Файл: Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.05.2024
Просмотров: 286
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4.5.4.6. ОПИСАНИЕ В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА. ОФОРМЛЕНИЕ ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ
Обнаруженные на месте происшествия следы обуви должны быть подробно описаны в протоколе осмотра. Фрагмент протокола, посвященный следам обуви, должен содержать следующие сведения:
— о применявшихся для обнаружения следов средствах и методах (визуально, при косопадающем освещении, путем обработки магнитными порошками и т. д.);
— месте нахождения следов и их расположении (на каких предметах они обнаружены и где эти предметы находились; указываются координаты единичных следов относительно неподвижных ориентиров), их направлении, положении относительно других следов;
— о виде поверхности, на которой обнаружены следы (песок, глина, чернозем, цемент, снег, линолеум, деревянный пол и .т. д.), ее состоянии (увлажненный грунт, сухой грунт, след залит водой, присыпан снегом и т. д.) 1;
— виде следов в соответствии с принятой классификацией (поверхностные, объемные, след каблука, след скольжения и т. д.);
— количестве следов, в том числе о количестве пар следов различной обуви;
— каков внешний вид вещества, которым сформированы поверхностные следы обуви (цвет красителя, консистенция и т. д.);
— о форме следов и их размерах (см. рис. 37);
— о глубине объемных следов обуви;
— какой рисунок, детали и другие признаки внешнего строения подошвы обуви — в том числе индивидуальные особенности — отобразились в следе;
— о наличии в следах дополнительных особенностей, каких-либо микрочастиц или веществ (например, о наличии в следах частиц угольной пыли);
— насколько полно и четко отобразились в следах признаки подошвы обуви;
— данные измерений элементов дорожки следов (рис. 38); о ее направлении, длине, ориентации относительно места происшествия;
— о способе фиксации следов обуви (фотографирование, измерение, составление масштабной зарисовки);
— способе изъятия следов (изъят вместе с объектом, откопи-рован на дактилопленку, изготовлен гипсовый слепок и т. д.);
— способе упаковки слепков, следокопировальных пленок, предметов со следами. .
Следы обуви описываются в той последовательности, в какой они были обнаружены и осмотрены, и в том виде, в каком они находились к моменту их обнаружения.
1В связи с тем, что размеры следа обуви часто зависят от состояния и вида грунта, особое внимание следует уделять точной фиксации этих признаков.
Подлежащие изятию с места происшествия следы должны быть надлежащим образом оформлены. К гипсовым слепкам прикрепляют бирки, на которых указывают: наименование изымаемого объекта; где он изъят; время изъятия; по какому делу. Все это удостоверяется подписями следователя и понятых.
Если поверхностные следы обуви изымаются путем копирования на лист дактилопленки, то этот лист прошивают по краям ниткой; концы нитки выводят на бирку, связывают и опечатывают. На бирке делается соответствующая удостоверительная надпись с подписями понятых и следователя. Лист дактилопленки можно поместить в конверт, который опечатывается и заверяется подписями.
Если с места происшествия изымается предмет со следок обуви, то он упаковывается с соблюдением мер, обеспечивающих сохранность следа, а упаковка обвязывается шпагатом, концы ко-торого опечатываются; делаются соответствующие надписи. Пример описания следов обуви в протоколе:
... При осмотре территории двора на вспаханном черноземе в огороде обнаружена дорожка следов обуви. Она начинается от угла дома и идет в северозападном направлении к калитке в заборе. Дорожка имеет длину 25 метров и состоит из объемных вдавленных следов обуви, которые отобразились достаточно четко. Поверхность следов на момент осмотра несколько увлажнена. В трех первых следах, расположенных у дома, имеется небольшое количество вещества белого цвета, которое в других следах отсутствует. Вещество вместе с грунтом собрано в бумажный пакет и изъято.
Элементы дорожки следов: длина шага правой ноги — 65 см, длина шага левой ноги — 69 см, угол разворота стопы правой ноги — 5°, угол разворота стопы левой ноги — 13°, ширина постановки ног — 10 см.
Наиболее четко отобразились 4-й след обуви с правой ноги и 6-й след обуви с левой ноги. Размер следа обуви с правой ноги: общая длина следа — 30 см, наибольшая ширина подметочной части — 11 см, наименьшая ширина промежуточной части — 6 см, длина каблука —8 см, ширина каблука — 7,5 см, глубина следа в области носка —около 2 см, в промежуточной части — 0,5 см,, каблука — 1 см. В следе обуви с левой ноги глубина в области носка — 1 см, в промежуточной части — 0,5 см, каблука — 2 см; остальные размеры те же; что и в следе правой ноги.
Форма носка в следах круглая, передний край каблука вогнутый, подме точная и промежуточная части подошвы составляют одно целое.
В средней части следа подметки имеется рельефный рисунок в виде круглых углублений диаметром 1 см, глубиной до 0,3 см, расположенных рядами проходящими поперек подметки. В следе каблука отобразились четыре поперечные вдавленные полосы шириной 0,8 см, глубиной 0,2 см; расстояние между ними — 0,5 см.
Дорожка следов сфотографирована способом линейной панорамы, а описанные следы и еще по два следа обуви с правой и левой ноги сфотографированы масштабным способом фотоаппаратом «Зенит-Е» с помощью удлинительного кольца № 1 и лампы-вспышки при косопадающем освещении. Со следа сделана зарисовка в масштабе 1 : 1 на лист светлой дактилопленки путем обводки контура следа и рисунка подошвы. С двух описанных следов изготовлены гипсовые слепки, к которым прикреплены бирки с надписями: «Слепок со следа, обнаруженного 15.04.92 г. в огороде хозяйства г-ки К».
Слепки упакованы в картонные коробки, которые запечатаны; сделаны соответствующие записи».
4.5.5. НЕКОТОРЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ СО СЛЕДАМИ ОБУВИ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Методы обнаружения, а также — в большинстве случаев — фиксации и изъятия следов обуви достаточно просты. Тем не менее, принимая во внимание особую важность этого вида следов для розыска и изобличения преступников, нужно учитывать целый ряд особенностей работы с ними и выполнять некоторые рекомендации, что позволяет повысить качество осмотра места происшествия.
Одна из главных особенностей заключается в том, что на стадии детального, и даже общего осмотра прежде всего необходимо вести поиск именно этих следов, а затем делать все остальное. (Это очевидное требование на практике выполняется не всегда, и в результате следы преступника могут быть уничтожены.) С этим лравилом должны тесно увязываться вопросы обеспечения охраны места происшествия (в том числе до прибытия следственно-оперативной группы), обеспечения сохранности имеющихся следов обуви — в первую очередь их нужно оградить от воздействия неблагоприятных климатических условий и от посторонних лиц. Обнаруженные в процессе осмотра следы обуви обводят мелом, отмечают вешками, накрывают коробками, листами картона и т. д. Работу со следами обуви на месте происшествия необходимо строить исходя из трех основных требований, которые предъявляются ко всем следам: количество, качество и достоверность.
Прежде всего, при осмотре следует стремиться к фиксации достаточного количества следов. Нельзя ограничиваться изъятием следов одного типа обуви, пусть и наиболее качественных — сбор доказательств должен осуществляться в целях изобличения всех участников преступления. В связи с непродолжительным идентификационным периодом обуви, возможностью ее уничтожения важно обеспечить накопление таким способом максимального количества розыскной и доказательственной информации.
Достаточное количество следов обеспечивается также фиксацией и изъятием следов обуви с правой и левой ног каждого участника преступления. Это требование важно учитывать в связи с тем, что индивидуальные особенности подошвы могут быть четко выражены, например, на ботинке с правой ноги и практически отсутствовать на другом. Понятно, к чему приведет изъятие в этом случае лишь следа обуви с левой ноги. Так как на месте происшествия трудно установить отобразившиеся в следах особенности низа обуви, ее следует изымать парами (для правой и левой ног).
При обнаружении объемных и поверхностных следов одной обуви рекомендуется зафиксировать те и другие следы, ибо в разных следах особенности могут отобразиться по-разному, а а каких.-то вообще не отобразиться.
Целесообразно также фиксировать по нескольку следов каждого экземпляра обуви. В этом случае появляется хорошая возможность проследить в процессе лабораторного исследования устойчивость отдельных признаков и правильно оценить при сравнительном исследовании имеющиеся различия или совпадения.
Так, при осмотре места убийства гр-на X. возле дома обнаружили несколько следов однотипной обуви, а сделали всего один гипсовый слепок. При сравнении с обувью подозреваемого эксперты наряду с совпадающими признаками обнаружили и различия, что не позволило сделать определенный вывод. Если бы у экспертов была возможность проследить устойчивость имеющихся различий, то, вероятно, выводы экспертизы были бы другими (следственным путем была доказана причастность подозреваемого к убийству).
Нет необходимости всегда делать слепки с нескольких следов одной обуви — в большинстве случаев достаточно произвести качественную фотосъемку, запечатлев по четыре-пять следов каждого экземпляра обуви, что вполне позволит проследить устойчивость имеющихся признаков.
При изъятии с места происшествия большого количества следов расширяются возможности для установления преступников (в том числе с использованием коллекции следов обуви), для объединения уголовных дел и изобличения виновных.
На практике могут встретиться случаи, когда на объектах, поверхностях, участках местности следов обуви не обнаруживается, хотя, судя по обстоятельствам дела, они должны быть. Эти факты нужно детально исследовать и соответствующим образом зафиксировать. Если при этом имеются лишь следы потерпевших или материально ответственных лиц, то может быть выдвинута версия об инсценировке преступления.
Таким образом, при осмотре места происшествия необходимо не только в полном объеме зафиксировать все имеющиеся следы обуви — иногда не менее важно процессуально закрепить их отсутствие.
Далее, следует уделять внимание качеству изымаемых следов. Очевидно, что если есть дорожка или несколько следов обуви, то фиксировать и изымать надо те из них, которые отобразились полностью, с четким рисунком строения подошвы и проработкой особенностей.
Если обнаружены слабовыраженные, нечеткие, без видимого рельефного рисунка следы, то обычно возникают сомнения относительно возможности их использования для идентификации обуви и, следовательно, целесообразности их изъятия. Конечно, в каждом отдельном случае следует конкретно подходить к решению этого вопроса путем тщательного предварительного исследования обнаруженных следов. Однако зачастую не только на месте происшествия, но и в лабораторных условиях определить пригодность следов, не имея самой обуви, невозможно. Поэтому следует придерживаться правила: на месте происшествия необходимо фиксировать и изымать практически все обнаруженные следы, независимо от их качества.
...При осмотре места убийства гр-на Т. в глубоком, снегу на огороде обнаружили дорожку следов не менее чем трехдневной давности, к тому же запорошенных свежим снегом. После того как потоком воздуха сняли верхний слой снега, со следов изготовили гипсовый слепок, внешний вид которого, казалось, не оставлял никакой надежды на возможность использовать его для сравнительного исследования. Тем не менее только благодаря этому следу удалось изобличить убийцу, так как эксперт пришел к категорическому положительному выводу, основой которого послужил целый комплекс индивидуальных особенностей, четко отобразившихся в таком, на первый взгляд, некачественном слепке.
Кроме того, следует иметь в виду, что сам по себе процесс фиксации следов часто позволяет выявить дополнительные признаки структуры рельефного рисунка подошвы. Так, слабо выраженные пылевые следы обуви на обивке стула становятся более четкими, если их откопировать на светлую дактилопленку, а рельеф подошвы в объемных следах на плотном грунте выявляется лишь после изготовления гипсового слепка.
... При осмотре места обнаружения трупов гр-к Р. и Д. в лесу на траве обнаружили слабо заметный след обуви, в котором еле угадывалось его строение. Но когда изготовили с этого следа гипсовый слепок, оказалось, что рельеф подошвы отобразился в нем значительно более четко, и позже по слепку была проведена трассологическая экспертиза с положительным результатом.
