Файл: Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.05.2024

Просмотров: 222

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


1. Освещение и осмотр поверхности под определенным углом. Углы могут быть равными или различными. Достигается это путем изменения положения (малогабаритного) предмета, перемещением точки наблюдения или источника света. Обьемные следы рук удобно изучать под косопадающим освещением. Для обнаружения малозаметных потожировых следов на предмете с глянцевой поверхностью обьект необходимо поставить в такое положение по отношению к источнику света, чтобы свет падал под углом и отображался в направлений к глазу (углы освещения и наблюде­ния равны). Громоздкие предметы осматриваются с помощью переносной лампы или карманного фонаря путем последовательного перемещения его по отношению к поверхности предмета. Помещение, где производится осмотр, целесообразно затемнить. Иногда для того, чтобы обнаружить малозаметные следы, поверхность предмета несколько увлажняют дыханием. При этом влага с по­верхности предмета улетучивается быстрее, чем со следа, и позво­ляет наблюдать его визуально.

2. Осмотр прозрачных предметов на просвет позволяет выяв­лять слабовидимые потожировые следы рук. Для усиления контраста целесообразно располагать предмет так, чтобы он находился на темном, однородном фоне, а если осматривается громоздкий предмет, то за ним размещают черный экран. При этом также рекомендуется производить осмотр в затемненном помещении, обеспечив направленное освещение осматриваемого предмета. Если таким образом на прозрачном предмете не удается обнаружить следы рук, то работу с этим предметом можно прекратить: следов на нем, вероятнее всего, нет.

3. Применение различных светофильтров дает возможность обнаруживать следы рук на предметах, цвет поверхности которых близок к цвету следа. Это позволяет повысить контрастность следов папиллярных линий по отношению к фону. Выбор конкретно­го светофильтра аналогичен подбору светофильтров, используемых для усиления контраста методом цветоделительной сьемки1. Окрашенные малоконтрастные следы следует рассматривать при ярком освещении, направляемом под разными углами по отношению к поверхности предмета.

4. Слабовидимые потожировые следы могут быть обнаружены при их облучении ультрафиолетовыми лучами. Метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Интенсивность люминесценции следа зависит от соотношения в нем жира и пота. Так как жир люминесцирует интенсивно, а пот гасит люминесценцию, то чем больше жира окажется в потожировом секременте, тем сильнее будет наблюдаемая визуально люминесценция. Ее интенсивность зависит также от материала следовоспринимающей поверхности. Установ­лено, что наилучшая люминесценция следов наблюдается на металлических предметах: сплавы алюминия, латунь, бронза, нержавеющая сталь, золото, серебро. В ряде случаев хорошие ре­зультаты достигаются при облучении УФ-лучами некоторых сортов грубой (волокнистой) бумаги, предметов одежды, а также если следы образованы руками, окрашенными маслом, люминофорами. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в по-тожировне следы рук, и его целесообразно использовать в последовательности методов в числе первых.

4.1.2.2. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПОРОШКАМИ
Криминалистикой разработано достаточно много различ­ных способов обработки поверхностей, на которых можно ожидать наличия следов рук, а также приемов, позволяющих сделать следы более четкими. Все эти способы и приемы состоят в своеобразном окрашивании следов, т. е. в создании тонального или цветового контраста между следами и поверхностью, на которой они находятся.
1Цвет светофильтра должен быть одинаковым с цветом фона поверхности предмета или дополнительными к цвету красителя, которым окрашен след. Дополнительным к фиолетовому цвету будет желтый, к синему — оранжевий, к голубому — красно-оранжевнй, к красному — зеленый и наоборот.
Окрашивание следов рук чаще всего применяется в отношении потожировых следов для:

— выявления невидимых следов;

— усиления контраста следов, обнаруженных визуально, но недостаточно четких для того, чтобы их можно было сфотографировать, а также сравнить (непосредственно на месте происшествия) с отпечатками пальцев подозреваемых или других лиц;

— облегчения фиксации таких следов, если нельзя изьять в качестве вещественного доказательства предмет, на котором следы обнаружены (подоконник, стена, витрина прилавка и т. п.).

Следует иметь в виду, что окрашивание следов в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, а если оно проведено с нарушением методики или лицом, не имеющим необходимых навыков в применении того или иного способа, может быть допущена порча следов или их полное уничтожение. Если следн рук обнаружены визуально, окрашивать их не рекомендуется, а следует сфотографировать и изьять с места происшествия по возможности сами предметы для исследования в лабораторных условиях. Нужно отметить, что указанная схема, при которой следы рук обнаруживаются визуальным методом и без дополнительного окрашивания направляются в криминалистическое подразделение вместе с обьектом-следоносителем, на практике применяется неоправданно редко. И это несмотря на то, что только таким способом можно наиболее полно обеспечить виявление и фиксацию дактилоскопической информации, содержащейся в следах папиллярных линий.

Самым распространенним способом окрашивания малозаметных и выявления невидимих следов рук является опыление их порошками. Способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает положительнне результаты. Високая зффективность метода определяется также широким использованием современных порошков как в чистом виде, так и в смеси или в сочетании с другими методами. Это позволяет в ряде случаев в полевых условиях получать ре­зультаты, достигаемые лишь в лабораторних условиях с исполь­зованием сложного оборудования. Возможность выявления следов рук порошками во многом за­висит от подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего нужно определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т. д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предме­та или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Если поверхность покрыта липкими веществами (маслом, жиром и т. д.)„ окрашивать следы рук порошками нельзя. В этих случаях применяют пары йода или химические реактивы.


Встречаются обьекты, поверхность которых после предполагаемого контакта с руками человека загрязнена почвенными и други­ми наслоениями. Если их не удается удалить с помощью потока воздуха, рекомендуется попитаться сделать это путем неоднократ­ного оклеивания исследуемой поверхности дактилопленкой или липкой лентой. После того как грязевые наслоения будут сняты, поверхность можно обрабатывать дактилоскопическими порош­ками.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие — внести в теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Обьекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, кар­тон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25°С. Не допускается быстрая сушка с помощью обогревателей. Приступать к выявлению следов рук необходимо, сразу после того, как поверхность будет сухой.

Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками нужно увлажнить: подышать на участки, где предполагается их наличие. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз таким образом поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов. Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

В успешном выявлении следов рук важное значение имеет способ нанесения порошка. В настоящее время применяют четыре способа: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушним распылителем и перекатыванием порошка по поверхно­сти.

Дактилоскопическую кисть с мягкими волосяными кончиками (из беличьего, колонкового или, что лучше всего, верблюжьего меха) следует использовать для выявления относительно давних сле­дов на твердых, гладких поверхностях, а также для работы на магнитных материалах. На кисть берут необходимое количество порошка и постукиванием пальца по ручке стряхивают его на исследуемую поверхность. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно слегка провести по ней кистью. После проявле­ния следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того
, чтобы отчетливее выя­вить детали строения папиллярного узора. При этом надо внимательно следить за тем, чтобы не повредить следы, что особенно важно для свежих следов рук. В таких случаях движение кисти желательно осуществлять вдоль папиллярных линий. Этот способ пригоден для горизонтальных поверхностей. Для выявления следов на вертикальних поверхностях на кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабаты-ваемому обьекту снизу вверх. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью. Старые или висохшые следы увлажняют дыханием и обрабатывают порошком, втирая его дак­тилоскопической кистью в вещество следа.

Исходя из опыта отечественной и зарубежной практики вместо натурального меха для изготовления дактилоскопических кис­тей используют лавсан. Дактилоскопические кисти, изготовленние из лавсана, почти не уступают по выявляющим свойствам кистям из беличьего и колонкового меха. Техника их применения, как показали зксперименты, мало чем отличается от техники применения традиционных дактилоскопичес­ких кистей. Удобно также пользоваться ворсовой дактилоскопи­ческой кисточкой, укрепленной на резиновой груше, что позволяет удалять излишки порошка со следа либо потоком воздуха, либо кистью, а также освобождать кисть от порошка.

Для применения дактилокисти необходимо владеть определенными навыками. Сильный нажим может привести к повреждению следов или их деталей. При слабом же нажиме в следе будет ос­таваться избыток порошка, заполняющий его межпапиллярные пространства, что снизит качество следа.

Недостатком ворсових дактилоскопических кистей является возможность повреждения свежеоставленных следов. Этого недостатка лишена магнитная кисть, представляющая собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем поло­жений, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитннми свойствами. Частицы собираются на конце магнитной ки­сти, образуя «кисточку». При проведений такой кистью по поверх­ности предмета, на котором имеются невидимые потожировые следы рук, частицы порошка отделяются от кисти и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживаюжее частицы порошка, исчезнет и «кисть» распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положений магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует. Следует иметь в виду, что удаление излишков порошка (чистку следа), нужно производить не сразу, а спустя 10—20 минут — для того, чтобы порошок успел хорошо прилипнуть к потожировому веществу. Для более полного снятия излишков порошка и повышения четкости следа, выявленного магнитной кистью, рекомендуется в дополнение к ней использовать ворсовую кисть. Очистить «заби­тый» след можно и магнитной кистью, если набрать на нее поро­шок крупного помола и несколько раз провести по следу, очищая его от излишнего количества порошка, заполнившего промежутки между папиллярными линиями. Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхнос­тях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т. д.), не покрытые слоем краски или эмали, хотя для поиска следов рук на металлических предметах, имеющих большие размеры (сейфы, обитые железом двери и т. д.), может использоваться и магнитная кисть с последующей «доводкой» сле­да ворсовой кистью '.


На шероховатих поверхностях применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Для этих целей могут использоваться медицинские порошковдуватели, азрозольнне устройства, специальные автоматические распылители или обычные резиновые груши. Этот же способ используется для предварительного нанесения порошка на большие площади с последующей обработкой дактилоскопической ворсовой кистью. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью сле-дует использовать сьемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло «забивание» папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струей воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует, или грушей), а на гладких поверхностях — дактилоскопической ки­стью. Наиболее эффективно распылители порошков используются при выявлении следов рук на вертикальних поверхностях. Недостатком метода является повышенный расход магнитного порошка.

Криминалистические подразделения органов внутренних дел одно время снабжались аэрозольными распылителями порошков алюминия, графита и талька (так называемыми «дактозолями»). В практике они не нашли широкого применения, так как эксперименты показали, что из аэрозольной упаковки возможно выбрасывание струи жидкости, которая портит следы рук, и поэтому «дактозоли» целесообразно использовать лишь для предварительного нанесения порошков на горизонтальные, значительные по площади поверхности, на которых следы затем выявляются дактило­скопической кистью. При этом аэрозольные баллоны во избежаниє попадания брызг на объект должны находиться на расстоянии не менее 60—80 см от его поверхности. Представляется, однако; что в таких случаях предпочтительнее использовать другие порошки, которые более зффективно виявляют следы рук и которые можно наносить обычными воздушными распылителями, позволяющими экономнее расходовать порошки и меньше загрязнять помещение, где производится обработка.

Очень простым, но наиболее эффективным методом выявлений следов является способ перекатывания частиц порошка по поверх­ности, позволяющий окрашивать невидимые следын рук на бумаге, картоне, плоских предметах. Для применения способа перекатывания частиц небольшое количество порошка насыпают на предмет и, наклоняя последний в разные стороны, перемещают порошок по поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Излишки удаляются переворачиванием предмета и постукиванием по нему с противоположной стороны. Все действия нужно выполнять в ре зиновых перчатках. Этим методом достигаются хорошие результаты при выявлении следов рук на многих объектах, на различных поверхностях, в том числе и шероховатых. Однако на практике он постепенно незаслуженно вытесняется из арсенала применяемых на местах происшествий средств и методов.