Результаты предварительных исследований специалист может сообщать устно, фиксировать в справке произвольной формы, но наиболее целесообразно оформлять их на специально разработан­ных бланках.

Методика предварительного исследования следов достаточно объемна; она подробно изложена в литературе. Поэтому в рам­ках настоящего пособия целесообразно рассмотреть лишь те ос­новные вопросы, которые могут быть решены на месте происшест­вия при исследовании наиболее распространенных следов. Допол­нительные сведения можно также получить при изучении разделов, посвященных обнаружению, фиксации и изъятию конкретного ви­да следов.
6.1. СЛЕДЫ РУК
1. При обнаружении на месте происшествия следов рук специалист-криминалист должен исследовать их с тем, чтобы оп­ределить их пригодность для целей идентификации. Непригодны­ми для идентификации признаются мазки или следы, в которых отобразились отдельные обрывки папиллярных линий, без деталей строения узора. Такие следы рук преступника можно изымать с целью проведения биологической экспертизы потожирового веще­ства.

2. Очень важно произвести исследование обнаруженных следов с целью установления руки и пальцев, которыми они оставлены. Эта задача обычно разрешается при проведении дактилоскопиче­ской экспертизы, но, так как следы рук часто изымаются путем копирования на дактилопленку или липкую ленту, решение этих вопросов возможно лишь на месте происшествия. В этом случае на основе анализа расположения и вида объектов, местонахожде­ния на них следов, как правило, удается собрать необходимое ко­личество информации для установления руки и пальцев, оставивших следы. От решения этих вопросов во многом зависит эффек­тивность использования следов рук при раскрытии и расследова­нии преступления.'

Для правильного определения руки и пальца, оставивших сле­ды, необходимо:

— установить, в результате каких действий оставлены следы (захват, нажим, касание);

— обратить внимание, с какой стороны предмета оставлены следы;

— изучить взаимное расположение следов, как пригодных, так и непригодных для идентификации;

— изучить форму и размеры следов, направление потоков па-Пиллярных линий.

Для определения руки, оставившей следы, нужно придержи­ваться следующих правил:

— при любом виде следообразования следы правой руки соот­ветствуют правой стороне предмета, а следы левой руки — левой стороне предмета;

---

— если ножки петлевых узоров направлены вправо, то следы оставлены, как правило, правой рукой, а если влево — левой ру­кой;

— если в завитковых узорах потоки папиллярных линий рас­кручиваются против часовой стрелки, то следы оставлены правой рукой, если по ходу часовой стрелки — левой рукой;

— если овал в завитковом узоре наклонен влево по отношению к основанию узора, то след оставлен правой рукой, если наклонен вправо — левой рукой;

— когда в завитковых узорах круги, овалы спирали, двойные спирали заключены в замкнутые петли, изучается направление но­жек замкнутой петли: в следах пальцев левой руки ножки замкну­той петли обращены влево, правой — вправо;

— если в завитковых узорах — «лубках, улитках и петлях-спи­ралях — папиллярные линии внутреннего рисунка образуют в цен­тре узора знак в виде прописной буквы «г», то след оставлен пра­вой рукой; если присутствует знак, напоминающий букву «5», то след оставлен левой рукой;

• 
  в отпечатках петлевых и завитковых узоров большее рас­стояние между папиллярными линиями в правой и меньшее — в левой дистальной части папиллярного узора соответствует правой руке и наоборот;
  

¹См., например: Предварительные криминалистические исследования мате­риальных следов на месте происшествия. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
¹Более подробно об этом см.: Разумов Э, А. Криминалистические учеты. К.: МВД УССР, 1990.
— в отпечатках указательного и большого пальцев правой ру­ки вершины дуг смещены вправо, в отпечатках мизинцев — влево. В отпечатках соответствующих пальцев левой руки наблюдается обратная картина;

— для ложно-петлевых и ложно-завитковых дуговых узоров применяются те же правила, что и для петлевых и завитковых узо­ров.

Исключение из этих правил составляют: для указательных пальцев — около 5%, для мизинцев — менее 0,001% случаев.

При определении пальцев следует иметь в виду:

— что след большого пальца располагается, как правило, от­дельно от основной группы, имеет овальную форму, крупный по размеру, центральная часть узора расположена низко, при захва­тах расходится ближе к краю и не с той стороны, что следы ос­тальных пальцев;

— в следе большого пальца правой руки основание направле­но вправо, папиллярный узор «обрезан» с правой стороны, в на­ружном рисунке узора верхние потоки папиллярных линий имеют тенденцию к снижению в правую сторону. Для следа большого пальца левой руки картина симметрична;

---

— если речь идет о группе из четырех, трех и двух следов од­ной руки, то необходимо ориентироваться на длину пальцев: наи­больший палец — средний, затем безымянный, указательный и ми­зинец,— а также на строение папиллярных узоров;

— для следа указательного пальца правой руки характерно наличие скоса с левой стороны, для следа левой руки — наличие скоса с правой стороны;

— на указательных пальцах правой руки наиболее часто встре­чаются завитковые узоры, затем ульнарные петли, радиальные петли и дуги, на указательных пальцах левой руки чаще встреча­ются ульнарные петли, затем завитки, дуги и радиальные петли;

— следы средних и безымянных пальцев имеют форму, близ­кую к прямоугольной;

— на средних пальцах правой и левой рук чаще всего встреча ются ульнарные петли, затем завитки, дуги и радиальные петли;

— на безымянных пальцах правой руки наиболее часто встре­чаются завитки, затем ульнарные петли, дуги, радиальные петли, левой руки — ульнарные петли, завитки, дуги и радиальные петли;

— в следах мизинцев центральная часть узора расположена ни­же, чем у остальных пальцев; чаще всего встречаются ульнарные петли, затем завитки, дуги и радиальные петли;

— папиллярные узоры на одноименных пальцах правой и левой рук в основном симметричны.

Наиболее достоверный результат по определению руки и паль­ба, оставивших следы, может быть получен при комплексном ис­пользовании всех изложенных признаков.'

3. Для того, чтобы исключить изъятие с места происшествия следов рук, оставленных лицами, не имеющими отношения к преступлению, специалист-криминалист производит сравнительное ис­следование обнаруженных следов с образцами отпечатков рук по­терпевших, продавцов, материально-ответственных и других лиц.

4. При изучении строения следов рук необходимо обращать, внимание на наличие отобразившихся в следах шрамов, борода­вок, морщин, ожогов, повреждений папиллярных линий и других признаков. И шрам, и морщина (складка кожи) отображаются в. следе в виде провалов, однако края папиллярных линий у шрама, как правило, деформированы, у морщин же — ровно разорваны.

Бородавка отображается в следе белым пятном без папиллярных линий, но с многочисленными точками. Если на руках имеются кожные заболевания (экзема, лишай и т. п.), в следах отображаются дефекты папиллярных линий на отдельных участках пальцев ладоней. Иногда по следам пальцев удается выявить болезненные утолщения суставов или подушек пальцев. Большое розыскное значение имеет установление по следам факта наличия на руках уродства пальцев или их отсутствия.

---

В процессе изучения следов пальцев и ладоней можно устано­вить наличие мозолей — по стертым папиллярным линиям. Неко­торые люди имеют привычку отрывать отмершую кожу мозолей, что приводит к образованию специфических следов с четко очер­ченными границами и без папиллярных линий на этом месте.

На ладони и пальцах руки преступника могут находиться посторонние предметы — кольца, повязки, пластырь, — которые отображаются в следах и могут быть легко диагностированы.

5. При измерении плотности папиллярных линий можно при-5лиженно судить о возрасте преступника. Если на отрезке папил-яярного узора в 0,5 см умещается 12—13 линий, то следы оставле-ы детьми в возрасте 8—12 лет; 10—12 линий умещается в следах подростка, 9—10 линий — в следах взрослого человека. Если на отрезке 0,5 см фиксируется 6—7 папиллярных линий, можно пред-золожить, что следы оставлены полным человеком.

6. Если удается измерить длину следа среднего пальца или всей кисти, можно определить примерный рост человека (см. рис. 61).
¹См.: Челяпов Л. Ю. Возможности определения руки и пальца, оставившизс леды. М., 1978.
Рис. б1. Диаграмма определения примерного роста человека по следам рук и обуви
7. В некоторых случаях бывает очень важно на месте происше­ствия определить механизм образования следов рук (захват, ка­сание, удар). Решение этих вопросов направлено на выяснение поведения преступника на месте происшествия, а также на провер­ку соответствия показаний причастных к происшествию лиц.

---

6.2. СЛЕДЫ ОБУВИ
1. При исследовании на месте происшествия следов обуви с целью определения их пригодности для идентификации надо быть очень осторожным, так как решение этого вопроса, как пра­вило, возможно лишь при наличии сравниваемой обуви.

2. Если след обуви отобразился не полностью, следует попы­таться определить, обувью для какой ноги (правой или левой) он мог быть оставлен.

3. Для того чтобы быть уверенным, что с места происшествия изымается след обуви преступника, необходимо произвести его сравнительное исследование с обувью лиц, которые могли оставить следы вне связи с событием преступления.

4. Важно по внешнему виду обнаруженных следов обуви, ри­сунку подошвы определить модель обуви преступника. В этих це­лях рекомендуется использовать справочные материалы, каталоги с образцами обуви.

5. Большое розыскное значение имеет определение на месте происшествия роста преступника по следам обуви. Это можно сде­лать, если определяется полная длина следа обуви или ширина подметочной (каблучной) части (рис. 61). Следует иметь в виду, что в литературе описано много способов определения размеров обуви и роста человека, однако практика показывает, что они не дают надежных результатов.

6. При изучении строения следа обуви необходимо обращать внимание на имеющиеся особенности, которые могут дать полез­ную информацию для розыска преступника: наличие набоек, по­тертостей, дефектов низа обуви, степень ее изношенности. По рас­положению изношенности заднего края каблука можно судить об угле разворота стопы: если угол положительный, то изношенное место в следе правой ноги смещено вправо от осевой линии, а если отрицательный — то влево. Угол разворота стопы можно оп­ределить, если построить перпендикуляр к прямой, соединяющей крайние точки изношенной части каблука.

В следах обуви могут отобразиться и признаки косолапости человека. Следствием ее является стоптанность обуви, которая бы­вает внутренняя и наружная. Она отображается по всей длине правого или левого края следа обуви за счет отображения съехав­шего с платформы верха обуви.

7. Если имеется дорожка следов обуви, то кроме фиксации и изучения ее элементов (длина, ширина шага, угол разворота сто­пы) определяются особенности походки человека. При этом уста­навливаются направление и темп движения: при ходьбе длина шага 70—80 см, при замедленном беге — до 100 см, в следах появ­ляются сдвиги, а отображение подошвы неполное; при быстром беге длина шага до 150 см, в следах имеются сдвиги и углубления неопределенной формы. Если отмечается устойчивая разница в длине шага левой и правой ног или в величине угла разворота стоп, то можно говорить о хромоте преступника. Шаркающая походка с волочением одной или обеих ног приводит к образованию специ­фических динамических следов задней части обуви. Фиксируется также разница в распределении давления на левую и правую но­гу: вдавленные следы здоровой ноги более глубокие. Большая ши­рина шага наблюдается у лиц, несущих тяжести, моряков, пожилых и тучных людей. Вдоль дорожки следов обуви могут быть обнару­жены и следы трости в виде округлых углублений. Для определе­ния приблизительного роста человека необходимо среднюю длину шага (в см) умножить на коэффициент, равный 2,3.

---

Смотрите также файлы

• Отчет о выполнении методикопрактического задания Определение состояния организма по изменению частоты сердечных сокращений (чсс).docx

• Практическая работа 1 3 Задание 2 3 Практическая работа 2 5 Ситуация 2 5 Практическая работа 3 8 Задание 3 8.docx

• Курсовая работа по дисциплине (учебному курсу) Теория воспитания.docx

• Учебное пособие по организации учета в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах (скпк) под общей редакцией И. В. Палаткина. Пенза, 2008. 146 с.doc

• Фыввфывфывфыйцу1324256432 фыв фыввфывфывфыйцу1324256432 фыв.docx