Файл: Монография бестселлер видных американских исследователей Л.pdf

«Я» с помощью искажения или отрицания восприятия. Слишком большое несоответствие между Я — концепцией и действительным переживанием приводит к личностным расстройствам и психопатологии. В качестве образца психического здоровья описываются люди, которые открыты переживаниям, полностью доверяют им и свободно движутся в направлении актуализации себя. Такие люди в системе Роджерса называются «полноценно функционирующими».
Позиция Роджерса по основным положениям относительно природы человека определенна, недвусмысленна и отражает фундаментальное расхождение между феноменологией и бихевиоризмом в американской психологии. Феноменологическая теория Роджерса отражает:
— сильную приверженность положениям свободы, рационализма,
холизма, изменяемости, субъективности, проактивности, гетеростаза и непознаваемости;
— умеренную приверженность положению конституционализма.
Феноменологический подход Роджерса к личности, в частности, в терминах ее психотерапевтических аспектов послужил стимулом для значительного количества исследований. В этой главе основной метод изучения Я — концепции — Q — сортировка — обсуждался наряду с иллюстративными исследованиями Я — концепции. Мы также кратко остановились на том, как Роджерс рассматривал науку в связи с изучением человека.
В заключительном разделе главы был описан уникальный и широко применяемый в психотерапии подход — терапия, центрированная на человеке, ее разработка и развитие. Было обращено внимание на исключительную важность, которую Роджерс придавал взаимоотношениям психотерапевт — клиент, и обсуждены шесть условий, необходимых для позитивного изменения личности. По Роджерсу, цель терапии —
ликвидировать несоответствие между переживанием и самостью человека,
тем самым открывая для него возможность жить более богатой, полной жизнью.

Вопросы для обсуждения
1. Как бы вы оценили концепцию тенденции актуализации Роджерса?
Более точно, считаете ли вы, что все мотивы человека можно включить в один мотив достижения совершенства? Обоснуйте свою позицию, за или против.
2. Насколько феноменологическая позиция Роджерса соответствует вашему собственному опыту? А именно: чувствуете ли вы, что живете в мире личных переживаний, центром которого являетесь, и, исходя из него,
можно объяснить ваше поведение лучше, чем основываясь только на объективных факторах окружения?
3. Объясните концепцию организмического оценочного процесса и его связь с потребностью самоактуализации. Приведите примеры.
4. Обсудите термины «потребность в позитивном внимании»,
«потребность в позитивном внимании к себе» и «условия ценности» в их применении к процессу развития Я — концепции.
5.
Сравните роджерсовскую концепцию полноценно функционирующего человека с вашим представлением о том, что лежит в основе психического здоровья. Вы стремитесь стать полноценно функционирующим человеком? Почему да или почему нет?
6. Как выяснилось, Скиннер и Роджерс резко расходятся практически по всем важным вопросам в персонологии. Какую из двух позиций вы предпочитаете? Вы видите какую — то связь между вашим предпочтением и вашими собственными положениями относительно природы человека?
7. Как измерить Я — концепцию с помощью техники Q —
сортировки?
8. Что говорят исследования о несоответствии между осознанным «Я»
и Я — идеальным и их связи с психологической адаптацией?
9. Вы верите, что шесть условий терапевтического изменения личности, описанные в связи с терапией, центрированной на личности,
применимы к другим значимым взаимоотношениям человека? То есть применимы ли эти шесть условий к позитивному личностному росту,
который имеет место в любовных взаимоотношениях, браке, дружбе и воспитании детей? Приведите примеры.
10.
Как
Роджерс объясняет личностные расстройства и
психопатологию? Объясните, чем феноменологический подход Роджерса к расстройствам поведения отличается от психоаналитического подхода

Фрейда.

Глоссарий
Безусловное позитивное внимание (Unconditional positive regard).
Роджерсовский термин для обозначения уважения и принятия другого,
независимо от того, ведет или нет себя человек в соответствии с ожиданиями того, кто демонстрирует принятие. Другими словами,
позитивное внимание не зависит от определенных действий или мыслей.
Безусловное позитивное внимание к себе (Unconditional positive self
— regard). Термин, используемый для обозначения человека, который не воспринимает ни одно переживание как достойное более или менее позитивного внимания по сравнению с любым другим. По Роджерсу,
безусловное позитивное внимание к себе позволяет человеку развиваться,
чтобы стать полноценно функционирующим.
Защита (Defence). Попытка человека изменить или модифицировать угрожающее переживание с помощью отрицания или искажения.
Идеал — сортировка (Ideal — sort). Утверждения, которые выбирает испытуемый, описывая человека, которым он хотел бы быть.
Искажение восприятия (Perceptual distortion). Тип механизма защиты, используемый, чтобы трансформировать угрожающие переживания в форму, соответствующую или согласующуюся с актуальным
Я — образом человека.
Креативность
(Creativity).
Характеристика полноценно функционирующего человека, способность продуцировать уникальные идеи, результаты, способы решения проблем.
Несоответствие (Incongruence). Состояние дисгармонии, имеющее место, когда существует несоответствие между переживанием человека и его Я — концепцией.
Обусловленное позитивное внимание (Conditional positive regard).
Ситуация, когда человек получает похвалу, внимание и одобрение за то, что ведет себя в соответствии с тем, чего от него ожидали другие. Иначе говоря, обусловленное позитивное внимание зависит от определенных действий или мыслей.
Организмический оценочный процесс (Organismic valuing process).
Роджерсовский принцип, согласно которому переживания, которые воспринимаются как сохраняющие или развивающие человека,
оцениваются позитивно, в то время как переживания, которые воспринимаются как негативные или противоречащие сохранению или

развитию человека, оцениваются негативно или их избегают.
Организмическое доверие (Organismic trusting). Способность полагаться на наши внутренние переживания и чувства как на основу для принятия важных решений.
Открытость переживанию (Openness to experience). Способность человека переживать то, что происходит внутри него, без чувства угрозы;
противоположное понятие — защита.
Отрицание (Denial). Защитный механизм, посредством которого человек защищает себя от неприятных аспектов действительности, отрицая их существование.
Полноценно функционирующий человек (Fully functioning person).
Термин, используемый Роджерсом для определения человека, который функционирует в соответствии со своим организмическим оценочным процессом, а не с интернализованными условиями ценности.
Потребность в позитивном внимании (Need for positive regard).
Приобретенная потребность человека получить приятие, уважение и любовь от значимых людей в его окружении.
Потребность в позитивном внимании к себе (Need for positive self
— regard). Приобретенная потребность, которая развивается из ассоциации Я — переживаний с удовлетворением или неудовлетворением потребности в позитивном внимании. Удовлетворение при одобрении и неудовлетворение при неодобрении человеком самого себя.
Соответствие
(Congruence).
Состояние гармонии, которое ощущается, когда нет несоответствия между переживанием человека и его
Я — концепцией.
Тенденция актуализации (Actualizing tendency). В теории Роджерса
— основной мотив в жизни людей. Заключается в стремлении сохранять и интенсифицировать себя, стать настолько хорошим, насколько позволяет присущая им природа.
Тенденция самоактуализации (Self — actualizing tendency).
Тенденция человека к развитию в направлении возрастающей сложности,
самодостаточности, зрелости и компетентности.
Терапия, центрированная на человеке (Person — centred therapy).
Форма психотерапии, разработанная Роджерсом на основе принятия и безусловного внимания к клиенту.
Особо подчеркиваются взаимоотношения между психотерапевтом и клиентом как средство достижения личностных изменений.
Техника Q — сортировки (Q — sort technique). Метод самооценки,
используемый для того, чтобы измерить, в какой степени действительная и

идеальная Я — концепция человека соответствуют или не соответствуют друг другу.
Тревога (Anxiety). Эмоциональная реакция на то, что человек осознает переживание как несоответствующее или несообразное с его Я —
структурой и ее интернализованными условиями ценности.
Угроза (Threat). Любое переживание, которое воспринимается как несогласующееся с Я — структурой человека.
Феноменальное поле (Phenomenal field). Всеобщность переживания человека (также определяется как поле восприятия).
Феноменология
(Phenomenology).
Подход в персонологии,
подчеркивающий важность понимания субъективных переживаний человека, его чувств и личных концепций, а также его личной точки зрения на мир и себя.
Экзистенциальный образ жизни (Existential living). Образ жизни,
характеризующийся существованием «здесь и сейчас» так, что каждый момент жизни нов и отличается от всего, что было ранее.
Эмпирическая
свобода
(Experiential
freedom).
Субъективное чувство, что можно жить свободно, как хочешь, например, «Я один ответствен за свои действия и их последствия».
Я — идеальное (Ideal self). Человек, каким, индивид полагает, он сможет или должен стать (включая стремления, нравственные идеалы и ценности).
Я — концепция (Self — concept). Всеобщий паттерн или конфигурация самовосприятия: концепция человека о том, каков он.
Я — сортировка (Self — sort). Утверждения, которые испытуемый сортирует при описании человека, которым он в данное время является.

Библиография
Achenbach Т., Zigler E. (1963). Social competence and self — image disparity in psychiatric and nonpsychiatric patients. Journal of Abnormal and
Social Psychology, 67, 197–205.
Berger E. (1955). Relationships among acceptance of self, acceptance of others and MMPI scares. Journal of Counseling Psychology, 2, 279–284.
Bergin A. Е. (1979). The evaluation of therapeutic outcomes. In A. Bergin,
S. Garfield (Eds.). Handbook of psychotherapy and behavior change (2nd ed.).
New York: Wiley.
Bergin A. E., Strupp H. H. (1972). Changing frontiers in the science of psychotherapy. New York: Aldine — Atherton.
Carkhuff R. (1969). Helping and human relations (Vols. 1 and 2). New
York: Holt, Rinehart and Winston.
Coopersmith S. (1967). The antecedents of self — esteem. New York:
Freeman.
Epstein S. (1973): The self — concept revisited: Or a theory of a theory.
American Psychologist, 28, 404–416.
Eysenck H. J. (1952). The effects of psychotherapy: An evaluation. Journal of Consulting Psychology, 16, 319–324.
Eysenck H. J. (1966). The effects of psychotherapy. New York:
International Science Press.
Frick W. (1971). Humanistic psychology: Interviews with Maslow, Murphy,
and Rogers. Columbus, OH: Merrill.
Fromm E. (1956). The art of loving. New York: Harper and Row.
Hales, S. (1979). Developmental processes of self — esteem. Paper presented at the Society for Research in Child Development, San Francisco.
Higgins E. T. (1987). Self — discrepancy: A theory relating self and affect.
Psychological Review, 94, 319–340.
Holdstock T. L., Rogers C. R. (1977). Person — centered therapy. In R. J.
Corsini (Ed.). Current personality theories. Itasca, IL: Peacock Publishers.
Kirschenbaum H. (1979). On becoming Carl Rogers. New York: Delacorte
Press.
Landman J. Т., Dawes R. M. (1982). Psychotherapy outcomes. American
Psychologist, 37, 504–516.
Levant R. F., Schlien J. M. (Eds.) (1984). Client — centered therapy and the person — centered approach: New directions in theory, research, and practice.

New York: Praeger.
Mahoney J., Hartnett J. (1973). Self — actualization and self — ideal discrepancy. Journal of Psychology, 85, 37–42.
Markus H. (1983). Self — knowledge: An expanded view. Journal of
Personality, 51, 543–565.
Markus H., Nurius P. (1986). Possible selves. American Psychologist, 41,
954–969.
Medinnus G., Curtis F. (1963). The relation between maternal self —
acceptance and child acceptance. Journal of Counseling Psychology, 27, 542–
544.
Patterson C. (1973). Theories of counseling and psychotherapy (2nd ed.).
New York: Harper and Row.
Rogers C. R. (1939). The clinical treatment of the problem child. Boston:
Houghton Mifflin.
Rogers C. R. (1942). Counseling and psychotherapy: New concepts in practice. Boston: Houghton Mifflin.
Rogers C. R. (1951). Client — centered therapy: Its current practice,
implications, and theory. Boston: Houghton Mifflin.
Rogers C. R. (1954). The Case of Mrs. Oaks: A research analysis. In C. R.
Rogers, R. F. Dymond (Eds.). Psychotherapy and personality change: Co —
ordinated research studies in the client — centered approach. Chicago:
University of Chicago Press.
Rogers C. R. (1955). Persons or science? A philosophical question.
American Psychologist, 10, 267–278.
Rogers C. R. (1956). Some issues concerning the control of human behavior
(symposium with B. F. Skinner). Science, 124, 1057–1066.
Rogers C. R. (1957). The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Journal of Consulting Psychology, 21, 95–103.
Rogers C. R. (1959). A theory of therapy, personality and interpersonal relationships, as developed in the client — centered framework. In S. Koch
(Ed.). Psychology: A study of a science (Vol. 3, pp. 184–256). New York:
McGraw — Hill.
Rogers C. R. (1961). On becoming a person: A therapist's view of psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin.
Rogers C. R. (1963). The actualizing tendency in relation to «motives»; and to consciousness. In M. Jones (Ed.). Nebraska symposium on motivation (Vol. 2,
pp. 1–24). Lincoln: University of Nebraska Press.
Rogers С. R. (1967). Autobiography. In E. Boring, G. Lindzey (Eds.). A
history of psychology in autobiography (Vol. 5, pp. 341–384). New York:

Appleton — Century — Crofts.
Rogers C. R. (1969). Freedom to learn: A view of what education might become. Columbus, OH: Merrill.
Rogers C. R. (1970). Carl Rogers on encounter groups. New York: Harper and Row.
Rogers C. R. (1972). Becoming partners: Marriage and its alternatives. New
York: Delacorte Press.
Rogers C. R. (1973). My philosophy of interpersonal relationships and how it grew. Journal of Humanistic Psychology, 13, 3–15.
Rogers C. R. (1974). In retrospect: Forty — six years. American
Psychologist, 29, 115–123.
Rogers C. R. (1977). Carl Rogers on personal power. New York: Delacorte
Press.
Rogers C. R. (1980). A way of being. Boston: Houghton Mifflin.
Rogers C. R. (1983). Freedom to learn for the 80s. Columbus, OH: Merrill.
Rogers C. R. (1984). Rogers calls peace results «surprising». АРА Monitor,
November.
Rogers C. R. (1986). Client — centered therapy. In I. L. Kutush, A. Wolf
(Eds.). Psychotherapist's casebook. San Francisco: Jossey — Bass.
Rogers C. R., Dymond R. (Eds.) (1954). Psychotherapy and personality change. Chicago: University of Chicago Press.
Rogers C. R., Stevens B. (1967). Person to person: The problem of being human. New York: Simon and Schuster.
Smith M. L., Glass G. V., Miller R. L. (1980). The benefits of psychology.
Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Stephenson W. (1953). The study of behavior: Q — technique and its methodology. Chicago: University of Chicago Press.
Suinn R. (1961). The relationship between self — acceptance and acceptance of others: A learning — theory analysis. Journal of Abnormal and
Social Psychology, 63, 37–42.
Suls J., Greenwald A. G. (Eds.) (1983). Psychological perspectives on the self (Vol. 2). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Turner R. H., Vanderlippe R. H. (1958). Self — ideal congruence as an index of adjustment. Journal of Abnormal and Social Psychology, 57, 202–206.
Watzlawick P. (Ed.) (1984). The invented reality. New York: Norton.

Рекомендуемая литература
Evans R. I. (1975). Carl Rogers: The man and his ideas. New York: Dutton.
Gendlin E. T. (1988). Carl Rogers (1902–1987). American Psychologist, 43,
127–128.
Harrington D. M., Block J. H., Block J. (1987). Testing aspects of Carl
Rogers' theory of creative environments: Child — rearing antecedents of creative potential in young adolescents. Journal of Personality and Social Psychology, 52,
851–856.
Lietaer G. (1984). Unconditional positive regard: A controversial basic attitude in client — centered therapy. In R. F. Levant, J. M. Schlien (Eds.). Client
— centered therapy and the person — centered approach: New directions in theory, research and practice. New York: Prager.
Ogilvie D. M. (1987). The undesired self: A neglected variable in personality research. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 379–385.
Wexler D., Rice L. (1974). Innovations in client — centered therapy. New
York: Wiley.