Файл: Тема Криминология, её предмет и система 3 Тема История криминологии 12.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 286
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Можно выделить следующие этапы криминализации общества в России в последней трети XX века100:
-
массированный захват собственности и иных способов обогащения (периоды «застоя» социалистического этапа развития, перестройки и начала реформ – 70-е – конец 80-х гг.); -
масштабные процессы личного обогащения и передела собственности; принятие политических мер по легализации и защите криминальных капиталов; открытое подавление недовольства населения; ослабление официального противодействия преступности путём регулярного реформирования правоохранительных органов, их скудного финансирования и т.д. (конец 80-х – начало 90-х гг.); -
откровенное использование официальных институтов, включая СМИ, в теневых и преступных интересах, ориентация правоохранительных органов на активизацию борьбы с уличной и иными видами насильственной преступности без успешного противостояния лидерам организованных преступных формирований и их экономической криминальной деятельности, коррупции; развитие теневой юстиции, переход всё большей части населения к сотрудничеству с членами организованных преступных сообществ и растерянное, пассивное отношение к ним другой части граждан (1992 – 1994гг.); -
глобализация частного присвоения национальных богатств России и вывоза капитала за границу, усиление в регионах и отраслях экономики противоправного, криминального контроля101, криминализация органов государственной власти, в том числе правоохранительных; скупка всё большей части СМИ или их деятелей новыми крупными собственниками, введение ими своей цензуры; выработка населением собственных механизмов выживания и реагирования на преступность, включая и противоречащие закону (1995 -1997гг.); -
продолжающееся развитие криминального рынка в России; экономическое ослабление государства; противодействие принятию мер борьбы против легализации криминальных капиталов, активизация правовых и политических мер по их сохранению; специфическая самоорганизация населения и более широкое решение им своих проблем вне правового поля, нарастающее противодействие населения государственной власти - возрастание темпов роста преступлений в сфере деятельности государственных органов, должностных лиц против органов государства, его институтов и т.п.
Параллельно с этим происходило расширение объёма транснациональной преступности, а эффективное международное сотрудничество в борьбе с преступностью во многом подменялось односторонним усилением деятельности спецслужб ряда других государств на территории России. Россия не
присоединилась к ряду важных международных конвенций, в том числе в силу лоббирования противоправного и прямо криминального интереса.
Одновременно лица, ориентированные на законопослушное поведение, всё чаще утрачивали прежний социальный статус и вынуждены были обеспечивать свои законные права и интересы вне правового поля: вступали в преступные отношения с должностными лицами и иными служащими (взяточничество и т.п.); реагировали на правонарушения преступленными действиями; не выполняли свои обязанности в уголовном судопроизводстве из-за осознания собственной незащищённости и т.п.
В условиях роста преступности граждане чаще либо сотрудничали с преступниками, либо сочувствовали им и привыкали к их деятельности, либо сами без участия государственных органов защищались от них и даже наказывали.
К концу 90-х годов стало особенно очевидным, что уголовные дела и официальная статистика перестали содержать не только полные, но и представительные сведения о криминальной ситуации в России:
1) нарастала латентность преступности;
2) необоснованно декриминализировалось всё большее число фактически общественно опасных и характерных для криминальной среды деяний;
3) сдерживалось создание надлежащей правовой базы противодействия новым общественно опасным деяниям организованных, профессиональных, экономических и должностных преступников либо новые правовые нормы неточно отражали эти деяния.
На фоне снижения эффективности правоохранительной деятельности формировалась практика внеправового реагирования физических и юридических лиц на преступность. Она включала:
а) спонтанную расправу с конкретными преступниками, в том числе путём совершения преступлений;
б) создание не основанных на законе обычаев и стандартов реагирования на преступления и возмещения материального, иного вреда;
в) становление теневой, в том числе криминальной юстиции;
г) политическое и пропагандистское обеспечение безнаказанности владельцев криминальных капиталов и их преступной деятельности;
д) подмену, во многом вынужденную, правоохранительных мер мерами информирования населения через СМИ о криминальной деятельности авторитетных либо высокопоставленных лиц
102.
Таким образом, в девяностые годы криминальная среда расширялась за счёт криминализации разных слоёв населения и наступала на гражданское общество как путём сужения его границ, захвата его материальных ценностей, размывания его экономической, социальной, политической и духовной основ, так и посредством проникновения криминальных лидеров в государственно-властные и официальные общественные структуры, беспрепятственного отмывания преступных доходов, взаимопереплетения легального и криминального предпринимательства.
Многие из рассмотренных выше причин и условий современной преступности в России продолжают порождать преступность и обеспечивают её существование и динамику. Конкретизация механизма этого действия будет рассмотрена ниже по отношению к разным видам преступности.
Тема 3.2. Причины индивидуального преступного поведения.
-
Понятие механизма преступного поведения. -
Элементы механизма преступного поведения: мотивация, планирование, совершение преступления. -
Роль жертвы в механизме совершения преступления. -
Конкретная жизненная ситуация в механизме преступного поведения.
I. Понятие механизма преступного поведения.
Совершение преступления свидетельствует о внешне выраженном акте человеческого поведения, который причинил ущерб объекту посягательства или поставил его под угрозу причинения вреда. Однако криминологов, изучающих причины преступности, интересует не только указанный акт сам по себе, но в большей степени предшествующие ему обстоятельства, приведшие к возникновению мотивов преступления, постановки целей, выбору средств, принятию решений и т.д. Эти обстоятельства в процессе их формирования не образуют состава преступления как завершённого акта, но их можно рассматривать как основные составляющие механизма преступного поведения.
Под этим термином следует понимать определённую последовательность развития преступных действий: возникновение преступных намерений, принятие решения совершить преступление, планирование своих поступков. В нём участвуют психические компоненты и состояния личности (интеллект, воля, предвидение, эмоции и т.д.), которые присущи и правомерному поступку, но в преступном поведении все они или, по крайней мере, некоторые из них наполнены специфическим содержанием - антиобщественной направленностью.
Механизм умышленного преступления обычно включает три основных звена: мотивацию преступления; планирование преступных действий; их реализацию.
При этом преступления, совершённые в состоянии аффекта, обычно не содержат стадии планирования: от возникновения мотива субъект сразу переходит к действию. В преступлениях, совершённых по неосторожности, нередко отсутствует стадия мотивации. В этих преступлениях механизм сводится к ошибочному принятию решения или к дефектам исполнения поступка, правомерного по своему первоначальному замыслу.
Механизм преступного поведения тесно связан с личностью преступника и с внешней физической и социальной средой. Он не может существовать в отрыве от личности, потому, что все психические процессы, из которых складывается этот механизм, являются процессами, происходящими в самой личности, организме, мозге человека. Личность не только осуществляет мотивацию, планирование и исполнение задуманного, но также предвидит возможный результат своих действий. Исходя из этого, можно сказать, что
под причинами преступного поведения следует понимать определённые процессы и явления (психофизиологические и психологические), проходившие в сознании человека и породившие его антиобщественные взгляды и настроения.
Вместе с тем механизм преступного поведения тесно связан с окружающей внешней средой. Мотивы его поступка рождаются на основе внутренних и внешних влияний, во взаимодействии интересов человека с особенностями переживаемой им жизненной ситуации. При планировании преступником будущих действий невозможно отвлечься от внешней среды. А исполнение преступления затрагивает эту среду самым непосредственным образом. Следовательно, в данном случае речь идёт об условиях преступного поведения, под которыми следует понимать обстоятельства, которые находятся:
а) в среде, формирующей дисгармонию или деформацию потребностей, интересов, ценностных ориентаций конкретной личности, которые становятся основой криминогенной мотивации;
б) в ситуациях, в которых находится личность в процессе формирования, жизнедеятельности и непосредственно в процессе совершения преступления и которые способствуют возникновению и реализации криминогенной мотивации.
Анализ механизма преступного поведения показывает, что поведение становится антиобщественным и противоправным не в одной какой-то точке причинной цепочки, ведущей к преступному поведению. Здесь надо отметить два обстоятельства: во-первых, как правило, антиобщественный характер поступка складывается постепенно, начиная с незначительных отклонений от социальных норм; во-вторых, «критическая точка» развития, после которой поведение явно приобретает преступный характер, может быть расположена в самых разных звеньях рассматриваемого механизма. В силу этих обстоятельств обычно имеются достаточно большие возможности для предотвращения нежелательных событий. Во многих случаях можно вовремя пресечь преступное поведение, повернуть намерения и действия лица в ином направлении и тем самым предотвратить преступное деяние.
Подводя итог, необходимо сказать, что анализ содержания и особенностей функционирования механизма преступного поведения весьма важен как с теоретической, так и с практической точки зрения. В научном отношении он важен потому, что раскрывает свойства личности преступника и те стороны внешней среды, которые образуют причины и условия, способствующие совершению преступлений. В практическом - потому, что помогает определить меры, способные предотвратить преступление, изменить направленность личности правонарушителя.