Файл: таблицы преступления против общественной безопасности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

Фактически же преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 227

 

 

УК РФ, может быть окончено спустя какое-либо время (напри-

 

 

мер, через несколько минут либо часов) после начала указанно-

 

 

го нападения

Субъективная

Прямой умысел

Лицо осознает общественную опасность совершаемого им в це-

сторона

 

лях завладения чужим имуществом с применением насилия

 

 

либо с угрозой его применения нападения на морское или реч-

 

 

ное судно, и желает его совершить

 

Цель — завладение чу-

Под завладением чужим имуществом следует понимать уста-

 

жим имуществом

новление господства над чужим имуществом (например, над

 

 

вещами экипажа и (или) пассажиров, над находящимся на судне

 

 

грузом и т. д.): понятие «завладение» чужим имуществом шире

 

 

понятия «хищение» чужого имущества6, поскольку хищение

 

 

чужого имущества всегда совершается с корыстной целью, а за-

 

 

владение чужим имуществом может совершаться и без корыст-

 

 

ной цели (например, по принципу «извинишься — верну»), т. е.

 

 

любое хищение — это завладение чужим имуществом, но не

 

 

любое завладение чужим имуществом — хищение7.

 

 

Пиратство в большинстве случаев совершается с корыстной це-

 

 

лью, хотя теоретически не исключена квалификация по ст. 227

 

 

УК РФ и при отсутствии у виновных корыстной цели (напри-

 

 

мер, в случае нападения на морское судно с целью завладения

 

 

находящейся на нем чужой вещью, исключительно чтобы по-

 

 

смотреть на нее, сделать с нее фотоснимки)

Субъект

Общий

Физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

 

 

Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет не может отве-

 

 

чать в соответствии со ст. 227 УК РФ и привлекается лишь за те

 

 

преступления, совершенные им при пиратстве, ответственность

 

 

за которые наступает с 14-летнего возраста (например, за убий-

 

 

ство — ст. 105 УК РФ)

Примечания. 1. Правовой основой противодействия пиратству выступают Женевская конвенция об открытом море 1958года,КонвенцияОрганизацииОбъединенныхНацийпоморскомуправу1982года,Римскаяконвенцияоборьбес незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 года и др.

2.В отличие от УК РФ, в котором пиратство находится в главе «Преступления против общественной безопасности», например, в УК Украины оно помещено в главу «Преступления против мира, безопасности человечества и международного правопорядка» (ст. 446).

3.В соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, судно — самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река—море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.

4.О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1. П. 6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5.Кнасилию,неопасномудляжизниилиздоровья,относятсяпобоиилисовершениеиныхнасильственныхдействий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших вреда здоровью и не создавших реальной опасности для жизни или здоровья (См.: Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции : утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» ; О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 : текст с изм. и доп. на 16 мая 2017 г. П. 21. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» ; О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 : текст с изм. и доп. на 24 мая 2016 г. П. 23. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»).

6.Согласно п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ «под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные

скорыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

7.О справедливости последнего вывода непосредственно свидетельствует конструкция состава угона — неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

107


КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 227 УК РФ

Совершенное с применением оружия

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понима-

или предметов, используемых в каче-

ются любые материальные объекты, которыми могли быть при-

стве оружия (ч. 2 ст. 227 УК РФ)

чинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный

 

или кухонный нож, топор и т. п.), а также иные предметы, при-

 

менение которых создавало реальную опасность для жизни или

 

здоровья потерпевшего (например, механические распылители,

 

аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающи-

 

ми веществами)1.

 

Таким образом, предметы, используемые при пиратском напа-

 

дении в качестве оружия, — это предметы, которые по своим

 

поражающим свойствам сопоставимы с оружием2.

 

Установление того, является ли примененный пиратом при на-

 

падении предмет оружием, осуществляется в соответствии с Фе-

 

деральным законом от 13 ноября 1996 г. «Об оружии» и на осно-

 

вании экспертного заключения. Совершение указанных в ст. 222

 

УК РФ незаконных действий с оружием (приобретение, хране-

 

ние, ношение и т. д.) не охватывается ч. 2 ст. 227 УК РФ и требу-

 

ет квалификации по совокупности данных преступлений

Деяния, предусмотренные чч. 1, 2

Совершаются устойчивой группой лиц, заранее объединившей-

ст. 227 УК РФ, если они совершены

ся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3

организованной группой (ч. 3 ст. 227

ст. 35 УК РФ).

УК РФ)

Как правило, такая группа тщательно планирует пиратство, за-

 

ранее подготавливает орудия преступления, распределяет роли

 

между участниками группы.

 

При совершении пиратства организованной группой действия

 

всех участников квалифицируются по ч. 3 ст. 227 УК РФ без

 

ссылки на ст. 33 УК РФ как соисполнительство, независимо

 

от их роли в преступлении3

Деяния, предусмотренные чч. 1, 2

Для квалификации деяния по ч. 3 ст. 227 УК РФ должна быть

ст. 227 УК РФ, если они повлекли по

установлена причинная связь между пиратством и смертью чело-

неосторожности смерть человека или

века или иными тяжкими последствиями. В этих случаях допол-

иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 227

нительной квалификации по ст.ст. 109, 118 УК РФ не требуется.

УК РФ)

Пиратство, сопряженное с убийством, с посягательством

 

на жизнь сотрудника правоохранительного органа, квалифици-

 

руется по совокупности ст. 227 и ст. 105, ст. 317 УК РФ.

 

Признак «иные тяжкие последствия» — оценочный. Он уста-

 

навливается в каждом конкретном случае исходя из всех обсто-

 

ятельств происшедшего. К таким последствиям, как отмечается

 

в научной литературе, относятся: причинение тяжкого вреда

 

здоровью нескольким лицам, затопление или существенное

 

повреждение судна, подвергшегося пиратскому нападению;

 

уничтожение имущества его пассажиров или членов экипажа, а

 

также находящегося на борту судна груза в особо крупных раз-

 

мерах; столкновение морских или речных судов; масштабное

 

загрязнение вод; нарушение транспортных сообщений на дли-

 

тельный срок и т. д.

Примечания. 1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 : текст с изм. и доп. на 16 мая 2017 г. П. 23. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.Щепельков В. Ф. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года № 29. СПб., 2010. С. 40.

3.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2011 г. № 1-О11-20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 1. С. 30—31.

108


Учебное издание

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Учебное пособие в таблицах

Под редакцией доктора юридических наук профессора А. Н. ПОПОВА

Редактор О. А. Хропина

Компьютерная правка и верстка Н. И. Кузнецовой

Подписано в печать 14.12.2020. Формат 60х90/8.

Печ. л. 13,5. Тираж 500 экз. (1-й з-д 1—100). Заказ 33/20.

Отдел научной информации и издательской деятельности Санкт-Петербургского юридического института (филиала)

Университета прокуратуры Российской Федерации

Отпечатано в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации 191014, Санкт-Петербург, Литейный просп., 44