Файл: Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съемок.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ш т а бе

составляемого плана .

Д л я подсчетов

перепишем формулу

(IV.2)

в следующем виде:

 

 

 

 

Н = — .

 

(IV.4)

 

 

б/

v

;

По

результатам подсчета

составим табл .

52 допустимых наибо ­

лее крупных масштабов фотографирования при 5/^50,2 мм. Счи­

тая,

что масштаб фотографирования

или равен

масштабу

 

плана

или

может быть мельче его, но не более чем в 8 раз .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

52

 

 

 

 

Застройка

 

 

 

 

 

 

одноэтажная (/[ = 5 м,

2 - -3

этажа

(h = 10 м, 1 = 4 0 м)

 

 

/ =

25 м)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Масштаб

плана

 

 

 

 

г

1:500

1:1000

1:2000

1:5000

1:500

1:1000

1:2000

1:5000

 

70

 

I:6200

1:4500

Все

—

 

1:14 000

1:5700

100

 

1:3100

масшта ­

 

1:10 000

 

Все

140

 

1:4500

Все

бы

 

 

1:7000

м а с ш т а ­

200

 

1:3100

масшта ­

 

 

 

1:5000

 

бы

350

1:3600

1:1800

бы

 

 

1:5700

1:2900

 

 

500

1:2500

1:1250

 

 

 

1:4000

1:2000

 

 

Из

табл . 52 следует, например, что

на

фотопланах м а с ш т а б а

1 : 500 можно

не учитывать

разномасштабность изображения

кры­

ши и цоколя зданий только при одноэтажной застройке и фотогра ­

фировании в масштабе

не более

крупном,

чем 1 : 3600 при

/ ^ = 3 5 0 мм и в м а с ш т а б е

не крупнее

1 : 2500

при /Й = 500 мм . П р и

более крупных м а с ш т а б а х фотографирования или использовании АФА с другими /л эту разномасштабность следует учитывать при оконтуривании. Н а и б о л е е благополучно обстоит дело с фотоплана ­ ми масштаба 1 : 5000.

При иных г а б а р и т а х построек результаты могут быть несколько другими. Однако из приведенных подсчетов следует, что составляя фотопланы крупных масштабов очень трудно на застроенной тер­ ритории обеспечить требуемую точность взаимного положения ка ­ питальных зданий, особенно если их много. Поэтому при съемке городов с крупной застройкой в м а с ш т а б е 1 : 2000 и крупнее це­ лесообразно не изготовлять фотопланы, а контурную часть плана

составлять на универсальных

приборах .

 

§ 25. Съемка застройки на универсальных приборах

При работе на универсальных приборах

по снимкам застроен­

ной территории н а б л ю д а т е л ь

будет видеть

стереоскопически, к а к

правило, все крыши зданий

и у тех из них, которые находятся в

стороне от линии

базиса, одну

или две стены.

Н а

рис. 52

схемати­

чески показана группа домов,

и з о б р а ж е н н а я

на

части стереопары

с базисом N\N2.

Сплошными линиями обведены

те их части, кото­

рые будут видны

стереоскопически. Пунктиром

показаны

детали,

которые стереоскопически видны не будут. У зданий, находящих­ ся на линии базиса, стереоскопически видны только крыши. У зда­ ний, находящихся в стороне от линии базиса, ф а с а д ы которых па­ раллельны и перпендикулярны к ней стереоскопически будут вид­

ны крыши и стены, параллельные линии

базиса. У зданий несколь­

ко повернутых относительно линии базиса стереоскопически

будут

видны крыши

и одна

или две стены..

 

 

Габариты

крыш

в плане, измеренные

на универсальных

прибо­

рах, будут отличаться от габаритов цоколя здания з а ширину кар­ низов и свесов крыши. При съемке в м а с ш т а б е 1 : 5000 ширину кар­ низа и величину свеса крыши следует учитывать только в том слу­ чае, если их суммарная величина превышает 0,5—-0,6 м. Таких зда­ ний, вообще говоря, немного и поэтому при работе на приборе сте­

реоскопически визируют

на углы крыш и

фиксируют на

плане

контур

«по крыше» пунктиром

с тем, чтобы

при полевом

обследо­

вании

замерить расстояние

от края крыши до цоколя

здания и

внести

соответствующие

изменения в контур. В тех случаях,

когда

хотя бы одна стена дома

видна стереоскопически, имеется

возмож ­

ен

 

 

 

 

 

IЛI

пость измерить разницу в положении двух углов

крыши

относи­

тельно цоколя здания непосредственно на универсальном

приборе.

Д л я этого наводят марку на

один из углов дома

у

его основания

и фиксируют это положение

на плане. Д в и ж е н и е м

z

прибора под­

нимают марку на крышу и оценивают, насколько она отошла от

угла. Такую

ж е

операцию

выполняют

и д л я другого угла

здания .

Если расстояние от края крыши до цоколя здания невелико

(1—2

измерительные м а р к и ) , то поправку при

оконтурнвании

здания

можно вводить на глаз . При большой разнице в габаритах

необхо­

димо

будет

пользоваться

счетчиками

X,

У прибора. Пр и съемке

в масштабе

1 : 2000 и крупнее

такие измерения

следует

выполнять

д л я

всех

зданий,

з а исключением тех, у которых отсутствуют

кар ­

низы

и свесы крыш.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если стереоскопически нельзя измерить ширину карнизов и све­

сов, то это можно сделать и монокулярно, пользуясь теми

ж е

кри­

териями, как при работе с фотопланом

(по теням

или по

перспек­

тивному

изображению з д а н и я ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме оконтуриваиия здания при составлении

крупномасштаб ­

ных планов, необходимо дешифрировать и наносить на план

еще

ряд деталей застройки. Например, при съемке в масштабе

1 : 5000

необходимо наносить и выделять специальным

знаком

навесы

и

перекрытия

между зданиями,

воздушные

переходы и

ворота

—

проезды. При съемках в масштабе 1:2000 и крупнее д о л ж н ы

пока­

зываться

входы

в подземные части зданий, балконы,

крыльца

с

подразделением

на открытые и закрытые и т. п. Некоторые

из этих

объектов

можно

отдешифрировать непосредственно по аэросним­

кам

в процессе

составления плана, другие ж е

придется

наносить

инструментально

при полевом

обследовании. Д л я

зданий,

находя­

щихся вблизи линии базиса, возможности камерального дешифри ­ рования указанных элементов весьма ограничены п оно может быть осуществлено только при наличии дополнительных сведений о за­

стройке.

Д л я тех зданий,

которые находятся в стороне

от линии

базиса,

целый ря д

элементов можно

отдешифрировать

по

аэро­

снимкам

и нанести

на план

на универсальных приборах, д а ж е

если

они не видны стереоскопически. Д л я

дешифрирования

таких

эле­

ментов

необходимо

очень

тщательно

под увеличением

рассматри ­

в а т ь изображения стен зданий. Крыльцо или ворота — проезд под

зданием, если они не закрыты

перспективными

изображениями

других

предметов, могут быть

обнаружены

довольно легко.

 

Если

э т а часть дома

стереоскопически не

видна

(изобразилась

только

на одном снимке), то нанести

указанные объекты

на приборе

воз­

м о ж н о

и монокулярно, если предварительно

стереоскопически

уста­

новить

каретку

z прибора на

высоту,

соответствующую

уровню

дневной поверхности возле интересующего объекта. После такой установки каретки z движениями х и у перемещают измерительную

марку до совмещения с измеряемым контуром,

на том аэросним­

ке, на котором он изобразился, и наносят его на план.

Таким образом, в результате' камерального

дешифрирования,

совмещенного с процессом составления контурной части плана и

стереоскопической рисовкой рельефа, на универсальных

приборах

имеется

возможность

нанести значительное

количество

объектов,

п о д л е ж а щ и х изображению на топографическом

 

плане. Однако ря д

элементов будет требовать уточнения в натуре,

а ря д — инструмен­

тальной

досъемки. Поэтому при съемке застроенных

территорий

полевое

дешифрирование следует

выполнять ма з а в е р ш а ю щ е м

этапе всего комплекса

работ по топографической

съемке-

 

 

§

26. Некоторые

соображения

об аэросъемке

городов

При

съемке городов с мелкой одноэтажной

застройкой

перспек­

тивные

изображения зданий будут

з а к р ы в а т ь

относительно

малые

площади дневной

поверхности, значительно

большие площади, в

том числе и частично крыши домов,

будут закрыты кронами дере­

вьев. Пр и большом количестве древесных и кустарниковых

н а с а ж ­

дений это может

привести к тому,

что вместо

дешифрирования

большое количество объектов придется снимать инструментально.

Исследования, выполненные В.

А. Крумелисом [30], показали, что

кронами деревьев на городских

проездах на летних аэроснимках

может быть закрыто от 40 до 80% площади . При выполнении аэро­ съемки весной до появления листьев на деревьях по аэроснимкам

можно

отдешифрировать до 90% объектов, п о д л е ж а щ и х съемке.

При

крупной многоэтажной застройке, кроме этого, значитель­

ные площади могут быть закрыты перспективными изображениями зданий. В среднем можно считать, что при fu = 70 мм площадь, за ­ крытая перспективным изображением здания по ширине, равна его

высоте, при / й = 1 0 0 мм равна 0,7

от высоты здания, при

/ f t =14 0

и 200 мм — 0,5 и 0,35 от высоты

здания соответственно.

Если за ­

стройка сплошная, то могут иметь место случаи, когда ее перспек­

тивное изображение

будет

полностью з а к р ы в а т ь

не только

проез­

ды, н о н основания

зданий, расположенных на другой стороне про­

ездов. С этой точки

зрения

сверхширокоугольные

АФ А

следует

считать непригодными дл я аэросъемки городов с многоэтажной за ­ стройкой. Несколько лучше обстоит дело с широкоугольными АФА

(fk = 100 м м ) . В среднем

ширина проездов в старых городах

равна

20—25 м. Следовательно,

при съемке широкоугольным АФА про­

езд будет полностью

закрыт

перспективным изображением зданий,

если их высота будет больше

30—35 м (т. е. больше 8—10 э т а ж е й ) .

Следовательно,

если

преобладает 4 — 5 - этажная застройка,

аэро ­

съемку можно

будет

выполнять с использованием широкоугольных

АФА. Пр и большей

высоте

застройки лучше

будет

использовать

АФА с // ( =140 мм.

 

 

 

 

 

 

При рассредоточенной

застройке, которая

широко

применяется

в последнее время, при съемках в м а с ш т а б а х

1:5000 и

1:2000

целе­

сообразно будет пользоваться

широкоугольными АФА, а в масшта ­

бах 1:1000 и 1:500 — АФ А с / й = 140 пли 200 мм.

Разумеется, все

вышеизложенные соображения

относятся к случаю

стереоскопиче-

ской съемки, когда контурная часть плана составляется на универ­

сальных приборах. В

тех случаях, когда предусматривается

созда­

ние фотопланов, фотографирование

местности следует выполнять

более узкоутольиыми

АФА (fK = 350

пли 500 м м ) . С точки

зрения

стереоскопической рисовки рельефа предпочтение при стереотопо-

ірафнческой

съемке следует

оказывать

более

широкоугольным

АФА, однако

при аэросъемке

городов в

первую

очередь необходи­

мо обеспечить возможность дешифрирования по аэроснимкам воз­

можно

большего

количества

объектов съемкиНе исключена, на­

пример,

и т а к а я

технология,

когда съемку рельефа будет целесо­

образно

выполнять наземными способами (например, нивелирова­

ние проездов), а съемку контуров по аэроснимкам .

Серьезной помехой дешифрированию иа застроенных террито­ риях являются тени от зданий, которые могут з а к р ы в а т ь до 50% площади. Поэтому, казалось бы, такие участки лучше снимать под облачностью. Действительно, на аэроснимках, полученных при вы­ сокой сплошной облачности, застройка дешифрируется значительно лучше, чем по снимкам, полученным в ясную погоду. Четко вид­ ны изображения обоих скатов крыш, хорошо видны детали на пер­ спективном изображении стен зданий, тени не з а к р ы в а ю т участки вблизи здании и т. п. Однако некоторые элементы, например стол­ бы линий связи или электропередач, уличного освещения и т. п., которые обычно обнаруживаются по теням, по снимкам, полученным

а облачную погоду, дешифрировать

будет

труднее. Самое ж е глав­

ное заключается в том, что т а к а я

погода

с высокой сплошной об­

лачностью во многих районах бывает крайне редко. Поэтому при съемке городов с многоэтажной застройкой аэросъемку предпоч­ тительнее выполнять при сплошной высокой облачности или при легкой облачности верхнего яруса, когда тени сильно ослаблены из-за большого количества рассеянного света. Однако не следует

пренебрегать и другими

возможностями .

П о х о ж а я

проблема

возникла при аэросъемке высокогорных

районов, где

т а к ж е большие и глубокие тени явились серьезным

препятствием для проведения стереоскопических измерений. Ис ­ следованиями М. Н. Цыганова '[55] было установлено, что для уст­

ранения вредного влияния теней аэросъемку

надо

выполнять

в

ранние утренние или поздние вечерние часы,

когда

тени

наиболее

прозрачны. Величину выдержки

надо устанавливать по

теням

с

тем, чтобы в них проработались

все детали,

а проявление вести

выравнивающим проявителем. Опытные съемки в ранние утренние часы территории одного из подмосковных городов показали, что при соблюдении всех вышеприведенных условии тени получаются

прозрачными

и хорошо просматриваются

как затененные части са­

мого здания,

т а к

и дорожки, газоны и т. п. К таким

ж е выводам

пришел и В.

А.

Крумелис (32], который

исследовал

дешнфрируе -

мость деталей застроенной территории, сфотографированной в ве­ чернее время-

Следует отметить еще то обстоятельство, касающееся съемки

Смотрите также файлы