Файл: Соколова Н.А. Технология крупномасштабных аэротопографических съемок.pdf

выполнять при сплошной или легкой облачности, в

ранние

утрен­

ние или поздние вечерние часы.

При фотографировании территорий с малоэтажной

застройкой

для составления

планов

масштаба 1:5000 фотографирование

можно

выполнять и в обычную

съемочную

погоду, выдержки

надо

опреде­

л я т ь по теням,

а проявление

вести

выравнивающим

проявителем

(также до проработки

деталей

в тенях) .

Фотографирование застроенных территорий с большим количе­

ством древесных насаждений следует выполнять весной после

схо­

да снегового покрова до появления листьев на деревьях.

При выборе

АФА дл я стереотопографической

съемки

следует

учитывать этажность застройки

и ширину проездов.

При выборе

АФ А д л я создания

фотопланов предпочтение

сле­

дует оказывать

более узкоугольным. Однако при съемке в масшта ­

бе 1:5000 территорий с малоэтажной застройкой фотопланы

можно

составлять и по аэроснимкам,

полученным

АФ А с

/; t

=140

или

200 мм.

§

27. Оформление результатов

съемки

Крупномасштабные

планы,

ка к

правило,

р а з м н о ж а ю т с я

срав­

нительно небольшими

т и р а ж а м и , та к ка к большая

часть

из

них

быстро устаревает . Вместе с тем сроки выполнения

работы

бывают

ящими процессами,

из-за

чего

з а д е р ж и в а е т с я

своевременный вы­

пуск продукции,

а

кроме

того,

при

этом теряется

точность

и

подробность плана

( к а р т ы ) . У ж е в настоящее

время

потребители

топографической

продукции удовлетворяются,

если получают

в

пользование копию с составительского

оригинала.

вировальным слоем при составлении оригинала

плана ( к а р т ы ) .

При этом можно составлять сразу

расчлененный

в

соответствии

с последующей окраской оригинал.

В 1963—1964 гг. в

Ц Н И И Г А и К

ленных

районах горизонтали

можно гравировать

непосредственно

на универсальных приборах,

для

чего в карандашное

устройство

д о л ж н а

устанавливаться цанга с

гравировальной

иглой.

Д л я того

тали сразу провести очень трудно, так

как

их

надо будет

править

для

согласования

со смежными

(например,

на

залесенных участ­

к а х ) ,

вместо иглы

ставят

к а р а н д а ш и

горизонтали проводят

сна­

чала

к а р а н д а ш о м

по гравировальному

слоюКонтуры

т а к ж е

сна­

чала

наносят к а р а н д а ш о м ,

а затем гравируют

после

снятия

пла­

стика с прибора.

В результате получали четыре листа

пластика

с

гравированным

изображением

рельефа,

гидрографии,

контуров

и

подписей.

В предприятии № 5 опытная работа выполнялась при съемке в

масштабе 1:10 000

равнинного района

и д а л а положительный

ре­

зонтали

не гравировать

на приборе, а вычерчивать

на пластике

сначала

к а р а н д а ш о м . В

случае

применения

этой технологии

полу­

чается

значительная экономия

времени,

так как ликвидируется

процесс

составительского

черчения. Вместе

с тем у нас

очень

часто

точность и выразительность. Стремление ж е

рисовать горизонтали

и в открытых местах с н а ч а л а к а р а н д а ш о м

объясняется именно

возможность переходить на гравирование на

пластике горизонта­

лей и частично контуров непосредственно при

стереофотограммет-

ческой обработке снимков, с о к р а щ а я общую

трудоемкость созда­

ния топографических планов.

рассмотреть вопросы о

необходимой

плотности геодезического

обоснования.

.

§ 28. Необходимая плотность планового

геодезического

обоснования

Обычно необходимую плотность планового геодезического об­

основания при аэротопографических

съемках

рассчитывают, исхо­

чек фотограмметрического сгущения не

д о л ж н а превышать 0,7 от

допуска к точности положения контуров

на топографической кар ­

примерно

такой ж е величине. Такой

подход

можно

считать право ­

мерным при условии, если отношение R масштаба

карты или

пла­

на к масштабу фотографирования более или менее

постоянно,

т. е.

тогда, когда

постоянны

по величине

ошибки

процессов, связанных

с созданием

оригинала

(например,

ошибки

т р а н с ф о р м и р о в а н и я ) .

При крупномасштабных

съемках отношение

м а с ш т а б а создаваемо ­

го плана к масштабу фотографирования

может

варьировать в

очень широких пределах — соответственно в этих

ж е

пределах

будут изменяться и ошибки составления оригинала

карты

( п л а н а ) .

Поэтому допустимые ошибки в положении точек

фотограмметри ­

ческого сгущения плановой опорной сети д о л ж н ы

быть

разными

для разных

R, т а к к а к

суммарное влияние и тех и других ошибок

д о л ж н о сохраняться постоянным.

Ошибку определения положения точек в плане

Ms„ в середине

маршрутной

фотограмметрической

сети,

редуцированной

без

уче­

та систематических ошибок по полиному первой степени,

м о ж н о

подсчитать, например, по формуле

М,л

= / ( 0 , 1 4 4 Rmf

(А» + 2/г) +

(Rm'sf

+

( б ^ „

+ б ^ и с

т ) ,

(V.1)

вания;

т'

ошибка

определения

и отождествления

определяемой

точки в

модели; бл'с п С т

и бг/С И С т —

систематические

составляющие

ошибок

определения

координат

точек

фотограмметрической

сети

пз-за ошибок передачи

масштаоа

—

и азимута

т.

ь

Д л я

середины

фотограмметрической

сети,

средуцироваиной по

двум опорным точкам на ее

концах

R

бх

б х л / 2 Л

=

— 0,25

-V.

2й-р

б г / п / 2

=

— 0,25 R

- б

- -

СНСТ

9^2

Так

как хп = Ьп,

то

• "спет

" / -

) = (0,125Я/г2 )2

р

и тогда

формула

(V. 1)

будет иметь следующий

вид:

М,

= У

(0,125#/i2 )2

( ^ - Ь

- )

66і

+

(0,144 RmY- ( я 3 +

2л)

+ (Rm'f.

(V.2)

Если

сети редуцировать

аналитически

с

использованием

поли­

приблизительно

можно считать,

что

остаточные

систематические

сшибки составят

'./4

от их первоначальной величины. Тогда

M.s л к

=

Г

Rn-f

бх b

у

0,0625 (0,125

- f

(0,144Rmf ( u 3 1

2п) - f

[Rm'.f.

(V.3)

При определении координат ориентировочных точек

из

двух

маршрутов ошибка

Ms уменьшится не менее чем в 1,3 раза .

При составлении графического плана на универсальных прибо­

рах ошибка в

положении контура на плане т П л

будет

являться

функцией

ошибок ориентировочных

точек

Ms, ошибки измерения

данной точки в модели tniayi,

совмещения

точек планшета

с

проек­

циями соответствующих точек модели тс,

прибора та и

вычерчи­

вания те.

П р и

этом

первый

и второй

члены в в ы р а ж е н и я х

(V. 2) и

ки,

войдут

в ошибку тпл

как постоянная величина, а

последний

член (Rm's

) 2 — как случайная ошибка опорной точки.

Ошибка

/п с

т а к ж е

будет влиять

на ошибку тал, как и случайная

ошибка

Учитывая все вышеизложенное, а

т а к ж е

(11.44)

суммарную

ошибку в положении точек на плане

/ л п л

можно

записать

в

сле­

дующем

виде:

а)

при линейном редуцировании

" ч = ] /

° ' 5 9

{ ° > 1 2 5

^ / 7 ' 2 ) 2 |

( - б р ~ ) в + 8 ь г

-

+ ( 0 , 1 4 4 / ? т ) 8 ( л 3

+

2л) +

- j - ( t f m ' ) 2 }

+

-* + — т2 + /п2

+ т2

+ /п2 ;

(V.4)

б)

при лииейио-квадратичном

редуцировании

" Л К =

0.59 J0.0625 (0,125 R n2y2^~J~

+ №

+

+ (0,144

tfrn)3

(ns

f

2 n) +

±

(Rmlf}

+

+

— ml -+ m,aM

+

+

ml •

(V.5)

3

При

построении

сети

на

универсальных

приборах ошибка

т —

= ± 0 , 0 6 мм, ошибка m's

= ± 0 , 0 7

мм при наколке

точек от руки и

± 0 , 0 5 5

мм при наколке

точек

на Д С И . Систематические

ошибки

передачи масштаба и азимута составляют

66 = 0,00026

и 6 х = 1 ' .

Инструментальную

ошибку /?ги

в данном случае возьмем

предельно

допустимую, т. е. / ? г и = ± 0 , 0 6 R

мм, ошибку

вычерчивания

тв

=

= ± 0 , 1 0 мм и ошибку

/ п с = ± 0 , 1 5

мм . При аналитическом построе­

нии пространственной

фотограмметрической

сети • примем,

что

ошибка

«2 = ± 0 , 0 4 2

мм, a m's

= ± 0 , 4 0

мм при наколке

точек

на

Д С И

и

± 0 , 0 7 0

мм при наколке

точек

от руки. Ошибку

измерений

так ж е к а к и д л я одиночной

модели,

примем

во всех

случаях

равной

± 0 , 0 0 7

мм R.

Д л я

выполнения

расчетов формулы

(V. 4) и (V. 5) будет

удоб­

но записать в общем виде следующим образом:

>ппл

= / ' [ A n 1

+

С (пі3

+

2 я)] R* + DR* + Ё~,

(V.6)

где Ал

— 0,59 |(0,125)2

^ — —

j "

- f 8b2

j — при

линейном

редуцирова­

нии;

Л як = 0,0625 Ал—

и при линейно-квадратичном

редуцировании;

С =

0,59

(0,144/п)2 ;