Файл: Рысс Ю.С. Поиски и разведка рудных тел контактным способом поляризационных кривых.pdf

погрешностей интерполяции, вместе с тем резко увеличивает сроки и затраты на разведку.

Для повышения надежности интерполяции между скважинами при сохранении или некотором разрежении их сети постепенно вне­ дряются скважинные геофизические методы. Однако указанные ме­ тоды не прослеживают распределение рудного вещества в связи с чем их роль, хотя и весьма важная, вместе с тем остается ограниченной, поскольку все равно необходим известный объем рудных пересе­ чений. Тем не менее введение в методику разведки скважинных геофизических методов позволяет в определенных случаях дости­ гнуть удовлетворительной интерполяции, сократить сроки и заіраты на разведку за счет разрежения сети разведочных скважин. Имеется и другая тенденция в проведении разведочных работ, осо­ бенно на участках со сложным геологическим строением. Эта тен­ денция проявляется в использовании подземных разведочных вы­ работок.

Таким образом, методика разведки имеет много вариантов и фак­ тически при сохранении самых общих описанных принципов на каждом конкретном участке является индивидуальной. Если учесть стремление ускорить и удешевить разведку за счет применения раз­ личных методов, то тенденция индивидуальности будет только уси­ лена и она сама должна стать одним из принципов разведки.

С учетом сказанного нельзя строго регламентировать применение при разведке любого метода исследований. То же самое относится и к применению КСПК. Однако возможности КСПК характеризо­ вать средний состав и размеры рудных тел, а также связь рудных подселений в разных точках позволяет сформулировать некоторые принципы его использования при разведке. Пока эти принципы из-за малого опыта применения КСПК могут быть указаны далеко не в полной мере. Тем не менее кажется полезным их сформулировать как некоторую программу использования КСПК для повышения эффективности разведочных работ.

Сущность первого принципа заключается в целесообразности и необ­ ходимости обследования КСПК каждого рудного пересечения. Полез­ ность указанного принципа вытекает из следующего. С помощью КСПК определяется состав всего рудного тела, к которому принад­ лежит пересечение, оцениваются его размеры, следовательно, изу­ чение каждого рудного интервала с промышленным или непромыш­ ленным содержанием компонентов обеспечивает расширение све­ дений о распределении и массах минералов в около- н межскважгшном пространстве. Благодаря этому для каждого рудного тела можно составить представление .о его значении, разграничить подсечения больших и малых тел, выделить участки наибольшего скопления рудного вещества, оценить возможные пространства, занимаемые рудными телами и с учетом других данных наметить варианты по­ ложения и морфологии отдельных тел. Решение перечисленных за­ дач существующими вариантами методики разведки обычно требует новых скважин. С применением КСПК их число можно заметно

ограничить, сохраняя только те, которые будут направлены в руд­ ные тела и для контроля геологических построений с учетом данных КСПК.

Второй принцип заключается в использовании КСПК для увязки рудных пересечений. Решение вопроса увязки одновременно яв­ ляется решением задачи о структуре месторождений. Так как с по­ мощью КСПК можно каждое рудное тело проследить по всем его пересечениям и, наоборот, резко разграничить пересечения, от­ носящиеся к разным телам, то получение таких сведений позволяет

вырисовывая пространственное положение тел. Решение рассматри­ ваемой задачи относится к числу главных.

На рис. 26 показан план одного из участков полиметаллического месторождения, где но данным буровой разведки в соответствии с принятыми нормами интерполированы вытянутые рудные тела. Наблюдения КСПК в разных точках рудных подсечений позволили установить, что каждый из обследованных интервалов принадлежит к отдельным не связанным между собой рудным линзам, причем размеры линз весьма ограниченны — единицы и реже десятки ме­ тров. Проходка горных выработок показала, что оруденение имеет сло­ жное распространение, представленное небольшими линзами. В данном случае можно видеть, что своевременные наблюдения КСПК могли бы предупредить объединение разобщенных подсечешш. Такое пре­ дупреждение возможно при значительно меньшем числе скважин, чем фактически затрачено, и без проходки подземных горных вы­ работок.

Третий принцип применения КСПК при разведке состоит в ис­ пользовании комбинированного и многократного обсчета параметров каждого рудного тела с учетом его новых подселений и новых из­ мерений КСПК. На начальной стадии разведки при приближенных сведениях о содержании рудных минералов результаты количе­ ственных данных КСПК также приблизительны. Однако совместное их уточнение на последующих стадиях разведки приводит при зна­ чительно меньшем числе рудных подсечений, чем обычно, к средним действительным значениям содержания, а это в свою очередь позволяет повысить точность характеристики линейных раз­ меров и других количественных показателей рудных тел. За счет комбинированного использования геологических данных и поля­ ризационных измерений, а также геофизических наблюдений можно наиболее рационально при минимуме затрат достигнуть постепен­ ными приближениями верного представления о составе, размерах и других особенностях каждой рудной залежи.

Следующим, четвертым принципом является последовательность комплексных работ. Представляется правильным использование цик­

жины. Намеченный цикл повторяется с каждой новой скважиной.

Сущность цикла состоит в том, что с пересечением скважиной ору­ денения в первую очередь необходимо оценить его состав н раз­ меры, а также определить тождественность его с ранее имевшимися

Ряс. 26. Схематический план участка с полпметаллическдм оруденением.

1 — вмещающие породы; 2 — контур карьера; з — горные выработки; 4 — скважины гори­ зонтального бурения; 5 — скважины; в — рудные тела по результатам проходки гор­ ных выработок и КСПК; 7 — рудные тела по данным бурения; S — места контактов для

измерений КСПК; 9 —дайки.

пересечениями; и то н другое решается с помощью КСПК н лишь отчасти другими методами. Поэтому первым после вскрытия ору­ денения скважиной должен вступить в действие КСПК. Однако как только указанные вопросы решены, необходимо ясное лред-

ставление о месте заложения следующей скважины. Этот вопрос уточняется скважинными геофизическими методами, после чего наиболее обоснованно может буриться новая скважина. Очевидно, такой цикл должен постоянно повторяться в процессе развития разведки, пока не будет достигнута ее конечная цель.

Приведенные принципы применения КСПК при разведке руд­ ных месторождений далеко не характеризуют всех аспектов этой проблемы. Их анализ позволяет видеть реальную возможность по­ вышения эффективности разведочных работ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А л е к с е е в А. И. Зависимость предельной силы тока от скорости изменения силы тока при наблюдениях поляризационных кривых. — «Методика и техника разведки», 1969, № 65.

2. В а г р а м я н А. Т. Электроосажденпе металлов. Изд. АН СССР,

1950.

3. О прямых методах поисков и разведки рудных месторождений. — «Разведка и охрана недр», 1967, № 3. Авт.: Г. К. Волосюк, В. А. Комаров,

ций при исследовании объектов сложной формы. — «Методика и техника раз­

в формировании зон окисления сульфидных месторождений. — Зап. Всесоюз.

нгеол. наук, вып. 15.

9.С в е ш н и к о в Г. Б. Электрохимические процессы на сульфидных

halten einiger Schwermetallsullide. — Zs. für Elektrochemie, 1955, v. 59, No 2.

ОГЛАВЛЕНИЕ

§1. Электродные реакции на сульфидах п других электро-