Файл: Иваницкий Г.Р. Исследование микроструктуры объектов методами когерентной оптики.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.06.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
восстановленного изображения определяется выражени ем [Л. 109]
(208)
где А.1 ш Я.2 — длины волн, используемых при фиксации и восстановлении источников; щ ■— расстояние от объекта до плоскости голограммы; г2 ш 2 3— расстояния от точеч ных диафрагм до плоскости голограммы соответственно в схемах восстановления и регистрации. Верхний ряд
Рис. 36. Принципиальная схема голографического ми кроскопа.
1 — объект; 2 — голограмма; 3, 4 — точечные диафрагмы, исполь зуемые при регистрации и восстановлении.
знаков относится к действительному изображению, ннжний — к мнимому. Если использовать коллимированные эталонный и восстанавливающий пучки (23= 22= 00), то система будет работать с единичным увеличением. Если использовать коллимированный луч лишь на стадии вос становления (22= оо), то М = 2з/(2з—2 1), и увеличение не будет зависеть от соотношения длин волн при фиксации и восстановлении. Если 22= 23, то мнимое изображение восстанавливается с единичным увеличением, а действи тельное— с увеличением, отличным от 1 .
Таким образом, увеличение голографического микро скопа зависит от соотношения длин волн, используемых при фиксации и восстановлении источников, а также от радиусов кривизны эталонного и восстанавливающего пучков и может легко регулироваться.
122
Весьма существенным в микроскопических исследова ниях является вопрос о разрешающей способности голо графических систем, точнее о разрешении, которое мо жет быть достигнуто в изображениях, восстанавливае мых по голограммам.
Не сложно показать, что разрешающая способность таких изображений зависит от числовой апертуры голо граммы; причем если речь идет об угловом разреше нии, то оно зависит от ли нейного, а в случае линей ного разрешения — от уг лового размера голо граммы. Однако предель ная разрешающая способ ность не всегда может быть достигнута исполь зованием голограмм боль ших размеров из-за огра ничений, накладывавмых характеристиками фото
графической |
эмульсин. |
|
||
Поэтому |
максимальная |
Рис. 37. К вопросу о разрешении |
||
числовая |
апертура голо |
|||
голографического микроскопа. |
||||
граммы определяется ма |
/ — опорный источник; 2 — объект: J — |
|||
ксимальными |
простран |
голограм ма. |
ственными частотами, ре гистрируемыми фотоэмульсией. Наивысшая пространст
венная частота в плоскости голограммы будет соответ ствовать максимальному углу фмпкс между объектным и эталонным пучками, который зависит от угловой расхо димости эталонного пучка у, угловых размеров объекта то (рис. 37). Если эмульсия разрешает предельную про странственную частоту Vnp, то выбор углов а, (3 и у дол жен определяться выражением [Л. 34]
-^ - ; ; + ? < a r c s i n ^ . |
(209) |
При этом поскольку линейное разрешение 8у= %/2, то а должно быть максимальным, а все остальные углы — минимальными.
Наиболее благоприятные условия с точки зрения тре бований к разрешающей способности эмульсии создает схема безлинзовой Фурье-голографии. В этом случае
123
максимальная пространственная частота в плоскости го лограммы может быть существенно снижена созданием интерферирующих волновых фронтов равной кривизны. Для этого опорный источник помещается в плоскость объекта. При этом углы а и у становятся равными п ле вая часть выражения (209) определяется лишь углами
(3 и ф.
Так как в практике голографии удобнее оперировать не значениями углов, а линейными размерами, оценим влияние на разрешающую способность размеров мпкродпафрагм, используемых в качестве эталонного и восста навливающего источников. С этой точки зрения угловая разрешающая способность зависит от углового расхож дения опорного и восстанавливающего волновых фрон тов. Если считать распределение поля по сечению опор ного и восстанавливающего источников равномерным, то минимальный размер пятна изображения можно пред ставить в виде [Л. 74]
(210)
где — расстояние до изображения; Rmi— расстояние до опорного источника; RB— расстояние до восстанавли вающего источника; 60п и бп — размеры соответственно опорного н восстанавливающего источников. Выражение, обратное (2 1 0 ), дает предельную разрешающую способ ность в периодах на единицу длины. Формула (210) справедлива, если между источником п голограммой нет линзы.
В схеме голографии |
Фурье, |
когда |
при формировании |
||
и восстановлении голограммы |
использовалась |
одна н та |
|||
же линза, предельная угловая |
разрешающая способность |
||||
представляется в виде |
3 , 5 |
|
25 |
п |
, |
-р—|—у |
— - у , |
где г |
— фокусное |
расстояние линзы. Поскольку расстояние до изображения в этом случае равно фокусному расстоянию линзы, то
предельная разрешающая способность составляет -щ
(периодов на единицу длины), т. е. обратно пропорцио нальна размеру микродиафрагмы.
При более тонком анализе разрешающей способности микроскопических голографических систем необходимо учитывать ряд дополнительных обстоятельств, влпяю-
124
щпх на качество детален изображения, восстановленного по голограмме, близких к пределу разрешения. Сюда следует отнести влияние аберраций, допуски на точность установки элементов схемы и качество оптических дета лей.
Существуют некоторые возможности повышения раз решающей способности голографических систем, разре шение которых ограничено апертурой, с. помощью коге рентной суперпозиции волновых фронтов, регистрируемых
на одной голограмме |
и несущих |
информацию |
о раз- |
d |
0 5 |
Д л |
Г |
Рпс. 38. Устройство для увеличения разрешения оптической системы с ограниченной апертурой.
личных диапазонах пространственных частот, содержа щихся в изображении. Они реализуются делением по лосы пространственных частот изображения объекта на ряд диапазонов и последовательной регистрацией голо грамм объекта, соответствующих каждому диапазону [Л. 124]. При восстановлении происходит когерентное сложение волновых фронтов, причем полоса пространст венных частот реконструированного изображения равна полосе пространственных частот исходного изображения.
Оптическое устройство, Используемое для реализации такого метода, достаточно просто (рис. 38). Объект по мещается в плоскости Об, голограмма формируется в плоскости Г после прохождения дифрагированного объ ектом света через диафрагму Д и линзу Л с помощью внеосевого эталонного пучка On. Если поворачивающе еся зеркало 3 занимает положение 1, излучаемый лазе ром плоский волновой фронт распространяется вдоль оптической осп и оптическая система пропускает полосу пространственных частот шириной W, центрированную
125
относительно нулевой пространственной частоты Д При повороте зеркала на угол а плоская волна распростра няется под углом 2 а к оптической оси, а полоса прост ранственных частот, передаваемая оптической системой, центрирована уже относительно частоты f„, где /п= 2аД, к — длина волны излучения. Если углы поворота зеркала выбраны так, что
fnn = 2 a Jk = n W , |
п = 0; ± 1; ± |
2 ..., |
а эталонный луч остается |
неизменным, |
то в результате |
с голограммы будет восстанавливаться изображение объ екта, разрешение которого будет выше того, которое мо жет обеспечить оптическая система. Необходимо, однако, учесть, что при повороте зеркала 3 возникает дополни тельная разность хода между объектом и эталонным лу чом. Действительно, изменение оптического пути луча,
падающего |
в точку С объекта, благодаря |
повороту |
|
зеркала на |
угол а составляет: ОС—АВ—ВС. |
Так что |
|
разность фаз, возникающая при этом: |
|
|
|
0 = (2яД) (О С - А В - В С ) = (2яД)<Д 1— cos 2 |
а), |
(211) |
где d — расстояние между зеркалом и объектом.
Это приведет к тому, что изображения объекта, соот ветствующие положениям 1 и 2 зеркала 3, будут скла дываться при восстановлении не в фазе, что ухудшает изображение. Выход может быть найден в введении в эталонный луч ячейки, компенсирующей возникающую разность фаз.
Таким образом, голография с многократным экспони рованием при различном направлении освещения может быть использована для увеличения разрешения оптиче ской системы с ограниченной апертурой. Сходный метод может быть применен для анализа изображения в опти ческих системах с большой апертурой при некогерентном освещении [Л. 83].
К увеличению разрешающей способности путем устра нения некоторых видов искажений приводит и другой го лографический прием, получивший название метода апос териорной компенсации. Он наиболее эффективен при анализе электронномикроскопических изображений. Как известно, изображение, полученное на выходе электрон ного микроскопа /пыхД', у), может быть представлено как результат свертки исходного изображения объекта [вх(х,
I2Q
у) с аппаратной функцией системы, формирующей изоб ражение li(x—x1, у—у\):
00
h ых(л% i / ) = j p вх(х,, yt)h(x — x u tj — y^dXidy,.
— 00
Можно полагать, что искажения, приводящие к поте ре четкости электронномикроскопического изображения, ухудшают исходное изображение по закону свертки. К ним относятся выведение объекта из фокуса, переме щения, вибрации и в особенности искажения, вносимые системой формирования изображения (как например, сферические аберрации), которые принципиально не мо гут быть устранены в электронных микроскопах. В каж дом из указанных случаев аппаратная функция должна учитывать характер искажающего воздействия.
Желание скомпенсировать подобные искажения в электронном микроскопе и стимулировало рождение голографии. Помимо известных работ Габора [Л. 98, 13], можно упомянуть и другие работы, в которых делаются попытки синтеза голограмм в электронном диапазоне с целью исправления разрешающей способности элек тронного микроскопа [Л. 132].
Методы апостериорной компенсации искажений, о ко торых шла речь выше, развитые, главным образом, в ра ботах Строука с соавторами, базируются на принципах пространственной комплексной фильтрации [Л. 120, 121, 122, ПО, 92]. В спектральную плоскость оптической си стемы Плг (рис. 24), на вход которой подается искажен ное электронномикроскопическое изображение, вводится фильтр, коэффициент пропускания которого обратен пре образованию Фурье от аппаратной функции, учитываю щей вносимые искажения. Таким образом, частотная ха рактеристика изображающей системы
СО
н К , Wy) = ^ h (х, у) ехр [— / (юхх 4- шуу)\ dx dy.
— 00
Коэффициент передачи фильтра будет \/Н. В ряде случаев такой фильтр может быть синтезирован доста точно простыми экспериментальными средствами из ап паратной' функции (функции рассеяния), представляю щей согласно определению (§ 4) отклик системы на еди ничное воздействие (точечный источник). Поскольку ве-
личина Н — комплексная, фильтр фактически состоит из двух частей Н* и 1/НН*, суммарное пропускание кото рых H*jHH*.
Знаменатель выражения, описывающего пропускание фильтра, |#|-2 может быть получен при регистрации рас пределения интенсивности в плоскости пространственных частот когерентной оптической системы, на входе кото рой смоделирована нужная аппаратная функция h(x, у). Как известно [Л. 13], пропускание фотографической пла стинки на линейном участке кривой Хартера— Дрпффплда, наклон которой к осп экспозиций составляет угол у, опр едел яегс я выражен нем
I Т (шл., |= с [ |Я (Шд, »„) |- Д<]-т/2, (212)
где с — постоянная, а А/ — время экспозиции.
Выбором режима фотографической обработки, при котором у= 2, обеспечивается нужное пропускание фото
графической пластинки |
|
I Т((o.v, соу) |={c/At]\H\~2. |
(213) |
Регистрация комплексной части фильтра Н* осущест |
|
вляется путем синтеза Фурье-голограммы |
аппаратной |
функции h(x, у). Для этого на фотографической эмульсии в плоскости пространственных частот регистрируется ре зультат интерференции преобразования Фурье от аппа ратной функции и когерентного фона
[ Н (co.v, ( % ) + / ? ( со*, с%)]2.
Несложно показать, что позитивная прозрачность та кого фильтра
Т г К , о;у) = ^ ТД Ж Я |2 + |ЯР + Я Я * + ^ * ] . (214)
Последовательное соединение пластинок 7\ и Т2 в ре зультате дает пропускание
T J S= |
Н* |
Н* _ 1 |
(215) |
ПН* |
/ 7 12 — /-/ • |
Возможны и некоторые модификации метода [Л. 121]. Строук в работе [Л. 122] приводит электронномикроскоппческне изображения вирусов с двукратным повыше нием разрешения методом апостериорной компенсации. Оценки Строука выглядят весьма оптимистично. Он на деется, что методы когерентно-оптической фильтрации в электронной микроскопии позволят достичь теоретиче ского предела разрешения, обусловленного дифракцией.
128
Во всяком случае аберрации микроскопа, считавшие ся неустранимыми, могут быть таким путем скомпенси рованы. Отношение спгнал/шум при апостериорной ком пенсации увеличивается примерно так, как если бы для анализа объекта с повышенным разрешением использо валось сканирование с меньшим диаметром пятна.
21. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
Рассмотрим подробнее круг задач, который может ре шаться с использованием голографической микроскопии. Интерес к подобным исследованиям закономерен, по скольку именно в этой области голографические методы представляют некоторые принципиально новые возмож ности, недоступные традиционным микроскопическим ме тодам.
Существенным ограничением обычных микроскопиче ских методов является очень небольшая глубина фокуси ровки и относительно короткое рабочее расстояние объ ектива. Голография позволяет регистрировать весьма большой объем пространства без потери в разрешении.
Любая точка |
этого объема может |
быть сфокусирована |
|||
с помощью |
обычного микроскопа, |
рассматривающего |
|||
действительное |
изображение, |
восстановленное |
с голо |
||
граммы. |
|
возможности |
особенно полезны |
в биоло |
|
Такого рода |
гии при исследовании изменчивых во времени систем. Используя импульсные ОК.Г, можно фиксировать отдель ные фазы процессов, протекающих в таких системах. В частности, голографические методы могут быть исполь зованы для анализа различных микроскопических си стем, распределенных в объеме, дисперсных клеточных структур, суспензий, мелкомасштабных гидродинамиче ских эффектов, отложения осадков и т. д. Известна ра бота по изучению морского планктона с помощью голографической микроскопии [Л. 106].
Статистическая обработка изображений, полученных при восстановлении, позволяет судить о плотности попу ляций, распределении видов, ориентации организмов в соответствии с гравитацией, светом, движением тече ний. Используя микроскоп, калиброванный по трем пере мещениям, легко получить информацию о пространствен ных взаимоотношениях организмов, что важно в ряде экологических исследований (рис. 39).
9-552 |
129 |