Файл: Иваницкий Г.Р. Исследование микроструктуры объектов методами когерентной оптики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.06.2024

Просмотров: 57

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нутая сторона перпендикулярна направлению предпочти­ тельной ориентации флюктуации. При этом в результате фильтрации будет формироваться изображение исполь­ зуемого протяженного источника.

На рис. 30 показан усредненный эталон для одного из классов анафазных шапок, на рис. 31 — части обучаю-

Ц Ь

И

®

^

Рмс. 31. Несколько типичных представителей различных клас­ сов анафазных шапок.

Рис. 32. Структурная схема установки для обнаружения объек­ тов с использованием двумерной согласованной фильтрации.

116

19. РОЛЬ РЕГИСТРИРУЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ СИНТЕЗЕ ДВУМЕРНЫХ СОГЛАСОВАННЫХ ФИЛЬТРОВ

Несмотря на усиливающийся в технике оптической обработки 'информации интерес к новым регистрирую­ щим материалам — фотохромным, термопластическим, фототермопластическим, полупроводниковым, магнитным с мелкодоменной структурой и т. д., все же наиболее употребительными продолжают оставаться фотографиче­ ские материалы.

До использования когерентных оптических систем под переда­ чей экспонированной фотопластинки понималась передача интенсив­ ности, которая определялась как отношение интенсивности излуче­ ния, прошедшего через пластинку, к интенсивности излучения, па­ дающего на нее. Известно, что передача интенсивности Тц н экспо-

Рис. 34. Зависимость оптической

Рис. 35. Зависимость амплитуд­

плотности от логарифма экспози­

ной передачи от экспозиции.

ции.

 

знция Е связаны зависимостью

Хартера — Дриффилда (Л . 21]

(рис. 34). Если Е попадает на линейный участок кривой, изображен­

ной на рис.

34, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7’п = ( £ / £ 0) - т ,

 

(195)

где -у — коэффициент

контрастности, характеризует

наклон

кривой,

a log До —

абсцисса

точки пересечения кривой с осыо

log Е. Экспози­

цию Е (х ,

у)

можно

представить в

виде суммы постоянной

состав­

ляющей смещения

Ев

и сигнальной,

пространственно

изменяющейся

компоненты Es(x,

у)

[Л . 93]

 

 

 

 

 

 

 

 

Е (х , у) = E B+ E s (x , у).

 

(196)

118


Тогда передача интенсивности будет:

 

E s (х, у) 1 - т

 

Es (х, у) 1

Т'п (х. У) =

1

£

в

= тв 1 “Ъ

£

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(197)

где Т„ представляет передачу

 

интенсивности

проявленной эмуль­

син в отсутствии

модуляции —

£ „(х , у) = 0. Так как экпознция в свою

очередь равна интенсивности /, помноженной па время экспозиции, уравнение (197) принимает вид:

 

/ 5

(х , у)

 

7\, {х> У)

7 в 1 4-

к

(198)

 

 

 

Комплексная амплитудная передача Та определяется как от­ ношение комплексной амплитуды световой волны, прошедшей сквозь пластинку, к комплексной амплитуде волны, упавшей на нее. Так как интенсивность/ = |Л |2, то амплитудная передача и передача по интенсивности связаны соотношением

Та (х, у) — [Т 1[{х, у ) ] '12 ехр/ф (х, у),

(199)

где ф(.т, у ) — относительный фазовый сдвиг, испытываемый излуче­ нием при прохождении через пластинку.

Согласно [Л . 93]

 

 

 

 

 

 

ф(х, у) = —

2,3 kD(x,

у ),

(200)

где k — постоянная,

a

D(x, у ) —

плотность

эмульсии.

 

Таким образом:

 

 

 

 

 

Т а (х , у)

=

\Т а {х, I/ ) ] ’ - 2 e x p f-/.2 .3 /e D ],

(201)

т. е. амплитудная передача и передача по интенсивности связаны комплексным степенным законом. Зависимость Ta = F(E) изображена па рис. 35. Поглощающие свойства фильтра определяются действи­

тельной частью, а фазовый сдвиг— мнимой частью выражения

( 201) .

Когда пленка отбелена, ее передача по интенсивности, а следо­

вательно, и по амплитуде постоянна

 

Т'а =

Т'п ‘ / 2 ехр /ФК

(202)

где ф' — сдвиг фазы волны,

прошедшей через отбеленный

фильтр.

Тем обстоятельством, что связь между экспонируемой интенсивно­ стью и амплитудной передачей в своей основе сугубо нелинейна, был серьезно озабочен еще Д. Габор в своих первых работах по использованию когерентного фона для регистрации и воспроизведе­

ния

комплексной амплитуды, электромагнитного волнового фронта

13]. Он же и предложил некоторые условия, выполнение которых

приводит к линейной зависимости между экспозицией и амплитудной передачей.

119



С учетом (201) выражение (198) можно переписать в виде

 

 

■ +

jk'

—т ( т + '*')

 

7 '„ =

Т»

+ •

 

(203)

Очевидна

возможность сделать

соотношение

(203) линейным,

т. е. получить

-у=

2 , для

этого надо

преобразовать

негативное про­

пускание, описываемое выражением (203), в позитивное

Т

Т

+ //.•'

( 20.1)

1Я . П ----

1Вп

 

где индекс п означает позитивную

прозрачность. Если у \и = 2 и k = 0,

то Та линейна относительно Is. Нужное значение у может быть по­ лучено подбором соответствующего фотоматериала и режима его проявления.

Малые значения k достижимы при использовании предваритель­ но ужестченпых эмульсий и иммерсионных ванн с иммерсией, ко­ эффициент преломления которой близок к коэффициенту прелом­ ления желатины эмульсии [Л . 102].

Лейт и Упатниекс [Л . 107] показали, что использование пози­ тивных голограмм приводит лишь к сдвигу в 180° в регистрируемом волновом фронте. А это не должно изменить импульсный отклик со­ гласованного фильтра. Другой возможностью добиться линейной передачи по амплитуде является увеличение интенсивности постоян­ ной составляющей в сравнении с сигнальной составляющей, т. е. от­

ношение | / 5 //в |

должно быть много меньше й. В этом

случае вы­

ражение (203) становится практически линейным

 

Т а

1 — Y 9 + /&

(205)

Однако это приводит к уменьшению полезного динамического диапазона фотоматериала, что уменьшает его информационную ем­ кость. Нелинейные свойства фотоматериалов проявляются в появ­ лении в выходной плоскости оптической системы гармонических со­ ставляющих основной пространственной частоты. Если Q — макси­ мальная пространственная частота, модулирующая эталонный луч в спектральной плоскости, a v — значение пространственной несущей, то спектр гармоники (V-ro порядка лежит в диапазоне, onpeflej немом выражением

A/(v — Q ) s £ a < W ( v + Q);

^

— AS< P< (VS,

(206)

|

где а и Р (так же как v и Q) связаны с соответствующими значе­ ниями круговых частот соотношением

а=ш .х/2 л; р = ш „/2 я ![ед. длины-1].

120


Таким образом, видно, что гармошки выше первого порядка не будут интерферировать с основными порядками '(полями корреляции и свертки), если выполняется условие

v + Q < N ( v — Q ).

(207)

Это условие будет выполняться для всех N, если 3£2<v. Обойти нелинейность фотоматериалов 'можно 'Использованием бинарных голограмм (Л . 48], синтезируемых с помощью ЭВМ.

Динамический диапазон фотоэмульсии определяется как отно­ шение мощности двумерного синусоидального сигнала наибольшей амплитуды, которая может быть зарегистрирована эмульсией, к из­ лучению мощности шума, наблюдаемого при единичной полосе ■си­ нусоидальных пространственных частот. Другими словами, динамиче­ ский диапазон равен числу уровней мощности излучения па еди­ ничную полосу, различимых при проявлении эмульсии. (Чаще ис­ пользуется десятичный логарифм этого числа.) Для используемых мелкозернистых эмульсий (типа AU/крат ВР) динамический диапазон составляет примерно 50 дб. При использовании незернистых на-ко- интательных сред (таких, как фотохроммые материалы) динамический диапазон может быть существенно расширен (60 дб и более) {Л . 16]. Однако широкому использованию фотохромных материалов препят­ ствует их низкая чувствительность 10_5H-10_G ед. ГОСТ {Л. 3].

Г л а в а п я т а я

ПРИМЕНЕНИЕ ГОЛОГРАФИИ

ВМИКРОСКОПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

20.ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ МИКРОСКОП

Идем, связанные с регистрацией и восстановлением волнового фронта, были высказаны Д. Габором еще в конце 40-х годов [Л. 98, 13]. Первоначально они каса­ лись возможности компенсации аберраций электромаг­ нитных линз электронного микроскопа при восстановле­ нии в оптическом диапазоне записанного волнового фрон­ та. В течение более чем 10 лет (до появления лазеров) голография в основном привлекала внимание специа­ листов по расчету н коррекции аберраций микроскопи­ ческих систем. С появлением лазеров круг возможных приложений голографии неизмеримо вырос. Однако в микроскопии и по сей день голография находит одни из наиболее интересных и плодотворных применений.

Принципы голографической микроскопии достаточно просты. Объект помещается в расходящийся лазерный пучок. Полученная дифракционная картина на некото­ ром расстоянии от объекта фиксируется вместе с коге­ рентным фоном на фотопластинке (рис. 36). Увеличение

121