Файл: Жербин М.М. Высокопрочные строительные стали (характеристики, область применения, расчет и проектирование).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.06.2024
Просмотров: 118
Скачиваний: 0
личину 20 мм (для уменьшения концентраций напряжений у концов фланговых швов). К нижним растянутым поясам, как наиболее подверженным хрупким и усталостным разрушениям в местах концентраторов напряжений, подкладки не приварива ются вообще.
Рис. III. 6. Примыкание ребер жесткости к поясам свар ных балок из высокопрочных сталей.
При динамических переменных, знакопеременных и вибрацион ных нагрузках ребра жесткости следует устанавливать так, как
показано на рис. III. 6, |
но без приварки подкладок к поясам. |
|
Скосы |
ребер жесткости |
необходимо делать в соответствии с |
рис. III. |
6. |
|
Увеличение нижних скосов желательно для уменьшения отри цательного влияния поперечных швов в наиболее напряженной растянутой части стенки.
Горизонтальные ребра жесткости (если они необходимы по условиям местной устойчивости стенок) устанавливаются в со ответствии с рис. III. 7.
Применять высокопрочную сталь для ребер жесткости балок нет необходимости (кроме опорных ребер) и поэтому в целях удешевления конструкции материалом ребер, как правило, долж на служить сталь СтЗ.
Ширина выступающей части вертикального ребра жесткости
должна быть не менее |
Лет +40 мм, |
толщина ребра |
из стали |
Ьп |
„ |
|
Лр |
СтЗ не менее yg и из высокопрочной стали не менее |
ут, • |
Опорные ребра балок выполняются из высокопрочных.сталей.
82
При этом в расчетное сечение опорной стойки включается ребро жесткости и полоса стенки шириной до 12 6 с каждой стороны ребра, где 6 — толщина стенки (рис. III. 8).
При проектировании ферм из сталей высокой прочности сле дует обращать особое внимание на конструирование узловых со единений элементов и их стыков с целью максимального умень-
Рнс. III. 7. Крепление горизон |
Рис. III. 8. Расчетное сечение опор |
тальных ребер жесткости. |
ной стоики в балках из высокопроч |
|
ных сталей. |
шения возможных концентраторов напряжений. Так, желательно применять фасонки с плавными переходами от примыкающих элементов к поясам; во избежание резкой концентрации напря жений элементы решетки необходимо приваривать к фасонке с каждой стороны двумя фланговыми швами и выводом на торец элемента концов швов «а длину 20 мм. При этой желательно элементы решетки не доводить до поясов ферй нарасстояние не менее 50 мм. Использование прерывистых швов для прикреп ления фасомок к поясам следует не допускать.
Внастоящее время, вследствие отсутствия термоупрочненного фасонного проката, наиболее рациональным является примене ние круглых или квадратных сварных труб.
Узловые сопряжения в таких фермах желательно осуществлять путем непосредственного примыкания элементов решетки к по ясам, без применения фасонок.
Вфермах при пролетах свыше 24 м рекомендуется устраивать строительный подъем, равный прогибу от постоянной нагрузки и половины временной. При плоских кровлях можно применять строительный подъем независимо от пролета. При этом величи на строительного подъема можёт приниматься равной прогибу от постоянной и временной нагрузки, увеличенной на 20%. Мон тажные стыки в фермах из высокопрочных сталей могут осуще ствляться как на сварке, так и на высокопрочных б(?лтах.
6* |
83 |
§ 14. Влияние переменной нагрузки на сварные конструкции из сталей высокой прочности
Изучение влияния переменной нагрузки на сварные конструк ции из сталей высокой прочности, способствующей возможности появления усталостных разрушений, является весьма важным и необходимым. Высокопрочные стали и их соединения чувстви тельны к любым концентраторам напряжений, в связи с чем в отдельных случаях их вибрационная прочность может быть весьма низкой. Проведенные в этом направлении исследования показывают, что при обычной технологии сварки и принципах конструирования усталостная прочность сварных соединений из высокопрочной стали близка пределу выносливости стали СтЗ. Вместе с тем усталостная прочность стандартных гладких образ цов из стали высокой прочности значительно выше стали СтЗ.
Центральной лабораторией металлических конструкций ЦНИИСК были проведены исследования выносливости низколе гированных сталей 14Г2, 15ГС, 10Г2С и термически упрочнен ных— 12Г2СФ и 15ХГ2СМФР. Образцы вырезались вдоль про ката и испытывались осевой нагрузкой при характеристиках
циклов загружений р= =0,5; 0,14 и —1. Ограниченный пре-
°м а к с
дел выносливости определился при 2- ІО6 циклах загружений. Полученные данные подтверждают чувствительность высоко
прочных сталей к концентраторам напряжений. Например, при угловых и фланговых швах и р = 0,14 вибрационная прочность со ставляет только 7—10% предела прочности стали и находится на уровне вибрационной прочности стали СтЗ или обычных низко легированных сталей [25].
• Вместе с тем вибрационная прочность основного металла вы сокопрочных сталей значительно выше вибрационной прочности основного металла стали СтЗ. Например, при р= 0,14 предел выносливости листа с прокатной поверхностью из термически упрочненной стали 15Г2СФ выше на 60, а из стали 15ХГ2СМФР на 80% по сравнению с пределом выносливости аналогичных об разцов из стали СтЗ. Наличие отверстий уже снижает вибрацион ную прочность и доводит ее до уровня стали 10Г2С1 (20 кг/мм2).
В настоящее время достаточно широко применяется высоко прочная сталь класса С70/60 марок 14Х2ГМР и 14ХМНДФР, в связи с чем исследование усталостной прочности этой стали яв ляется необходимым. Некоторые работы в этом направлении были проделаны в институте ЦНИИЧЕРМЕТ по заказу Уралмашзавода, а также в Институте электросварки им. Е. О. Пато на АН УССР. Так, по работе [26] вибрационная прочность стали 14Х2ГМР при коэффициенте ассиметрии р= —1 для основного металла равна 17—23 кг/мм2-, для стыкового шва — 21 кг/мм2, а для лобового и флангового швов — 6—12 кг/мм2. Пределы уста лости сталей 14Х2ГМР и 14ХМНДФР, а также сталей МІ6С,
84
09Г2С и 10ХСНД даны в таблице III. 9. Ограниченный предел выносливости основного металла-и стыковых соединений из ста ли 14Х2ГМР по данным работы [27] при коэффициентах ассиметрии цикла р=0,3 и р= —1, представлен в табл. III. 10.
Т а б л и ц а III. 9
14Х2ГМР
14ХМНДФР
М16С
09Г2С
10ХСНД
Т о л щ и |
О сн о вн о й м е |
С ты ковой |
ш ов |
Л обовой |
ш ов |
Ф ланговы й |
|||
талл |
при |
при |
|
при |
|
ш ов |
при |
||
на |
л и с |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
та, |
м м |
Р“ 0,2 |
Р = - і |
Р=0 ,2 |
р ----- 1 |
р = 0 ,2 |
Р = - 1 |
■р=0,2 |
Р = - і |
|
|
||||||||
|
П б |
36 |
17 |
37 |
21 |
|
6 |
|
12 |
|
\20 |
— |
23 |
19 |
12 |
— |
8 |
— |
6 |
|
П6 |
38 |
19 |
19 |
12 |
— |
12 |
— |
— |
|
[20 |
36 |
22 |
— |
16 |
— |
10 |
— |
— |
|
— |
21,5 |
13 |
17,0 |
9,28 |
9,0 |
4,2 |
8,75 |
3,82 |
|
— |
26,3 |
16 |
20,8 |
11.4 |
10,5 |
4,85 |
9,45 |
4,32 |
|
— |
31,1 |
19 |
23,5 |
12,6 |
11,8 |
5,45 |
10,5 |
4,75 |
Таким образом, одной из главных задач при применении ста лей высокой прочности является максимально возможное исклю чение концентраторов напряжений, основным видом которых в современных конструкциях являются сварные швы.
Т а б л и ц а III. 10
|
|
|
О гран и чен ы » |
п ред ел BU- |
|
В ид о б р азц а |
О б раб отка свар н о го со ед и н е |
Т олщ и н а |
н осли вости , к г/мм*, |
при |
|
ния |
л и ста, м м |
|
|
|
|
|
|
|
Р = 0 .3 |
р = |
- і |
Основной металл |
|
12 |
46,0 |
23,9 |
|
|
|
20 |
35,0 |
18,0 |
|
Стыковые соеднне- |
Без обработки |
12 |
23,4 |
9,8 |
|
ння |
Механическая |
12 |
31,6 |
14,5 |
|
|
Отпуск при 650°С |
12 |
26,7 |
11,5 |
Имеется ряд способов повышения усталостной прочности свар ных соединений. Наиболее радикальные из них два: 1) обработ ка швов и мест перехода к основному металлу механическим спо собом (зачистка наждачным камнем, поверхностный наклеп дро бью и т. д.); 2) создание плавного перехода к основному метал лу путем оплавления границ шва неплавящимся электродом в среде газа аргона без присадочной проволоки [28] *.
В первом случае предел выносливости термоупрочненных ста лей класса С70/60 может быть повышен на 80—90% (рис. III. 9), т. е. практически вибрационная прочность таких соединений рав на основному металлу. Оплавление границ швов неплавящимся электродом примерно в таких же пределах повышает усталост-
* Новый способпредложен Институтом электросварки нм. Е. О. Патона АН УССР.
85
ную прочность сталей 14Х2ГМР н 14ХМНДФР (рис. III. 10). Исследования показывают, что при увеличении угла между ка сательной к поверхности шва и основным металлом вибрацион
ная прочность увеличивается и |
при приближении этого угла |
|
к 180° |
практически становится |
равной основному металлу |
(рис. ІИ. |
II). |
|
Рис. III. 9. Кривые выносливос |
Рис. III. 10. Кривые вынос |
||||
ти |
плоских сварных |
образцов: |
ливости плоских образцов из |
||
/ — .сталь |
І4 Х М Н Д Ф Р с |
м ех ан и ч ески |
стали І4ХМНДФР: |
||
о б р аб о т ан н ы м и ш в ам и ; 2 — ст ал ь |
I — ш вы о п л а в л е н ы 2 — ш вы не |
||||
С тЗ |
с |
н е о б р аб о та н н ы м и ш в ам и ; |
|||
о б р аб о т ан ы . |
|||||
3 — с т а л ь |
14Х М Ң Д Ф Р |
с н е о б р а б о |
|||
|
|||||
|
|
та н н ы м и ш в ам и . |
|
||
Обобщая вышесказанное, а также |
результаты исследований |
других авторов можно сделать следующие выводы.
Если предел прочности ’высокопрочных сталей превышает пре дел прочности стали СтЗ в 2—3 раза, то вибрационная прочность
основного металла |
с прокатной |
поверхностью |
без |
концентрато |
||||||
ров напряжений превышает вибрационную прочность |
для ана |
|||||||||
|
|
|
|
логичных образцов из стали СтЗ в 1,5— |
||||||
|
|
|
|
1,8 раза и для сталей класса С70/60 на |
||||||
|
|
|
|
ходится в пределах 25—35 кг/мм2. |
||||||
|
|
|
|
Наличие |
концентратов |
напряжений |
||||
|
|
|
|
(отверстия,, сварные швы и т. д.) в боль |
||||||
|
|
|
|
шой степени влияет на снижение вибра |
||||||
|
|
|
|
ционной прочности высокопрочных ста |
||||||
|
|
|
|
лей, которая в отдельных случаях может |
||||||
|
|
|
|
уменьшаться до величины вибрационной |
||||||
|
|
|
|
прочности стали СтЗ. |
|
|
являются |
|||
|
|
|
|
Весьма |
неблагоприятными |
|||||
Рис. |
III. |
II. |
Зависи |
сварные соединенияэлементов конструк |
||||||
ций из высокопрочных сталей при по |
||||||||||
мость |
предела, |
вынос |
||||||||
ливости от угла Ѳ : |
мощи |
угловых швов. |
Минимальная |
|||||||
/ — о б р а зц ы |
за ч и щ е н ы от |
вибрационная прочность получается при |
||||||||
о к а л и н ы ; 2 — б ез за ч и с |
фланговых |
швах |
(около |
8—10% |
||||||
|
|
тки . |
|
86
предела прочности), при лобовых швах и катетах шва с соотношением 1 : 1,5 вибрационная прочность несколько повы шается.
Наиболее совершенным видом соединения элементов из высо копрочных сталей следует считать применение стыковых швов с подваркой корня и снятием усиленной части шва заподлицо с основным металлом, при котором вибрационная прочность близ ка вибрационной прочности основного металла.
Вибрационная прочность для сталей различных марок одного и того же класса прочности может быть не одинаковой и поэтому для каждой марки стали необходимо определение вибрационной прочности для различных циклов загружений.
Исследования и опыт применения высокопрочных сталей по казывают, что при отсутствии концентраторов напряжений вы сокопрочные стали могут достаточно успешно применяться в конструкциях, подверженных воздействию вибрационных и мно гократно повторяющихся нагрузок. При этом, однако, эффек тивность использования таких сталей окажется несколько меньшей, чем в конструкциях, работающих на статические на грузки.
Весьма важным вопросом при изучении конструкций из высо копрочных сталей, работающих на циклические воздействия на грузок, является определение реально возможного спектра на грузок за весь период эксплуатации конструкции и фактических коэффициентов ассиметрии циклов. Указанное особенно необхо димо при применении высокопрочных сталей в оборудовании и сооружениях горной промышленности, в которой предприятия (шахты и карьеры) имеют сравнительно небольшой срок служ бы, связанный с выработкой запасов полезного ископаемого и обычно ограничиваемый периодом в 30—60 лет. Важным являет ся не только определение предела усталости конструкций из ста лей высокой прочности, т. е. при количестве циклов около 2- ІО6, но также и изучение работы таких конструкций на переменные нагрузки с различным меньшим количеством циклов.
Следует иметь в виду, что явления усталости могут возникать в различного вида конструкциях,' в том числе и в высотных со оружениях- (мачты, башни, дымовые трубы), подъемно-тран- опортных сооружениях, конструкциях, подверженных действию ветра, и т. д.
Расчет на выносливость производится путем умножения рас четных сопротивлений основного металла и соединений на пони жающий коэффициент у, меньший, единицы и определяемый в со ответствии со СНиП П-В. 3—72 по двум формулам: если наиболь шее по абсолютной величине напряжение является растягиваю щим,
с
(Ш. 19)
а — Ьр
87