Файл: Герсон Ф. Спектроскопия ЭПР высокого разрешения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.06.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

'4, 10 2 Ец, Е 4

 

= Х-•7,

13 = •—

 

7ф„ | © 1 ф9 ф1 3 ) |

(103)

 

 

 

Е 1 3 — Е7

 

 

 

 

 

 

так как

 

 

 

 

 

 

4Ф91 @ | ф9 ф1 0 ) =

Ц S с

^ c9vC9iic,ovT(iv =

 

=

(Ыа I ® I Ми)

= 2 2

c7l..c,vc9(J1c13, Т ;

(104)

и

 

 

 

 

 

 

Ею — Е 4

= (х1 0 — х4 ) р = Е „ — Е 7

= (х1 3 — х7 ) р.

(105)

Кроме того,

 

 

 

 

 

 

 

С4,2 - с10,2 — С7,2 • Cj3>2.

 

(106)

Используя

коэффициенты сі 1 А и dp,

хюккелевских

МО,

а также параметры

-f^ = (Ф^Ф, j @ | ©R <pv ) Паризера—

Парра [148], Хойтинк с сотр. [149] получил для перекрест­ ного члена уравнения (104) значение + 0,246 эВ. Прибли­ зительная оценка (3 дала величину ^—2,5 эВ, поэтому раз­ ность энергий, равная в методе МО Хюккеля, согласно уравнению (105), —2,227 6, имеет величину 5,57 эВ. Это

дает Я 4 д о =

Я7 дз = 0,054.

Подстановка этого значения

в уравнение

(102), а также

величины

 

 

С4.2 • С]0 ,2 =

C 7

i 2

• Сіз.2 = —0,196

приводит в

результате

к

спиновым заселенностям р£ =

= 9 7 =

—0,035. Нужно отметить, что соответствующее зна­

чение,

рассчитанное по формуле Мак-Лечлана (44), равно

—0,054

(ср. табл. 2, разд.

2.1).

Важную роль в этом отношении сыграл анион-радикал пирена отчасти вследствие того, что он был первым ионрадикалом, сверхтонкая структура которого привела к по­ стулированию отрицательных д-спиновых заселенностей [145, 149] (сначала это было сделано только для нейтраль-


ных или нечетных радикалов, трифенилметила [139] и феналенила [151]). Кроме того, его спектр протонного резонанса, снятый в твердой фазе при 4К, показал, что константа СТВ ан2 отличалась по знаку от двух других констант СТВ ані и ан4 [150] в согласии с предположением отрицательной спиновой заселенности р£.

Другим примером применения метода KB в этой об­ ласти служит расчет спиновых заселенностей р„. в анион-

радикале цикло-[3, 2, 2]-азина

(ср. разд. 2.2)

[88а].

 

 

Д.1.3. ЭФФЕКТЫ

АНИЗОТРОПИИ

 

 

 

В

разделе 1.1 упоминалось, что анизотропное сверхтон­

кое

=

взаимодействие

(6Е) Е Н И 3 0

вносит

вклад

в

ширину

Av

Y E АН линий

ЭПР радикалов в

растворе.

Другой

вклад в ширину линии вносит анизотропия gE -фактора*, которая не полностью усредняется молекулярным враще­ нием (так же, как и анизотропная СТВ). Общий вклад в ши­ рину линии, обусловленный анизотропными эффектами, можно разделить на три компоненты:

(Av)3 H H 3 o = (Av)f * 1 Э О + (Av)fLc. + (Л*)а„„зс

(107)

Точное математическое описание этих компонент тре­ бует применения тензорного исчисления, однако для наших целей достаточно сказать, что компоненты (Av)!fH3o и (Av)aHH3o зависят соответственно от квадрата анизотро­ пии g E -тензора и от квадрата анизотропии тензора СТВ,

тогда

как

перекрестный член

(Av)Sn3o

является

функ­

цией

их

произведения

[302,

308].

Анизотропный

тензор

сверхтонкого

взаимодействия

описывает

анизотропное

сверхтонкое

взаимодействие

(5Е) а н и 3 0 ,

зависящее от угла

между направлением

приложенного

магнитного

поля

и

*

До

сих

пор об

анизотропии

g E

-фактора не

упоминалось,

поскольку

в случае органических радикалов она незначительна.

Это обусловлено теми

же

причинами, по которым g E -факторы

ор­

ганических

радикалов

только незначительно

отличаются

от

g E -

фактора свободных электронов (отсутствие орбитального парамаг­ нетизма и только слабое спин-орбитальное взаимодействие (ср. разд. 1.1).


линией, соединяющей электрон и ядро, т. е. диполь-ди- польное взаимодействие между неспаренным электроном и магнитным ядром X (ср. разд. 1.1). Подобно контактному члену Ферми (6Е)И 3 0 , определяемому уравнением (12), это взаимодействие линейно зависит от спинового квантового числа М.{ (X) ядра X .

Следовательно, члены ( Д у ) а н и з о И (Ду)анизо включают квантовое число Mj (X), имеющее такой же показатель степени, как и тензор анизотропного СТВ. Зависимость (Ду)аннзо о т квантового числа Mi (X) может быть выраже­ на формулой

(Av)a i l H 3 0

= А + ВМ, (X) + СМ? (X).

(108)

Тот факт, что

(Дг)анизо является функцией

Mi (X),

имеет далеко идущие последствия, которые состоят в том, что индивидуальные сверхтонкие линии одного и того же спектра ЭПР могут различаться по ширине.

Из рис. 2 (разд. 1.1) видно, что между сверхтонкой ли­ нией спектра ЭПР и значением спинового квантового чис­

ла

Mi (X) ядра X имеется

определенная связь,

поскольку

Mi

(X) характеризует два

подуровня, которые

участвуют

в переходе и которые, согласно правилу отбора (13), ха­ рактеризуются одинаковым состоянием ядерного спина. Величина Mi (X) определяется положением линии в спектре.

Знак Mi (X) зависит от знака константы сверхтонкого

вза­

имодействия

ах ядра X . В случае положительной

констан­

ты взаимодействия ах линии с

положительным

Mi (X)

рас­

полагаются в

области низких

полей спектра, а

линии с

отрицательным Mj (X) — в области высоких

полей.

Если

константа СТВ отрицательна, то имеет место обратная си­ туация.

Все сверхтонкие линии в спектре ЭПР, возникающие в результате взаимодействия неспаренного электрона с ядром X в данном радикале, будут иметь одинаковые зна­ чения для коэффициентов А, В и С в уравнении (108). В то время как коэффициенты А и С положительны, знак коэф­ фициента В зависит от знаков следующих трех величин [111, 308]: 1) gN-фактора ядра X, 2) спиновой заселенности на этом ядре (локальная спиновая плотность) и 3) разности

2 g E — ( g E + g E ) , Г Д Є g E , g E И g | ГЛаВНЬЮ К О М П О Н Є Н Т Ь І


( X ) ] .
(Av)ad»mo

g E -тензора. Направление оси z выбирается так, чтобы она была перпендикулярна плоскости ху, в которой лежит ароматическое кольцо. Поскольку теория требует, чтобы разность 2g| — ( g l + gk) имела бы отрицательный знак, В будет величиной отрицательной, если g N и р* имеют оди­ наковые знаки, и величиной положительной, если эти

ВеЛИЧИНЫ ИМеЮТ ПрОТИВОПОЛОЖНЫе ЗНаКИ. ЧЛЄН (Av)fln30 ( = А) вносит в ширину всех сверхтонких линий одинако­ вый положительный вклад. Аналогичным образом поло­ жительный вклад вносит член ( = CM?

Влияние этого члена проявляется в том, что линии, распо­ ложенные ближе к краям спектра (|Mi (Х)| велико), шире,

чем линии в центре

спектра (jMj (Х)| =

0 или мало).

В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ

Э Т О М у ЧЛЄН

(AV)!hh30

I = ВМ[ ( X ) ]

может иметь любой знак. При В <

0 он либо положителен,

либо отрицателен в зависимости от того, отрицательно или положительно число Mj ( X ) . Следовательно, если В < 0 , связь между знаком константы СТВ ах и знаком спиново­ го квантового числа Mi ( X ) имеет следующий вид: а х по­ ложительно, если уширяются линии, находящиеся в об­ ласти высокого поля, и ах отрицательно, если уширяются линии, расположенные в области низкого поля. Если В > 0 , то ситуация обращается. Поэтому в тех случаях, когда знак В известен, наблюдение, что сверхтонкие линии имеют различную ширину на краях спектра, позволяет определить знак константы СТВ а х .

Раньше уже отмечалось, что чем меньше молекулярное движение усредняет анизотропию СТВ, тем больше вклад, вносимый им в ширину линии. По этой причине анизотро­ пия СТВ в более вязких жидкостях проявляется сильнее, чем в невязких (ср. разд. 1.1 и 1.3, а также рис. 9) . То же самое справедливо для анизотропии g E -фактора. Кроме того, предполагается, что в случае анизотропии СТВ ре­ шающее ее значение приобретает расстояние между двумя рассматриваемыми диполями (диполь-дипольное взаимо­ действие изменяется обратно пропорционально кубу этого расстояния). Поэтому малое «среднее» расстояние между неспаренным электроном и ядром X является условием зна­ чительной анизотропии СТВ. Это условие выполняется, когда я-спиновая заселенность (локальная спиновая плот-


ность) на ядре

X высока. В ароматических радикалах

ядра

1 3 С и 1 4 N сами

являются я-электронными центрами,

по­

этому анизотропия СТВ будет велика при условии, что спи­ новая заселенность р£ на этих центрах р значительна. С

другой стороны, в

случае кольцевых протонов

и

особенно

протонов

алкильных заместителей

эффекты

анизотропии

значительно

меньше.

Поэтому

метод

определения

знака

константы

СТВ ах по

уширению

линии (Ау)а н изо в

зави­

симости

от

Mi (X)

имеет только

ограниченную

примени­

мость. Этот

метод часто оправдывает себя, когда X = 1 3 С

и 1 4 N , в

особенности

если

локальная

спиновая

плотность

р£

велика,

однако

обычно

его

нельзя

использовать,

если

X

= 1 Н . К счастью, расположение ядер 1 3 С и 1 4 N в центрах

р ,

характеризующихся

большими

значениями

р*,

пред­

ставляет собой именно тот случай, когда с большой сте­ пенью вероятности можно предположить, что В имеет

отрицательный знак. Это возможно

по той причине, что

gN-факторы обоих ядер положительны

(ср. табл. 1), а обыч­

но высокие значения я-спиновых плотностей имеют также положительные знаки (ср. разд. 1.5).

В тех случаях, когда сверхтонкая структура обуслов­ лена не одним ядром, а группой эквивалентных ядер X;, имеющих одинаковые константы СТВ ах , следует просум­ мировать спиновые квантовые числа по всей группе (ср. разд. 3). В этом случае уравнение (108) приобретает вид

(Av)a H H 3 0 = А + В £

М, (X,) + С I

М, (X.)

(109)

 

i=l

 

 

Обычно ароматический

ион-радикал

содержит

более

чем одну группу эквивалентных магнитных ядер, и, сле­ довательно, чтобы отнести сверхтонкие линии, требуется более чем одно значение 2 M i (Xj). Очевидно, что урав-

i

нение (109) усложняется, если несколько групп вносят заметный вклад в (Av)aHH3o. однако часто достаточно учи­ тывать только те ядра, для которых анизотропия СТВ до­ статочно велика. Для всех других ядер анизотропными эф­ фектами можно пренебречь. Поэтому уравнения (108) и (109) можно применять к ароматическим ион-радикалам,