Файл: Барсуков В.Л. Основные черты геохимии олова.pdf

Рис. 41. Диаграмма полей устойчивости SnC^ и SnS (Сущевская, Ходаковский, 1969)

Кружочки - точки нейтральной среды

Изложенные данные делают более понятными закономерности распро­ странения олова в гидротермальных месторождениях. Постоянное преоб­ ладание касситерита не только в бессульфидных кварц-касситеритовых, но и в сульфидно-касситеритовых месторождениях. Лишь незначительная часть олова связывается в сульфидные соединения, для появления кото­ рых необходима повышенная концентрация в растворе сульфидной серы, снижение температуры растворов ниже 250 С и pH до близнейтральных значений.

Таким образом, наиболее вероятными формами переноса олова гид­ ротермальными растворами при формировании оловорудных месторожде­ ний являются фтор-гидроксильные комплексы олова.

Переносящие олово комплексные ’соединения устойчивы в щелочных гидротермальных растворах при значениях pH > 8.

При понижении щелочности растворов до слабощелочных-нейтраль- ных происходит гидролиз и разрушение переносящих олово комплексных соединений с выпадением гидроокиси олова и выделением в раствор фтора.

Последующая дегидратация гидроокиси олова, которой способствует повышенная температура, приводит к образованию касситерита.

Сульфиды же олова начинают образовываться в слабощелочных близ­ нейтральных растворах при понижении температуры растворов ниже 250 С и повышении концентрации сульфидной серы выше 1 моль/л.

660 У2 9

ГЕОХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД ПРОГНОЗНОЙ ОЦЕНКИ ОЛОВОРУДНЫХ ЗОН НА ГЛУБИНУ

Геохимические методы поисков рудных месторождений уже давно применяются в практике геологоразведочных работ. Широкое использо­ вание лито- и гидрохимических методов, вертикальной зональности и эндогенных ореолов рассеяния позволило значительно повысить эффек­ тивность геологоразведочных работ и сыграло большую роль в разви­ тии нашей минерально-сырьевой базы. В то же время указанные мето­ ды, как и любые другие,имеют и определенные недостатки, ограничи­ вающие их использование в одних случаях и не позволяющие получать однозначные решения - в других. Например, Л.Н.Овчинников, С.В.Гри­ горян и А.А.Гармаш (1967), рассматривая возможности и перспективы использования эндогенных ореолов рассеяния рудных элементов, распо­ ложили их в ряд по способности к образованию первичных ореолов над рудными телами. Первое наиболее благоприятное место в этом ряду занимает Hg, а последнее Sn, рядом с которым можно было бы по­ местить также W,Be и некоторые другие элементы, что подтверждается практикой геологоразведочных работ на оловорудных месторождениях Дальнего Востока.

В результате поисковых работ в Хабаровском крае и Приморье выя­ влены многие сотни оловорудных зон большой протяженности, сложен­ ные кварц-турмалиновыми или кварц-хлоритовыми породами. Большин­ ство этих зон на поверхности не обнаруживает промышленных содер­ жаний олова, поэтому вопрос об оценке рудных зон на глубину и уве­ ренном обнаружении слепых рудных тел стал первоочередным. От ре­ шения этих вопросов во многом зависит дальнейшее развитие оловоруд­ ной сырьевой базы, темпы ее освоения и экономическая эффективность работ.

С целью решения этой задачи были изучены первичные ореолы раосеяния вокруг рудных тел целого ряда рудных элементов. Но получен­ ные данные не позволили наметить каких-либо определенных закономер­ ностей, которые могли бы быть использованы даже для качественного решения поставленной задачи. Да это и понятно, поскольку связи с оловом сопуствующих ему других рудных элементов лишь парагенетические, и взаимной зависимости их концентраций нет.

На некоторых сульфидно-касситеритозых месторождениях Хабаров­ ского края и Приморья проявляется вертикальная зональность, которая выражается в преимущественном развитии сульфидного, полиметалли­ ческого оруденения над оловянным. Однако использование вертикальной зональности для оценки рудных зон на глубину может быть весьма ограниченным, поскольку преимущественное развитие сульфидного оруде­ нения встречается в рудных зонах не только гипсометрически выше оловянного оруденения, но и вместе с ним, а иногда и ниже его. Нали­ чие полиметаллического оруденения при отсутствии оловянного в этих рудных зонах можно рассматривать лишь как косвенный признак вероя'п- ности встречи олозянного оруденения на глубине, не дающий определен­ ного ответа и ничего не говорящий о масштабах интересующего нас

130

I. .овянного оруденения. Отсутствие же в рудных зонах полиметаллов ни­ коим образом не говорит об отсутствии оловянного оруденения на глу­ бине, и в этом случае (а их подавляющее большинство) вопрос остает­ ся открытым.

Использование для прогнозов на глубину вторичных литохимических ореолов рассеяния вокруг рудных тел на сульфидно-касситеритовых месторождениях также не позволяет получить определенные данные о масштабе нижележащего оруденения, так как для этого используется отношение содержания Sn в руде и ореоле к содержанию другого руд­ ного элемента (обычно берется РЬ), коте рое меняется в зависимости от степени вскрытия месторождения и характера проявленной на нем вертикальной зональности. Поэтому оценить запасы реперного элемента в невскрытой руде достаточно точно невозможно, следовательно, нель­ зя подсчитать достоверные запасы и олова.

Более определенные результаты получаются при использовании гидро­ химических ореолов. Но необходимость проведения длительных режимных наблюдений, а также то, что получаемые результаты характеризуют со­ став рудных зон только выше уровня грунтовых вод (т.е. практически зону окисления рудных зон) ограничивает возможности этого метода.

Таким образом, использование перечисленных общепринятых путей решения задачи прогнозной оценки рудных зон на глубину и обнаруже­ ния слепых рудных тел на сульфидно-касситеритовых месторождениях практически не обеспечивает решения этой проблемы. В то же время, проведенные на сульфидно-касситеритовых месторождениях обширные геохимические исследования вооружили нас новыми более определенны­ ми данными по физико-химической .характеристике условий образования этих месторождений, которые были изложены выше.

Как было показано, отложение из гидротермальных растворов кас­ ситерита сопряжено с увеличением в растворе количества свободных ионов фтора, а следовательно, и активности фтор-иона.

В то же время, как известно, формирование оловянных месторожде­ ний обычно сопровождается образованием околожильных пород кварцсернцитового или кварц-серицит-хлоритового состава, в которых фтор изоморфно входит в состав новообразованного серицита и хлорита, при­ чем его содержание в них зависит от концентрации свободных ионов фтора в воздействующем на породу растворе. Из изложенного следует, что между распределением фтора в минерализованных оловорудных зо­ нах, наличием и масштабом нижележащего оловянного оруденения долж­ на существовать определенная зависимость, что указывает на перспективность изучения анионных первичных ореолов рассеяния , особенно если эти анионы являются переносчиками рудных элемен­ тов.

Поведение микрокомпонента в равновесной гетерогенной системе может быть описано с помощью закона Бертло-Юнгфлейша-Нернста (Рябчиков, 1965; Хлопин, 1938), которые установили, что поскольку коэффициенты активности микрокомпонентов не зависят от их концент­ рации, то при постоянной температуре по мере, разбавления раствора отношение его концентраций в равновесно сосуществующих фазах стре­ мится к постоянному значению, именуемому коэффициентом распродоле-

131

ния. Э.то означает, что изменение концентрации микрокомпомопта п од­ ной мз фаз равновесной гетерогенной системы при прочих равных усло­ виях должно вызывать прямо пропорциональное изменение его концент­ рации в другой.

Применимость закона Бертло-Юкгфлейша-Нернста к анализу распре­ деления микрокомпонента между водным раствором и находящейся в равновесии с ней кристаллической фазой, в которую микрокомпонент входит изоморфно, была впервые экспериментально доказана В.Г.Хло-

пиным (1938).

И.Д.Рябчиковым (1965) выведено уравнение, характеризующее рас­ пределение элемента-примеси в процессе кристаллизации водного раст­ вора в условиях открытой системы, где обмен веществом происходит только через раствор, при отсутствии каких-либо реакций с участием

Использование этого уравнения при изучении поведения фтора в процессе формирования оловорудных тел затрудняется тем, что для этого необходимо знание масс фаз, участвующих в процессе. Но если рассматривать поперечный разрез минерализованной зоны как сечение, для которого справедливы все законы распределения микрокомпонента, действующие в системе в целом, то можно исходить из следующих предположений:

гп - масса микрокомпонента в системе, пропорциональна массе микрокомпонента в жильном выполнении рудной зоны и в околожильных вмещающих породах (в ореоле), т.е.

m PObp т ор+ Рр т р г^е

Fop и Fp —средневзвешенные содержания фтора в ореоле и жильном вы­ полнении соответственно, а ш0р и Щрмощность ореола и жильного вы­ полнения.

С]*-1- остаточная концентрация микрокомпонента в растворе пропор­ циональна концентрации фтора в жильном выполнении, т.е. С= В-Г'п-

МL _ масса раствора, из которой происходит кристаллизация, в на­

шем случае будет пропорциональна мощности жильного выполнения,

т.е. М- D‘mp.

Мс - масса кристаллов, коллекторов фтора. Так как в пределах наших приближений коэффициент распределения между различными ми­ нералами будет одинаков, все фторсодержащие минералы околожиль-

132

мых пород (серицит, хлорит, гидрослюды) могут рассматриваться как единая кристаллическая фаза, содержащая фтор в изоморфной форме (хотя, строго говоря, каждый минерал околожильных пород является отдельной фазой системы). Тогда величина Мс может быть выражена через мощность ореола, т.е. Мс = Е . т 0р •Подставляя все эти значе­ ния в уравнение И.Д.Рябчикова (1965) и объединяя коэффициенты про­ порциональности, получим:

Это уравнение свидетельствует о том, что поведение фтора в процессе рудообраэования может описываться отношением средних содержаний фтора в околожильных породах и жильном выполнении с учетом соотно­ шения мощностей жильного выполнения и ореола. Первое отношение (F0p/Fp) играет главную роль, поскольку оно непосредственно отража­ ет распределение фтора между жильным выполнением и околожильными породами, возникающее в процессе рудоотложения. Второе отношение (m|/m0p) отображает роль геологической обстановки и определяется скорее всего объемами раствора и кристаллической фазы, участвовав­ ших в процессе рудообраэования. Поиски связи между масштабом оруде­ нения и поведением фтора в процессе рудоотложения, вероятно, нужно. начинать с анализа закономерностей изменения первого отношения (Fqq/F „) в зависимости от величины нижележащего оруднения. В на­ шем случае, конечно, распределение фтора между околожильными поро­ дами и жильным выполнением является неравновесным, хотя в течение процесса рудоотложения и стремится к равновесному. Другими словами, мы фактически будем оперировать эффективными коэффициентами распре­ деления, которые всегда ближе к единице, чем равновесные, причем чем дальше от состояния равновесия находится система, тем ближе к единице величина эффективного коэффициента распределения. В ходе процесса рудообраэования дальше всего от состояния равновесия будут находиться начальные этапы рудоотложения в корнях рудных тел и бли­ же всего к состоянию равновесия - в конце рудоотложения, т.е. в районе верхней границы рудного тела. Можно ожидать, что скорость изменения эффективного коэффициента распределения по вертикали бу­ дет связана с количеством появляющихся в растворе свободных ионов фтора, что в свою очередь определяется масштабом рудоотложения.

Действительно, в подрудных частях рудных зон или безрудных зо­ нах уровень содержания фтора в околожильных породах лишь незначитель­ но превосходит или практически одинаков с уровнем содержания фтора в жильном выполнении или даже ниже его.

Но по мере продвижения вверх, как было установлено анализом проб, взятых на поперечных разрезах, секущих рудное тело (рис. 42), уровень содержания фтора в околожильных породах все в большей сте­ пени начинает превосходить таковой в жильном выполнении, и величина

F

отношения К = —°Р все более отклоняется от 1, причем это отклоне-

133

Вышерудного тела и в верхней его

Рис. 4 2. Распределение фтора в поперечных сече­ ниях рудных тел

а - рудное тело б — измененные вмеща­

ющие породы

ние происходит тем резче, чем больше нижележащие запасы олова. На рис. 43 нанесены точки, отвечающие 10 опорным разрезам в коор­

на 1 м простирания рудного тела, выраженные в тоннах. Прямолиней­ ный коэффициент корреляции г = 0,9 показывает наличие линейной за­ висимости этих величин, выражающейся уравнением 0 ЛИН = 68,5 -

59,3 К1 .

Р

Разница в уровне содержания фтора в околожильных породах и жиль­ ном выполнении, зафиксированная на верхней границе рудного тела, при­ мерно сохраняется и выше его по крайней мере на протяжении 250 - 300 м, так как изменение по вертикали абсолютного уровня содержа­ ния фтора в околожильных породах (зоны метасоматоза) и в жильном выполнении почти симбатно. Этот эффект и положен в основу предла­ гаемого метода прогноза рудных зон на глубину.

Прогнозной оценке могут подвергаться любые линейно-вытянутые зоны минерализации, будь то собственно жильные тела или минерали­ зованные зоны дробления, которые отвечают условию четкого разгра­ ничения жильного выполнения (кварцевые, кварц-турмалиновые, кварцхлоритовые и др. породы) от околожильных вмещающих пород.

Для получения представительных данных необходимо проводить опро­ бование горных выработок вкрест простирания рудных зон с интерва­ лом по простиранию между разрезами 160 м. Для производства анали­ зов на фтор могут использоваться дубликаты обычных бороздовых проб (метровая борозда), но более надежные данные получаются, если бороз­ довые пробы будут не метровые, а полуметровые, причем опробова­ ние может проводиться "малой бороздой", сечением 3 x 5 см.

134

Канавы м другие горные выработки, по которым предполагается определение фтора, необходимо добивать до появления на флангах не­ изменных вмещающих пород, и опробование бороздовыми пробами про­ водится по канаве сплошной бороздой без перерывов от неизменной вмещающей породы на одном фланге через измененные породы и руд­ ную зону до неизменных пород на другом фланге,

В обработанных растертых пробах спектральным методом определя­ ется содержание фтора.

Полученные данные вместе с результатами опробования на олово наносятся на графики.

На разрезе по дачным опробования горной выработки (или керна скважины) на олово и геологического описания выделяется интервал, отвечающий жильному выполнению, и интервалы прилегающего к нему ореола (максимумов) фтора в околожильных породах. Причем при опро­ бовании необходимо очень четко разграничивать в разрезе участки жильного выполнения и участки ореолов в околожильных породах, так как неправильное отнесение какой-либо пограничной пробы к тому или иному интервалу может привести к значительной ошибке при подсчете прогнозных запасов олова.

На выделенных интервалах определяется средний уровень содержа­ ния фтора по формулам:

и могут быть изменены дорудным метаморфизмом. Трудность выявле­ ния в зонах дробления действительного соотношения процессов заме­ щения и выполнения в каждом конкретном случае может привести к некоторой ошибке в оценке прогнозных линейных запасов олова, но она не превышает обычно величины +5 т.

Для Мяо-Чанского района фоновые содержания фтора составляют: для амутских порфиритов - 0,02%, для туфов и туфоконгломератов - 0,04%, для песчано-сланцевых пород - 0,06%.

Уровень содержания фтора в околожильных породах (I’ ) подсчиты­ вается в обоих зальбандах и берется среднее между ними, что особен­ но важно при относительно пологом падении рудных тел

135