Файл: Аронов Р.И. Испытание сооружений учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
25. Схема чувствительного эле­ мента прибора Н. Н. Максимова для определения остаточных напряжений:
1 —питающая катушка: 2 и 3 — измери­ тельные катушки; 4 —исследуемый эле­ мент. (Пунктирен со стрелками показано направление магнитных потоков в иссле­ дуемом элементе)

3-3. Определение напряжений

Магнитные характеристики ферромагнитных материалов меняются при изаіенении их напряженного состояния. На этом принципе разработай ряд спосо­ бов и соответствующих приборов для определения напряжений.

Метод, основанный на возникновении магнитной анизотропии под действием приложенных напряжений. Из числа приборов, работающих по данному прин­ ципу, следует отметить прибор конструкции Н. Н. Максимова, схема преобра­

зователя которого (три сердечника с пятью катушками)

показана на рис. 25.

■г

В центре сердечника расположена

питающая

катушка 1,

а по диагона­

лям

его — две

пары

измерительных

катушек 2

и 3.

Магнитный поток из

средней катушки, попадая в исследуе­

мый

материал,

рассредоточивается, в

основном,

по четырем

направлениям.

При одинаковой магнитной проницае­ мости потоки будут равны, при нали­ чии же магнитной анизотропии — раз­ личны, что и измеряется прибором.

Измерительная схема построена таким образом, что электродвижущая сила катушек может определяться как в каждой диагонали в отдельности, так II по их разности и сумме. При измерениях «на разность», поворачи­ вая сердечник в плане, по экстрему­ мам отсчетов выявляется направление главных напряжений в металле *. По повторным измерениям при одинако­ вом положении сердечника можно судить о постоянстве напряженного состояния в дайной точке или об его изменении. При измерениях «по сум­ ме» можно судить о величине глав­ ных напряжений.

Необходимо иметь в виду следу­ ющее:

магнитный поток, проходя в по­ верхностном слое металла, характери­ зует напряженное состояние лишь на поверхности элемента;

на результаты измерений оказы­

вает значительное влияние начальная магнитная анизотропия металла; при последовательных нагрузках и разгрузках появляются петли магнитного

гистерезиса, не связанные с механическими напряжениями.

Другим перспективным направлением оценки напряженного состояния ме­ талла по его магнитным характеристикам является метод «магнитных меток». Сущность его заключается в наведении внешним магнитным полем остаточной намагниченности в отдельных локализованных зонах исследуемого металла. При изменении напряженного состояния последнего меняется и намагниченность этих «меток», являющихся, таким образом, своеобразными индикаторами меха­

нических напряжений.

Наведение и индикация намагниченности меток производятся с помощью

специальных переносных приборов.

Рассматриваемый метод предложен** для контроля натяжения арматуры

* Экстремумы механических напряжений обусловливают экстремумы маг­

нитной анизотропии. „ . „ _ т- тт л * * ІО. А. Нилендером, В. Ф. Дудиным, Е. А. Демченко и В. Г. Цыбиногои.

52


в железобетонных конструкциях. Как наведение, так и индикация состояния магнитных меток могут осуществляться на оголенной арматуре до ее бетони­ ровки и в уже забетонированных деталях и конструкциях через защитный слой ■ бетона.

Необходимо подчеркнуть следующее:

данным методом выявляется лишь- изменение напряженного состояния по -сравнению с имевшим место при нанесении меток;

переход от измерения остаточной намагниченности меток к механическому -напряжению в арматуре может быть произведен лишь при наличии эксперимен­ тально установленной зависимости для данной арматуры, поскольку для разных марок металла эта зависимость не является стабильной;

чередование нагрузок и разгрузок сопровождается появлением петель маг­ нитного гистерезиса. Для исключения их влияния требуется повторное нанесе­ ние меток перед переменой знака изменения напряжений.

Возможны л другие методы оценки напряженного состояния металла, налример по изменению электрического сопротивления (проводимости) и токових­ ревой, успешно разрабатываемые в настоящее время.

3-4. Определение положения арматуры в железобетоне, толщины защитного слоя и диаметра стержней

Для выявления положения и глубины залегания арматуры предложены магнитометрические приборы, состоящие из двух постоянных магнитов, в центральной части магнитного поля кото­ рых расположен на оси маленький магнит, соединенный сострел­ кой-указателем. При приближении к -арматуре напряженность ■магнитного поля в средней точке изменяется, что .обусловливает возникновение магнитного момента, поворачивающего магнитик •со стрелкой. Экстремум отклонения указателя соответствует рас­ положению прибора на поверхности контролируемого изделия над -осями арматурных стержней, а отклонение стрелки указывает на толщину защитного слоя бетона.

Принцип действия одного из наиболее распространенных при­ боров индукционного типа схематически показан на рис. 26.

Индуктивный преобразователь 1 передвигается по поверхности исследуемой железобетонной конструкции или детали. Отдельно ■от него в корпусе лрибори помещен аналогичный .преобразователь 2 с ферромагнитным смещаемым элементом 3, предназначенным для изменения индуктивногосопротивления при балансировке ■схемы. По мере -приближения преобразователя 1 к арматурному стержню разбаланс (зависящий -от толщины, защитного слоя, диа­ метра стержня и ориентировки преобразователя по отношению к «его направлению) будет уменьшаться.

Шкала отсчетного1устройства прибора проградуирована в мил­ лиметрах защитного слоя для арматурных стержней .разного диа­ метра.

Установив расположение стержней, передвигают преобразова­ тель / вдоль контролируемого стержня до .положения, соответст­ вующего минимальному отсчету, следя за тем, чтобы преобразова­ тель находился между пересечениями арматуры. Записав толщины защитного слоя по шкалам -всех диаметров, повторяют отсчет, поместив между бетоном и преобразователем прокладку, толщи­

53


ной, например 10 мм, из оргстекла, дерева или другого диамагне­ тика. Диаметр арматуры будет соответствовать той из шкал, раз­ ность отсчетов по которой окажется равной именно 10 мм.

о

______________ /

Рис. 26. Индукционный прибор для проверки поло­ жения и диаметра арматуры и толщины защитного слоя:

1 — выносной. индуктивный преобразователь; 2 —преобразо­ ватель в корпусе прибора; 3 —стержень для регулирования индуктивного сопротивления: — проводка к источнику пе­ ременного тока; 5 — проводка к отсчетному устройству; 6 — железобетонный элемент; 7 — арматурный стержень

Приборы рассматриваемого типа, надежны и удобны в приме­ нении.

Академией коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова разработан: измеритель сечения металла, предназначенный для контроля за наличием и рас­ положением арматуры различных промышленных и бытовых сооружений и опре­ деления сечения металлических конструкций, находящихся под защитным слоем.. В основу принципа работы прибора положен метод сравнения частот двух: генераторов с помощью транзисторного смесителя и определения разностной: частоты, возникающей на его выходе при изменении параметров колебательного^ контура одного из генераторов, обусловленном воздействием металла.

3-5. Определение влажности древесины

По замеренному электрическому .сопротивлению можно судить» о состоянии материала в конструкции, пользуясь соответствую­ щими зависимостями между электропроводимостью и влажностьюдля данного со:рта дерева.

Измерения производятся с помощью .игольчатых электродов* заглубляемых в древесину на 5—10 мм, что характеризует элект­ росопротивление ее поверхностного слоя. Для элементов, эксплуа­

54

тируемых в течение длительного 'Времени при постоянном темпе- ратурно-влажиостіно'м .режиме (например, для внутренних несущих конструкций в сооружениях), по этим-данным можно судить о

.влажности по всей толщине сечений элементов.

§4. Контроль проникающими жидкостями

игазами

4-1. Контроль герметичности соединений

В резервуарах, газгольдерах, трубопроводах и других анало­ гичных конструкциях, требующих обеспечения не только прочнос­ ти, но и плотности соединений, контроль осуществляют с помощью проникающих сред. Кроме применявшихся ранее испытаний водой и керосином, в настоящее время разработаны и другие приемы (см. ниже).

Испытания водой. Проверяемые емкости заполняются водой до отметки, обычно несколько выше эксплуатационной. В закрытых сосудах давление жидкости повышается дополнительным нагне­

танием воды или воздуха.

проверяется

как плотность, так

Гидростатическим давлением

и прочность соединений и всего

сооружения

в целом. Контроль

щвов и соединений заливкой воды совмещается, таким образом, со

статическим испытанием исследуемой емкости.

Отдельные швы металлоконструкций могут проверяться силь­ ной струей воды из брандспойта, направленной под давлением примерно 1 ат нормально к поверхности шва. При наличии дефек­ тов пода просачивается сквозь неплотности проверяемого соедине­ ния.

Проба керосином. Благодаря своей малой вязкости и незначи­ тельному, по сравнению с водой, поверхностному натяжению ке­ росин легко, проникает через самые малые поры и выступает на противоположной поверхности. При опробовании поверхность шва с одной стороны обильно смачивается или опрыскивается кероси­ ном. Для облегчения наблюдений шов заранее подбеливается вод­ ным раствором мела; на этом подсохшем светлом фоне отчетливо выявляются затем ржавые пятна и полосы при просачивании ке­

росина.

Проба сжатым воздухом. При наиболее простом применении данного метода проверяемые швы обмазываются мыльной водой. С друтой стороны шов обдувается сжатым воздухом, .подаваемым из шланга под давлением порядка 4 ат нормально к исследуемо­ му шву. В замкнутые емкости сжатый воздух подается внутрь их объема. Признаком дефектности шва служит появление мыльных пузырей на обмазке.

Более совершенным являетсяприменение ультразвуковых «те­ чеискателей», принцип работы которых основан на регистрации ультразвуковых колебаний, возникающих в местах нарушения сплошности под действием вытекающей здесь под давлением струи

55


газа (воздуха). С помощью теченскателей можно выявлять не­ плотности размером до 0,1 мм при избыточном давлении порядка 0,4 ат. Место нахождения дефекта определяется с точностью до- 1,5—2 см.

Проба вакуумом. Проверка вакуумом требует доступа к конст­ рукции лишь с одной ее стороны, что является существенным пре­ имуществом данного метода.

К шву приставляется металлическая кассета в виде плоской. коробки без дна с прозрачным верхом, через который виден про­ веряемый шов. Вакуум-насосом со шлангом, присоединенным к. кассете, в -последней создается небольшое разрежение. Внешним воздушным давлением стенки кассеты, снабженные по их нижнему периметру мягкой резиновой прокладкой, прижимаются при этом к конструкции. Исследуемый шов предварительно должен быть смочен мыльным раствором. В местах нарушений плотности1шва воздух, проникая сквозь эти неплотности, образует в мыльной пене отчетливо видные стойкие пузыри.

При сварке сосудов высокого давления и в других особо ответственных, тре­ бующих полной герметичности конструкциях для увеличения надежности конт­ роля применяется проверка плотности соединений химическими реагентами*, например воздушно-аммиачной смесью или другими газообразными соединения­ ми, обладающими высокой проникающей способностью. Химические методы проверки плотности соединений обладают большой чувствительностью и дают возможность очень четко определять места нахождения дефектов, чем и обус­ ловливается в наиболее серьезных случаях целесообразность применения и этих более сложных приемов.

4-2. Выявление трещин, выходящих на поверхность

Поверхностные трещины в металлических конструкциях, остав­ шиеся незамеченными при визуальном осмотре, могут быть обна­ ружены с помощью проникающих жидкостей. Контролируемую поверхностб смачивают керосином (или иным легко проникающим окрашенным составом), через 20—30 мин насухо обтирают и по­ крывают тонким слоем полужидкой меловой обмазки. После ее высыхания расположение трещин четко выявляется по темным по­ лосам, выступающим на белом фоне.

В ряде областей народного хозяйства — -машиностроении, авиационной про­ мышленности -и др.' для -выявления трещин, как поверхностных, так и оквоэных* широко применяется способ -проникающих сред (под названием «капиллярных»* «цветных», «люминесцентных ш других методов).

Особо эффективным оказывается использование жидкостей и порошковых суспензий, люминесцирующих под ультрафиолетовыми лучами. На хорошо обра­ ботанных металлических поверхностях, таким образом, могут быть выявлены трещины -с .раскрытием порядка микрона. Еще меньшие трещины, с раскрытием до полумикрона, могут быть обнаружены с помощью люминесцирующих м аг­ нитных порошков.

Люминесцентный метод может быть с успехом применен и для выявления микротрещин на поверхности бетонных и железобетонных конструкций и деталек.

56


§5. Другие неразрушающие методы контроля

Впромышленности применяются различные методы контроля, перспективные

шв области строительства.

Радиоволновой метод с использованием спектра частот сантиметрового и миллиметрового диапазонов. Выявляются как прошедшие через материал элек­ тромагнитные колебания ' («теневой» метод), так и отраженные и рассеянные из­ лучения, изменения резонанса системы, образованной излучателем и исследуе- -мым элементом (резонансный метод), и т. д.

Применение радиоволновых излучений эффективно при контроле пластмасс, древесины (в том числе, и в клееных конструкциях), бетона, железобетона и

.других материалов. Радиоволновой метод дает возможность исследовать как на­ чальную стадию зарождения очагов нарушения сплошности, так и ход дальней­

шего развития дефектов.

 

 

 

 

 

 

от

внешнего

Тепловые

методы. Регистрируются: 1) инфракрасное излучение

.источника, отраженное от

исследуемого

материала или

прошедшее

сквозь него,

и 2) местные

отклонения

собственных

инфракрасных

.излучений

поверхности

проверяемого

элемента,

нагретого,

например, пропуском

тока через

электро­

проводящие материалы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Местные

нарушения

картины

температурного поля

являются

чувствитель­

ными показателями наличия дефектов, в том числе, и скрытых, не выявляемых при применении других методов контроля.

Особенно перспективны голографические методы (от греч. «голос» — весь, •полный), позволяющие получать при изменении условий рассмотрения одной и той же заснятой «голограммы» объемные изображения так, как они видны при различной ориентации точки зрения наблюдателя при непосредственном рассмот­ рении объекта.

Применение этих методов в дефектоскопии делает возможным всестороннее исследование дефектов. Возможна также визуализация (делание видимым) изображений, полученных с помощью радиоволновых, инфракрасных, рентгенов-

ских и других видов излучений.

Взаключение следует подчеркнуть, что особо эффективным при неразру­

шающих методах контроля (так же как и при других видах исследований) яв­ ляется комплексное применение различных методов, базирующихся на разных «физических принципах, взаимно контролирующих и дополняющих Äpyfдруга.