Файл: Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие.pdf

нований унифицированных деталей в общем количестве наименова­ ний применяемых деталей, и определяется по формуле

Очевидно, всегда 7Cnp^l-

Причем, коэффициент унификации, вычисленный по приведен­ ной формуле, не всегда может достаточно точно охарактеризовать уровень унификации, поскольку при его определении не учитывается значимость отдельных деталей в изделии. Поэтому в тех случаях, когда стоимость деталей в изделии не одного порядка, а, следо­ вательно, и разный эффект от применения тех или иных унифициро­ ванных деталей, следует пользоваться выражением, учитывающем стоимость элементов (39)

уровня унификации изделия, соответствующую ее стоимости. Она определяется по формуле

157

патентной защиты и патентной чистоты изделии.

При определении данных показателей учитываются наличие в изделии отечественных изобретений, защищенных авторскими сви­ детельствами в СССР и патентами за рубежом и наличие регист­ рации промышленного образца и товарного знака в СССР и стра­ нах предполагаемого экспорта.

Для более объективного определения патентно-правовых пока­ зателей следует учитывать неравноценный технпко-экоиомпчес- кий эффект от внедрения этих изобретений, степень и время из­ вестности технических решений, заложенных в изделии; значимость нарушаемых патентов для изделия в целом.

8. Экономические показатели характеризуют затраты па про­ ведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, связанных с разработкой данного изделия, его производство и эксплуатацию, а также экономическую эффективность эксплуа­

тации.

Это особый вид показателей, оценивающих ремонтопригодность продукции, ее технологичность, уровень стандартизации п унифи­ кации и патентную чистоту.

Необходимо отметить, что между показателями различных групп существует взаимосвязь. Так, эргономические показатели влияют на производительность изделия, создавая определенные удобства для операторов, и позволяя им при том же психологическом на­ пряжении осуществлять больше операций за единицу времени, снижая вероятность ошибочных действий оператора и т. д. Эсте­ тические показатели оказывают такое же воздействие. Показа­ тели уровня стандартизации и унификации, наряду с непосредст­ венной связью со стоимостью изделия, влияют на рыночный спрос, его моральный износ и на возможность серийного производства

изделия и г. п.

Примерно такое же влияние оказывает показатель использова­ ния в изделии новейших конструктивных решений, что связано с патентной чистотой изделия. Кроме того, он влияет на срок мораль­ ного износа изделия.

Все это показывает, что при определении уровня качества изде­ лия следует не только учитывать перечисленные показатели, по и связи между ними.

§ 29. Методы оценки качества продукции

158

чества изделия. Зависимость между оценкой единичного показателя (Кі) и его величиной (Рі) можно представить в виде извест­ ного уравнения

В большинстве случаев значение единичного показателя качест­ ва и его оценки не являются прямо пропорциональными величина­ ми. Вспомним, что изменение уровня качества изделия и необходи­ мые затраты на его изменение связаны криволинейной зависимо­ стью (см. рис. 22). Тем не менее при грубых, приближенных расче­ тах выражение (61) приводят к упрощенному

(62)

* ЭТ

Такой тип оценки можно назвать прикидочной оценкой.

Второй тип оценки единичного показателя заключается в сле­ дующем: иа всем диапазоне изменения показателя выбирают наи­ более характерные точки (минимальные и максимальные значения показателя, его оптимальное значение и т. п.) и задаются оценка­ ми, соответствующими данным точкам. В дальнейшем находят кри­

лежащим в определенной ограниченной области, одинаковую оцен­ ку.

На рис. 24 представлена зависимость оценки от показателя. По оси абсцисс отложена величина

показателя качества, характеризующего емкость конкретного электрохимического источника тока.

На первом этапе оценки уровня качества изделия следует в первую очередь решить следующие важнейшие задачи:

определить оптимальное количество свойств с тем, чтобы учесть те из них, которые в наибольшей степени определяют качество конкретного изделия;

решить задачи, связанные с определением минимальных и мак­ симальных значений оцениваемых показателей качества;

159

определить и выбрать величины базовых показателей качества; определить характер каждой из зависимостей Kr=f{Pi)-

Оценка

10

9

Рис. 24. График зависимости оценки от показателя качества изделия

Определив зависимости величин оценок от величин показателей, переходят ко второму этапу оценки уровня качества изделия. Ре­ шить данную задачу — это значит в первую очередь определить связь между оценками единичных показателей и найти способ свести их в однородное уравнение, определяющее показатель уров­ ня качества изделия. Это уравнение имеет вид

ного показателя качества [30]. Это обусловливается следующими обстоятельствами. Во-первых, можно учитывать, а можно и не учитывать коэффициенты весомости (Кв.)> во-вторых, для опреде­

ления Кві могут быть использованы различные способы и, в-треть­

их, в зависимости от способа сведения К и К в. в единое уравнение

вид функции будет различен.

В методиках, не учитывающих коэффициент весомости, прини­ мается Кв. =1 и уравнение (63) преобразуется в K=f {Kt ) .

Практически такое приближение не применимо, так как для потребителя отдельные свойства изделия далеко не равнозначны.

160