Файл: Юзбашев М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

рафах этой главы методы анализа динамики многомер­ ных распределений применимы и в тех случаях, когда расчет показателей корреляционной зависимости про­ изводится по несгруппированным данным о величинах признаков по каждой единице совокупности в отдельно­ сти. В условиях широкого применения ЭВМ именно та­ кая техника расчетов стала преобладающей. Для анали­ за динамики корреляции безразлично, какова была тех­ ника расчетов параметров зависимости за отдельные го­ ды, по каким программам они произведены. По нашему убеждению, вполне своевременно поставить Еопрос и о разработке стандартных программ для самого анализа динамики корреляционной зависимости, включающих:

1) анализ и оценку надежности тенденций динамики;

2) расчетабсолютных и относительных показателей колеблемости коэффициентов корреляции, коэффициен­ тов регрессии и производных от них показателей;

3) оценку степени устойчивости корреляционных урав­ нений (уравнений регрессии) в динамике.

Вместе с этим нельзя согласиться с мнением, будто при наличии ЭВМ теряют свое значение табличные ха­ рактеристики корреляционной зависимости в виде ана­ литических групповых и комбинационных таблиц, корре­ ляционных таблиц (многомерных рядов распределения). Достоинство этих методов в их гибкости, в возможно более полном отражении специфики формы связи, не­ избежно схематизируемой при расчете той или иной ли­ нии регрессии заданного типа. Об этом убедительно пи­ шет, например, Б. Г. Плошко [24, с. 139—141].

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Мы рассмотрели некоторые аспекты проблемы ста­ тистического исследования динамики одномерных и многомерных распределений. Автор надеется, что чита­ тель вынес из этой книги по крайней мере следующие убеждения:

1. Статистическое исследование динамики одномер­ ных и многомерных распределений существенно обога­ щает и уточняет наши познания о распределении той или иной совокупности, полученные при ее изучении в стати­ ке, за один период времени.

2.В ряде случаев, особенно при изучении таких при­ знаков совокупности, которым присуща существенная колеблемость во времени, типические, закономерные ста^ тистические характеристики распределений и корреляци­ онных зависимостей вообще не могут быть надежно оп­ ределены вне исследования динамики распределений.

3.Результаты исследования динамики распределении

изависимостей могут использоваться практически в ана­ лизе развития совокупности (например, совхозов обла­ сти) за истекший период или для прогнозирования ее развития на будущий период. Пути применения методи­ ки анализа динамики и целесообразность такого анализа определяются задачей исследования. Для анализа и про­ гноза по укрупненному периоду, например пятилетию, не­ обходимо абстрагироваться от колебаний распределения или зависимости и учитывать лишь тенденции их дина­ мики. Для оценки или прогноза по отдельному периоду (году) с учетом его специфических условий необходимо изучать колеблемость распределения или зависимости и исходить из закономерностей, отвечающих условиям, близким к оцениваемому или прогнозируемому периоду.

4.Методика статистического исследования динамики одномерных и многомерных распределений строится на базе совокупности ряда методов и приемов статистиче­ ского исследования, таких, как метод -типологической

182


группировки, табличный метод, методы исследования и измерения тенденции динамики и колеблемости, методы анализа и измерения вариации, метод корреляции от­ клонений от тенденций динамических рядов, методы ста­ тистической оценки существенности и надежности полу­ чаемых (выборочных) показателей — вероятностные оценки, графические методы.

5. Динамике одномерных и многомерных статистиче­ ских распределений присущи свои особые статистические закономерности. Одни из них имеют более общий ха­ рактер, охватывают широкий круг разнообразных распре­ делений, другие имеют частный характер и свойственны лишь отдельным типам динамики и видам распределе­ ний. Сущность, тип статистической закономерности дина­ мики распределения определяется материальным содер­ жанием изучаемой совокупности и ее признаков, типом и особенностями процесса ее развития. Вместе с этим, ука­ занные закономерности имеют свою специфическую фор­ му выражения и не могут быть познаны иначе, как с по­ мощью статистического исследования динамики распре­ делений.

6. При определении степени надежности и точности средних характеристик распределения статистической со­ вокупности и корреляционной связи с учетом их динами­ ки необходимо, кроме обычных ошибок выборочных по­ казателей, определять дополнительно ошибку динамиче­ ских средних, имеющую своим источником колеблемость изучаемых характеристик в динамике.

Исторический путь развития любой из наук начинает­ ся с исследования ее предмета в статике, в заданном стационарном состоянии. Лишь позднее в науку прони­ кает идея развития и начинается исследование предмета в его динамике. Справедливо пишет Ю. В. Сачков: «Че­ рез предварительное исследование статического аспекта соответствующего фрагмента действительности лежит путь развития практически всех теорий науки — различ­ ных математических дисциплин, механики, учения об электричестве, основных теорий в химии, биологии и дру­ гих науках. В этом выражается, пожалуй, одна из суще­

ственных закономерностей развития

познания. Вместе

с этим, динамическая картина более

широко и значи­

тельно более глубоко

характеризует

соответствующий

объект исследования»

[28, с. 184— 185].

 

183


Такой путь развития проходит и статистическая па­ ука. В центр ее внимания на современном этапе все бо­ лее выдвигается исследование процессов, изучение раз­ вития, динамики статистических совокупностей и систем их признаков. В исследовании динамики статистическими методами еще много нерешенных задач, много недоста­ точно ясных проблем и вопросов. Если данное исследо­ вание помогло наметить пути изучения некоторых из них, автор считает свою задачу выполненной.

Л Ш Е Р А Т У Р А

1.

Л е н и н

В.

И.

Материализм и эмпириокритицизм. Поли. собр. соч.,

2.

т. 18.

 

В. И.

Статистика

и социология. Поли.

собр. соч., т. 30.

Л е н и н

3 .

Л е н и н

 

В.

И.

Еще раз о профсоюзах. Поли.

собр. соч., т. 42.

4.

А м б а р ц у м я н

В. А.

и другие.

Проблемы современной космо­

5.

гонии. М., «Наука», 1969.

 

 

 

С.

Основы теории веро-'

В е н е ц к и й

И.

Г., К и л ь д и ш е в Г.

6.

ятностей и математической статистики. М., «Статистика», 1968.

В е н е ц к и й

И.

Г. Вариационные ряды и их характеристики. М.,

7.

«Статистика»,

 

1970.

М.

Потребление водки в России и урожай.

В и н о г р а д о в а

М.

8.

Спб.,

1916.

 

 

 

 

М.,

Е в д о к и м о в В.

Т.,

X и т а р о-

В и н о г р а д о в а Н.

 

в а Е.

М.,

Я к о в л е в а

Н. И.

Общая теория

статистики. М.,

9.

«Статистика»,

 

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопросы статистической методологии и статистико-экономическо­

 

го анализа. Материалы всесоюзного межвузозского

совещания.

10.

М., «Статистика», 1971.

О.

Г., С е м и к о в

Н. Н.

Обеспечение

Г р а ч е в а-Д и в е е в а

 

сопоставимости динамических

рядов.

Научные

записки Ленин­

 

градского финансово-экономического ин-та им.

Н. А. Вознесен­

11.

ского. Вып. 33. Л., 1969.

 

 

А.

И., Н о в и к о в

Г.

И., П л е ш ­

Г у ж в и н

П.

Ф.,

М а н е л л я

 

к о в

Б.

И.,

Ф р е н к е л ь

А.

А.

Статистический и экономико­

 

математический анализ сельскохозяйственного производства. Под

 

ред. Б. Т. Колпакова. М., «Статистика»,

1969.

 

 

 

12.Д р у ж и н и н Н. К. Основные математико-статистические мето­ ды в экономических исследованиях. М., «Статистика», 1968.

13.

Д р у ж и н и н

Н. К. Математическая

статистика в экономике.

14.

М., «Статистика», 1971.

М., Г р и г о р о в и ч Л. В.

З и н ч е н к о

А. П., Г а т а у л и н А.

 

Статистические методы в управлении сельскохозяйственным про­

 

изводством. М., «Колос», 1971.

 

15.К а л и н и н а М. С. Автореферат диссертации на соискание уче­ ной степени кандидата экономических наук на тему «Статистиче­

ские методы изучения динамики урожайности». Изд. ЛСХГГ.

Л., 1969.

16.К а я й к и н а М. С. Статистический анализ изменения урожайно­ сти. Методическое пособие. Изд. ЛСХИ, Л., 1969.

17.

К а я й к и н а

М, С. Статистика колебаний

урожайности

в сов­

 

хозах Ленинградской области. Записки ЛСХИ, Т. 146. Л.,

1969.

18.

К о з л о в Т.

II., О в с и е н к о В. Е., С м и р н с к и й В. И.

Курс

 

общей теории статистики. М., «Статистика»,

1965.

 

185


19.

К р а с т и н ь

О. П. Агроэкономические

функции. Рига,

1971.

20.

М а н е л л я

А.

И.,

Н а г н и 6 е д о в а Н. Н., Ф р е н к е л ь А. А.,

 

В а щ у к о в

Л.

И.

Динамика урожайности сельскохозяйственных

 

культур в РСФСР. М., «Статистика», 1972.

 

21.

• Математические методы в статистике. Сборник статей

под редак­

 

цией Г. Л.

Ритца,

перевод С. П. Боброва. М., «Экономическая

 

жизнь», 1927.

 

 

 

 

22.

М и т р о п о л ь с к и й А. К. Техника

статистических

вычисле­

 

ний. М., «Наука», 1971.

 

 

23.Основы марксистско-ленинской философии. Коллектив авторов под ред. акад. Константинова Ф. В. М., Политиздат, 1971.

24.П л о ш к о Б. Г. Группировка и системы статистических показа­ телей. М., «Статистика», 1971.

25. П о л н т о в а

И.

Д., С е р г е е в

С. С., З и н ч е н к о А. П., Г а-

т а у л и и

А.

М.

Практикум по

общей и сельскохозяйственной

статистике.

М., «Колос», 1967.

 

26.Применение методов корреляции в экономических исследова­ ниях. М., «Наука», 1969.

27.Р у д а к о в а Р. П. Применение корреляционного метода в эко­ номических исследованиях (на примере анализа себестоимости центнера молока в совхозах Ленинградской области). Записки

ЛСХИ. Т. 167.

Л.,

1971.

28. С а ч к о в 10.

В.

Введение в вероятностный мир. М., «Наука»,

1971.

 

 

29.Статистика. Коллектив авторов под руков. акад. С. Г. Струмилнна. М., «Статистика», 1969.

30. С у с л о в И. П. Общая теория статистики. М., «Статистика», 1970.

31.Т р е г у б о в К- Г. Математические методы анализа производст­ венных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1972.

32.Ф р е н к е л ь А. А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М., «Экономика», 1972.

33.

Ч е т в е р и к о в

Н. С. Статистические

и стохастические иссле­

34.

дования. М., Госстатиздат, 1963.

теории корреляции. М.,

Ч у п р о в А.

А.

Основные проблемы

 

Госстатиздат,

1959.

 

35.Ю з б а ш е в М. М. Взаимосвязь корреляционного анализа с ис­ следованием динамики. Записки ЛСХИ, Т. 167. Л., 1971.

36.Я н е о н Ю. Э. Теория статистики. Изд. II, Спб., 1887.

37.

Я н е о н

Ю. Э. Теория

статистики, Изд. Ill,

Спб.,

1903.

 

38.

Я с т р е м с к и й

Б. С.

Переменная

корреляция.

«Вестник

ста­

39.

тистики», 1924, книга XVII.

Методы анализа корреляций и рег­

Е з е к и э л М. и

Ф о к с

К.

 

рессий (Пер. с англ.). М., «Статистика», 1966.

 

 

 

40.

Л а н г е

О., Б а н а с и н ь с к и й

А.

Теория

статистики

(Пер.

 

с польского). М., «Статистика», 1971.

 

 

 

 

41.

М и л л с

Ф.

Статистические

методы

(Пер.

с англ.). М.,

Гос­

 

статиздат, 1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

42.

М о р г е н ш т е р н

О.

О

точности

экономико-статистическпх

 

наблюдений

(Пер. с англ.). М.,

«Статистика»,

1968.

 

 

43.

М о т

Ж.

Статистические исследования и решения

на предприя­

 

тии

(Пер. с франц.). М.,

«Прогресс»,

1966.

 

 

 

186 '


44. Ю л Д ж . 3. и К е н д э л М. Д ж. Теория статистики (Пер. с англ.).'М., Госстатнздат, 1960.

)А5. «Вестник статистики», 1971, № 9. " 45а. «Вестник статистики», 1972, № 2. ~

46.«Народное хозяйство СССР в 1969 году». Статистический ежегод­ ник ЦСУ СССР. М., «Статистика», 1970.

47.Allgemeine Statistik. Lehrbuch. Autorenkollektiv, Verlag die Wirlschaft, Berlin, 1970.

48.Statistisches Jahrbuch der DDR, 1971.

О Г Л А В Л Е Н И Е

П р ед и сл ови е.............................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Глава

I.

Методологические основы и значение

комплексного

 

 

анализа вариации и динамики статистической сово­

 

 

купности .

.................................................................5

Глава

II.

Статистические методы исследования

динамики

од­

 

 

номерных

распределений ..................................................

 

 

 

18

§

1.

Одномерные распределения,

методы

их

изучения

§

2.

и их значение в статистике

...........................................

 

 

18

Построение и

анализ

вариационно-динамических

 

 

т а б л и ц ......................................................................................

 

 

 

 

 

 

35

§

3.

Методы

изучения динамики

обобщающих характе­

§

4.

ристик

распределения

..................................................

 

 

 

53

Общая

характеристика

статистических закономер­

 

 

ностей одномерного

распределения и

его

динамики 86

Глава III.

Статистические

методы

исследования

динамики

 

 

корреляционных за в и си м о с т е й .........................................

 

 

111

§

1.

Корреляционные

зависимости и необходимость

их

§

2.

изучения

в д и н а м и к е ........................................................

 

 

 

111

Методы изучения динамики парной линейной регрес­

 

 

сии и к о р р е л я ц и и ..............................................................

 

 

 

 

125

§

3.

Методы

изучения динамики

криволинейной корре­

§

4.

ляционной

зави си м о сти .......................................................

 

регрессии

152

Изучение

динамики

множественной

и

 

 

корреляционной

зависимости .........................................

 

 

165

З а к л ю ч е н и е ..................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

182

Литература ....................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

185