Файл: Фрумин Е.И. Нагрев стали в синтетических шлаках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При этом вес застывшей снизу капли условно распределял­ ся равномерно на всю поверхность. Из рис. 64 видно, что фактический унос расплава со сферическими образцами не зависит от скорости — это объясняется низкими значениями скорости.

В табл. 17 приведены опытные данные по определению

уноса.

Повышенный

унос

расплава

с

цилиндрическими

 

 

 

 

 

 

образцами связан

с избытком

\0,05

 

 

 

 

шлака

на верхней

горизон­

 

 

 

 

 

\0,04

 

 

 

\

 

тальной

поверхности. Факти­

Ъ.03

6

 

г

 

ческий унос на единицу верх­

I 0,02

 

 

 

ней

горизонтальной

поверх­

0,01

-

 

 

 

 

ности

цилиндрических образ­

о

 

 

 

цов

в

2—3

раза

превосходит

 

 

 

 

 

•10

15

 

20

2S

унос

на

боковых

поверхнос­

 

Скорость,

 

см/сік

 

тях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 64.

Унос жидкого теплоно­

 

Приведенные данные по уно­

сителя шаром 0 30 мм при тем­

 

су из расплава шлака близ­

пературе

860° С:

 

 

2 —

 

ки

к

расчетным

значениям,

/ — расплава шлака А Н - Ш Т 2 ;

 

полученным по формуле Лан­

расплава

соли 78%

B a C l ,

4-

22%

 

NaCl .

 

 

 

 

 

дау — Левича, а

из

распла­

 

 

 

 

 

 

ва соли — к

опытным данным

[48]. Вязкость соли в 100 и более раз ниже вязкости шлака, тем не менее унос из соляной ванны только в = 2 раза мень­ ше, чем унос из шлаковой. Соль, плохо смачивающая сталь, видимо, механически задерживается на неровностях разъ­ еденной поверхности. Учитывая то, что вес упавших капель при извлечении образцов из расплава шлака большой, детали на подвесках следует встряхивать над зеркалом ван­ ны — это значительно уменьшает расход шлака.

Исследованиями летучести солей и смесей занимались Н. И. Масалов, В. Л. Бабошин, А. В. Смирнов [48]. Авторы пришли к выводу, что наибольшая летучесть имеет место сразу же после расплавления (в течение первого часа). Уменьшение летучести находится в тесной связи с измене­ нием состава после расплавления: обогащенная окислами

84


и утратившая остаточную влагу соль испаряется значитель­ но слабее.

Потери шлаков за счет улетучивания уменьшаются с повышением вязкости. Общая потеря в весе в результате

улетучивания

является

функцией

площади поверхности.

 

 

 

 

 

 

Таблица

17

Унос расплава с цилиндрическими

образцами

 

 

 

 

Вес оторвавшейся

капли,

г

Фактический

унос,

г/см'

Скорость

извле­

 

 

 

 

 

 

 

чения образца нз

 

 

 

 

 

 

 

расплава,

см/сек

Расплав 78%

Расплав

 

Расплав 78%

Расплав

 

 

ВаСІ, + 22%

 

шлака

 

ВаС12 + 22%

шлака

 

 

NaCl

АН-ШТ2

NaCl

АН-ШТ2

 

 

Температура

880°С

 

 

4,6

 

 

0,64

 

0,11

5,0

 

Капля не

 

 

0,06

14,1

 

отрывается

 

2,3

 

0,11

 

 

 

14,3

 

0,7

 

 

0,06

18,5

 

 

3,6

 

0,11

24,0

 

0,6

 

 

0,05

 

 

Температура

830°С

 

 

4,5

9,7

18,6

•—

1,85

2,7

4,1

—.

0,12

0,12

012

Потери в весе, приходящиеся на единицу площади поверх­ ности стекломассы, прямо пропорциональны корню квад­ ратному из времени,— это указывает на то, что скорость улетучивания компонентов стекломассы определяется диф­ фузией. Веществами, улетучивающимися из боратных сте­

кол (шлаков), являются бораты

щелочных

металлов. Отно­

сительные количества

каждого

из боратов

2 0

• 2В 2 0 3 ;

Na2 0 • В2 Оа ; L i 2 0 • В 2 0 3 ; К 2 0 • 2В 2 0 3 ; Na2 0

• 2 В 2 0 3

или Li2 Ö • 2В2 03 ),

улетучивающихся

из

стекломассы,

85


 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

18

Унос

расплава

подвеской с 60 плашками MIO х 1,5 из стали ХВСГ при

температуре

S60°C*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вес подвески

 

 

Средний

унос

Номер подвески

Вес

подвески

с

плашками,

Унос распла­

с плашками,

извлеченной

 

ва, г

на одну

 

 

 

 

г

из расплава,

 

 

плашку, г

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

Нагрев

в шлаке АН-111Т2

 

 

 

1

 

 

2126

 

2225

 

99

1,69

 

 

2

 

 

2119

 

2224

 

105

1,69

 

 

3

 

 

2111

 

2210

 

99

1,69

 

 

4

 

 

2155

 

2207

 

52

1,02

 

 

5

 

 

2117

 

2189

 

72

1,02

 

 

6

 

 

2132

 

2192

 

60

1,02

 

 

 

Иагрев в смеси

78% ВаСІ.-]-22% NaCl

 

 

 

1

 

 

2140

 

2210

 

70

1,2

 

 

8

 

 

2130

 

2200

 

70

1,2

 

 

9

 

 

2129

 

2205

 

76

1,2

 

 

10

 

 

2104

 

2150

 

46

0,81

 

 

11

 

 

2106

 

2155

 

49

0,81

 

 

12

 

 

2144

 

2195

 

51

0,81

 

*

П о с л е извлечения

из расплава

подвесок JA 4, 5,

Г), 10, 11. 12

производилось

встряхивание

над зеркалом ванны

 

 

 

 

 

 

определяются

содержанием

К 2 0, Na2 0,

L i 2 0 и В 2 0 3 в ис­

ходном шлаке и давлением паров щелочных боратов. Бор­ ный ангидрид обладает меньшей склонностью к улету­ чиванию в виде самостоятельного соединения из щелочно-

боросиликатных стекол,

чем бораты

щелочных металлов.

При температурах

1150° С и выше

Na2 0 • 2 В 2 0 3 диссо­

циирует в газовой

фазе.

 

 

Для сравнительной оценки улетучивания солей и шла­ ков навески шлака АН-ШТ2 по 50 г нагревали в платино-

86


Продо/нкительності* нагреіа, ч

Рис. 65. Зависимость относительных по­ терь веса при нагреве до температуры 850° С навески 50 г:

1 — эвтектика ВаС! г + NaCl; 2 — шлак А Н - Ш Т 2 .

вых тиглях при 850° С и взвеши­ вали по методике, описанной в ра­ боте [69]. Результаты исследований показаны на рис. 65. Как видно, летучесть шлака на порядок ниже, IS ? чем летучесть смеси солей. Это упрощает задачу вентиляции,облег­ чает измерение температуры ван­ ны оптическим или радиационным пирометром.

г

\

w

Практика работы на шлаковой ванне показала, что рас­ ход шлаков примерно такой же, как и расход солей. Из данных, приведенных в табл. 18, видно, что унос шлака с изделиями в 1,3—1,4 раза выше, чем унос солей. Однако летучесть их на порядок меньше. Эти данные хорошо сов­ падают с опытньши.

О С О Б Е Н Н О С Т И П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О П Р И М Е Н Е Н И Я Ш Л А К О В

Шлаки АН-ШТ1 и АН-ШТ2 отличаются ценными техноло­ гическими свойствами:

нагрев в шлаковой ванне позволяет исключить обез­ углероживание, получить светлую чистую поверхность и уменьшить рассеяние твердости закаленных деталей. В рас­ плавах шлаков АН-ШТ1 и АН-ШТ2 в рабочем интервале температур разъедание поверхности стальных изделий практически отсутствует, тогда как в расплавах солей поверхность металла заметно разрушается;

87

закалочные деформации при нагреве в расплавах шлака и соли практически одинаковые. Увеличение скорости охлаждения в интервале мартенситного превращения, про­ исходящее при закалке изделий, нагретых в расплаве

синтетических

боратных шлаков, не повышает склоннос­

ти стали

к

трещинообразованию;

отсутствие обезуглероженного слоя на поверхности

стальных

изделий, проходящих термообработку с нагревом

в шлаковой ванне, уменьшает вероятность образования микротрещин в местах концентрации напряжений;

унос шлаков с изделиями больше, чем унос солей, однако он может быть существенно уменьшен путем встряхивания. Летучесть шлаков на порядок ниже, чем летучесть солей, общий расход теплоносителей практически одинаков;

пленка шлака не мешает закалке,— об этом свидетель­ ствуют данные механических испытаний.

Применение шлаков для промышленного нагрева имеет ряд особенностей, которые'рассматриваются ниже.

Удаление о с т а т к о в шлака

Извлеченные из шлаковой ванны детали покрыты пленкой шлака, которая защищает поверхность стальных изделий от окисления кислородом воздуха. При погружении в воду или в"^іасло шлаковая пленка твердеет, разрушается и осыпа­ ется. Однако в пазах, резьбах, глухих отверстиях деталей происходит механическое заклинивание шлака. Остатки шлака затрудняют последующую механическую обработку, портят внешний вид изделий и потому их следует удалять.

Для удаления флюсов, применяемых для пайки и близ­ ких по своему составу к шлакам АН-ШТ1 и АЫ-ШТ2, при­ меняется водный раствор KHS04 , хотя он разрушает по­ верхность стали. Удаление остатков шлаков с поверхности закаленных деталей простой и сложной формы (наружных и внутренних колечек подшипников, валиков со сквозными

88


отверстиями,крышек, цапф, промежуточных и фланцевых на­ ружных колец с центровочными резьбовыми отверстиями и т. п.)возможно в кипящем водном растворе KF (10%)+NaHCO3 (5%) -Ь NaN02 (3%). Фтористый калий разрыхляет плот­ ную пленку шлака; нитрит натрия пассивирует поверхность стали, а углекислый газ, выделяющийся из бикарбоната натрия, способствует отделению пленки шлака и защищает поверхность металла от окисления. При вываривании в таком растворе остатки шлака удаляются, поверхность деталей не темнеет и не разъедается. Удаление остатков шлака происходит за 5—60 мин в зависимости от сложности деталей.

При ультразвуковой обработке деталей с применением олеино-калиевого мыла при температуре 40—50° С удале­ ние остатков шлака может быть достигнуто в течение 1— 15 мин. Однако из глухих, особенно из резьбовых отвер­ стий глубиной более одного диаметра, шлак удаляется не полностью даже при более длительном вываривании или обработке в ультразвуковой установке.

Для удаления остатков шлака с поверхности изделий сложной формы, с глубокими глухими резьбовыми отверсти­ ями можно рекомендовать комплексный способ, заключаю­ щийся в предварительном вываривании в водном растворе солей KF — NaHC03 — NaN03 в течение 5—40 мин (в зависимости от конфигурации) и последующей обработке в ультразвуковой установке типа, например, УЗУ-0,1 или УЗУ-0,25 с раствором олеино-калиевого мыла при темпера­ туре 40—50° С в течение 1—4 мин.

О б о р у д о в а н ие для нагрева в шлаках

Расплавы на основе борного ангидрида активно растворя­ ют огнеупоры, содержащие кремнезем, магнезит, глинозем. В связи с этим использование обычных соляных ванн, в которых рабочее пространство футеровано огнеупорным

89