ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 103
Скачиваний: 0
К их числу следует отнести отечественные приборы «Зе- нит-ОЦП» и «Надир-ОЦП», разработанные сотрудника ми кафедры прикладной геодезии МИИГАиК под руко водством проф. д-ра теки, наук Н. Н. Лебедева, и зару бежный прибор PZL (народное предприятие «Карл Цейсс Plena», ГДР).
Приборы «Зенит-ОЦП» и PZL предназначены для передачи опорных точек и центров круглых инженерных сооружений по вертикали снизу вверх, а приборы «На дир-ОЦП» — сверху вниз. Эти приборы обеспечивают точность передачи опорных точек по высоте + 2 мм на
100 мм.
Для проектирования точек разбивочной оси по вер тикали. в СССР создан лазерный зенит— «Центрир ЛЗЦ-1», в основу которого положен газовый лазер непре рывного действия ОКГ-14.
Новым и весьма перспективным является применение лазера (оптических квантовых генераторов) для контро ля точности и автоматизации монтажа конструкций в сборном строительстве. По мнению советских и зарубеж ных специалистов, лазеру в этой области принадлежит большое будущее.
При использовании лазеров в строительной геодезии повышается точность работ, увеличивается дальность действия, повышается производительность труда геодези стов и строителей, появляется возможность автоматиза ции геодезического контроля в процессе строительства. Существенно, что применение лазерных приборов и наса док при монтаже конструкций не требует участия геоде зиста (кроме установки прибора в проектное положение), а также исключается процесс измерений (качество оце нивается по принципу «да — нет»),
В СССР разработаны и испытаны в производственных условиях приборы, действие которых основано на приме нении лазеров, работающих в видимом диапазоне. Одним из таких приборов является лазерный визир ЛВ-2, пред назначенный для построения разбивочных осей здания или сооружения в пространстве, а также для определения положения движущегося объекта, например землерой ных машин, проходческого щита при возведении коллек торов н др. Прибор обеспечивает дальность действия не менее 500 м, точность построения разбивочной оси или определения положения движущейся машины +15 мм.
Для задания направления разбивочных осей и визу
67
ального контроля при монтаже конструкций, а также по ложения землеройных машин создан лазерный визир Л В-1 и ЛВ-5. Дальность действия приборов не менее 200 м, точность фиксации осей на предельном расстоя нии ± 4 мм.
К сожалению, многие современные методы и средства измерений, испытаний и контроля не получили до сих пор широкого применения. Устаревшими методами, например, определяют и контролируют такие основные параметры строительных материалов, изделий и конструкций, как прочность, морозостойкость, водопоглощение, воздухо-, влаго- и звукопроницаемость, коррозионность, вертикаль ность конструкций и другие физико-механические, хими ческие и геометрические параметры, а также эксплуата ционные показатели зданий и сооружений, их надежность и долговечность. Недостаточно внедряют иеразрушающие методы и средства контроля.
Практика показывает, какое значительное улучшение качества и экономических показателей дает освоение из мерительной техники и улучшение организации метроло гической службы. Так, на Харьковском ДСК-1 автомати ческие весовые дозаторы позволили обеспечить требуе мую точность дозирования компонентов бетонной смеси, в результате чего в 2—3 раза сократился перерасход це мента.
На Щекинском заводе ЖБИ Главприокскстроя эконо мический эффект от внедрения одного прибора «БетонЗМ» составил 4 тыс. руб.
На Щекинском и Первомайском заводах Главприок скстроя, на заводах треста Сочиоргтехстрой, Минскоргтехстрой центральные строительные лаборатории полно стью укомплектованы необходимыми приборами контро ля неразрушающими методами, в результате чего полу чен значительный экономический эффект и резко сокра щен расход дефицитных материалов.
Давно применяет неразрушающие методы контроля качества железобетонных конструкций отраслевая лабо ратория ЖБК Минпромстроя СССР. Здесь имеются сов ременные ультразвуковые приборы типа ДУК-20 и УКБIM, приборы для определения защитного слоя ИЗС-2, ГПНВ-5 и др. В лаборатории совместно с сотрудниками треста Оргтехстрой Главзапстроя и ЛенЗНИИЭП разра ботаны на базе существующих новые модификации пере движных лабораторий и стационарных стендов для ста-
тико-динамических испытаний железобетонных плит ти па П, ПКЖ и ПНС. Организационная сеть передвижных лабораторий совместно с электронно-вычислительными машинами позволяет оперативно контролировать качест во конструкций на стройках, а стационарные виброакустические стенды позволяют проводить массовый конт роль изделий, выпускаемых заводами ЖБИ.
Применение неразрушающих методов контроля гаран тирует выпуск конструкций с проектными параметрами при сравнительно низкой стоимости самого контроля (0,25 руб. иа.1 лг3 конструкций против 0,5 руб. при меха нических методах испытаний).
Улучшение метрологического обслуживания требует совершенствования организационной структуры служб. По нашему мнению, органы метрологической службы в строительстве должны выполнять весь объем работ по метрологическому сопровождению измерений, производя щихся на предприятиях и в строительно-монтажных ор ганизациях. Для этого метрологическая служба должна быть соответствующим образом организована, оснащена средствами измерений и испытаний и наделена необходи мыми правами. Определенный опыт в организации такой службы имеется.
В настоящее время в системе Главмосстроя, Миннефтегазстроя СССР, Главнижневолжскстроя созданы и действуют центральные базовые лаборатории, на кото рые возложено решение всех вопросов по метрологиче скому обслуживанию подведомственных организаций.
Базовая лаборатория занимается централизованным установлением строгой метрологической дисциплины; поддержанием на должном техническом уровне измери тельной техники в отрасли (ремонт мер, измерительных приборов и др.); организацией подготовки и повышения квалификации специалистов технического контроля и мет рологии в строительстве (контрольно-поверочные группы, учебно-методические подразделения); учетом и нормиро ванием потребности и степени использования средств измерения, а также распределением и перераспределени ем их между предприятиями и организациями; разработ кой и внедрением новых приборов и средств контроля. Она осуществляет методическое руководство лаборатори ями на заводах и в строительных организациях по разра ботке планов и методов проведения поверок и аттестации мер и измерительных приборов, по анализу полученной информации о качестве и т. д.
69
3. Внедрение операционного контроля качества строительно-монтажных работ
Основным звеном в системе контроля качества стро ительства должен стать операционный контроль, входя щий обязательной составной частью в организацию и тех нологию выполнения операций и процессов1.
Любое отклонение от проекта и требований СНпП может быть своевременно обнаружено и исправлено до начала последующих работ, если добиться организации постоянно действующего самоконтроля и контроля.
В процессе выполнения строительно-монтажных работ непосредственный исполнитель должен осуществлять сплошной операционный самоконтроль (как обязатель ную часть технологического процесса). А качество вы полненных нм работ проверяется линейным инженернотехническим персоналом методом статистического опера ционного контроля с привлечением в необходимых случа ях строительных лабораторий и геодезической службы.
Операционный контроль нашел широкое применение
вГлавленпнградстрое. Затем он был распространен на строительные организации Украинской ССР. В УССР си лами НИИСП Госстроя УССР, Минпромстроя УССР, Минсельстроя УССР, Мпнмонтажспецстроя УССР в 1969—1972 ггподготовлено более 100 схем операцион ного контроля качества, которые внедрены в трестах Укргидроспецстроя, Белоцерковхпмстрой, Запорожсельстрой,
вСтройтресте № 2 Минпромстроя, Кпевгорстрое № 2 и др. Госстрой Белорусской ССР в 1970 г. распространил
утвержденные Госстроем Украинской ССР «Временные указания по осуществлению пооперационного контроля» на строительные организации Белоруссии. На стройках Мпннефтегазстроя внедряется сборник карт по техно логии операционного контроля, разработанный ВНИИСТ.
Правильно организованный операционный самоконт
1 Временные указания по осуществлению пооперационного конт роля качества строительно-монтажных работ в Украинской ССР. (ВТУ 204—69). Киев, НИИСП Госстроя УССР, 1969; Л. И. П о к р а с с и др. Рекомендации по осуществлению пооперационного конт роля качества строительно-монтажных работ. Киев, НИИСП Гос строя УССР, 1971; Указания по технологии пооперационного конт роля качества строительно-монтажных работ при строительстве на земных сооружении (ВСА 1-25-70/Мипгазпром). Рекомендации по осуществлению операционного контроля качества выполнения строц- тельно-монтажных работ. М.. Стройиздат, 1973,
70
роль п контроль качества выполнения работ предупреж дает возникновение брака в процессе производства ра бот, повышает личную ответственность исполнителей за качество выполнения строительно-монтажных п специаль ных строительных работ, а также исключает накопление дефектов, которые могут снизить эксплуатационные по казатели возводимых объектов.
Операционный контроль осуществляется по заранее разработанным схемам, которые прилагаются к техноло гическим картам и являются составной частью проектов производства работ (ППР). Схемы операционного конт роля качества работ (СОКК) передаются на строитель ные площадки в составе ППР до начала производства работ, СОКК разрабатываются трестами Оргтехстрой, группами подготовки производства строительных трестов, проектными организациями, а в отдельных случаях и на учно-исследовательскими институтами.
СОКК на каждый вид работ должен содержать: эскиз конструкций с выноской допускаемых отклоне
ний по СНпП или ТУ; перечень операций, подлежащих обязательному конт
ролю, выполняемому прорабом и мастером; состав контроля (что проверяется); способ контроля (как и чем проверяется);
время проведения контроля (когда проверяется); перечень скрытых работ, подлежащих сдаче предста
вителям технического надзора заказчика (застройщика); перечень операций, подлежащих контролю с привле чением строительной лаборатории н геодезической служ
бы.
Операционный контроль качества работ организуется руководителями строительно-монтажных и специализи рованных организаций и начальниками участков. Началь ники участков обязаны обеспечивать эффективность конт роля, а также лично проводить выборочный контроль ка чества выполненных работ.
4. Статистический операционный контроль качества строительно-монтажных работ
Контроль качества строительно-монтажных работ, проводимый в основном на стадии предъявления закон ченной строительной продукции, еще недостаточно актив но воздействует на ход строительного производства, не
71
оказывает существенного влияния на улучшение его ка чества. В большой мере это обусловлено тем, что в строи тельстве отсутствует научно обоснованная система крите риев и оценки фактического качества. Значение измере ния и оценки качества процесса строительства и его конечной продукции неизмеримо возрастает в связи с не обходимостью управления качеством строительства.
Усиление воздействующей роли контроля должно ид ти не только по линии расширения действующих служб контроля, но прежде всего по линии статистического регу лирования и контроля качества технологического процес са. Конкретное и четкое распределение обязанностей и ответственности по контролю п обеспечению качества ме жду всеми участниками производственного процесса — необходимое условие для достижения высокого качества.
Следует отметить, что за рубежом высокое качество строительства обеспечивается за счет внедрения система тического производственного контроля линейного инже нерно-технического персонала, а также инспекционных проверок, осуществляемых с использованием элементов статистического контроля. С этой целью используются по объектные контрольные карты, главной целью которых является своевременное выявление нежелательного ухуд шения характеристик процесса во времени.
Одним из ответственных элементов системы организа ции строительства в некоторых странах является договор о соблюдении определенного уровня качества строитель ной продукции. Такой договор включает в себя програм му мероприятий по поддержанию необходимого уровня качества, планы проведения контроля, методы его и объе мы работ, подлежащие проверке. Предупреждающему контролю, эффективность которого значительно выше контроля конечных результатов производственной дея тельности, также уделяется большое внимание. Кратко временный и предварительный (до окончания строитель ства) контроль качества позволяет своевременно прини мать необходимые меры для предотвращения дальнейших отклонений от нормативных требований.
Процесс обеспечения и контроля качества на современ ном этапе рассматривается как непрерывный технологи ческий процесс, последовательно осуществляемый в любой строительно-монтажной работе, с целью обеспечения нор мативных показателей качества. Однако сегодня не су ществует еще четкого и полного определения функций та-
72
кой важнейшей подсистемы, как контроль и надзор за ка чеством строительства, и места ее в общей системе управ ления качеством. С другой стороны, недостаточно полно разработаны методы и правила научного контроля и оценки качества работ:
отсутствуют указания о размерах выборки при конт рольных проверках качества;
неизвестна периодичность контрольных операций в ходе выполнения работ;
нет разработанной технологии проведения контроль ных операций при производстве работ;
не разработаны классификация и учет значимости тех процессов и операций (входящих в строительно-монтаж ную работу), от качества выполнения которых в первую очередь зависит качество конечных результатов;
отсутствует единый документ с подробной классифи кацией контролируемых показателей качества для всех видов работ взамен многочисленных выпусков СНиП с разрозненными по ним требованиями к качеству;
не введены регламентированные требования к составу контрольных операций, осуществляемых различными службами и подразделениями, по конкретным видам строительно-монтажных работ.
Разрабатываемый в настоящее время обязательный операционный контроль, осуществляемый' линейным ин женерно-техническим персоналом в соответствии со схе мами операционного контроля (Главленинградстрой, Главприволжскстрой и др.) по всем процессам и опера циям, является в основном сплошным контролем, требу ющим затраты больших средств и рабочего времени. Сплошной операционный контроль доступен, по существу, лишь непосредственному исполнителю в форме производ ственного самоконтроля. Основным видом контроля ли нейного инженерного персонала должен быть выбороч ный (статистический) контроль, который до сих пор осно вывается лишь на опыте исполнителей, без обоснования объема выборки, без учета значимости отдельных процес сов и операций для последующего качества строительст ва. Очевидна необходимость разработки и внедрения ме тодов выборочного (статистического) контроля, который должен определить качество отдельных операций в про цессе производства для своевременного выявления нару шений технологии, предотвращения брака и внесения не обходимых изменений в технологический процесс.
73
Статистический контроль — выборочный приемочный (входной или выходной) или текущий (операционный) осуществляется по математически обоснованным пра вилам.
Введение такого вида активного регулирования каче ства строительно-монтажных работ является неотъемле мым элементом управления качеством строительства.
Необходимо наличие определенных предпосылок, поз воляющих использовать методы статистического регули рования качества: технологический процесс должен быть достаточно хорошо изучен п должны быть установлены признаки, по которым следует решать вопрос о необходи мости его корректировки; должны существовать техниче ские средства, обеспечивающие определение требуемых признаков с необходимой точностью.
Для ряда идентичных объектов (объекты массового жилищного строительства, типовые объекты промышлен ного строительства и др.) с отработанной технологией возведения и сравнительно постоянной конструктивной формой характерна определенная стабильность технологи ческого процесса. Наличие богатого нормативного мате риала в строительстве (СНиП, ГОСТ, ТУ и т. д.) с четко регламентированными, подлежащими контролю количе ственными показателями (допусками) и сравнительно несложных технических средств для их контроля (ниве лир, стальной метр, шаблон, отвес, уровень, штангенцир куль и др.) подтверждает возможность использования методов статистического контроля и регулирования про цесса производства строительно-монтажных работ-
В соответствии с требованиями к качеству, изложен ными в СНиП, ТУ и др., превышение нормативных зна чений контролируемых показателей является недопусти мым, и любые отношения, превышающие нормативные,’ признаются дефектами и подлежат переделке. Данные обследований ряда объектов (проведенные НИИСП, НИИЭС, ВНИИСТ п др.) позволяют утверждать, что определенное количество контролируемых показателей, нормирующих качество законченной строительной или монтажной работы, нарушает установленные для них границы. Такое противоречие между требованием норма тивных документов п фактическим положением обуслов лено: отсутствием технических возможностей для реали зации нормативных требований к качеству продукции; тем, что зачастую нет проектной увязки количественных
74
