Файл: Управление качеством строительства..pdf

поста мероприятий по качеству выше коэффициента эффективности, достигнутого заводом в предшествующем году.

Пример расчета экономической эффективности внедрения системы производственного контроля с сопутствующими инженерными мероприятиями на работах по нулевому циклу

181

I

приобретение устройств, позволяющих обеспечить вертикаль­ ность забивки свай;

забивка пробных складывающихся инвентарных сван.

2.Исходные данные для расчета приведены в табл. 27.

3.Определение сравнительной и общей экономической эффек­ тивности системы мероприятий по повышению качества продукции.

Определение снижения себестоимости производится по формуле

— 5 = 12,53 тыс. руб.

Определение сравнительной экономической эффективности ме­ роприятий по улучшению качества производят по формуле

Э«с = Э « - Е н К 0;к

3£ = 12, 53 - 0, 12 - 48 = 6,77 тыс. руб.

Определение коэффициента общей экономической эффективнос­ ти мероприятий, направленных на повышение качества работ, про­ изводят по формуле

Э - *1-

‘- 'К .С — „ »

*5

з к.с — 12,53 = 0,26.

48

Расчеты показывают, что намечаемые мероприятия являются эффективными, поскольку коэффициент общей эффективности (0,26) превышает данные за отчетный период (0,23); размер экономии яв­ ляется достаточным для внесения соответствующей платы за допол­ нительные производственные фонды.

Пример расчета сравнительной и общей экономической эффективности внедрения комплекса мероприятий по повышению качества монтажа жилых зданий

1.Планом организационно-технических мероприятий предусмот­ рено: улучшение качества существующей оснастки, инвентаря и ин­ струмента; приобретение автоматического и полуавтоматического геодезического инструмента (обеспечение точности монтажа конст­ рукций); внедрение операционного контроля герметизации монтаж­ ных стыков; обучение рабочих, выполняющих герметизацию сты­ ков; увеличение удельного веса премии за счет роста премии за ка­ чество продукции (работ); выделение дополнительных средств на премирование рабочих за качество работ.

2.Исходные данные для расчета приведены в табл. 28.

3.Определение сравнительной и общей экономической эффек­

тивности внедрения системы мероприятий по повышению качества продукции.

182

183

Определение коэффициента общей экономической эффективнос­ ти капитальных вложений и вложений в оборотные средства на ме­ роприятия по улучшению качества работ:

Расчеты показывают, что внедрение системы мероприятий по повышению качества является оправданным, так как это приносит снижение приведенных затрат по сравнению с базовым периодом в размере 7,11 тыс. руб., а коэффициент общей экономической эф­ фективности внедряемой системы превышает общий коэффициент эффективности использования капитальных вложений в данной ор­ ганизации в базовый период.

Все сказанное выше относится к определению эконо­ мической эффективности от повышения фактического уровня качеств^ до нормативного (т. е. от обеспечения качества). Однако наряду с этим на практике очень ча­ сто достигается одновременное увеличение производст­ ва продукции полной заводской готовности более высо­ ких марок и сортов, т. е. повышение качества сопровож­ дается выпуском продукции, соответствующей другим стандартам. В этих случаях экономический эффект оп­ ределяется разницей в сумме реализации продукции по действующим ценам.

На Никольском кирпичном заводе того же главка система без­ дефектности позволила получить экономический эффект за счет одно­ временного сокращения брака и улучшения марки кирпича (табл. 29).

184

ПРИЛОЖ ЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ (ТЕРМИНЫ) И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ

Разработка конкретных мероприятии по повышению уровня ка­ чества строительной продукции требует одновременного участия на­ учно-исследовательских, проектных и строительных организаций. Опыт показывает, что отсутствие ясности и единства в толковании понятий приводит к противоречивому решению отдельных вопросов качества и препятствует комплексному, системному решению вопро­ са. В этой связи вопросы унификации понятий имеют не только на­ учное, но и практическое значение.

Большинство понятий, регламентируемых действующими ГОСТа­ ми и относящихся к качеству промышленной продукции, применимо и к строительной продукции. Однако ряд терминов нуждается в при­ вязке к специфике отрасли. Эта привязка произведена НИИЭС, НИИСП, НИИЖБ, ЦНИИЭП жилища и ВНИИСТ Миннефтегазстроя.

7 Браковочное число ГОСТ 15895-70 Контрольный норматив, равный минимальному числу дефектных еди­ ниц продукции в вы­ борке или пробе, при котором контролиру­ емая партия продук­ ции бракуется

1 8 6