Файл: Управление качеством строительства..pdf

С1 и С2 — себестоимость строительной продукции до и после внедрения системы.

Однако экономию по формуле (21) следует рассчи­ тывать только тогда, когда все снижение себестоимости произойдет за счет улучшения качества выполненных ра­ бот. Но на изменение себестоимости продукции влияют самые разные факторы, в том числе и улучшение качест­ ва выполняемых работ. Следовательно, возникает зада­ ча выделить ту часть снижения себестоимости работ

, которая получена только за счет улучшения качест-

ва выполнения работ.

Повышение качества выполнения работ вызывает со­ кращение объема работ по доделкам и устранению де­ фектов. Это ведет:

ксокращению расходов по заработной плате рабочих за выполнение работ по ликвидации дефектов;

кснижению затрат на материалы и механизмы, свя­

занные с выполнением работ по устранению дефектов

ипеределками;

ксокращению накладных расходов.

Метод подсчета экономии в данном случае должен быть основан на сравнении затрат по устранению де­ фектов в продукции до и после внедрения системы. Для определения экономии требуется наличие информации о затратах на переделки и исправления. Внедрение си­ стемы управления качеством строительно-монтажных работ предусматривает обязательное наведение порядка в учете показателей качества, в том числе в учете вели­ чины затрат на переделки и исправления дефектов.

Первичный учет затрат на устранение дефектов может, основываться на фиксировании сигнальных наря­ дов на лишние, случайные и непроизводительные рабо­ ты. Заработная плата рабочих, выплаченная за ликви­ дацию дефектов по нарядам с красной полосой, подсчи­ тывается просто. Определение затрат на материалы по сигнальным нарядам осложнено тем, что при этом тре­ буется трудоемкий пересчет выполненного объема работ на количество затраченных при этом материалов и ихстоимость. Специального учета затрат на эксплуатацию механизмов, используемых при исправлениях дефектов, нет. Таким образом, сигнальными нарядами в качестве информации о затратах на переделки легко воспользо­ ваться только в части определения затрат по заработной

плате. Предлагается поэтому общие затраты на исправ­ ление дефектов определять с помощью переходного ко­ эффициента ос к затратам на заработную плату.

Предлагаемый коэффициент а представляет собой сумму коэффициентов соотношений статей затрат по ликвидации исправлений и переделкам (т. е. соотноше­ ние заработной платы, стоимости материалов и Меха­ низмов) . Числовые значения коэффициента а определе­

проводилось на строительстве 10 промышленных объек­ тов Главприволжскстроем, 15 жилых домов Главмос­ строем и 4 заводах железобетонных конструкций в Горь­ ковской области.

В табл. 24 дан пример обследования жилого дома се­ рии 1-р 447-25/65, выявившего дополнительные затраты, вызванные низким качеством строительства. Выявление дополнительных затрат необходимо для подсчета коэф­ фициента а.

При определении дополнительных затрат основная заработная плата рабочих, выплаченная за исправление дефектов, определяется по «Единым нормам и расцен­ кам на ремонтно-строительные работы»; затраты на ма­ териалы •— на основании производственных норм расхо­ да и планово-расчетных цен франко-приобъектный склад; расходы на эксплуатацию машин и механизмов определяются на основании данных о количестве маши- но-смен работы отдельных механизмов и автотранспорт­ ных средств, а также установленных ставок арендной платы, планово-расчетных цен на эксплуатацию машин и действующих тарифов на автоперевозки.

Заработная плата рабочих, выполняющих работы по переделкам, составляет на данном объекте 5687 руб., затраты на материалы — 2767 руб., затраты на эксплуа­ тацию механизмов — 758 руб.

Анализ данных показал, что в общей сумме затрат, обусловленных наличием дефектов в продукции, в зави­ симости от вида работ существует определенное соотно­ шение между затратами на заработную плату, материа­ лы и эксплуатацию механизмов.

Так, по данным организации Главприволжскстроя, на монтаж здания или сооружения на 1 руб. заработной платы рабочих за переделки приходится 0—28 руб. стои-

172

Т а б л и ц а 24

173

Продолжение табл. 24

мости материалов и 0—14 руб. затрат на эксплуатацию механизмов. Таким образом, соотношение затрат со­ ставляет 1 : 0,28 : 0,14. По работам нулевого цикла ана­ логичное соотношение составляет 1 : 0,07 : 0,18, по отде­ лочным работам — 1 : 1,38 : 0,12. Найденная величина коэффициентов а приведена в табл. 25.

1 Затраты на заработную плату не учитывают территориальных коэффи­ циентов.

174