Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

Мощность

 

 

 

1 , 5 - 3

ма­во-Кол ком­вшин плексе

3 - 8

машинво-Кол комплексев

Процесс

комп­Состав лекса

ком­Состав плекса

 

 

 

 

Бурение

 

 

СБУ-2М

2

СБУ-2К

2

Заряжение

 

с почвы

 

 

 

 

 

 

ЗП-1

2

ПМЗШ

0,25

Погрузка

 

 

ПНБ-4

1

ПНБ-4 или

 

Доставка

 

 

Самоход­

 

ЭП-1

1

 

 

 

ный д и ­

 

Дизельный

 

 

 

 

зельный

 

самосвал

2 - 3

 

 

 

вагон

2

 

 

Крепление кровли

С почвы

C J I - 8 A

1

Осмотр и обезопашива-

 

иие

 

 

»

СП-8А

Устройство

дорог

и за­

 

 

 

чистка

камер,

мон­

 

 

 

тажные

и

ремонтные

 

 

 

работы

в

пределах

 

 

1 1

участка

 

 

БПД-2Д

1

БПД-2Д

 

 

 

 

 

Таблица

32

залежи, м

 

 

 

 

 

более 8

 

 

Подсечка

У сту п

Кол-во ма-| шин в

 

Состав комплекса

Кол-во ма­ шин в комплексе

Состав комплекса

комплексе

 

 

1

 

 

СБУ-2К

2

СБУ-2К

1

 

ПМЗШ

0,25

ПМЗШ

0,25

ЭП-1

1

ЭП-1

1

 

Дизельный

 

Дизельный

 

 

автосамо­

 

автосамо­

 

 

свал

2 - 3

свал

2 - 3

СП-8А

1

 

1

 

СП-8А

СП-12 или

1

 

 

 

СП-18А или

 

 

 

 

СП-25

 

 

БПД-2Д

1

БПД-2Д

1

 


ет определенные показатели по производительности буре­ ния, погрузки, доставки и крепления кровли, производи­ тельность труда и количество руды, выдаваемое из панели,

различны (табл. 33, 34).

i 1

 

 

 

.Таблица 33

Мощность

рудных

Производительность

Производительность

рабочего (проект),

панели (проект),

тел,

м

тj чел-смен

т/сутки

 

 

1 , 5 - 3 , 0

27,9

300

3 , 0 - 8 , 0

37,7

1200

•8,0—20,0

46,3

1200

Более

20,0

57,5

1800

При мощности рудных тел 1,5—3 м производительность труда забойных рабочих почти в 1,7 раза меньше,, чем при

мощностях 8—20 м, а суточная производительность

пане­

ли ниже в 4 раза.

 

Естественно, что различная производительность

труда,

число и тип механизмов на каждом интервале мощностей рудных тел определяют неодинаковую себестоимость добы­ чи руды.

Для установления изменения себестоимости добычи ру­ ды от мощности рудных тел нами рассчитаны затраты по существующим нормам и расценкам (табл. 34). i

Обработка полученных данных методом математической статистики позволила установить зависимость себестоимо­

сти добычи 1 г руды от мощности рудных тел

 

С = 1,75 + ^ , руб.

(103)

График этой функции приведен на рисунке 28. Коэффи­ циент корреляции составляет 0,998, квадратическая ошиб­ ка ± 0 , 0 6 5 руб.

По крутопадающему полиметаллическому месторожде­ нию 1 количество забалансовых руд составляет 97,5% от балансовых. Поэтому для месторождения была изучена возможность вовлечения в отработку части забалансовых

134


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 34

 

 

 

 

 

 

 

03

Расценка (руб/т)

при

мощности

 

 

 

 

 

 

ч

 

рудных

тел,

м

 

 

Затраты

 

Л* я*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

С

О и

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

Р<

Тар) став

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сэ

 

1 , 5 - 3 3 - 6

6 - 1 2

1 2 - 2 0

более

 

 

 

 

 

 

сз

 

 

 

 

 

1

 

 

2

3

4

5

6

 

 

7

8

Основная

зарплата

про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изводственных

рабо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чих

за:

 

 

 

 

V I

5 -

0,164

0,141

0,116

0,108

0,101

бурение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50,8

 

 

 

 

 

 

 

взрывание

 

 

 

V I

2 - 5 0 8

0,052

0,047

0,044

0,042

0,040

погрузку

(уборку)

 

V — V I 4 - 6 8 8

0,046

0,014

0,012

0,012

0,012

доставку

до рудоспуска

V

4 -

 

0,023

0,023

 

 

0,023

(500

м)

 

 

 

 

0,046

0,023

оборку

кровли

и

цели­

 

68,8

 

 

 

 

 

 

 

ков

 

 

 

 

 

V

4 - 6 8 8

0,018

0,018

0,0210

0,023

0,026

крепление

кровли

1

V - V I 4 - 6 8 8

0,102

0,057

0,034

0,029

0,023

вспомогательные

рабо­

 

4 - 5 0 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ты (4 - 10% к основ­

 

 

 

 

 

 

 

ным)

 

 

 

 

0,043

0,030

0,025

0,024

0,023

подземный

транспорт,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дробление,

подъем,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

водоотлив,

вентиляцию,

 

0,15

 

 

 

 

 

(4-45,5%)

 

 

 

0,214

0,125

0,116

0,11

 

 

 

Итого

 

 

 

0,685

0,48

0,40

0,37

0,36

Дополнительная

зарпла­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та (4- 15%)

 

 

 

 

0,104

0,062

0,06

 

0,055

0,54

Основная

и

дополни­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельная

зарплата

 

 

0,79

0,54

0,46

 

0,452

0,41

Начисления

на

основ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную

и

дополнитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную

зарплату

 

 

 

0,062

 

 

 

 

 

 

(4-

7,9%)

 

 

 

 

 

0,04

0,037

0,033

0,03

Итого

с

начислениями

 

 

0,85

0,58

0,50

 

0,46

0,44

Материалы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лесоматериалы

 

 

 

 

0,0503

0,0356

0,0266

0,262

0,0203

ВВ

 

 

 

 

 

 

 

0,1360 0,0965

0,0720

0,0709

0,0551

огнепроводный

шнур

 

 

0,0181

0,0129

0,0096

0,0095

0,0073

капсюли

 

 

 

 

 

 

0,0151 0,0108

0,0080

0,0079

0,0061

твердый сплав

 

 

 

 

0,0982

0,0696

0,0520

0,0510

0,0396

бурсталь

 

 

 

 

 

 

0,0264 0,0187

0,0140

0,0138

0,0107


 

 

 

 

 

Окончание таблицы 34

 

1

2

3

4

5

6

7

 

1

1

8

 

 

 

 

 

 

 

штанговая сталь

 

 

0,0850

0,0650 0,0450

0,0440

0,0343

трос

 

 

 

0,0586

0,0415

0,0310

0,0305

0,0236

детонирующий

шнур

 

 

0,0524

0,0371

0,0277

0,0272

0,0211

резиновые шланги

 

 

0,0102

0,0072

0,0054

0,0052

0,0041

дизтопливо

 

 

 

0,0341 0,0241

0,0180

0,0176

0,0137

резина

 

 

 

0,0132

0,0094

0,0070 0,0068

0,0053

Итого

 

 

 

0,60

0,434

0,32

0,30

0,24

Энергетические

затраты

 

 

0,540

0,382

0,285

0,28

0,22

Амортизация

 

 

 

1,97

1,326

0,849

0,702

0,606

Погашение ГПР

 

 

 

0,61

0,29

0,20

0,19

0—11,5

Цеховые расходы (шахт­

 

 

0 -

0 , 1 6 -

0 -

0 -

0 -

ные)

 

 

 

- 1 6 , 3

- 3

- 1 6 , 3

- 1 6 , 3

- 1 6 , 3

Общерудничные

и ком­

 

 

 

 

 

 

 

бинатские расходы

 

 

0 - 2 0

0 - 2 0

0 - 2 0

0 - 2 0

0 - 2 0

Итого

 

 

 

4 - 8 3

3 - 3 8

2 - 5 2

2 - 3 0

1 - 9 8

Себестоимость

тонно-

 

 

2 - 5 4

 

 

 

 

процента меди

 

 

1 - 6 9

1 - 2 0

0 - 9 1

0 - 8 5

руд, которые по своей распространенности тесно перемежа­ ются с балансовыми и только 3 0 % их обособляются от ба­ лансовых.

При снижении кондиций наиболее богатая часть заба­ лансовых руд объединяется с балансовыми в единые конту­ ры. При этом почти в два раза увеличивается средняя мощ­ ность рудных тел по месторождению, что влияет на выбор систем разработки и соотношение между ними.

В таблице 35 приведено соотношение между системами разработки рудных тел и себестоимостью добычи 1 т руды по системе в зависимости от их мощности.

На основании этих данных нами выведена следующая эмпирическая зависимость себестоимости добычи руды от средней мощности рудных тел для месторождения 1 :

С = 3,6 +

^ - 2

,

(104)

где гп — мощность рудных тел

(от

6 до

15), м.

136


Для другого полиметаллического месторождения, ха­ рактеризующегося мощностью рудных тел от 12 до 60 м, установлена следующая зависимость себестоимости добычи 1 т руды (франко-люк) от мощности рудных тел:

С = 1721^87 '

< 1 0 5 >

Таким образом, исследование технологии разработки

месторождения цветных металлов

показывает, что

^1

=1.

5. /

е

is

&

24

Мощность рудного тела, м

Рис. 28. Изменение себестоимости добычи тон- но-процента руды в зависимости от мощности рудных тел.

мощность рудных тел является основой для выбора систем разработки, а следовательно, определяющим фактором для установления себестоимости добычи руды и производитель­ ности труда по системе. Особое значение это положение име­ ет для поблочной оценки запасов отдельных блоков с тем, чтобы правильно решить вопрос об экономичности их от­ работки.

137

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 35

 

 

 

 

 

 

 

Средняя мощность рудных тел, м

 

 

Система

 

 

 

 

7,1

10,2

13,1

 

 

разработки

 

 

 

%

руб/т

?6

Руб/т

%

риб/т

 

 

 

 

 

 

 

Этажное

принудительное

об­

 

 

 

 

 

 

 

рушение,

 

 

 

20,2

5,925

30,1

5,321

42,0

4,834

 

m ^ l o

м

 

 

 

С отбойкой глубокими скважи­

 

 

 

 

 

 

 

нами

на замагазиннро-

 

 

 

 

 

 

 

ванную

руду,

 

 

 

42,7

6,649

32,6

6,045

20,0

5,558

 

т = 4 — 1 5 м.

 

 

 

С

магазинированием

руды

 

20,1

7,104

11,6

6,500

7,3

6,013

С

магазинированием

руды

и

 

7,671

1,3

7,067

1,3

6,580

 

последующей закладкой

2,6

С

закладкой,

 

 

 

6,2

10,215

2,3

9,612

2,3

9,124

 

т = 4—15 м

 

 

 

С

закладкой,

 

 

 

3,2

9,456

3,2

8,852

3,2

8,365

 

т = 1 5

м

 

 

 

Горизонтальные слои с заклад­

3,6

8,249

2,3

7,635

2,3

7,148

 

кой

 

 

 

 

 

Подэтажное

обрушение

 

 

1,4

6,813

1,6

6,210

1,6

5,722

Подэтажное

обрушение

с тор­

15,0

5,707

20,0

5,220

 

цевым

выпуском

 

 

 

Средняя

себестоимость

добы­

6,991

6,054

5,445

 

чи 1 г руды, руб.

 

 

Производительность

труда,

 

 

 

 

 

 

 

м3'чел-смен:

 

 

 

6,12

6,52

6,92

 

забойного

 

 

 

 

подземного

 

 

 

3,41

3,76

3,96

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ ПРИ ДОБЫЧЕ

Важнейшим требованием при эксплуатации месторож­ дения, особенно с повышенной ценностью руд, является ра­ циональное использование его балансовых запасов.

Потери балансовых запасов полезного ископаемого уве­ личивают удельные затраты на разведку месторождения, проектирование и строительство рудника, на подготовитель­ ные, нарезные и очистные работы, сужают фронт очистных работ, часто являются причиной разрыва между подготови­ тельными и очистными работами и неритмичной работы предприятия. Из-за потерь уменьшаются извлекаемые за­ пасы руды и металла и возникает необходимость в разведке

138