Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 111
Скачиваний: 0
и дополнительном вовлечении в эксплуатацию новых место рождений.
Разубоживание руды создает непроизводительные зат раты на добычу, транспорт и переработку рудной массы, вызывает изменение минералогического состава и снижает качественную характеристику руды, что осложняет техно логию и ухудшает технико-экономические показатели пе реработки, является причиной увеличения расхода трудо вых затрат, материалов, реагентов и энергии, повышения потерь полезных компонентов в хвостах обогащения и др.
Потери и разубоживание оказывают существенное влия ние на технико-экономические показатели по вариантам при определении промышленных кондиций бортового и ми нимального содержания металла в руде.
Как показывает анализ эксплуатации различных типов месторождений цветных металлов, основным фактором, влияющим на величину потерь и разубоживания, является система разработки месторождений и ценности руды. Одна ко каких-либо количественных зависимостей потерь и разу боживания от системы разработки вывести невозможно, так как они даются однозначно. В то же время при различ ных вариантах бортового содержания металла в руде из меняются мощность рудных тел и соотношения между си стемами разработки. Поэтому при определении промышлен ных кондиций важное значение имеет установление количественных зависимостей потерь и разубоживания ру ды от мощности рудных тел.
На примере ряда месторождений цветных металлов Ка захстана изучено изменение потерь и разубоживания в за висимости от мощности рудных тел.
Панельно-столбовая и камерно-столбовая системы разра
ботки, применяемые на пологопадающих |
месторождениях, |
|
характеризуются наличием опорных, |
барьерных и около- |
|
штрековых целиков. |
|
|
Исходя из существующих методов расчетов указанных |
||
целиков для глубины разработки 300 |
м, |
ширины панели |
150 м, коэффициента запаса прочности |
тг = |
4, прочности на |
одноосное сжатие 1500 кг/см2 установлены размеры цели ков и потери руды в зависимости от мощности рудных тел (табл. 36).
По результатам расчетов размеров целиков определены потери руды (%) в зависимости от мощности рудных тел:
139
в барьерных целиках |
|
|
|
Я 6 . ц |
3,13 + 0 , 5 7 т ; |
(106) |
|
в опорных целиках |
|
|
|
Я 0 |
. ц = 1,14 + 0 , 5 5 т ; |
(107) |
|
в околоштрековых |
целиках |
|
|
Дш.ц = |
5,58 — 0,032т; |
(108) |
|
общие потери |
|
|
|
П = |
9,89 + 1,08т . |
(109) |
|
Графики указанных зависимостей приведены на рисун |
|||
ке 29, из которого видно, что с увеличением |
мощности руд |
ного тела с 2 до 24 ж потери руды в целиках возрастают с 12 до 3 5 % .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 36 |
|
|
|
к |
* |
Барьерный |
Опорный |
Околоштре |
|
|
|||
Интервал |
О |
"5 |
целик |
целик |
ковый целик |
s |
* |
||||
мощностей |
S |
и . |
|
|
|
|
|
|
2 |
3 |
|
S |
к о |
|
|
|
|
|
|
||||
рудных |
3 |
е* |
Ши |
ри, °6 |
Ши |
|
Ши |
|
бщие цели |
||
те-л, м |
О О О |
рина, |
рина, ри, % рина, рн, % |
||||||||
И Л со |
|
Поте |
|
Поте |
|
Поте |
|
|
|||
|
|
ол ко ат |
м |
|
м |
|
м |
|
О и |
||
1 , 5 - 3 , 5 |
2,1 |
5,0 |
3,3 |
4,0 |
2,3 |
15,0 |
5,6 |
11,2 |
|||
3 , 5 - 6 , 0 |
4,7 |
9,0 |
6,0 |
5,0 |
3,6 |
15,0 |
5,4 |
15,0 |
|||
6 , 0 - 1 2 , 0 |
7,70 |
12,0 |
8,0 |
6,0 |
5,2 |
15,0 |
5,3 |
18,5 |
|||
1 2 , 0 - 2 0 |
15,40 |
18,0 |
12,0 |
8,0 |
9,3 |
15,0 |
5,1 |
15,4 |
|||
Более |
20 |
23,4 |
23,5 |
15,7 |
10,0 |
14,5 |
15,0 |
4,9 |
35,1 |
Следовательно, увеличение |
мощности рудных тел ведет |
|
к росту размеров целиков и потерь руды в них. |
||
В зависимости от мощности |
рудных тел |
изменяется и |
разубоживание руды. Для пологопадающих |
месторождений |
|
разубоживание руды происходит в основном |
за счет «при |
|
хвата» бедных руд или пустых |
пород со стороны висячего |
и лежачего блоков, а также в результате включения в от работку прослоев пустых пород и забалансовых руд, зале гающих внутри балансовых запасов. Величина «прихвата» может быть различной (от 20 см и более) и зависит от ха рактера залегания рудного тела, способа ведения буро взрывных работ, методики опробования и других факторов.
140
При изменении мощности рудных тел с различным зна чением бортового содержания металла в руде можно при нять, что разубоживание руды изменяется обратно пропор-
|
^ощность |
рудного |
те/ю |
м |
|
|
Рис. 29. Зависимость потерь в целиках |
от выемочной |
мощности |
||||
при панельно-столбовой системе |
разработки: I — общие |
потери в |
||||
целиках; |
П — потери в барьерных |
целиках; |
Ш — потери в опор |
|||
ных |
целиках; I V — потери |
в |
надштрековых целиках. |
ционально мощности рудных тел. Исходя из этого, для пологопадающих месторождений нами выведена следующая формула для определения р'азубоживания руды:
р = с - з ^ Ш . |
( 1 1 0 > |
где Р — разубоживание руды при добыче, % ; т — средняя мощность рудных тел, м.
141
Полиметаллические месторождения характеризуются разнообразными горнотехническими условиями залегания рудных тел, что вызывает применение различных систем разработки, имеющих разные показатели по потерям и разубоживанию руды.
В таблице 37 приведены данные по применяемым систе мам разработки, потерям и разубоживанию руды для одно
го из полиметаллических |
месторождений. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
37 |
Система разработки |
Потери, |
|
96 |
Разубожи- |
||||
|
вание, |
96 |
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этажное принудительное |
обрушение |
ю |
|
|
12 |
|
||
С отбойкой |
глубокими |
скважинами |
|
|
|
|
|
|
на замагазинированную руду |
12 |
1 |
|
15 |
|
|||
Подэтажное обрушение |
|
|
10 |
|
|
12 |
|
|
С магазинированием руды с мощ |
|
|
|
|
|
|||
ностью до 4 л( |
|
|
3 |
|
|
5 |
|
|
С магазинированием руды и после |
|
|
|
|
|
|||
дующей закладкой |
|
|
3 |
|
|
5 |
|
|
С закладкой |
лг = 4—15 м |
|
3 |
, |
|
5 |
|
|
С закладкой |
п г > 1 5 м |
|
|
3 |
|
|
5 |
|
Горизонтальные слои с закладкой |
3 |
|
|
5 |
|
|||
Подэтажное |
обрушение |
с |
торцевым |
|
|
|
|
|
выпуском и доставкой |
руды |
|
|
|
|
|
||
зибромеханизмами |
|
|
6,7 • |
|
11 |
|
В зависимости от бортового содержания металла в руде изменяется средняя мощность рудных тел по месторожде нию, что приводит к изменению удельного веса применяе мых систем разработки, а следовательно, потерь и разубоживания руды. Формулы для определения указанных за висимостей имеют вид:
П |
0 , 1 2 4 т - 0 , 0 4 1 |
(111) |
|
|
|
|
0,093* — 0,076 |
(112) |
|
|
|
где т — средняя мощность рудных тел, м. |
||
Для разработки крутопадающего |
полиметаллического |
месторождения с мощностью рудных тел 25— 60 ж приме няется система принудительного блокового обрушения со скреперной машинной доставкой.
142
В таблице 38 показано изменение удельного веса систе мы разработки, а также потерь и разубоживания руды в за висимости от мощности рудных тел по полиметаллическо му месторождению.
|
|
|
|
|
|
'Таблица |
38 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Средняя |
Интервал |
|
Удельный |
|
|
|
||
мощность |
Способ до |
Потери, |
Разубожи- |
|||||
мощности, |
вес систе |
|||||||
рудных |
|
|
ставки |
мы, % |
% |
вание, |
% |
|
тел, Л1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 2 - 2 0 |
Скреп. |
30 |
10 |
14 |
|
||
|
2 0 - 3 0 |
» |
35 |
9 |
18 |
|
||
26,2 |
3 0 - 4 0 |
Машин. |
13 |
12 |
15 |
|
||
|
4 0 - 6 0 |
» |
22 |
10 |
12 |
|
||
|
1 2 - 2 0 |
Скреп. |
21 |
10 |
14 |
|
||
|
2 0 - 3 0 |
» |
19 |
9 |
18 |
|
||
38,8 |
3 0 - 4 0 |
Машин. |
12 |
12 |
15 |
|
||
|
4 0 - 6 0 |
» |
39 |
10 |
12 |
|
||
|
Более |
60 |
» |
9 |
8 |
9 |
|
|
|
1 2 - 2 0 |
|
Скреп. |
15 |
10 |
14 |
|
|
|
2 0 - 3 0 |
|
» |
15 |
9 |
18 |
|
|
56,3 |
3 0 - 4 0 |
|
Машин. |
6 |
12 |
15 |
|
|
|
4 0 - 6 0 |
|
» |
9 |
10 |
12 |
|
|
|
Более |
60 |
» |
55 |
8 |
9 |
|
Установлены следующие эмпирические зависимости по терь и разубоживания руды от мощности рудных тел:
ZJ=10,74 — 0,034 т, %,. |
(113) |
Р = 4 , 5 4 4 — 0,036 т, %. |
(114) |
Таким образом, потери и разубоживание руды при до быче зависят от применяемых систем разработки, а их ко личественные значения могут устанавливаться во взаимо связи с мощностью рудных тел.
ВЛИЯНИЕ МОЩНОСТИ РУДНЫХ ТЕЛ Н А МИНИМАЛЬНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛА В РУДЕ
В связи с широким диапазоном изменения себестоимо сти добычи руды в зависимости от мощности рудных тел при поблочной оценке месторождения минимальное про-
143