Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и дополнительном вовлечении в эксплуатацию новых место­ рождений.

Разубоживание руды создает непроизводительные зат­ раты на добычу, транспорт и переработку рудной массы, вызывает изменение минералогического состава и снижает качественную характеристику руды, что осложняет техно­ логию и ухудшает технико-экономические показатели пе­ реработки, является причиной увеличения расхода трудо­ вых затрат, материалов, реагентов и энергии, повышения потерь полезных компонентов в хвостах обогащения и др.

Потери и разубоживание оказывают существенное влия­ ние на технико-экономические показатели по вариантам при определении промышленных кондиций бортового и ми­ нимального содержания металла в руде.

Как показывает анализ эксплуатации различных типов месторождений цветных металлов, основным фактором, влияющим на величину потерь и разубоживания, является система разработки месторождений и ценности руды. Одна­ ко каких-либо количественных зависимостей потерь и разу­ боживания от системы разработки вывести невозможно, так как они даются однозначно. В то же время при различ­ ных вариантах бортового содержания металла в руде из­ меняются мощность рудных тел и соотношения между си­ стемами разработки. Поэтому при определении промышлен­ ных кондиций важное значение имеет установление количественных зависимостей потерь и разубоживания ру­ ды от мощности рудных тел.

На примере ряда месторождений цветных металлов Ка­ захстана изучено изменение потерь и разубоживания в за­ висимости от мощности рудных тел.

Панельно-столбовая и камерно-столбовая системы разра­

ботки, применяемые на пологопадающих

месторождениях,

характеризуются наличием опорных,

барьерных и около-

штрековых целиков.

 

 

Исходя из существующих методов расчетов указанных

целиков для глубины разработки 300

м,

ширины панели

150 м, коэффициента запаса прочности

тг =

4, прочности на

одноосное сжатие 1500 кг/см2 установлены размеры цели­ ков и потери руды в зависимости от мощности рудных тел (табл. 36).

По результатам расчетов размеров целиков определены потери руды (%) в зависимости от мощности рудных тел:

139



в барьерных целиках

 

 

Я 6 . ц

3,13 + 0 , 5 7 т ;

(106)

в опорных целиках

 

 

Я 0

. ц = 1,14 + 0 , 5 5 т ;

(107)

в околоштрековых

целиках

 

Дш.ц =

5,58 — 0,032т;

(108)

общие потери

 

 

 

П =

9,89 + 1,08т .

(109)

Графики указанных зависимостей приведены на рисун­

ке 29, из которого видно, что с увеличением

мощности руд­

ного тела с 2 до 24 ж потери руды в целиках возрастают с 12 до 3 5 % .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 36

 

 

к

*

Барьерный

Опорный

Околоштре­

 

 

Интервал

О

"5

целик

целик

ковый целик

s

*

мощностей

S

и .

 

 

 

 

 

 

2

3

S

к о

 

 

 

 

 

 

рудных

3

е*

Ши­

ри, °6

Ши­

 

Ши­

 

бщие цели

те-л, м

О О О

рина,

рина, ри, % рина, рн, %

И Л со

 

Поте­

 

Поте­

 

Поте­

 

 

 

 

ол ко ат

м

 

м

 

м

 

О и

1 , 5 - 3 , 5

2,1

5,0

3,3

4,0

2,3

15,0

5,6

11,2

3 , 5 - 6 , 0

4,7

9,0

6,0

5,0

3,6

15,0

5,4

15,0

6 , 0 - 1 2 , 0

7,70

12,0

8,0

6,0

5,2

15,0

5,3

18,5

1 2 , 0 - 2 0

15,40

18,0

12,0

8,0

9,3

15,0

5,1

15,4

Более

20

23,4

23,5

15,7

10,0

14,5

15,0

4,9

35,1

Следовательно, увеличение

мощности рудных тел ведет

к росту размеров целиков и потерь руды в них.

В зависимости от мощности

рудных тел

изменяется и

разубоживание руды. Для пологопадающих

месторождений

разубоживание руды происходит в основном

за счет «при­

хвата» бедных руд или пустых

пород со стороны висячего

и лежачего блоков, а также в результате включения в от­ работку прослоев пустых пород и забалансовых руд, зале­ гающих внутри балансовых запасов. Величина «прихвата» может быть различной (от 20 см и более) и зависит от ха­ рактера залегания рудного тела, способа ведения буро­ взрывных работ, методики опробования и других факторов.

140


При изменении мощности рудных тел с различным зна­ чением бортового содержания металла в руде можно при­ нять, что разубоживание руды изменяется обратно пропор-

 

^ощность

рудного

те/ю

м

 

Рис. 29. Зависимость потерь в целиках

от выемочной

мощности

при панельно-столбовой системе

разработки: I — общие

потери в

целиках;

П — потери в барьерных

целиках;

Ш — потери в опор­

ных

целиках; I V — потери

в

надштрековых целиках.

ционально мощности рудных тел. Исходя из этого, для пологопадающих месторождений нами выведена следующая формула для определения р'азубоживания руды:

р = с - з ^ Ш .

( 1 1 0 >

где Р — разубоживание руды при добыче, % ; т — средняя мощность рудных тел, м.

141

Полиметаллические месторождения характеризуются разнообразными горнотехническими условиями залегания рудных тел, что вызывает применение различных систем разработки, имеющих разные показатели по потерям и разубоживанию руды.

В таблице 37 приведены данные по применяемым систе­ мам разработки, потерям и разубоживанию руды для одно­

го из полиметаллических

месторождений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

37

Система разработки

Потери,

 

96

Разубожи-

 

вание,

96

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этажное принудительное

обрушение

ю

 

 

12

 

С отбойкой

глубокими

скважинами

 

 

 

 

 

на замагазинированную руду

12

1

 

15

 

Подэтажное обрушение

 

 

10

 

 

12

 

С магазинированием руды с мощ­

 

 

 

 

 

ностью до 4 л(

 

 

3

 

 

5

 

С магазинированием руды и после­

 

 

 

 

 

дующей закладкой

 

 

3

 

 

5

 

С закладкой

лг = 4—15 м

 

3

,

 

5

 

С закладкой

п г > 1 5 м

 

 

3

 

 

5

 

Горизонтальные слои с закладкой

3

 

 

5

 

Подэтажное

обрушение

с

торцевым

 

 

 

 

 

выпуском и доставкой

руды

 

 

 

 

 

зибромеханизмами

 

 

6,7 •

 

11

 

В зависимости от бортового содержания металла в руде изменяется средняя мощность рудных тел по месторожде­ нию, что приводит к изменению удельного веса применяе­ мых систем разработки, а следовательно, потерь и разубоживания руды. Формулы для определения указанных за­ висимостей имеют вид:

П

0 , 1 2 4 т - 0 , 0 4 1

(111)

 

 

 

0,093* — 0,076

(112)

 

 

где т — средняя мощность рудных тел, м.

Для разработки крутопадающего

полиметаллического

месторождения с мощностью рудных тел 2560 ж приме­ няется система принудительного блокового обрушения со скреперной машинной доставкой.

142


В таблице 38 показано изменение удельного веса систе­ мы разработки, а также потерь и разубоживания руды в за­ висимости от мощности рудных тел по полиметаллическо­ му месторождению.

 

 

 

 

 

 

'Таблица

38

 

1

 

 

 

 

 

 

Средняя

Интервал

 

Удельный

 

 

 

мощность

Способ до­

Потери,

Разубожи-

мощности,

вес систе­

рудных

 

 

ставки

мы, %

%

вание,

%

тел, Л1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2 - 2 0

Скреп.

30

10

14

 

 

2 0 - 3 0

»

35

9

18

 

26,2

3 0 - 4 0

Машин.

13

12

15

 

 

4 0 - 6 0

»

22

10

12

 

 

1 2 - 2 0

Скреп.

21

10

14

 

 

2 0 - 3 0

»

19

9

18

 

38,8

3 0 - 4 0

Машин.

12

12

15

 

 

4 0 - 6 0

»

39

10

12

 

 

Более

60

»

9

8

9

 

 

1 2 - 2 0

 

Скреп.

15

10

14

 

 

2 0 - 3 0

 

»

15

9

18

 

56,3

3 0 - 4 0

 

Машин.

6

12

15

 

 

4 0 - 6 0

 

»

9

10

12

 

 

Более

60

»

55

8

9

 

Установлены следующие эмпирические зависимости по­ терь и разубоживания руды от мощности рудных тел:

ZJ=10,74 — 0,034 т, %,.

(113)

Р = 4 , 5 4 4 — 0,036 т, %.

(114)

Таким образом, потери и разубоживание руды при до­ быче зависят от применяемых систем разработки, а их ко­ личественные значения могут устанавливаться во взаимо­ связи с мощностью рудных тел.

ВЛИЯНИЕ МОЩНОСТИ РУДНЫХ ТЕЛ Н А МИНИМАЛЬНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛА В РУДЕ

В связи с широким диапазоном изменения себестоимо­ сти добычи руды в зависимости от мощности рудных тел при поблочной оценке месторождения минимальное про-

143