Файл: Сиразутдинов А.М. Основные показатели промышленных кондиций на руды цветных металлов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 108
Скачиваний: 0
мышленное содержание для различных горно-геологических условий будет различным. Так, при разработке пологопадающего месторождения с мощностью рудных тел от 1,5 до 30 м минимальное промышленное содержание металла снижается более чем на 35% (табл. 39).
|
|
|
|
|
|
Таблица |
39 |
||
Показатели |
|
Мощность |
рудных |
тел, м |
|
|
|||
1 , 5 - 3 |
3 - 6 |
6 - 1 2 |
1 2 - 2 0 |
Более |
20 |
||||
|
|
|
|||||||
Себестоимость |
добычи |
|
|
|
|
2,03 |
|
||
1 г руды |
|
4,85 |
3,30 |
2,61 |
2,22 |
|
|||
Коэффициент |
извлече |
|
|
0,940 |
0,940 |
0,940 |
|
||
ния при |
обогащении |
0,933 |
0,937 |
|
|||||
Минимальное |
промыш |
1,27 |
1,02 |
0,91 |
0,84 |
0,81 |
|
||
ленное |
содержание |
|
Для крутопадающего полиметаллического месторожде ния средней мощностью от 7 до 13 м переход на систему раз работки этажного принудительного обрушения с торцевым выпуском и доставкой руды вибромеханизмами снижает себестоимость добычи руды почти на 2 2 % , а минимальное промышленное содержание условного свинца по блоку сни жается на 2 0 % (табл. 40).
|
|
Таблица 40 |
|
|
Мощность |
руд |
|
Показатели |
ных тел, |
ж |
|
|
|
|
|
|
7,1 |
10,2 |
13,1 |
Бортовое содержание услов |
|
|
|
ного свинца |
1,4 |
1,2 |
1,0 |
Себестоимость добычи 1 г |
6,991 |
6,054 |
|
РУДЫ |
5,445 |
||
Минимальное промышлен |
|
|
|
ное содержание свинца |
2,37 |
2,08 |
1,89 |
в подсчетном блоке |
Для условий полиметаллического месторождения 2 с рудными телами мощностью от 5 до 50 м минимальное про мышленное содержание металла в руде в зависимости от мощности рудных тел снижается более чем на 4 0 % (табл. 41).
144
Таким образом, при поблочной оценке запасов полез ных ископаемых, подлежащих отработке, установление за висимости себестоимости добычи руды, потерь и разубоживания от мощности рудных тел позволяет более правильно определить минимальное промышленное содержание метал ла в руде.
|
|
|
Таблица |
41 |
Мощность |
Себестоимость добычи |
Минимальное промыш |
||
рудного те |
и переработки руды, |
ленное |
содержание |
|
ла, м |
руб/т |
металла |
в руде, |
% |
5 |
11,5 |
2,8 |
|
|
10 |
5,6 |
|
2,12 |
|
15 |
7,63 |
|
1,89 |
|
20 |
7,15 |
|
1,8 |
|
•25 |
6,86 |
|
1,75 |
|
30 |
6,66 |
1,72 |
|
|
35 |
6,81 |
|
1,74 |
|
40 |
6,69 |
|
1,72 |
|
45 |
6,56 |
|
1,70 |
|
50 |
6,48 |
|
1,67 |
|
В практике определения промышленных кондиций счи тается, что при уменьшении бортового содержания металла в руде увеличивается мощность рудных тел, снижается се бестоимость добычи руды и улучшаются показатели по по терям и разубоживанию руды, что в конечном счете приво дит к рекомендациям по снижению бортовых лимитов. Однако в этом случае следует исходить из общей эффектив
ности разработки |
месторождения |
с |
учетом возможного |
|
изменения других |
показателей |
и |
технологии |
горных |
работ. |
|
|
|
|
Так, например, при разработке пологопадающего место рождения запасы руды увеличиваются в основном за счет расширения площадей рудных тел по флангам (79%) с со держанием меди в руде ниже минимального промышленно го. Увеличение же мощности рудных тел (примерно на 21%) не дает значительного снижения себестоимости добычи ру ды (около 7%), в то время как при обогащении бедных руд извлечение обычно ниже, чем богатых, что повышает по тери металла в хвостах обогатительной фабрики.
1 0 - 1 2 1 |
145 |
Подводя итоги изложенному выше, можно сделать сле дующие выводы. На выбор технологии горных работ реша ющее значение оказывает мощность рудных тел. Как пра вило, с ее увеличением снижается себестоимость добычи ру ды.' Эта зависимость должна устанавливаться для каждого конкретного месторождения.
При определении оптимального бортового содержания выбор рациональной технологии для выемки запасов в каж дом варианте должен производиться с учетом экономиче ского значения потерь и разубоживания.
Изменение бортового содержания при различных систе мах разработки оказывает неодинаковое злияние на качест во запасов и их экономику через потери и разубоживание.
Снижение бортового содержания при камерно^столбовых системах приводит к дополнительному вовлечению в эксплуатацию бедных руд по площади и мощности рудных тел. Вследствие этого рост добычи металлоз происходит не значительно при резком увеличении добычи руды. При воз растании мощности рудного тела по высоте и площади уве личиваются размеры поддерживающих целиков, что приво дит к росту потерь богатой руды. Все это значительно ухудшает технико-экономические показатели добычи и пе реработки руды, увеличивает капиталовложения и т. д.
При системах разработки с массовым обрушением руды изменение бортового содержания приводит к значительно му увеличению мощности рудных тел и включению в от работку части забалансовых руд. В конечном счете это обусловливает снижение себестоимости добычи руды и по вышение рентабельности, разработки месторождения.
В практике установления промышленных кондиций на руды цветных металлов отмеченные зыше зависимости се бестоимости добычи руды, потерь и разубоживания от мощ ности рудных тел учитываются недостаточно, особенно при поблочной оценке месторождений, где мощность рудных тел изменяется в широких пределах.
Г Л А В А V I I I |
t |
ИЗВЛЕЧЕНИЕ МЕТАЛЛА ПРИ ОБОГАЩЕНИИ И МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПЕРЕДЕЛЕ
ЗАВИСИМОСТЬ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛА ПРИ ОБОГАЩЕНИИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛА В РУДЕ
При определении промышленных кондиций на руды цветных металлов одним из показателей, влияющих на их величину, является извлечение металлов из руды в кон центрат при обогащении и из концентратов при металлур гическом переделе.
Из товарной руды в концентрат из сульфидных руд
извлекается |
8 5 — 9 0 % меди, |
из |
полиметаллических — 7 6 — |
|||||||
88,0% свинца и 7 3 — 8 7 % цинка. |
|
|
|
|
|
|||||
Из медных руд при обогащении получают медные кон |
||||||||||
центраты |
с |
содержанием |
меди |
от |
15—20 |
до |
3 5 — 4 0 % |
|||
(меднорудное месторождение 1 ). Из |
полиметаллических |
|||||||||
руд в основном |
получают |
три |
концентрата: |
свинцовый |
||||||
(свинца 4 0 — 7 0 % ) , цинковый |
(цинка |
4 5 — 5 7 % ) |
и |
медный |
||||||
(меди 2 0 — 2 9 % ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При переработке руд основными факторами, влияющи |
||||||||||
ми на технико-экономические |
показатели обогащения, яв |
|||||||||
ляются их минералогический состав, технология |
обогаще |
|||||||||
ния, качество реагентов, содержание металла в руде и др. |
||||||||||
С изменением бортового содержания металла в руде из |
||||||||||
меняются |
запасы |
месторождения и содержание |
металла. |
|||||||
Другие факторы |
(минералогический |
состав, |
способ |
обога |
щения, реагентный режим) остаются примерно постоянны ми. Поэтому представляет интерес исследование коэффици ентов извлечения металла при обогащении в зависимости от содержания металла в руде, которое в проектах кондиций принимается постоянным, не зависящим от бортового со держания металла в руде.-: •
147
Так, В. В. Померанцев |
[4] считает, что извлечение |
меди |
||||||||||
в концентрат зависит |
от |
содержания ее |
в |
медных колче |
||||||||
|
|
|
|
данах |
|
и |
изменяется |
по |
||||
|
|
|
|
кривой |
(рис. 30). |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Почти |
аналогичная |
||||||
|
|
|
|
зависимость |
|
получена |
||||||
|
|
|
|
при переработке руд |
мо |
|||||||
|
|
|
|
либдена. |
При |
содержа |
||||||
|
|
|
|
нии |
молибдена |
в |
руде |
|||||
|
|
|
|
0,03% |
|
извлечение |
его в |
|||||
|
|
|
|
концентрат |
составляет |
|||||||
|
|
|
|
3 5 % , |
а при |
содержании |
||||||
|
|
|
|
0,2 — 80% . |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
При |
изменении |
со |
|||||
|
|
|
|
держания |
железа |
от |
14 |
|||||
|
|
|
|
до |
3 4 % |
извлечение |
его |
|||||
|
|
|
|
в |
концентрат |
повышает |
||||||
|
|
|
|
ся |
от |
10 до 8 0 % . |
|
|
||||
|
|
|
|
|
Болгарскими |
|
иссле |
|||||
|
|
|
|
дователями |
[50] |
выве |
||||||
Рис. 30. Изменение извлечения ме |
дена |
зависимость |
между |
|||||||||
содержанием |
меди |
в |
ру |
|||||||||
ди в зависимости |
от |
содержания |
де |
(а) и извлечением |
ме |
|||||||
меди в руде (по В. В. |
Померанцеву). |
|||||||||||
|
|
|
|
талла |
|
в |
концентрат |
(е), |
||||
имеющая прямолинейный характер: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
е = 32,45 |
а + 52,11 |
%. |
|
|
|
|
|
(115) |
Румынские исследователи [51] провели статистическую обработку 1013 наблюдений за результатами флотации мед ной руды с содержанием меди от 0,3 до 1,3%. Полученные результаты сведены в таблицу 42.
На основании этих данных нами выведено уравнение корреляционной связи между содержанием меди в исход ной руде и извлечением ее в концентрат:
е = 95,2 — ^ р , %. |
(116) |
Корреляционное отношение равно 0,97, квадратическая ошибка — 0,53%, относительная ошибка — 0,48%.
Для вывода корреляционной зависимости по полиметал лическому месторождению 2 мы обработали около 200
148
|
|
|
|
|
Таблица |
42 |
|
Содержание |
меди |
|
Извлечение меди |
||
|
|
|
|
|
||
в руде |
в |
медном |
кон |
в хвостах |
в кодцентрат, |
96 |
|
центрате |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
0,365 |
|
24,68 |
|
0,057 |
84,30 |
|
0,424 |
|
25,32 |
|
0,060 |
86,20 |
|
0,471 |
|
26,81 |
|
0,069 |
85,51 |
|
0,522 |
|
26,80 |
|
0,069 |
87,20 |
|
0,598 |
|
26,85 |
|
0,069 |
88,50 |
|
0,607 |
|
27,50 |
|
0,072 |
88,80 |
|
0,670 |
|
27,61 |
|
0,076 |
89,00 |
|
0,717 |
|
27,60 |
|
0,084 |
88,50 |
|
0,772 |
|
27,60 |
|
0,085 |
89,20 |
|
0,820 |
|
27,81 |
|
0,086 |
90,25 |
|
0,870 |
|
27,35 |
|
0,091 |
90,40 |
|
0,920 |
|
27,80 |
|
0,087 |
91,10 |
|
0,970 |
|
28,60 |
|
0,086 |
91,30 |
|
1,040 |
|
28,30 |
|
0,098 |
90,80 |
|
1,150 |
|
29,62 |
|
0,090 |
92,50 |
|
1,235 |
|
28,22 |
|
0,097 |
92,25 |
|
сменных технологических показателей работы обогатитель ной фабрики, которые сгруппированы в интервальный ряд с шагом примерно в 0 , 1 % . В качестве независимой перемен ной принято содержание свинца в руде. Эти данные приве дены .в таблице 43.
|
|
|
|
|
Таблица 43 |
|
Содержание |
Извлечение |
в |
Содержание |
Содержание |
ме |
|
свинца в руде, |
96 концентрат, |
96 |
свинца в |
кон |
талла в хвостах, |
|
|
|
|
центрате, |
% |
% |
|
1,36 |
71,85 |
|
42,80 |
|
0,35 |
|
1,44 |
71,82 |
|
43,93 |
|
0,36 |
|
1,56 |
75,20 |
|
44,00 |
|
0,35 |
|
1,66 |
74,72 |
|
44,01 |
|
0,38 |
|
1,74 |
77,40 |
|
44,01 |
|
0,36 |
|
1,86 |
75,81 |
|
44,00 |
|
0,41 |
|
1,93 |
77,26 |
|
43,64 |
|
0,41 |
|
2,04 |
77,48 |
|
43,38 |
|
0,42 |
|
2,15 |
78,32 |
|
42,61 |
|
0,43 |
|
2,28 |
79,60 |
|
43,00 |
|
0,43 |
|
2,34 |
77,95 |
|
45,74 |
|
0,48 |
|
2,44 |
78,23 |
|
44,27 |
|
0,50 |
|
2,53 |
79,75 |
|
43,94 |
|
0,48 |
' |
2,62 |
79,90 |
|
45,32 |
|
0,49 |
|
149