Файл: Синавина В.С. Оценка качества функционирования АСУ. (Исследование достоверности обработки информации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 101

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

видаШифрошибок

Наименование вида

Суммарное1колнчестобнаруженных1во (поошибоквсем ВЦ)

весУдельныйвида процентах(вошибки итогу)общемук

С

 

ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

g'

 

 

 

 

 

 

31

202

Лишняя

одна

и

147

0,24

32

211

более

перфокарт

Лишняя

цифра,

 

 

 

 

знак в числе

на

116

0,19

 

 

перфокарте . . .

 

 

И т о г о . . .

53 250

87,70

 

 

Уникальные ошибки

7 470

12,30

 

 

В с е г о . . .

60 720

100,00

Продолженш

обнаружен вид

вида

На каких ВЦ

 

 

ошибки

 

Частость ошибки

 

 

 

206,

101,

102

0,16

101,

104,

105

0,16

сификация всех обнаруженных в ВЦ ошибок, насчиты­ вающих в общей сложности более 100 тыс. ошибок.

В табл. 20 показано распределение обнаруженных по всем ВЦ (за исключением Узбекской ССР) видов оши­ бок. В таблице дана расшифровка 32 видов ошибок, имеющих массовое распространение. Уникальные виды ошибок даны одной строкой. Виды ошибок расположены в порядке убывания их удельного веса в общем коли­ честве ошибок для наглядного представления значимо­ сти каждого их вида.

Анализируя табл. 20, можно видеть, что основная масса ошибок представлена 32 видами, которые охваты­ вают 87,7%- всего количества обнаруженных ошибок. Остальные 12,3% ошибок насчитывают 48 видов, но ко­ личество обнаруженных ошибок по каждому из этих ви­ дов не превышает двухзначного числа, что менее 0,5% от общего количества обнаруженных ошибок по всем обследованным ВЦ. Перечень этих важнейших 32 видов ошибок, имеющих массовое распространение, исследует­ ся более детально в следующем параграфе.

3—1097

65


CN

со ttf

X

ч

со

н

Распределение обнаруженных ошибок по их группам

Cd £

 

_

н о ^

аз

g o

о

о

а с

 

се 3

 

Ь" о

 

J3

 

 

н S «

 

u g o

 

g с 'S

 

я я-а

 

jj- и о

 

м.

4)

5

Л

І

s^

с^

соя3о

ас

н

о-

§ь« *

ь,«

гу3.*О _ oCL

юЧГ

о.;»

я

О И

с

Я09НШ0 вНия

ічішЛсіл <Іфнгп

г-

LO

О

0

t".

 

00аГ

00

оо

00 о тг ю

оз

со

 

оз

со

49043

 

N-

N-

г-

ю

ОЗ

Tt*

г-

S

 

аэ

 

CU

 

 

е

 

X

ез

со

m£0 ИО

и h™

X

X О)

о

_ *

я о

о *

_ X

| |

X

X

с5

е(

 

о

о

 

о

 

 

 

ю

 

LO

СО

 

ю

о

 

 

h-

 

_•

СО

 

о

СО

 

N.

 

м

1

 

1385

 

 

г-

 

со

со

 

тг

 

со

СО

 

 

н

о

 

о

>>

^

X

со

 

 

Он

оX Он C-.

і Х

а>: §

О

X

 

>>

X

о \о

X

о. со

3

t- н

X

 

 

§

Sf

 

*

X

 

и *5

 

X

 

 

X

 

 

X

 

 

X

 

о

X

 

ca

 

О

о

 

О£9

W

 

о

 

ѵо <Т)

ю

 

X

X

 

3 5

3

 

 

о

 

â §

Ä О

•=( «

ш

X

 

oa

 

2,98

И т о г о . . . 60720 50431 111 151 100,0

66


Следует, однако, иметь в виду, что и уникальные ошибки должны быть учтены при анализе хотя бы пото­ му, что результаты статистического обследования пред­ ставлены лишь по 18 ВЦ и не исключена возможность, что при проведении статистического обследования со значительно большим охватом количества ВЦ эти уни­ кальные ошибки могут иметь значительно большее рас­ пространение.

Структура вида ошибок, указанная в табл. 20, может быть представлена и в более укрупненном виде, если исключить отдельные конкретные виды ошибок и рас­ сматривать только ошибки, сгруппированные по опреде­ ленным признакам, указнным в классификаторе вида ошибок.

Таких групп ошибок в классификаторе, как известно, установлено четыре:

группа

100 — 22 вида

ошибок, связанных

с

состоянием

пер­

 

вичных документов;

с

переносом

 

дан­

группа

2 0 0 —23 вида

ошибок, связанных

 

 

ных на машинные носители;

с машинной

обра­

группа

3 0 0 — 14 видов ошибок, связанных

 

боткой на ЭВМ;

контролем

и

вы­

группа

400 — 21 вид

ошибок, связанных с

 

пуском

результативных таблиц

(табуляграмм).

При этом могут быть учтены не только статистичес­ кие данные, положенные в основу расчета табл. 20, но и дополнительные данные по РВЦ ЦСУ Узбекской ССР, в котором классификация обнаруженных ошибок произ­ водилась по укрупненным (групповым) шифрам видов ошибок. В этом случае структура видов обнаруженных ошибок по всем обследованным ВЦ может быть пред­ ставлена табл. 21.

Анализ табл. 21 позволяет сделать выводы, аналогич­ ные анализу табл. 20. Наиболее массовыми ошибками являются ошибки группы 200, значительное количество ошибок имеется и по группе 100.

Приведенное в табл. 2Г суммарное распределение обнаруженных во всех обследованных ВЦ ошибок можно расшифровать по каждой группе в отдельности с указанием удельного веса каждой ошибки внутри груп­ пы. Такое распределение видов ошибок представлено в табл. 22, 23, 24, 25.

Данные табл. 22—25 наглядно показывают, что от­ дельные виды ошибок при незначительном их удельном

3:

67


 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

22

 

Внутригрупповое распределение видов, ошибок, связанных

 

 

с состоянием первичных документов (группа 100)

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный

Частота

 

 

 

 

 

 

вес вида

вида оши­

Шифр

 

 

 

 

 

ошибки (в

бок

(на

 

Наименование вида ошибки

 

процентах

ю 4

вида

 

 

к итогово­

знаков

ошибки

 

 

 

 

 

му количе­

обработан­

 

 

 

 

 

 

ству оши­

ной

 

 

 

 

 

 

бок в

информа­

 

 

 

 

 

 

группе)

ции)

 

 

 

Полнота пачки

 

 

 

 

101

Отсутствие документов в пачке ................

 

0,46

1,74

102

Лишние документы в пачке.......................

 

1,80

5,35

103

Другие виды

неверного

комплектования

0,13

2,01

104

документов

..............................................

 

 

Ошибки в сопроводительных документах

2,38

0,82

 

 

Искажение документа

 

 

 

 

108

Пропуск

в первичном документе какого-

2,07

0,51

109

либо признака ...........................................

(признак)

в первичном

Лишнее

число

3,76

3,0

110

документе..................................................

признаков

графах доку-

Перестановка

0,36

0,27

111

мента

......................................................

 

с отведенного

места

Смещение записи

3,74

3,56

112

Проставление шифра признака, отсутст-

2,27

1,22

113

вующего в

номенклатуре.......................

 

Проставление ошибочного шифра признака,

13,84

3,44

114

имеющегося в номенклатуре................

заказчи-

Нечеткое заполнение документа

37,36

5,56

 

К О М ..................................................................

 

 

 

.

 

 

Искажение показателей

 

 

 

 

118

Пропуск цифры в ч и с л е

 

16,77

0,59

119

Лишняя цифра в числе ...........................

 

3,42

0,92

120

Перестановка цифр в числе.......................

 

0,79

3,23

121

Написание неверной цифры в числе . . .

4,42

3,93

122

Несовпадение итоговых граф с их состав-

0,54

0,28

123

ляющими..................................................

 

 

чисел

Неверный

подсчет контрольных

0,57

0,72

124

Неверный подсчет итоговых

строк . . .

0,06

0,17

125

В числе нет запятой ...............................

.

0,08

0,13

68


Продолжение

 

 

 

 

Удельный

Частота

 

 

 

 

вес вида

 

 

 

 

ошибки (в

вида оши­

Шифр

 

 

 

процентах

бок

Наименование вида ошибки

 

к итогово­

(на ІО4

вида

 

му

ошибки

 

 

 

количест­

знаков

 

 

 

 

ву ошибок

обработан­

 

 

 

 

ной ин­

 

 

 

 

в

формации)

 

 

 

 

группе)

 

 

 

 

 

 

Полнота массива

 

 

 

150

Пропуск одной и более перфокарт, типи-

0,54

1,32

151

зированного бланка и т. п..........................

лишний

Лишняя одна’ и более перфокарт,

0,17

1,31

160

типизированный бланк ...........................

 

Неверное комплектование перфокарт, ти­

0,04

0,36

 

пизированных

бланков и т. п.

. . . .

 

Виды ошибок,

связанных с шифровкой

 

 

 

 

показателей заказчиками

 

 

161

Одиночные

транскрипционные

ошибки

19,93

4,26

162

(описки)

(d -^ d ') . . . ............................

Двойные транскрипционные ошибки, т. е.

 

 

 

две

равные,

последовательно

идущие

 

 

 

цифры

заменяются на

две

равные

3,25

2,23

 

( d d - d ' d ' ) ...............................................

 

 

 

 

163

Сдвиговые ошибки (o d d '^ d d 'o )

 

2,43

4,70

 

а)

на один разряд ...............................

 

 

164

б)

на несколько

разрядов

................

1,06

2,10

Перестановочные ошибки

. di)

 

2,17

6,20

165

 

{dt

. .

. dn

dj . .

 

Пропуски цифры в ш и ф р е.......................

 

 

2,12

4,80

166

Лишняя цифра в ш иф ре...........................

 

 

0,69

5,11

199

Прочие ош ибки...........................................

 

 

 

0,55

0,38

 

 

 

И т о г о

по группе

100. . .

100,0

Средняя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ошибок —

2,57-10-4 знаков '

весе к общему числу всех видов обнаруженных в обсле­ дованных ВЦ ошибок могут иметь существенное значе­ ние при рассмотрении их по группам.

Выше нами рассмотрена совокупность всех видов об­ наруженных ошибок по всем обследованным ВЦ. Если

69