Файл: Синавина В.С. Оценка качества функционирования АСУ. (Исследование достоверности обработки информации).pdf

Шшрры ВЦ

Рис. 4. Частота ошибок в зависимости от применения перфокарт и перфолент, применяемых в обследованных ВЦ 1

1 Шифры остальных порядковых номеров ВЦ даны в приложе­ нии 6.

59

дельных ВЦ по двум наиболее распространенным видам носителей информации — перфокартам и перфолентам (табл. 17).

Данные табл. 17 графически представлены на рис. 4. Из таблицы и графика видно, что имеются существен­ ные различия в частоте ошибок на различных ВЦ и вместе с тем эти данные позволяют сделать группиров­ ку по уровню достигнутой достоверности (табл. 18)'.

Из табл. 18 видно, что ВЦ III и IV групп имеют ча­ стоту ошибок, значительно превышающую среднюю час­ тоту ошибок для данного вида носителя информации. Причины такого положения, очевидно, коренятся во внутренней организации работы и степени технического оснащения этих отдельных ВЦ, которые могут и должны принять необходимые меры, чтобы добиться уровня до­ стоверности, достигнутого лучшими ВЦ II и I групп.

Статистические характеристики по корреляционному анализу достоверности обработки в зависимости от при-

Т а б л и ц а 19

Статистические характеристики анализа количества ошибок в зависимости от применяемых видов носителей информации

60

меняемых видов носителей информации представлены в табл. 19.

Анализ производился по однородным статистическим данным. Для этого статистические данные по каждому виду носителя информации были сгруппированы по эта­ пам технологического процесса ВЦ.

§ 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБНАРУЖЕННЫХ ОШИБОК ПО ИХ ВИДАМ И ЧАСТОТЕ

Одним из основных вопросов при исследовании до­ стоверности обрабатываемой информации является оп­ ределение характера (вида) обнаруженных ошибок и причин их появления.

В данном параграфе рассматривается первая часть вопроса, т. е. определяются виды обнаруженных оши­ бок. Но только указать конкретные виды обнаруженных ошибок без оценки их удельного веса в общей массе ошибок, а также частоты недостаточно, важно опреде­ лить, какие виды ошибок являются массовыми, т. е. рас­ пространены по многим ВЦ и имеют значительный удельный вес в общем количестве ошибок, и какие ви­ ды ошибок являются уникальными, т. е. встречаются только в отдельных ВЦ и в относительно небольшом количестве. Естественно, что массовые ошибки должны в первую очередь являться предметом тщательного ис­ следования с точки зрения детального анализа причин их возникновения и выработки мер по их предотвраще­ нию и устранению.

Уникальные ошибки могут явиться предметом отдель­ ного исследования тех ВЦ, на которых они имеют место.

Согласно принятой методологии, описанной в главе I, при проведении статистического обследования ВЦ был установлен классификатор вида ошибок, а также класси­ фикатор причин ошибок.

Полученные по форме № 1 данные от всех ВЦ со­ ставлены в точном соответствии с вышеуказанными классификаторами (за исключением РВЦ ЦСУ Узбек­ ской ССР, о котором будет сказано далее).

По классификатору вида ошибок было предусмотре­ но 80 видов (шифров), по которым произведена клас-

61

Т а б л и ц а 20

62

Продолжение

63

Продолжение

64