Файл: Синавина В.С. Оценка качества функционирования АСУ. (Исследование достоверности обработки информации).pdf

Т а б л и ц а 13

По выборочным данным, распределение обнаружен­ ных ошибок на контроле и выпуске по участкам их воз­ никновения в ВЦ характеризуется табл. 14.

Т а б л и ц а 14

Распределение обнаруженных ошибок на контроле и выпуске информации

Распределение обнаруженных ошибок по

Эти данные вновь подтверждают, что наиболее «уз­ ким местом» в технологическом процессе ВЦ с точки зрения достоверности обрабатываемой информации яв­ ляется этап переноса данных на машинные носители. Это, конечно, не исключает того, что и на остальных эта­ пах технологического процесса, особенно на этапе прие­ ма и контроля входных данных, вопросам обеспечения достоверности обрабатываемой информации должно быть

53

уделено соответствующее внимание. Необходимо отме­ тить, например, что на этапе машинной обработки на ЭВМ средняя частота составляет 0,30-ІО-4, но в то же время имеются отдельные ВЦ (например, ВЦ 206), у которых частота ошибок на данном этапе равна 11,1- •10-4. На этапе контроля и вьшуска при средней часто­ те ошибок 3,38-ІО-4 имеются некоторые ВЦ, у которых

В табл. 15 приведены статистические характеристики, полученные по корреляционному анализу достоверности обработки информации на этапах технологического про­ цесса ВЦ.

§ 4. ЧАСТОТА ОШИБОК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ

При исследовании частоты ошибок по этапам техно­ логического процесса, изложенном в предыдущем пара­ графе, на основе данных статистического обследования ВЦ было установлено количественное значение этой ве­ личины по каждому этапу и по каждому ВЦ. _

Совокупность причин, обусловливающих эту величи­ ну, будет исследована в последующих, параграфах, но один из факторов следует рассмотреть в настоящем па­ раграфе, поскольку он в значительной мере характери­ зует сущность каждого этапа технологического процесса обработки информации в ВЦ. Речь идет о видах носи­ телей информации, обрабатываемой на этапе.

Представляет интерес выяснить, влияет ли вид носи­ телей обрабатываемой информации на величину часто­ ты ошибок, обнаруживаемых в этой информации.

На некоторых этапах технологического процесса об­ следованных ВЦ применяется, как правило, только один вид носителя информации, и поэтому на данных этапах исключается возможность сравнительного исследования и частота ошибок здесь не дифференцируется в зависи­ мости от видов применяемых носителей, а остается та­ кой, какой была указана в предыдущем параграфе. К таким этапам относится этап приемки и контроля вход­ ных документов, на котором, как правило, носителем информации'является документ заказчика. Из всех об-

54

55

следованных ВЦ имеются данные лишь по одному (206), в котором в числе носителей информации имеются так­ же дуаль-карты. По этому виду носителя информации частота ошибок составляет 7,06-10-4, в то время как на этом же ВЦ частота ошибок для таких видов носи­ телей информации, как документ заказчика и перфолен­ та, составляет соответственно 5,06-ІО-4 и 4,74-ІО-4. Эти данные по одному ВЦ не дают основания для каких-ли­ бо выводов. В ряде ВЦ в качестве входных документов применяются машиночитаемые . бланки (например, в ГВЦ ЦСУ СССР при обработке материалов переписи населения и др.), однако статистического обследования по этому носителю не проведено, и поэтому можно лишь сослаться на некоторые литературные источники, освещающие эффективность применения машиночитае­ мых бланков для повышения достоверности обрабаты­ ваемой информации [22, 32].

На этапе контроля выпуска информации в обследо­ ванных ВЦ применяется, как правило, один вид носите­ ля информации — бумажные ленты, выдаваемые АЦПУ, с результатами обработки информации (таблицы, табу­ ляграммы), а также размножение этой выходной инфор-

мации различными способами. Лишь в отдельных случа­ ях на данном этапе выдается информация в виде пер-

56

фокарт, перфолент или магнитных лент, и поэтому такие единичные случаи в процессе статистического об­ следования ВЦ не исследовались. На остальных этапах технологического процесса основными видами носите­ лей информации являются перфокарты, перфоленты и магнитные ленты.

По данным проведенного статистического обследова­ ния ВЦ, частота ошибок в зависимости от применения этих видов носителей информации показана в табл. 16.

Как видно из табл. 16, наибольшая частота ошибок имеет место в случае применения в качесуве носителя информации перфокарт.

Рассмотрим дифференциацию частоты ошибок в от-

Т абл и ц а 17

Частота ошибок в зависимости от применения перфокарт и перфолент для обработки информации

57