Файл: Постников В.И. Исследование и контроль износа машин методом поверхностной активации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 78

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Вычислим средние всех наблюдений по формулам

(=1

и соответствующие «полные» дисперсии

 

1=1

Дисперсия

соответствует только разбросу истинных зна­

чений х, дисперсия S2 содержит и разброс истинных средних значений у> и случайный разброс уи определяемый дисперсией о2. Чем меньше доля о2 в общей дисперсии S2, тем меньше доля случайности в связи х и у.

Силу связи £ можно характеризовать выражением

(я — D

Величина 0 < £ < 1 ,

причем чем меньше число £,

тем силь­

нее связь х и у. Чаще

всего вместо £ предпочитают

рассматри­

вать число Э, которое называют тогда корреляционным отноше­ нием. В случае линейных уравнений число 0 = ]/1£ просто сов­ падает с коэффициентом корреляции.

Чем ближе корреляционное отношение 9 к 1, тем более близ­ ка найденная нами связь к функциональной.

Для определения погрешности уравнения в каждой точке до­ статочно использовать формулу

Од/х = ау

]/"1 — 8,

 

где р у — среднеквадратическое

отклонение

относительной ско­

рости счета в данной точке.

 

 

Кроме того, определение доверительных

границ позволяет

нам установить с заданной точностью границы истинной скоро­ сти счета.

Эталонную кривую можно построить по уравнению

-Л- -100% = 100+ 123,894[ехр[—0,00622 — Ь0)] — 1].

95%-ные доверительные границы поля рассеивания относи­ тельной скорости счета можно получить:

нижняя:

-Л- • 100% = 100 + 133,69 [ехр [— 0,0053 ф — b0)] — 1];

Л'о

1/а 9 Зак. 289

1 29


верхняя:

-100% = 100+ 118,58 [ехр[—0,0066(6 —Ь0 )1—1].

Оценена найденная связь относительной скорости

счета от

величины снятого слоя

с помощью

корреляционного

отноше­

ния. Корреляционное

отношение

0 = 0,986 близко к

1, следо­

вательно, найденная нами связь близка к строго функциональ­ ной.

Для определения дисперсии в каждой точке достаточно ис­ пользовать соотношение для ау/х.

Чтобы подсчитать погрешность, которая соответствует окон­ чательной величине износа, необходимо подсчитать суммарную погрешность всех величин, от которых зависит износ.

Можно записать:

Ь = У бап + бэт + бкр + бет .

где ба п , бэт, бКр, б с т

— соответственно

относительные погрешно­

сти— аппаратурная,

эталонирования,

распада и статическая.

Статическую погрешность

можно

свести

к минимуму, а 6Э Т

и б к р (как показали

расчеты)

не превышают

1%; аппаратурная

погрешность (из литературных

источников [10, 26]) — 1,5—2%;

поэтому нетрудно подсчитать:

 

б = ] / 2 2 + 1 +

1 -г-0,52 =2,5% .

Таким образом, при измерении величии износа, лежащих в пределах 5—20 мкм, относительная погрешность 6=2,5% и яв­ ляется вполне допустимой. В случае малых величин износа (по­ рядка 0,5—5 мкм) 6 будет находиться в пределах 10—15%, что соответствует точности 0,075—0,75 мкм.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о высо­ кой точности при проведении исследований методом поверхност­ ной активации и целесообразности использования выведенных зависимостей в самых различных направлениях исследований износа.

§4. ТИПОВЫЕ СХЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ ИЗНОСА

1.Основные схемы, используемые при измерениях износа

Непрерывный и периодический контроль износостойкости раз­ личных деталей машин и механизмов можно осуществлять при выполнении ряда требований, специфичных для конкретной дета­ ли и типа машин. Однако некоторые требования остаются по­ стоянными, и их выполнение обязательно при любом случае ис­ пользования метода, например, при использовании метода по­ верхностной активации для исследования и контроля износостой­ кости цилиндровых втулок двигателей внутреннего сгорания (рис.33).

130


Основные задачи, связанные с проведением работ на конкрет­ ном двигателе внутреннего сгорания: активация деталей (вста­ вок), подлежащих исследованию, и образцов; создание регистри­ рующих блоков и их компоновка при установке на двигателе; конструирование вставки (для некоторых типов двигателей) и

Рис. 33, Схема контроля износа гильзы

Рис. 34.

Схема измерения износа чер-

цилиндра двигателя

внутреннего сгора-

,

вячных колес:

н"я"

2 — гильза;

3 — сцнн-

/, 4— сцинтилляционные датчики; 2— чер-

I — активируемое пятно:

вячное

колесо; 3 — активированный уча-

тнлляционный датчик;

4 — корпус

двигателя.

 

сток.

выбор метода ее крепления и некоторые другие. Некоторые воп­ росы, например, моделирование на образцах, эталонирование, использование серийной аппаратуры и другие, являются типовы­ ми и; могут быть приняты за основу при работах на любом типе двигателя, на любой детали различного вида машин.

Один из актуальных вопросов — определение целесообразно­ сти использования вставки на крупногабаритных двигателях, активация деталей которых может быть затруднена или просто нецелесообразна.

Предлагаемую методику отрабатывали и внедряли примени­ тельно к исследованиям износа различных деталей, и в том числе втулок быстроходных и малогабаритных двигателей, деталей турбин, различного вида зубчатых и червячных колес, режущего инструмента и других деталей.

Применительно к двигателю внутренного сгорания методику строят на основе положений, изложенных в предыдущих главах.

На рис. 34—36 представлены типовые

схемы для исследования

и контроля износа червячных колес

(см. рис. 34), используе-

 

V. 9* 1.31



мых

в редукторах или

других

устройствах, деталей станков

(см.

рис. 35) и других

деталей

(см. рис. 36).

Данные типовые схемы приведены исходя из опыта их исполь­ зования и, безусловно, могут быть значительно расширены.

 

23

4

5

 

 

 

 

Рис. 35. Схема исследования из­

Рис. 36. Схема исследования из­

носа направляющих

суппорта

мно­

носа уплотнительного

кольца на

гошпиндельного

автомата:

 

испытательном стенде:

1 -~ блок счетчиков:

2— счетчик:

3~

I — исследуемое кольцо:

2 — приемник

активированное пятно: -4 —- направляю­

излучения;

3 — активированная часть

щие: 5 — суппорт.

 

 

кольца;

4 — приемник

излучения.

2. Некоторые работы,

связанные

с использованием

метода

В подготовительные работы по использованию дифференци­ ального метода радиоактивных индикаторов включают: выбор участка для активации цилиндровой втулки или места установки вставки; выбор метода регистрации излучения от активированно­ го участка (вставки); выбор типа вставки при работе со встав­ кой и размеров активированного пятна как на самой вставке, ;так и на исследуемой детали.

Выбор участка активации цилиндровой втулки. При выборе участка активации или места установки вставки, которая должна быть активирована, следует исходить из некоторых общих и ча­ стных соображений.

Общие соображения при выборе участка активации или при установке вставки могут быть связаны с износом выбранного участка, который должен быть наиболее стабильным й характер­ ным для втулки, желательно, чтобы он был максимальным. Вы­ бор участка также связан с толщиной поглотителей излучения (слоя металла, воды и т. п.), которая должна быть минималь­ ной; расстоянием от активированной поверхности до приемника, которое должно быть минимальным и не должно изменяться в процессе исследования; приемником излучения, который должен

132