Файл: Постников В.И. Исследование и контроль износа машин методом поверхностной активации.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 0
быть подвержен минимальным вибрациям. При работе должны обеспечены максимальные удобства и простота крепления и об служивания выбранного приемника излучения и прочие условия, обеспечивающие наиболее надежную работу аппаратуры, кото рая связана с участком облучения (защита от фона и т. п.).
Частные соображения, которые можно отнести непосредст
венно к вставке, связаны с возможностью наиболее точной |
обра |
|
ботки места под вставку, удобством |
установки и снятием |
встав |
ки, надежностью крепления вставки |
и возможностью контроля |
|
ее положения во время установки. |
|
|
Основное частное требование, относящееся к активированному пятну,—удобство его нанесения на циклотроне, что связано с его размещением во втулке и возможностью активации под углом как на воздухе, так и в вакууме.
Выбор приемника излучения от активированного участка.
Выбор приемника излучения непосредственно связан с методом активации цилиндровой втулки (вставки или пятна) и местом активации.
В соответствии с расчетом, приведенным в гл. 2, и резуль татами моделирования глубина активации вставки или непосред ственно втулки при использовании дейтронов с энергией 14 Мэв будет находиться в пределах 0,25 мм. Некоторое уменьшение глубины активации из-за установки втулки под углом существен ного изменения в условия регистрации не внесет, так как актив ность при этом не изменяется. Считают, что условия активации с точки зрения регистрации у-излучения роли не играют. Как при установке вставки, так и при нанесении пятна для регистрации излучения можно использовать газоразрядные и сцинтилляционные счетчики.
Место |
активации на втулке, |
например, |
двигателя |
|
5ДКРН-74/160 также удобно для регистрации излучений |
назван |
|||
ными выше |
приемниками. Для работы |
на цилиндровой |
втулке |
двигателя 5ДКРН-74/160, как показывает опыт, следует исполь зовать газоразрядные счетчики типа ВС-4 и МС-4. В соответст вии с расчетом для регистрации малой активности вставок реко мендуется использовать блок, состоящий из 10—20 счетчиков, устанавливаемых для данного типа двигателя в его водяную рубашку.
Скорость счёта при использовании указанного блока более чем в 3 раза превышает фон ( с учетом использованной защиты от фона), это обеспечивает измерение износа цилиндровой втул ки в пределах 0,10—0,12 мм.
Если установка приемника излучения в водяной рубашке двигателя может нарушить систему ее охлаждения и если зна чительно увеличится толщина слоя металла, через который при ходится мерить и который поглощает у-излучения (для двигате ля 5ДКРН-74/160 она составляет 52 мм), то целесообразно ис пользовать сцинтилляционные счетчики. Методика исследования
9 Зак. 289 |
133 |
в указанном случае будет отличаться по аппаратуре и по мето дам обработки результатов, что также связано и с процессом моделирования.
Выбранный приемник излучений также должен отвечать тре бованиям максимально возможной стабильности, виброустойчи- в'ости, соответствующей условиям вибрации на месте установки приемника, минимального разрешающего времени, максималь ной надежности и долговечности работы, возможности система тического контроля состояния каждого счетчика (при исполь зовании блока), возможности периодического эталонирования с минимальной затратой времени, максимальной" защиты от фона.
Г Л А В А 6
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ИЗОТОПОВ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ИЗНОСА
§ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Определение экономической эффективности внедрения новой техники, несмотря на существование утвержденной Госпланом
СССР 9 декабря 1961 г. типовой методики*, по-прежнему яв ляется сложным процессом и зависит от 'организаций, внедряю щих новую технику, а также от специальных научно-исследова тельских институтов, призванных решать экономические вопро сы, координировать и направлять экономическую работу в этой области.
Экономические расчеты можно проводить по двум самостоя тельным, но неотделимым направлениям: 1) определение эко номической эффективности внедрения новой техники; 2) тех нико-экономическое обоснование ее внедрения или технико-эко номический анализ технических и экономических показателей рассматриваемой техники.
Существенная разница указанных двух направлений сос тоит прежде всего в подходе к определению экономической эф фективности.
Экономическую эффективность можно определить по фор мулам и зависимостям типовой методики, если имеются соот ветствующие данные в бухгалтерии или плановом отделе или в крайнем случае данные, полученные в процессе подбора ма териала на предприятиях при проведении укрупненных расчетов.
Совершенно иная картина получается при технико-экономи ческом обосновании или технико-экономическом анализе. В этом случае необходимы специальные исследования, позволяющие прежде всего установить технико-экономические показатели, подлежащие рассмотрению в процессе расчета и обеспечиваю щие увязку технических и экономических показателей и разра ботку нормативов, необходимых для упрощения дальнейших расчетов. В результате такого исследования можно разработать частную методику технико-экономического обоснования, что поз волит определить экономическую эффективность в каждом
* См. «Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности». М., Изд-во АН СССР, 1962.
9* 135
конкретном случае при влиянии на нее большого числа факто ров.
При экономических расчетах следует пользоваться основны ми экономическими показателями типовой методики, но при тех нико-экономическом обосновании число их значительно возра стет, а результаты получатся более обоснованными.
В соответствии с типовой методикой основными экономиче скими показателями, необходимыми для оценки экономической эффективности внедряемой техники, являются:
1)капитальные вложения;
2)себестоимость продукции до и после внедрения новой тех
ники;
3)срок окупаемости капитальных вложений;
4)производительность труда.
Эти показатели в типовой методике названы основными. Кроме них выделены натуральные показатели, к числу которых относят: количество высвобождаемых рабочих, трудоемкость вырабатываемой продукции, удельный расход сырья, материа лов, энергии и т. п.
Экономическую эффективность использования радиоактивных изотопов, как правило, определяют по основным показателям, но специфика применения изотопов в ряде случаев требует ис пользования таких показателей, как количество высвобождае мых контролеров для обслуживания контрольных операций, из менение затрат или снижение трудоемкости контрольных опера ций, определение затрат, связанных с защитной техникой, распа дом радиоактивных изотопов и т. п.
Порядок расчета экономических показателей и примеры их определения на промышленных предприятиях, использующих радиоизотопные приборы и методы, рассмотрены автором в ра боте [2].
Технико-экономический анализ представляет собой исследо вание, обеспечивающее участие в расчетах, связанных с эконо мическими выкладками, технических и экономических показа телей, т. е. комплекса показателей, характеризующих машину, метод, технологический процесс как самостоятельную систему.
Особенность технико-экономического анализа — его тесная связь с системным анализом и возможность на основании ис следования выбранных параметров рассматривать данную кон струкцию, метод в ожидаемой динамике его развития, возмож ное улучшение технико-экономических показателей.
§ 2 . ОСНОВЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
На схеме (рис. 37) представлена классификация научно-ис следовательских и опытно-конструкторских разработок, которые в процессе технико-экономического анализа подлежат исследо-
136
Научно-исследовательские работы и опытно -конструкторские разработки
\Новые пути развития и совершенст вования техники
Новые поло жения эконо мических и обществен ных наук
Приложение |
Конструкция |
Организация |
результатов |
машин, |
|
технических |
приборов |
труда |
{исследований |
и т. д. |
|
Новые |
Технологи |
Повышение |
качества, |
||
Технические |
ческий |
надежности, |
решения |
процесс |
долговечно |
|
|
сти |
Разработка |
Организация |
Система |
методов |
||
исследования |
производ |
и методы |
научных |
ства |
контроля |
проблем |
|
|
исследование |
|
|
экономики и |
|
|
организации |
|
|
производ |
|
|
ств ' |
|
|
{Конструкция |
Технологи |
|
машин, |
||
ческий |
||
приборов |
||
процесс |
||
и т. д. |
||
|
||
|
Разработка |
|
Организация |
\и отработка \ |
|
производ |
опытных |
|
образцов |
||
ства |
||
машин и |
||
|
деталей |
|
Модерниза |
Повышение |
|
качества, |
||
ция обору |
надежности,] |
|
дования |
долговечно |
|
|
сти |
Организация
труда
Рис. 37. Схема классификации научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских разработок,
ванию и для которых должны быть выбраны соответствующие показатели.
В принципе возможна и другая классификация основных на правлений,, например: фундаментальные теоретические, теорети ческие, теоретические поисково-прикладные и другие виды ис следований, но предложенная разбивка работ в последнее время себя полностью оправдала и ее можно принять за основу.
Рассматриваемая работа представляет комплекс приклад ных разработок и частично поисковых разработок, к которым, в частности, относятся исследования, связанные с разработкой применимости дифференциального метода радиоактивных инди каторов к изучению влияния на износ малогабаритных, высоко оборотных подшипников различных конструктивных, технологи ческих и эксплуатационных факторов.
В свою очередь технико'-экономические показатели, характе ризующие рассмотренные виды направлений исследований, мож но разбить на следующие группы [31].
1.Показатели научно-технической ценности.
2.Организационно-производственные показатели.
3.Показатели экономической эффективности.
4.Социальные показатели.
5.Эстетические, эргономические и другие показатели.
На схемах (рис. 38—40) отражены |
первые три наиболее ча |
сто встречающиеся группы показателей |
с выделением основных |
элементов, характеризующих их содержание. Эстетические и |
эргономические показатели, которые так же, как и предшест вующие показатели, могут быть разбиты на составляющие, по
казаны в общем |
виде в группе показателей научно-технической |
||
ценности. |
|
|
|
В каждом конкретном случае |
расшифровку |
показателей, |
|
представленных |
на схемах, можно |
продолжить или несколь |
|
ко изменить для их приближения |
к направлению |
исследова |
|
ния. |
|
|
|
Так, например, при использовании метода поверхностной ак тивации технико-экономические показатели (см. рис. 39) можно представить в виде указанных зависимостей с акцентированием на такие показатели:
1. Прикладные исследования при отработке метода и изуче нии износа шарикоподшипников: а) теоретическая и эксперимен тальная отработка активации на глубину 10—20 мкм; б) ак тивация одновременно 10—100 шариков на заданную глубину; в) физико-химические исследования.
2. Показатели экономической эффективности (см. рис. 40): а) затраты, связанные с изменением схемы измерения; б) оп тимальные затраты на активацию; в) оптимальные затраты, связанные с продолжительностью замеров и др.
138