Файл: Маграчев З.В. Аналоговые измерительные преобразователи одиночных сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 121

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Погрешности 0з и 04 можно исключидь, обеспечив условие /3^Кф. При этом влияние неоднородности можно рассматривать как умень­ шение входного сигнала в (1—л>2) раз. Это уменьшение можно скор­ ректировать соответствующим выбором диапазона уровней измере­ ния. Однако повышение точности работы дискриминатора, таким

образом, накладывает ограничение

на форму входного импульса и

не всегда может быть реализовано.

 

Величина неоднородности за

счет включения конденсатора

в тракт передачи может быть равна

1—2 см. Это приводит к макси­

мальному ухудшению разрешающей способности преобразователя да

30—60 псек, когда на входе

 

 

 

действует

идеальный

пере­

 

 

 

пад

напряжения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

далее

по­

 

 

 

грешности,

вносимые

инер­

 

 

 

ционностью

собственно

ди­

 

 

 

скриминатора.

 

Исследова­

 

 

 

нию

инерционных

свойств

 

 

 

ТД

 

уделено

 

достаточно

 

 

 

большое

внимание

в

отече­

 

 

 

ственной и зарубежной ли­

 

 

 

тературе.

Наиболее

 

полное

 

 

 

отражение

эти

 

вопросы

 

 

 

нашли

в

[Л. 143, 144], где

 

 

 

основное

внимание

сосредо­

 

 

 

точено

 

на

 

исследовании

 

 

 

характеристик ТД в режиме

 

 

 

переключения.

Однако

при

Рис.

8-3. Эквивалентная схема

ди­

построении входных

порого­

скриминатора.

 

вых устройств важное зна­

 

 

 

чение

имеют

погрешности,

 

 

 

вносимые

параметрами

ТД

При

расчете этих погрешностей

ди­

до

момента

его

срабатывания.

скриминатор можно считать устройством с сосредоточенными пара­ метрами, поскольку размеры элементов, составляющих его схему, невелики. При этом эквивалентная схема дискриминатора имеет вид,

представленный

на' рис. 8-3. В данной схеме UBx(t)

и UBUX(t)

соответственно

входное и выходное напряжение

дискриминатора;

Uи — напряжение, эквивалентное

установленному

уровню измере­

ния; До — приведенное ко входу

начальное смещение

туннельного

диода.

 

 

 

 

Как видно из приведенной схемы, инерционные свойства ТД определяются емкостью перехода Сд и индуктивностью выводов L s- Обычно в переходных процессах схем дискриминаторов на ТД опре­ деляющую роль играет емкость Сд, поэтому в большинстве практи­ ческих случаев величиной L s можно пренебречь [Л. 139, 144, 155]. Ве­ личина емкости перехода Сд в ТД изменяется от напряжения на диоде, однако при работе на туннельной ветви характеристики диода (что имеет место в дискриминаторах) это изменение не превышает

20—30%

и его можно не учитывать [Л. 144].

 

С учетом принятых допущений дифференциальное уравнение для

схемы, приведенной на рис. 8-3,

имеет вид;

 

/?iCs

х--= t/DX + Н0 —

С/цзм — i n R i ( ji ^ ~ ~h ^

(8_5)

187


Ток /д па туннельной ветви вольт-амперпои харак+еристики ТД может быть представлен аналитически с достаточной степенью точ­ ности многочленом второй степени вида [Л. 143, 145]

,-д

2

Уд

к

(8-6)

 

'■д

UU,

 

где гл= СУi//1 (см. рис. 8- 1,6);

 

t/д — напряжение

на диоде.

Положим, что на вход дискриминатора подается идеальный пе­

репад напряжения

 

 

 

 

( 0 -

 

и т при / > 0.

(8-7)

 

О

при / < 0.

 

 

 

Тогда, решая Уравнение (8-5) с учетом выражения (8-6) и по­ лагая напряжение на выходе в момент начала срабатывания дискри­ минатора L/цых равным U|, после ряда преобразований найдем ве­ личину временного сдвига Д/2. возникающего из-за инерционно­ сти ТД:

 

Л (1 + V \ + m P t) У \ - т { \ - Р , )

т (1 - Я 0)

1- т (1 - Я 0) — V\ + m P t

при Г\ - -■I — - -

^{ У \ + т Р л — \)V\\j-_Pa)m — I

р К ( 1 - Я 0 )

/ н - 1

Я-Г1\)С gт -

 

+\1 (ГТ1 +ЛП\

 

 

 

 

 

при Р 0 <

1 -----^ ,

 

 

 

 

 

 

 

 

(8-8)

Т|—

~ .

 

4“

а —

ГИ.

 

 

//? — 7jjo

I

 

>

 

 

г„ (/?в +

/?.) .

 

t/, .

 

 

 

/?„/?,

-

- Um

Ра —Uи/Um — относительный уровень измерения.

Зависимость A/2/ti=f(Po), рассчитанная по формуле (8-8) для реальной схемы дискриминатора, выполненного с применением арсе-

нидо-галлиевого ТД (R t= 150 ом\ /?„=50 ом\

t/i = 0,2 в, 11= 5 ма,

Um= 2 в ), представлена на рис.

8-4.

Как

видно

из рисунка, макси­

мальное значение погрешности

Д/2

(при

уровне

измерения Ро=0,9)

не превышает 0,7ti. Например, для диодов типа АИ301Б (Сд=20нф) величина этой погрешности составляет около 2 нсек и не зависит от измеряемого интервала. Таким образом, погрешность, вносимая ди­ скриминатором, определяется в основном емкостью перехода ТД и значительно превышает нелинейность, присущую Г1МВ. В последнее

18S


время в литературе появились со-

j j

 

 

общения о разработке промышлен­

Atг

 

 

ностью быстродействующих герма­

Ъ

 

 

ниевых

ТД

[Л. 146], емкость СА

0,8

 

 

которых

составляет

менее

1,5—

 

 

 

2 пф при / i= 5 ма.

Это

позволит

0,6

 

 

уменьшить максимальную

погреш­

 

 

ность дискриминатора до величи­

 

 

 

ны 200 псек, что даст возмож­

W

 

 

ность измерять с достаточной сте­

 

 

 

пенью точности временные интер­

0,2

 

 

валы менее

0,5— I нсек.

 

 

 

 

Формула (8-8) справедлива при

 

 

Ро

идеальном

фронте

входного

сиг­

 

 

нала и поэтому дает

максимально

0,2

0,4 0,6

0,8 1,0

возможную погрешность. При ре­

Рис. 8-4.

Зависимость

Л/г/Ti =

альных фронтах входных импуль­

сов погрешность, вносимая инер­

= / (Л 0).

 

 

ционностью

дискриминатора,

мо­

 

 

 

жет быть несколько меньше. Оцен­ ку точности дискриминатора в этом случае целесообразно производить,

предполагая, что характеристика ТД при i линейна, т. е.

ил

(8-9)

Это допущение приводит к сравнительно простым выражениям и дает достаточную точность анализа (погрешность менее 10%) при Р0^0,2ч-0,3. При Р0<0,2 погрешность, вносимая инерционностью

дискриминатора, пренебрежительно

мала

(см. рис. 8-4) и ее

можно

не учитывать. С учетом формулы

(8-9)

дифференциальное

уравне­

ние (8-5) имеет вид:

 

 

 

dU„nx ,

1 +

Р ..

Uqx ■ Ц, —

dt ^

dt

и °ы* ~

т, ^

(8- 10)

т,

Положим, что на вход дискриминатора подается импульс с ли­ нейно нарастающим фронтом длительностью tф:

 

 

 

 

Um .

, _

/ф,

 

 

Uох —

t

при I <

 

 

‘ф

 

 

 

 

 

 

и т

при t >

/ф.

Тогда,

решая уравнение (8-10), найдем:

 

 

 

 

11

 

 

t,

 

 

Р,

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

11— момент начала

срабатывания

дискриминатора;

= .

а

„■т, = 7Сдст, — эквивалентная

постоянная времени

.

(8- 11)

( 8- 12)

Тэ 3=1

диода;

Кло — коэффициент передачи дискриминатора при Сд = 0.

189



С учетом

(8- 11) соотношение (8- 12) будет иметь

вид:

 

 

1

 

 

Р 0 — т, In j- _ - — т }х,

 

где т 1=То/^ф,

x = A t3fra,

At3 — погрешность за счет

инерционности

дискриминатора.

 

 

График зависимости x= f(P o) для трех значении Ш\ приведен на

рис. 8-5,а. Из

него видно,

что при W i>5 величина х

практически не

зависит от установленного уровня и близка к единице. Отсюда ма­ ксимальная погрешность:

А^Зыакс;=::'То = /СдсТ1.

Поскольку внутреннее сопротивление ТД, как правило, мало по сравнению с R x и Rn, то коэффициент передачи дискриминатора

а)

 

 

6)

 

Рис. 8-5. Графики

зависимости х=/(Я 0)

при т = 0,2;

1,0 и 5.

а — для линейно нарастающего;

б — для экспоненциального фронта.

обычно значительно

меньше

единицы, а

погрешность

Ломакс ^

<А/2макс не зависит от уровня Р0. Несколько другой характер за­

висимости х = ! ( Р 0)

наблюдается при экспоненциальной

форме вход­

ного сигнала:

 

 

__ <_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"*)■

 

 

 

Решение уравнения (8-10)

при таком сигнале

имеет

вид:

 

 

 

1—■т 2

 

 

Яо =

_ L px O - " h )

е*

1—ша

(8-13)

2

т2 L

 

 

 

где яг2==тэ/Тф.

В этом случае, как видно из графика, рассчитанного по формуле (8-13) и приведенного на рис. 8-5,6, предельное (при Ро=0,9) зна­ чение х (а следовательно, и погрешности преобразования) растет с увеличением т2. При ш2<1 характер кривых аналогичен характеру кривых рис. 8-5,а.

190