Файл: Зелигер Н.Б. Основы передачи данных учеб. пособие.pdf

3.8. Комбинированный метод регистрации кодовых посылок

Из предыдущего следует, что если суммарное искажение ко­ довой посылки больше 0,5 ^0> то при интегральном методе реги­ страции посылка будет воспроизведена как ошибочная и при пра­ вильной полярности центральной ее части. Если же поражена цен­ тральная часть посылки, то при регистрации по методу коротких импульсов посылка будет воспроизведена как ошибочная даже при правильной полярности краевых ее частей.

В связи с этим при одновременном появлении в передаваемой информации краевых искажений и дроблений целесообразно при­ менить комбинированный метод регистрации, учитывающий иска­ жение кодовой посылки в целом и дополнительно — искажение ее центральной части. Таким образом, с применением комбинирован­ ного метода объединяются достоинства методов регистрации ко­ роткими импульсами и интегрального приема.

Один из путей осуществления комбинированного метода реги­ страции состоит в последовательном интегрировании сперва всей посылки, включая и ее центральную часть, а затем только цен­ тральной части [47]. Пусть после первого интегрирования окажет­ ся, что искаженная часть посылки, имеющая неправильную по­ лярность, преобладает над неискаженной ее частью, имеющей пра­ вильную полярность. Это будет означать, что при ограничении ин­ тегральным методом приема в чистом виде в принятой инфор­ мации будет зафиксирована ошибка. Если же после второго инте­ грированияобнаружится, что полярность центральной части по­

113

U a—Uс2 и Ucz—Uа- Во вторичных обмотках трансформатора по­ явится эдс, полярность которой определится полярностью резуль­ тирующего разрядного напряжения Ucі—Ucz+'Ucs—U a-

Пол действием эдс разной полярности триггер Тг будет опро­ кидываться из одного устойчивого положения в другое. Регенери­ рованные однополярные посылки на выходе триггера воздействуют

Рис. 3.21. Графики к схеме регистрации кодовых посылок комбинированным методом

соответственно на правую и левую обмотки поляризованного реле Р, вследствие чего с контактного язычка реле будут сниматься посылки двух направлений.

График а (рис. 3.21) изображает неискаженные кодовые по­ сылки. На графике б показаны те же посылки, подвергшиеся ис­ кажению (краевые искажения, дробления). График в показывает время замыкания ключа Кь а график г — моменты замыкания ключей КгГрафики д н е представляют кривые, полученные в ре­ зультате интегрирования кривой графика б (первое интегриро-

114

вание), графики ж и з — кривые, полученные в результате (интег­ рирования центральных частей кривой графика б (второе интегри­ рование). На графике и показаны ординаты результирующих раз­ рядных напряжений. График к изображает регеннрованные кодо­ вые посылки.

Наибольшая допустимая величина симметричного двусторонне­ го искажения ѲІГопределится на основании неравенства

3.9.Исправляющая способность приемника информации

ОБЩ И Е СВЕДЕНИЯ

Наибольшая допустимая величина искажения кодовых посылок би, при которой приемное устройство еще правильно производит их регистрацию, носит название и с п р а в л я ю щ е й с п о с о б н о с т и . Исправляющая способность является одним из наиболее важных критериев, характеризующих качество работы приемного устрой­ ства; от ее величины в значительной степени зависит достовер­ ность информации, принятой из канала связи.

довой посылки от идеального ее положения (при регистрации ко­ роткими импульсами) или суммарное смещение обеих границ по­ сылки (при регистрации интегральным методом).

Различают три вида исправляющей способности: теоретическую, эффективную и номинальную.

Теоретическая исправляющая способность цт вычисляется на основе конструктивных или схемных данных приемного устройст­ ва в предположении, что оно работает в идеальных условиях. При определении величины цт исходят из наличия полной синфазности между передатчиком и приемным устройством и учитывают толь­ ко влияние параметров регистрирующего устройства на исправ­ ляющую способность.

Эффективная исправляющая способность цЭфф измеряется для данного приемного устройства в действительных условиях его ра­ боты, т. е. с учетом факторов, снижающих величину исправляющей способности. Для определения величины цЭфф необходимо учесть механические погрешности работы приемника (в электронных уст­ ройствах они отсутствуют) и погрешности, вносимые фазовым рас­ согласованием.

115

Номинальная исправляющая способность ином представляет со­ бой минимальное значение рЭфф. полученное для приемных уст­ ройств данного типа в нормальных условиях работы.

ДИ А П АЗО Н Ф А З Ы П Р И ЕМ А И О П Т И М А Л Ь Н Ы Й М ОМ ЕНТ РЕГИ С ТРАЦИ И

Диапазон фазы приема определяется величиной возможного смещения моментов регистрации относительно информационных посылок нормальной продолжительности. Как видно из рис. 3.22,

диапазон 5„ для токовой посылки

ков b и а', если а<Ь. В первом слу­ чае оптимальное положение момен­ та регистрации находится посреди­ не диапазона S a для токовой посыл­

ки и определяется координатой xu=a+D a, где Dn — предельное смещение момента регистрации в одну сторону от его оптималь­ ного положения.

Величина Da характеризует добротность приемного устройства, т. е. способность его осуществлять правильный прием при поступ­ лении искаженных посылок. Имея в виду что Dn—0,5 5Шполучим

116

И С П Р А В Л Я Ю Щ А Я СПОСОБНОСТЬ СТАРТСТОПНОГО П Р И Е М Н И К А

При расчете исправляющей способности приемного устройства следует исходить из условия оптимального расположения момен­ тов регистрации. В этом случае обеспечивается равенство предель­ ных искажений при любом их знаке.

На рис. 3.23 показаны величины возможных стартстопных ис­ кажений (предполагается, что моменты регистрации в оптималь­ ном положении).

При а>Ь (рис. 3.23а) хи=Ѳп, з+Ѳ2+ а ; t0—xa= ѲП,4 +Ѳ3—-б'.

Здесь Ѳп, з и Ѳп, 4 — соответственные предельные смещения грани­

\г

~ Л а г ѳпзіЩ в,\в \ъ Kr-fi&LJ T p t

Рис. 3.23. К определению исправляющей способности стартстопного приемника (общий случай)

ее среднего положения; Ѳг — предельное смещение левой границы информационной токовой посылки вправо, а <Ѳз— предельное сме­ щение правой ее границы влево. Заменяя хИ выражением (3.93), получим

И Т

При a c b (рис. 3.23б) л:и=Ѳп,з+0 4 +-Ь; U—-ѵи = Ѳп,4+-Ѳі—о!. Здесь ■04 — предельное смещение левой границы информационной бесто­ ковой посылки вправо, а Ѳі — предельное смещение правой ее гра­

Как видно из (3.103), цт будет тем больше, чем меньше раз­ ность z—z'. Для некоторых типов электромеханических приемни­ ков (17=120 В, / = 50 мА) можно принять 2 = 8,20 мс и 2Г=4,64 мс.

При to—20 ме на основе (3.96) и (3.103) будем иметь лги=И6,4 мс,

:Рт= 0,41.

щ

Ст.л.

J L ___________ Ж

Ф

Рис. 3.24. К определению исправляющей способности стартстопного приемника (оптимальный случай)

118