ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.06.2024
Просмотров: 198
Скачиваний: 0
Из (3.98) іи (3.101) видно, что вследствие постоянства величи ны ’ предельного стартстопного искажения (ѲСт= Аі,) уменьшение или увеличение допустимого искажения Ѳи информационной посыл ки возможно только за счет соответственного увеличения или уменьшения искажения Ѳп пусковой посылки (смещения ее левой границы). В оптимальном случае (рис. 3.24) искажение информа ционной посылки равно искажению пусковой посылки (ѲИ=ѲП=Ѳ), тогда Ѳст= 2Ѳ и
Ѳ= 0,5 А - |
(3.104) |
При отсутствии искажения пусковой посылки и оптимальном положении момента регистрации
Ѳ= Ѳн = Da. |
(3.105) |
Таким образом, при наличии стартстопного искажения предель ная величина искажения информационной посылки уменьшается, вдвое (но не исправляющая способность!) .
СВЯЗЬ Д И А П А З О Н А П Р И ЕМ А С И С П Р А В Л Я Ю Щ Е Й СПОСОБНОСТЬЮ ПРИЕМ НО ГО УСТРО Й СТВА И ЗАП АС О М УСТОЙЧИВОСТИ СВЯЗИ
В |
электромеханическом |
стартстопном |
приемнике |
временному |
||
диапазону 5И соответствует |
поворот |
приемного |
распределителя |
|||
(наборной муфты) на угол |
cps (рис. 3.25): |
cps = |
o)0(i!o |
z + z ) — |
||
= |
(^o — z + z'), где coo — угловая |
скорость |
распределителя,. |
|||
30
рад/с, а по — его угловая скорость, об/мин.
Рис. 3.25. К определению диапазона фазы приема
Выражая угловой диапазон *ps в градусах и принимая во вни мание (3.95), будем иметь
Ф?ч = — <Ps=12noD- |
(3-106) |
Из (3.98) и (3.101) следует, что jxT= Ai/4 или, учтя (3.106),
Ф°5
(3.107)
12^0^0
Таким образом, исправляющая способность стартстопного при емника определяется непосредственно диапазоном приема. При
4 = 20 мс, п0=445,71 об/мин и Ф$= 45° из (3.107) получим |х = 42,1%.
При поступлении на вход приемника искаженных посылок диа пазон приема уменьшается со своего наибольшего значения <р^ ,
не зависящего от степени искажения посылок, до значения ф ° , тем меньшего, чем выше степень их искажения. Диапазон ф ° харак
теризует запас устойчивости связи т; последняя величина пред ставляет собой разность между значениями предельного искаже ния посылки бпр и суммарного ее искажения б0ум-'
т = бпр- 6 |
сум. |
(3.108) |
Подставляя в (3.108) вместо бдр |
выражение |
(3.107), а вместо |
величины бсум степень стартстопного искажения 6СТ и учитывая, что т = ф ° / 1 2 tQn0, получим
бСТ |
Фз ~ Фу |
(3.109) |
124п0 |
||
При отсутствии искажения (бст=0) Ф°= ф°5 |
и запас устойчи |
|
вости связи равен исправляющей способности приемника. При пре
дельном искажении посылки (бС Т — |
ф с |
------ ) ф = 0 и суммарное нс- |
|
|
12 4по |
кажение исчерпывает весь запас устойчивости связи. Таким обра зом, с увеличением степени стартстопного искажения бет диапа зон приема ф° уменьшается, поэтому измеренное на электронном измерителе типа ЭИС стартстопное искажение может характеризо вать качество передачи информации.
Для |
значения ф° = 3 0 ° и прежних значений ф$ , 4 и «о из |
■(3.109) |
получим 6 с т = 1 3 , 5 % . |
И С П Р А В Л Я Ю Щ А Я СПОСОБНОСТЬ СИНХРОННОГО П Р И Е М Н И КА
За меру исправляющей способности синхронных приемных ■устройств, у которых искажение коррекционных посылок практи чески не вызывает смещения моментов регистрации (что принци пиально отличает их от стартстопных устройств), примем для еди нообразия отношение (3.90), где Ѳи — предельная величина ис кажения посылки со стороны одной из ее границ.
Для условия оптимального расположения моментов регистра ции, положенного в основу расчета, 0И=О,5 Ѳиз, где Ѳиэ — предель ная величина изохронного искажения. Таким образом,
Ѳиз |
(3.110) |
IX= — |
|
24 |
|
120
При определении исправляющей способности синхронных при емников следует исходить из возможности возникновения как од носторонних, так и двусторонних искажений посылок. Наличие од носторонних искажений вызывает поочередное смещение обеих гра ниц кодовой посылки.
Исходя из условия оптимального расположения моментов ре
гистрации (рис. 3.26а), имеем: |
02,4 = *и—г; Ѳз,і= ^о—xK+z'. Заменяя |
|||||||||
Хи выражением (3.96), получим . |
|
|
|
|
||||||
Ѳ2 4 = Ѳ3 , |
= 0,5 (^o — z + |
г ) = |
^ |
|
|
|
|
|||
= Д , = |
0,5ѲНЗ; |
(3.111) |
|
|
|
|
|
|||
величина |
исправляющей |
шо- |
|
|
|
|
|
|||
еобноісти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^0д = ~ |
= 0,5 |
2t0 |
|
Вч |
|
|
|
|
||
|
‘0 |
|
|
|
d___b |
|
|
|
||
|
|
|
|
(3.112) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Получение |
одинаковых ре |
|
|
|
|
|
||||
зультатов |
для |
исправляющей |
ю |
|
|
|
|
|||
способности |
синхронных |
при |
4 = ^ 4 - |
S |
|
3 - |
- t |
|||
емников при односторонних ис |
|
|||||||||
кажениях и для исправляющей |
|
-j-aZH |
|
|
||||||
способности стартстопіных при |
|
|
|
|
|
|||||
емников |
объясняется односто |
|
|
|
|
|
||||
ронним характером |
стартстои- |
|
|
|
|
|
||||
ного искажения. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
При наличии двусторонних |
JjL. |
|
|
|
|
|||||
искажений и оптимальном рас- |
Рис. 3.26. К определению исправляющей |
|||||||||
положении моментов регистра |
||||||||||
ции (рис. |
3.266) |
имеем |
|
способности |
синхронного |
приемника |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2,4 ” ЬI |
2- "ЬI Д |
2 —■ЛиХИ> %" з д ■Az = ta- |
|
(3.113) |
||||
Приравнивая 02|4 и Ѳзд и заменяя хи его выражением |
(3.96), по |
|||||||||
лучим |
|
|
|
|
Az = 0,5 z'. |
|
|
(3.114) |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Подставляя |
(3.114) в любое из выражений (3.113), |
будем иметь |
||||||||
02,4 = 03,1 = 0.5 (to—z) |
и |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
[Хдв |
2to |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как следует |
из |
(3.115), цдв зависит не от разности |
z—z', |
а от |
||||||
самой величины z. Поэтому исправляющая способность при дву сторонних искажениях всегда меньше, чем при односторонних.
Из сравнений (3.112) и (3.115) получим |
|
||
_ |
1 |
|
(3.116) |
— |
, |
И'од- |
|
1 + t a — Z
При z=8,2 мс, z '= 4,64 мс и t0= 20 мс р,двл;0,7 р,од.
Г Л А В А 4
МЕТОДЫ КОРРЕКТИРОВАНИЯ ФАЗОВЫХ ОТКЛОНЕНИЙ
4.1. Общие сведения
Правильная регистрация (в оптимальные моменты времени) кодовых посылок, поступивших после входного устройства в при емник, может быть обеспечена только при наличии соответствия по скорости (частоте) и фазе между передающим и приемным распределителями кодовой системы связи. В электромеханической телеграфной аппаратуре скоростное соответствие !(синхронизм) за ключается в прохождении щетками распределителей равных пу тей за один и тот же промежуток времени, т. е. в равенстве угло вых скоростей щеток, а фазовое соответствие (синфазность) — в регистрации каждой кодовой посылки вполне определенным кон тактом приемного распределителя.
В электронной аппаратуре, где генератор синусоидальных ко лебаний выполняет те же функции, что и привод в электромеха ническом аппарате, скоростное соответствие состоит в равенстве частот генераторов передающего и приемного распределителей (фазирование по посылкам), а фазовое соответствие, как и в электромеханической аппаратуре, в регистрации каждой кодовой
•посылки в определенный момент времени (фазирование по цик лам). Заметим, что правильная работа требует не только равенст ва скоростей (частот) и постоянства фазового сдвига между щет ками распределителей (или частотами генераторов), но этот фа зовый сдвиг должен иметь определенную для данной связи вели чину.
Применяемые методы регулирования скорости не могут обеспе чить идеальной равномерности вращения регулируемых осей элек тромеханической аппаратуры, а генераторы синусоидальных ко лебаний, применяемые в электронной аппаратуре, не могут обес печить идеальной стабильности частот. Вследствие этого происхо дит непрерывное изменение относительного фазового сдвига. Даже самое ничтожное различие между скоростями щеток распредели телей или частотами генераторов вызовет с течением времени зна чительное изменение фазового сдвига. Поэтому наряду с наличием
•регуляторов скорости, обеспечивающих равномерность вращения, и применением электронных генераторов, обеспечивающих высокую стабильность частот, аппаратура кодовых систем связи снабжается
•специальными устройствами, назначение которых состоит в авто-
122
матическом поддержании постоянства относительного фазового сдвига с заданной степенью точности. Эти устройства носят наз вание коррекционных.
4.2. Необходимость корректирования фазовых отклонений
Выясним, за какой промежуток времени различие между ско ростями щеток распределителей или частотами генераторов вызо вет такое изменение фазового сдвига, при котором правильная ре гистрация кодовых посылок нарушится (возникнет ошибка).
Пример 1. Пусть в силу неодинаковой настройки регуляторов скорость ще ток приемного распределителя ипр отличается от скорости щеток передающего распределителя н„е Тогда относительное расхождение е скоростей щеток бу дет равно
|
ппеР « пР |
Д ,гпер |
,, ,, |
е = |
------------------« пер |
= ----------Ппер • |
(4-1> |
Время іі, в течение которого щетки приемного распределителя сместятся по |
фа |
||
зе на одни оборот, составит |
|
|
|
(4.2)
Д ппер
или, пользуясь (4.1) и имея в виду что е=6/2, где 6 — коэффициент неравно мерности регулятора, получим
2
(4.3>
б.ЩіеР
Обозначив через t0o время одного оборота и задаваясь фазовым смеще нием щеток, равным исправляющей способности р. приемного распределителя,, получим, что ошибка при регистрации наступит через промежуток времени tош•'
*ош = И-"Г- *і- |
(4-4> |
||
|
Ц>б |
|
|
Заменяя в (4.4) і 1 выражением (4.3) и учтя, что і 0о=1/«пер. |
а U = \ /N, где N— |
||
скорость передачи посылок в бодах, получим |
|
||
tОШ— |
2р |
(4.5) |
|
б N ‘ |
|||
|
|
||
Для р=0,40, N — 50 бод и 6= 5- ІО-3 получим f0m=3,2 с.
Пример 2. Пусть вследствие нестабильности частот генераторов частота приемного генератора / пр отклонилась от частоты передающего генератора fneP. Тогда коэффициент нестабильности генераторов k будет равен
£_ /пер —/пр |
_ Д /пер |
^ |
. /пер |
/пер |
|
Время іі, в течение которого колебания приемного генератора сместятся по фазе на один период, составит
t _ _1__
(4.7>
Д /пер
или, пользуясь (4.6), получим
1
h — . f (4.8)
k /Viep
1 2 а
Обозначив через tn период колебания передающего генератора и задаваясь фазовым смещением колебаний приемного генератора, равным исправляющей способности р. приемного электронного распределителя, получим, что ошибка при
регистрации наступит через промежуток времени |
|
|
|||||
|
|
|
tОШ |
|
|
|
(4.9) |
Заменяя в (4.9) / ( выражением |
(4.8) и учтя, |
что |
|
|
|||
|
|
|
|
-- |
|
|
(4.10) |
|
|
|
|
/пер |
|
|
|
■а, <о= 1 /А/, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tОШ |
k N |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для |
р=0,50, »¥=50 |
бод, fc=10_0 получим / 0ш = 2 |
ч 48 мин. Для тех же |
значе |
|||
ний р н k при ¥=2000 бод / 0ш = 4 мин і10 с. |
|
|
|
||||
кой |
Таким образом, при идеальной исправляющей |
способности (р=0,5), |
высо |
||||
стабильности |
генератора |
(k= 10"°) и |
скорости телеграфирования |
¥ ( ¥ = |
|||
= 50 бод) ошибочный прием информации начнется через 2 ч 48 мин.
4.3. Классификация методов корректирования
Из предыдущего следует, что задача корректирования фазовых отклонений заключается в автоматическом выявлении и исправ лении фазового рассогласования между передатчиком, установ ленным на входе канала связи, и приемником, установленным на
•его выходе. При синхронном способе корректирования это дости гается сравнением границ принимаемых посылок с колебаниями
•местного генератора управляющих импульсов. В результате срав нения определяется знак рассогласования фазы, и системой авто матического регулирования вырабатывается корректирующий им пульс, изменяющий фазу управляющих импульсов в сторону от ставания или опережения.
Для целей корректирования можно использовать изменение по лярностей на границе-между специальными коррекционными по сылками, периодически посылаемыми передатчиком в канал свя зи, или изменение полярностей на границах информационных по сылок, образующих кодовые комбинации. Первый способ носит на звание коррекции специальными посылками, второй — коррекции информационными («рабочими») посылками.
В случае коррекции информационными посылками использует ся изменение полярностей кодовых посылок или в обоих направ лениях (двухполярная коррекция), или только в одном направле нии (однополярная коррекция). Коррекционные посылки, исправ ляя фазовое рассогласование, могут воздействовать как на частоту генератора (скорость привода), так и непосредственно на регули руемый объект.
124