Файл: Даев Д.С. Высокочастотные электромагнитные методы исследования скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 101

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

части пласта с параметрами рп и &п. Наличие или отсутствие сква­ жины не меняет сути дела, поскольку трехкатушечные зонды пол­ ностью исключают ее влияние.

При наличии проникновения фильтрата сигнал к приемнику может прийти либо через пласт в виде боковой волны, либо непо­ средственно по зоне проникновения. В первом случае относитель­ ные характеристики поля, измеряемые трехкатушечным зондом, будут определяться электрическими параметрами пласта, во втором — параметрами зоны проникновения. Глубинность исследова­ ния будет, очевидно, соответствовать максимальному радиусу зоны

проникновения,

при котором в

точке 'приема

ещё преобла­

дает боковая

волна. Поэтому

прежде всего

следует выяс­

нить, при каких условиях боковая волна будет испытывать суще­ ственно меньшее затухание па пути от генератора к приемнику, чем волны, распространяющиеся непосредственно по зоне проник­ новения. Нетрудно видеть, что затухание будет зависеть от рас­ стояния, которое проходит волна, проводимости среды, по которой она распространяется, и при распространении по цилиндрической полости — от соотношения между длиной волны и диаметром цилиндра.

Будем различать два случая: 1) длина волны в зоне проникно­

вения значительно

превышает ее диаметр (лзпЗ>ГЗ).

На частотах

1—2 МГц и ниже

это условие выполняется при любых реальных

параметрах зоны

проникновения (см. рис.

18); 2)

длина

волны

меньше пли соизмерима с диаметром зоны

проникновения

(Я3п=^

^ D ) — этот случай характерен для частот 30—60 МГц при диа­

метрах зоны проникновения больше 0,8—1 м (см. рис. 17).

Выше показано, что при длине волны, превышающей диаметр цилиндрической полости, прямая волна внутри цилиндра быстро затухает. Поэтому, если ХЗП> А основную роль должно играть со­ отношение между длиной зонда12 и диаметром зоны проникнове­ ния. При длине зонда, превышающей диаметр этой зоны (£>/?), поле будет приходить в точку приема в виде боковой волны. Если

же длина зонда меньше диаметра

зоны проникновения

(L<D), в

точке приема

преобладает

волна,

распространяющаяся

по зоне

проникновения.

Таким образом, при ЯЗП> А в частности на часто­

тах 1—2 МГц,

решающим

фактором, определяющим глубинность

исследования, должна являться длина зонда. По мере ее увеличе­ ния будет, очевидно, возрастать глубинность исследования, по­ скольку с ростом L увеличивается максимальный диаметр цилин­ дра, при котором справедливо соотношение L>D — условие пре­ обладания в точке приема боковой волны. Однако эта зависимость

будет наблюдаться лишь в определенных пределах, пока

7,3„^>D.

Поскольку последнее соотношение

выполняется на частоте 1 МГц

 

1 При плавном изменении параметров

в зоне проникновения под диаметром

цилиндрической полости будем понимать D-.ш п .

понимаем расстояние от

удален­

 

2 Под длиной трехкатушечного зонда

L

ной

катушки до середины интервала между

сближенными катушками.

 

8

Д . С . Даев

 

 

113


почти при любых реальных параметрах зоны проникновения, оно справедливее на более низких частотах. Отсюда следует вывод о том, что глубинность исследования с трехкатушечным зондом определенного размера, измеряющим разность фаз или отношение амплитуд, должна сравнительно мало меняться в широком диапа­ зоне частот от десятков килогерц до единиц мегагерц.

Рис. 49. Зависимость глубинно­

Рис. 50. Зависимость

глубинности

исследо­

сти

исследования

от

длины

 

 

вания от частоты поля.

 

 

 

 

зонда.

 

 

 

Зонд 110,3111,7Г, Рс =1 Ом ■м,

о=0,1

м.

/ — пони­

/=1

МГц,

база зонда — 0,3 м, Рс =

жающее

проникновение — рп п —5

Ом • м,

р =

= 1

Ом • м, а=0,1 м.

/ — понижаю­

=40 Ом • м;

2 — повышающее

 

проникновение —

щее

проникновение— рпп =5

Ом • м,

 

Рпп5***0 Ом • м,

рп =5

Ом ■м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рп=40 Ом • м; 2 — повышающее про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

никновение — рпп =40

Ом - м ,

рп—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=5 О м • м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высказанные соображения подтверждаются результатами рас­

четов. На рис. 49 приведена

зависимость глубинности

исследова­

ния от длины зонда при

измерении Дер.

Глубинность определена по

методике, описанной выше, как радиус

зоны

проникновения,

при

котором р,; отличается от р^ не более чем на 20%.

На рис.

49 видна

четкая зависимость глубины

исследования от длины зонда. В рас­

смотренных случаях глубинность в среднем равна

(0,3-^0,35) L.

Отметим,

что глубинность

при

рПп= 40

Ом-м (кривая 2) несколь­

ко выше,

чем при

рПц=5

Ом-м

(кривая 1).

Это

обстоятельство

вполне закономерно, поскольку длина волны в зоне проникновения в первом случае больше, чем во втором.

На рис. 50 дана зависимость глубинности исследования от ча­ стоты поля для зонда И0,ЗИ1,7Г. При изменении частоты в 20 раз от 50 кГц до 1 МГц глубинность меняется в небольших пределах. При повышающем проникновении (pim = 40 Ом-м, рП= 5 Ом-м) она уменьшается менее чем на 30%, при понижающем (рпп=5 Ом-м, Рп = 40 Ом-м)— остается практически неизмененной.

На рис. 51 приведены кривые зависимости рьот диаметра зоны проникновения для зондов волнового И0,ЗИ1,7Г и индукционного 6Ф1 каротажа. Рабочая частота в первом случае равна 1 МГц,.

114


во втором — 50 кГц. При понижающем проникновении глубинность

зонда И0,ЗИ1,7Г превосходит глубинность

зонда

6Ф1

на

30%,

при повышающем — на 20%.

 

глубине

исследова­

Отметим, что заключение о значительной

ния при соответствующем

увеличении длины

зонда опирается на

расчетные материалы для

пластов бесконечной

мощности.

Если

же мощность пласта меньше длины зонда,

эти выводы

могут по-

Рис. 51. Зависимость показании зондов волнового (/) и

индукционного (II)

каротажа от размеров зоны про­

 

 

никновения.

 

 

 

/ — понижающее

проникновение — рПп =5

Ом • м,

рп =20

Ом • м;

2 — повышающее

проникновение — рпп=20

Ом • м,

рп =5

Ом • м.

/ — зонд H0.3Wl.7r,

f=l МГц; // — зонд 6Ф1.

1= 50

кГц

требовать известной корректировки, особенно в отношении коли­ чественной зависимости глубинности от диаметра зоны проникно­ вения. Для подобных случаев достаточно обоснованные оценки могут быть сделаны лишь на базе решения задачи для пласта

ограниченной мощности при наличии зоны проникновения и сква­

жины.

теперь случай, когда

При частотах 60—

Рассмотрим

40 МГц длина

волны в зоне проникновения

составляет 1—1,5 м.

Следовательно, ситуация, когда Азп соизмерима с диаметром зоны проникновения или меньше него, совершенно реальна. Глубинность в этом случае должна быть тесно связана с характером проник­ новения.

При понижающем

проникновении (рзп< р п)

и заметном

разли­

чии в значениях рзп и

р, таком, чтобы затухание в среде

с рзд

достаточно отличалось

от поглощения, в среде

с рп будем

иметь

ситуацию, близкую к рассмотренной выше. При

L>D поле в точке

8 *

5


приема будет определяться боковой волной' и увеличение длины зонда должно сопровождаться соответствующим увеличением глу­ бинности '. Этот вывод вытекает из очевидного факта, что при Рзп-Срп затухание прямой волны, распространяющейся по зоне проникновения, будет больше, чем затухание боковой волны, про­ ходящей основную часть пути по более высокоомным вмещающим породам.

Рис. 52. Зависимость разности фаз от радиуса зоны проник­ новения при измерениях с зондами разной длины.

База зонда 0,2

м, / —60

 

с

 

 

 

а=0,1

м,

е*

с

 

МГц, е*=80, р = 1 Ом *м,

 

=20,

 

рпп=20 Ом м,

еп =5,

Рп =40 Ом м.

/ L= 0,5

м,

2 — £ =0,7 м;

 

3 ~ L —0,9 м, 4 — L —1,1

м,

5 — L = 1.3 м.

Стрелками

показана

глѵбші-

 

ность исследования с зондами разной длины

 

 

 

На рис. 52 показано изменение Дер в зависимости от DauJ2 для

зондов разной длины.

Исследуется случай

проникновения

в про­

дуктивный пласт е*п=20,

рпп = 20 Ом-м,

е* =5,

рп = 40

Ом-м. На

рисунке хорошо видно, как с увеличением

длины зонда возрастает

глубина исследования. Отметим, что,

несмотря на высокую часто­

ту, глубинность характеризуется неплохими

 

показателями — 0,3—

0,4 м. Лишь для самого короткого зонда

(L = 0,5 м) она снижается

до 0,27 м.

 

проникновении

(рзп> р п) и Хяп

 

ситуация

При повышающем

 

значительно усложняется.

При достаточно большой контрастности

в сопротивлениях зоны проникновения и пласта и

малом

сопро­

тивлении последнего

зона

проникновения

может превратиться в

своеобразный волновод. Затухание прямой волны, распространяю­

щейся по зоне проникновения,

будет гораздо меньше, чем затуха-1

1 Принципиальная возможность

не всегда может быть реализована с по­

мощью имеющихся технических средств. Так, например, для обеспечения доста­

точной глубинности при

диаметрах зоны проникновения

1,5—2 м требуются

зонды длиной 2—3 м. Из-за сильного

поглощения работать

с

такими зондами

на частотах 40—60 МГц

можно только

в особо благоприятных

условиях.

116


ние боковой волны. В этом случае, независимо от соотношения между длиной зонда и диаметром зоны проникновения, в том числе и при L>D, в точке приема будет преобладать прямая волна.

Рис. 53 иллюстрирует возможность возникновения волноводного

эффекта.

Приведена

расчетная

зависимость

амплитуды

поля

(двухкатушечный зонд)

от радиуса зоны проникновения. При при­

нятых

УСЛОВИЯХ

 

Я-яп =1,12

м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

рис.

53

(кривая

1)

вид­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но,

что

вплоть

 

до

D/2=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,55-4-0,6

м,

т. е.

 

до

D/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Хзп/2,

 

поле в

точке измерения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

близко к нулю. Это свидетельст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вует о том, что при X3„>D поле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не

распространяется

 

по

зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проникновения.

Ввиду большого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затухания в пласте интенсив­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность боковой волны здесь так­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

же исчезающе мала. Когда диа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

метр

полости становится

близ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ким к ЯЗІ1, поле начинает

резко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возрастать. Все это находится в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полном

согласии

 

с

представле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ниями,

вытекающими из теории

 

 

 

 

 

 

 

 

 

волноводов (ем. раздел 2). При

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увеличении D/2 е 0,55 до 0,75 м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

амплитуда поля в точке приема

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увеличивается в сотни раз іи в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30—40 раз превосходит ампли­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

туду поля в воздухе. На том же

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рисунке приведена кривая 2

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тех же параметров зоны проник­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новения и пласта,

но при нали­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чии скважины с рс=1

Ом-м. Этот

Рис. 53. К возникновению волно­

расчет выполнен для того,

чтобы

водного эффекта при повышающем

выяснить,

не

происходит

ли

в

 

 

проникновении.

 

присутствии

хорошо

проводяще­

f=60

МГц,

 

Е*п=20,

Рзп=80

Ом -м. е* =

го цилиндра

(скважины)

кана­

=20,

рп =

2

Ом • м,

е*=80,

Р с=1 Ом ■м,

лизации

поля по зоне

проникно­

G—Or1

м.

1 — без

учета

влияния

сква­

вения вне зависимости от

часто­

жины; 2 — с учетом

влияния скважины

ты поля. Иными словами, не яв­

скважина — зона

проникновения

ляется

ли система

низкоомная

повышенного

сопротивления — низкоомный

пласт

своеобразной

коаксиальной линией. Ход кривой 2 позволяет ответить на это предположение отрицательно. Снижение уровня поля при D/2> >Язп/2 на кривой 2 по сравнению с кривой 1 объясняется погло­ щением поля в скважине и отражением от поверхности раздела зона проникновения — скважина.

Таким образом, при и рзп>Рп глубинность практически

117