Файл: Баулин Д.К. Междуэтажные перекрытия из легких бетонов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.07.2024
Просмотров: 170
Скачиваний: 0
Широкое применение сборных железобетонных эле ментов перекрытий в СССР началось в послевоенный период.
Острый дефицит металла, цемента и низкая грузо подъемность распространенных типов башенных кранов вынуждали конструкторов и технологов стремиться к снижению веса железобетонных элементов перекры тий, добиваясь уменьшения расхода бетона и стали.
f~ |
• |
1ИТ |
1 |
|
КЗ S? |
|
|
|
|
|
их |
: |
Ш |
ш |
' |
|
1050' |
|
|
->• |
|
|
Я — . 230 |
, |
|
|
350 |
'Г |
|
|
.'- |
|
Рис. 31. Настилы коробчатого сечения, изготов |
|||
ленные |
с |
применением |
вакуум-щитов |
В Закавказье |
для производства балочных настилов |
||
перекрытий с одной |
или двумя |
цилиндрическими пусто |
тами широко применялись легкие бетоны на природных пористых заполнителях.
Начальный период производства сборного железобе тона в нашей стране характеризуется смелыми поиска ми новых конструктивных решений несущих элементов перекрытий и технологических приемов их изготовления. В качестве примера можно привести элементы настилов коробчатого сечения, изготовленные с применением ва куум-щитов по предложению М. 3. Симонова и О. А. Гершберга (рис. 31).
По мере расширения производства сборных железо бетонных элементов перекрытий все более очевидными становились конструктивные и технологические преи мущества многопустотных настилов с напряженным ар мированием.
Начиная с 1955—1956 гг., многопустотные настилы с цилиндрическими пустотами постепенно вытесняют другие конструкции перекрытий и получают преоблада ющее применение в массовом строительстве.
Единственным средством борьбы |
с ударным звуком |
|
в то время |
было применение засыпок из шлака или про |
|
каленного |
песка. Для обеспечения |
удовлетворительной |
звукоизоляции минимальная толщина таких засыпок должна составлять 6 см. При этом масса засыпки ко леблется в пределах 60—ПО кг на 1 м2.
Долгое время существовало ошибочное мнение, что изоляция от ударного звука может быть достигнута бла годаря применению подготовки под полы из тощего шлакобетона.
По засыпкам или подготовкам из тощего шлакобето на в большинстве случаев устраивались полы из шпун тованных досок по лагам. При использовании других полов по засыпкам предусматривались стяжки из це- ментно-песчаного раствора или асфальта толщиной 3— 4 см.
Для выравнивания стяжки и доведения изоляции от ударного звука до уровня нормативных требований на битумной мастике наклеивали полутвердые древесново локнистые плиты. Покрытие пола устраивали из паркета и реже из линолеума. В последнем случае прослойка из древесноволокнистых плит была необходима также для обеспечения нормативных требований по теплоусвоенню.
Применение указанных конструкций полов не требо вало ровной верхней поверхности несущих элементов пе рекрытий.
Обеспечение изоляции от воздушного звука достига лось без специального увеличения веса несущих элемен
тов, так как даже при использовании |
облегченных |
на |
||||
стилов |
с вертикальными |
или овальными • пустотами |
и |
|||
устройстве дощатого пола по шлаковой засыпке |
масса |
|||||
перекрытия была не менее 330 кг на |
1 м2. В других же |
|||||
случаях |
масса |
такого |
перекрытия |
достигала |
400— |
|
450 кг на 1 м% |
и более. |
|
|
|
|
Звукоизолирующая способность перекрытий от удар ного звука часто оказывалась значительно ниже нормы, несмотря на большой вес перекрытия и высокие затра ты труда и средств на его устройство. Это объяснялось малой изоляционной эффективностью засыпок, ошибка ми в проектах, предусматривающих недостаточную тол-
89
щпну этих засыпок или замену их легкобетонными под готовками, а также многочисленными нарушениями про ектов в процессе производства работ.
Описанные выше решения перекрытий показывают, что при отсутствии специальных звукоизоляционных ма териалов совершенствование несущих элементов не бы ло связано с конструкциями полов. Это положение в зна чительной степени сохранилось и при развитии индуст риального метода строительства. Конструкции полов в крупноблочных п крупнопанельных домах с перекры тиями из настилов не претерпели существенного изме нения по сравнению с применяемыми в кирпичном стро ительстве.
Эксплуатационные недостатки дощатых полов (рас сыхание и коробление) и острый дефицит пиломатери алов, обусловленный быстрым ростом объемов жилищ ного строительства, выдвинули проблему расширения производства синтетических материалов для покрытия пола. Синтетические материалы покрытия пола (лино леум, пластиковые плитки и др.) выполняют лишь функ ции слоя износа.
Применение синтетических материалов для полов не решало проблемы повышения заводской готовности пе рекрытий и выдвигало новые задачи, связанные с соз данием индустриальной конструкции основания пола.
Искусственные полимеры, в отличие от древесины, характеризуются высокой ползучестью под действием постоянной нагрузки, а также изменением прочностных и упругопластических свойств во времени. Степень де формирования полимерного покрытия пола местной со средоточенной нагрузкой в значительной степени зави сит от качества поверхности и от физико-механических свойств материалов основания.
Полимерные материалы покрытия пола, за исключе нием резинового линолеума, были, как правило, «холод ными», т. е. обладали высокой объемной массой и соот ветствующей ей способностью теплоотнятия или тепло-
усвоения. |
Так, объемная |
масса |
поливинилхлоридного |
линолеума |
составляла 1750 |
кг/м3, а поливинилхлорид- |
|
ных плиток—1915 кг/мг |
(по |
данным ВНИИНСМ, |
1963 г.). Этим определялись особенно жесткие требова ния к основанию под покрытия, которое должно было компенсировать неблагоприятные теплофизические ха рактеристики полимерных материалов пола. Показа-
90
тель теплоусвоенпя конструкции пола, включающей по крытие и слои основания, расположенные в пределах толщины зоны резких температурных колебаний, не дол жен превышать нормативного предела—10 ккал(м2-чУ^ Хград).
Единственным вариантом основания полимерного по ла практически оставалась утепленная сверху цементнопесчаная стяжка. В качестве утепляющего слоя, как правило, применялись полутвердые древесноволокни стые плнты объемной массой не более 600 кг1мг. Однако применение полутвердых древесноволокнистых плит в качестве теплоизолирующей прослойки пола из лино леума вызывало повышенную деформатнвность покры тия и приводило к снижению его долговечности.
Таким образом, замена дощатых полов полимерны ми вызывала необходимость выполнения мокрых про цессов, что неизбежно удлиняло сроки строительства. Трудоемкость устройства конструкции пола с полимер ным покрытием оказалась на том же уровне, что и до щатого, а стоимость значительно возросла: в среднем почти в 2 раза превышала стоимость несущей части пе рекрытия.
Совершенствование перекрытий . должно обеспечи вать снижение расхода материальных ресурсов на их устройство, а также улучшение эксплуатационных ка честв и создание условий для дальнейшего повышения нормативных требований. Эти задачи наиболее рацио нально решаются путем повышения заводской готовно сти конструкций и технического уровня их производства.
Существенное повышение заводской готовности пере крытий невозможно без создания комплексных панелей размером «на комнату» с готовым основанием пола.
Распространению комплексных панелей препятство вал их вес, превышающий грузоподъемность применяв шихся башенных кранов. Поэтому основные усилия бы ли направлены на изыскание и исследование конструк тивных мероприятий, улучшающих звукоизолирующую способность перекрытий от воздушного звука и создаю щих возможность снижения их веса. Одним из таких мероприятий было использование звукоизолирующего эффекта воздушной прослойки, исследованного А. К. Ти мофеевым (НИИСФ) применительно к перегородкам, состоящим из двух гипсобетонных элементов равной же сткости. Эффект начинал улавливаться при толщине
91
воздушной прослойки 3 см, и при увеличении последней |
|
до 9—10 см он достигал |
7 до. Увеличение звукоизоля |
ции на 7 дб соответствует |
снижению звукового давле |
ния от проникающего шума в 2,26 раза. Это означает, |
что воздушная прослойка в ограждении более чем в 2 ра за уменьшает его массу без ущерба для звукоизоляции.
Рис. 32. Конструкция пе рекрытия высокой завод ской готовности из тонко стенных часторебристых
плит |
|
/ — линолеум на |
мастике; |
2 — полутвердые |
древесно |
волокнистые плнты на би
тумной |
мастике; |
3 — плита |
пола; |
«/ — плита |
потолка; |
5 — звукоизоляционные про кладки
Сопоставление результатов звукометрических иссле дований перекрытий давало некоторые основания пред полагать, что найденная зависимость справедлива и для перекрытий с воздушной прослойкой между полом и не сущей частью. В частности, отмечалось, что перекрытия с полами на лагах при меньшем весе, как правило, обес печивают более высокую звукоизолирующую способ ность, чем перекрытия с основанием пола в виде стяжки, устроенной по засыпке.
Для реализации звукоизоляционного эффекта, созда ваемого воздушной прослойкой, была разработана кон струкция комплексной панели перекрытия из двух час торебристых плит (рис. 32). Создание перекрытия высо кой заводской готовности и внедрение его в практику стало возможным благодаря появлению автоматизиро ванного производства тонкостенных часторебристых па нелей на прокатном стане Н. Я- Козлова. Это был первый опыт массового производства комплексных пере крытий по совершенно новой технологии. Поэтому конст рукции прокатных перекрытий и технология их произ водства имели ряд существенных недостатков, важней шими из которых были высокая трещнноватость ребри стых элементов потолка, изготовленных из мелкозерни стого бетона, и недостаточная их жесткость, несмотря на высокий расход арматуры, расположенной, как пра вило, вблизи центра тяжести бетонного сечения.
Высокая трещнноватость, отсутствие эффективных
92