Файл: Баулин Д.К. Междуэтажные перекрытия из легких бетонов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Слой основания раздельного пола должен уклады­ ваться на отдельном посту через отдельный бетоноуклад­ чик, снабженный вибронасадкой, лыжным финишером и затирочным валом.

Слой бетона основания раздельного пола можно рас­ кладывать на упругомягком основании только через виб-

Рис. 81. Конвейерная линия

для

производства

комплексных

 

 

 

 

панелей

перекрытий

 

 

 

 

 

/ — пост

смазки;

2

пост

нанесения

гнпсополнмерной

 

шпаклевки;

3 — п о с т ы

армирования; 4— пост бетонирования несущей части;

5 — по­

сты укладки звукоизоляционного слоя и арматуры элементов

основания

пола;

6 — пост бетонирования элемента

пола; 7

передаточные

посты;

S — пост

заглаживания: 9 — посты

пакетирования

и

термообработки;

10 — пост

снижения форм;

/ / — пост шлифовки;

12—пост

 

распалубки

и съема

изделий;

13 — электронагрев

продольной

и

поперечной

арма­

туры;

14 — приготовление шпаклевочного состава

(смеситель

с

расход­

ными

бункерами);

15 — склад

звукоизоляционного материала;

/ 5 — э с т а ­

 

 

 

 

 

када

еннжателя

 

 

 

 

 

ронасадку, обеспечивающую равномерное

распределение

бетонной

смеси

с одновременным обжатием

звукоизоля­

ционной (прослойки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Цикл

тепловой

обработки

принимается

по

режиму

2 + 4 + 2 ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затем

изделия

последовательно поступают

на посты

шлифовки и распалубки. На посту распалубки следует устанавливать гидравлические или другие механизмы раскрытия бортов.

Поверхность пола желательно предохранить от на­ мокания: если панель предназначается под покрытие по­ ла из линолеума, поверхность прогрунтовывают разжи­ женной приклеивающей мастикой; если под мастичное покрытие пола, поверхность грунтуют и шпаклюют ма­ стичным составом.

В соответствии с рекомендациями

ЦНИИЭП жили­

ща СКВ Ленинград строя разработало

технологическую

конвейерную линию для производства комплексных па­ нелей перекрытий с легкобетонным основанием раздель­ ного пола (рис. 81). Эта линия рассчитана на годовое

208


производство 250 тыс. м- междуэтажных перекрытий вы­ сокой заводской готовности (на 140—150 тыс. м2 жилой площади). Устройство такой линии начато на Каунас­ ском домостроительном комбинате. Опытная линия зна­ чительно меньшей мощности действует в настоящее вре­ мя на заводе железобетонных конструкций треста № 25 Главсредневолжскстроя в Новокуйбышевске.

Значительные резервы роста производительности тру­ да заключаются в повышении заводской готовности кон­ струкций. Особенно большие возможности в этом на­ правлении открываются при совершенствовании конст­ рукций междуэтажных перекрытий и технологии их производства.

Применение легких бетонов за счет снижения массы несущих панелей, приходящейся на единицу площади, позволяет увеличить размеры и существенно повысить заводскую готовность монтажных элементов перекрытий без изменения грузоподъемности применяемых башен­ ных кранов.

Используя низкую теплопроводность легких бетонов, удается объединить в один элемент несущую часть пере­ крытия с плитой балкона или лоджии.

Легкобетонные элементы пола в настоящее время яв­ ляются наиболее рациональной конструкцией основания под покрытие из безосновного линолеума и пластиковых плиток. В этом случае отпадает необходимость устрой­ ства прослойки из древесноволокнистых плит для сниже­ ния показателя теплоусвоения, благодаря чему снижает­ ся трудоемкость и повышается срок службы линолеума.

Легкобетонные элементы пола являются также наи­ лучшим основанием для устройства бесшовных налив­ ных полов, имеющих низкую стоимость и трудоемкость при достаточно высоких эксплуатационных качествах.

Опыт проектирования и применения легкобетонных перекрытий показывает, что в этих конструкциях за счет снижения постоянно .действующей нагрузки от собствен­ ного веса удается заметно уменьшить расход арматур­ ной стали. Так, на керамзитобетонные панели перекры­ тий (типовой проект серии 1-464) в среднем расходуется на 17% меньше арматуры, чем на аналогичные панели из тяжелого бетона. Причем указанное снижение расхо­ да арматуры определено без учета весьма существенной

209


экономии стали, достигаемой объединением плиты пере­ крытия с консольной плитой балкона, за счет исключе­

ния металлоемких и многодельных закладных деталей

с соответствующими

анкерами.

При конвейерном

способе производства применение

стержневого напряженного армирования в двух направ­

лениях

обеспечивает дополнительную экономию стали

на 23%.

керамзитобетонных панелей толщиной 10 см раз­

Для

мером 3,6X6,6 м с опиранием по контуру (проекты серии Ш-99) при обычном ненапряженном армировании для обеспечения необходимой жесткости требуется марка бе­ тона 200, тогда как в варианте с напряженным армиро­ ванием при указанной выше экономии стали удается сни­

зить марку бетона до 150. При использовании

керамзита

с насыпной массой 400 кг/м3

такое

снижение

марки бе­

тона обеспечивает экономию

9—10

кг цемента на 1 м2

перекрытия и дает возможность применить для монта­ жа комплексной панели с готовым основанием пола ба­ шенный кран грузоподъемностью 5 т.

Применение легкобетонных комплексных панелей пе> рекрытий высокой заводской готовности позволяет сни­ зить затраты труда на устройство пола на 0,24 чел.-дня по сравнению с дощатыми полами и полами из линолеу­ ма по монолитной стяжке из тяжелого цементно-песча- ного раствора с утепляющей прослойкой из твердых древесноволокнистых плит.

Проведенные в ЦНИИЭП жилища исследования конструкций легкобетонных перекрытий показывают, что для их производства не обязательно использовать вы­ сокопрочные легкие бетоны. Поэтому для производства панелей перекрытий жилых зданий наиболее целесооб­ разно применять пористые заполнители с насыпной мас­ сой 400—600 кг/м3, которые при достаточной прочности обеспечивают значительное снижение массы конструк­ ций. Улучшение конструктивных качеств таких заполни­ телей будет способствовать дальнейшему повышению эффективности легкобетонных конструкций междуэтаж­ ных перекрытий.


С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. А г е е в Д . И., К р а с н о в е к и й Р. О., П о ч т о в и к Г. Я. О нормировании прочностных л деформативных характеристик кон­ структивных керамзитобетонов. «Бетой и железобетон», 1962, № 1.

2. Армгоспроект. Индустриальные строительные изделия для жилищного и гражданского строительства. Рабочие чертежи экспе­ риментальных предварительно-напряженных легкобетоппых кругло-

пустотных панелей

перекрытий. Ереван,

1968.

 

 

 

3.

А ш р а б о в

А. Б. Исследование основных свойств керамзн­

тобетона и керамзитожелезобетона

и применение

их в индустриаль­

ном

строительстве

Узбекистана.

И з д - в о А Н

УзССР .

Ташкент,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

4.

А ш р а б о в

А. Б., Д о б р о д е е в

А. Н. Керамзптобетон

в не­

сущих

конструкциях. Ташкент, 1959.

 

 

 

 

 

5.

Б о н д а р ь

Я. П. Исследование

шлакопемзобетона

с

целью

комплексного применения его в конструкциях крупнопанельных жи ­

лых домов. Автореферат диссертации. М.,

1968.

 

 

 

6.

Б у ж е в и ч

Г.

А.,

К о р н е в

Н.

А.

Керамзитожелезобетон

М., Госстройиздат,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

В а г а н о в

А. И . Керамзитобетои.

М.,

Госстройиздат,

1954

8.

В а г а н о в

А. И.

Исследование

свойств

керамзнтобетона. М.,

Госстройиздат, 1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

В л а с о в

В. С ,

Л о л а д з е

В.

В.

Экспериментально-теорети­

ческое

исследование

работы

ненапряжённых

и преднапряженных

конструкций

из

легкого

железобетона на

местных

заполнителях.

Сб. трудов Т б и л Н И И С М №

2, Тбилиси,

1967.

 

 

 

 

10.

В о й ч е х о в с к и й

А.

А.

Многопустотные

шлакопемзобе-

тонные

настилы

и

панели для

сборных

перекрытий. М.,

Ц Б Т И

Н И И О М Т П АСиА. СССР,

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

Временная инструкция

по

расчету

и

проектированию

желе ­

зобетонных

конструкций

из

тедзамита. Тбилиси,

1968.

 

 

12.Временные технические указания на изготовление керамзи-

тобетонных

панелей

в кассетных формах. Куйбышев,

1967.

13. Г е р

ш б е р г

О. А. Технология бетонных

й железобетонных

изделий. М.,

Госстройиздат,

1959.

 

 

14. Г о л

ь д е н б л а т И.

И., -Н и к о л а е н к о

Н. А.

Теория пол­

зучести строительных материалов и ее приложение. М., Госстройиз­ дат, 1960.

15.

Г о р н о в

В. Н. Исследование прочности и жесткости

ин­

дустриальных конструкций жилых зданий. М., Госстройиздат,

1954.

16.

Г р о в е р

Л.:

Р о д ж е р с .

Характеристика

ползучести

и усадки хайдитовых бетонов (пер. с

англ.) Н И И Ж Б ,

1961.

 

17.

Д р о з д Я-

И.,

Б у л а й

Ю. А. Исследование прочности,

ж е ­

сткости

и трещиноустойчивости

предварительно-напряженных

па-

211


нелей из керамзитобетоиа. Сб.:

«Обмен опытом и технической ин­

формацией». Главстрой

БССР,

1957.

18. Е в д о к и м о в

А. А.,

П ф л а у м е р О. Э. Технология

н строительные свойства бетона на искусственных пористых запол­

нителях. М., Госстройиздат, 1959.

 

19.

З а б о р о в В. И. О

звукоизоляции перекрытий

от ударного

шума.

Сб.:

«Звукоизоляция

жилых и общественных

зданий» (под

ред. В.

Н.

Никольского). М.,

Госстройиздат, 1961.

 

20.3 а в р и е в К. С. Сборные железобетонные перекрытия За­

кавказья.

«Строитель»,

1957,

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

З в е р е в

 

С.

А.,

Я р о ш е и к о

Д . Г. Исследование работы

керамзитобетонных

балок

покрытия.

«Бетон

и

железобетон»,

1961,

9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

И н г е р с л е в

Ф.

И.

Акустика

в современной

строительной

практике.

М.,

Госстройиздат,

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

Инструкция

по изготовлению изделий из керамзитобетоиа.

М.,

Госстройиздат,

 

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. Инструкция по проектированию железобетонных конструк­

ций.

М.,

Стройиздат,

 

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

К а р а п е т я н

К. С. Экспериментальное

 

исследование

усад­

ки

туфобетона. «Изв. АН АрмССР», т.

I I I ,

1950,

1.

 

 

 

 

 

26.

К о р н е в

 

Н.

А. Изделия из армированного легкого

бетона.'

Сб.

Н И И Ж Б :

«Исследования

обычных

и предварительно-напряжен­

ных

железобетонных

конструкций». М.,

Стройиздат,

 

1949.

 

 

 

 

27.

К о р п е в

Н.

А.,

А к б а р о в

А.

А.

Исследование

двухслой­

ных

легкобетонных

панелей для совмещенных чердачных перекры­

тий.

Сб.

Н И И Ж Б :

«Железобетонные конструкции жилых и граж­

данских

зданий». М.,

Госстройиздат,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

К о р н е в

Н.

А.,

К у д р я в ц е в

А. А. О расчетных

сопро­

тивлениях арматурной

стали

в

панелях

из керамзитобетоиа.

«Бетон

и железобетон», 1962, № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

К о р н и л о в

и ч

Ю.

Е.,

В е р ж б п ц к а я

М.

Г.

Керамзнто­

бетон — прогрессивный

строительный

материал.

Киев.

Госстройиз­

дат,

1955.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.

 

К о р н и л о в и ч

Ю.

Е.

Исследование

прочности растворов

и

бетонов. Киев, Госстройиздат,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.

 

К о р о в к и н

А.

П.

Усадка

и

ползучесть

керамзитобетоиа.

«Строительство

железных дорог

и

путевое хозяйство»,

1941, №

5

и

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32.

К р е й т

а и В. Г. Несущая

способность

бетонных

панелей

по­

ла. «Жилищное

строительство»,

1966,

4.

 

 

 

 

 

 

 

 

33.К у д р и н Б. А. Исследование анкеровки арматуры н ее

сцепление с бетоном раннего возраста

в железобетонных балках.

«Бетон и железобетон», 1960, № 9.

 

34. К у д р я в ц е в А. А. Применение

керамзитобетоиа для пред­

варительно-напряженных конструкций. Бюллетень технической ин­

формации

(по строительству)

Главленинградетроя Ленгорисполко-

ма, 1959,

№ 4.

 

35. К у д р я в ц е в А. А. О

длине зоны анкеровки арматуры в

предварительно-напряженном керамзитобетоне. «Бетон и железобе ­

тон»,

1959, №

2.

 

 

 

36. К у д р я в ц е в

А. А. Влияние мгновенного отпуска напряже­

ния

на

длину

зоны анкеровки

арматуры в керамзитобетоне. «Бетон

и железобетон», 1960,

9.

 

37.

К у д р я в ц е в

А-

А.

О применении предварнтельно-напря-

212