Файл: Алексеев А.С. Определение производственной мощности строительной организации.pdf

учитывают не сами факторы, влияющие на нее, а раз­ личные технико-экономические показатели производст­ венно-хозяйственной деятельности, такие, как выработ­ ка, механовооруженность, фондооснащенность одного рабочего, фондоотдача, трудоемкость работ, различные нормативные показатели и др., т. -е. показатели, в кото­ рых отражается влияние одного или целой группы фак­ торов.

Третье направление в построении функциональной зависимости величины производственной 'Мощности пред­ оставляет собой комбинированный учет некоторой наибо­ лее существенной части основных факторов-аргументов jn отдельных показателей производственно-хозяйствен­ ной деятельности, заменяющих собой влияние группы различных факторов, учесть которые в расчете не пред­ ставляется возможным.

Очевидно, что третье из отмеченных направлений яв­ ляется наиболее приемлемым, поскольку позволяет од­ новременно учитывать показатели производственно-хо­ зяйственной деятельности строительной организации и отдельные факторы, оказывающие на производственную мощность наиболее существенное влияние.

Далее мы более подробно рассмотрим влияние тех факторов и показателей, которые наиболее часто встре­ чаются в существующих в настоящее время методах рас­ чета величины производственной мощности строительно­ монтажных организаций.

Одним из основных факторов, от которого зависит величина производственной мощности, является объем ос- 1 новных производственных фондов строительного назна­ чения, имеющихся в распоряжении строительно-монтаж­

ной организации или привлекаемых ею со стороны.

В современных условиях процесс строительного про­ изводства является высокомеханизированным. Об этом свидетельствуют данные о механизации отдельных ви­ дов работ в строительстве, приводимые в табл 1.1 и 1.2.

Необходимо, кроме того, иметь в виду, что интенсив­ но происходящий на современном этапе процесс инду­ стриализации строительного производстве характеризу­ ется коренным изменением его технологии. Индустриа­ лизация строительных работ приводит к значительному повышению уровня сборности, увеличению массы, разме­ ров и объемов монтируемых конструкций. Строительная

16

чием на начало 1966 г., а их стоимость іна начало 1972 г. составила 23 млрд. руб. При этом среднегодовые темпы роста основных производственных фондов были выше, чем в других отраслях материального производства, поч­ ти в 1,5 раза, о чем свидетельствует табл. 1.3.

тает стоимость фондов, приходящихся на одного работа­ ющего. При этом разрыв в фондооснащенности труда в промышленности и в строительстве все более сокращает­

период с 1960 по 1972 г. в 2,55 раза, в то время как фон­ дооснащенность труда в делом по народному хозяйству увеличилась всего лишь в 1,77 раза. При этом, если фандооснащанность труда в строительстве в 1960 г. состав­ ляла лишь 31,1% фондооснащенности труда по народно­ му хозяйству в целом, то в 1971 г. она составляла уже 44%, т. е. имеющийся разрыв сокращается.

Основные производственные фонды строительных ор­ ганизаций являются в настоящее время технологически неотделимым элементом процесса строительного произ­ водства, играют в нем первостепенную роль и именно они определяют возможность выполнения того или иного объема строительно-монтажных работ. Численность ра- бочих-строителей в современных условиях является ско­ рее необходимым условием использования производст-

18

Т а б л и ц а 1.4

Фондооснащенность труда в различных отраслях производства

* Включая скот.

венной мощности, чем фактором, определяющим ее вели­ чину. Полное удовлетворение потребности строительно монтажной организации в рабочих кадрах при отсутст­ вии необходимой фондооснащеніностн в современных ус­ ловиях не означает наличия у нее какой-либо производ­ ственной мощности. В то же время производственная мощность не может быть использована при отсутствии рабочих кадров.

О зависимости между объемом выполняемых строи­ тельно-монтажных работ и величиной основных произ­ водственных фондов свидетельствуют также данные кор­

19

реляционного анализа. Так, проведенный корреляцион­ ный анализ зависимости между объемом выполняемых строительно-монтажных работ и величиной основных проіізводственныіх фондов строительного назначения по 86 трестам Министерства промышленного строительства

СССР (по данным годовых отчетов трестов за .1970 г.) показал, что зависимость эта выражается уравнением

где !/ — величина объема строительно-монтажных работ

между данными величинами является прямолинейной, и с увеличением основных производственных фондов, при­ меняемых в процессе строительного производства, на од­ ну единицу стоимости происходит увеличение объема выполняемых строительно-монтажных работ на 2,7 еди­ ницы. При этом коэффициент корреляции п, характери­ зующий тесноту связи между функцией и аргументом, оказался равным 0,66, что вполне приемлемо для подоб­ ного рода экономических расчетов. Результаты расчета указанной корреляционной зависимости представлены на рис. 1.2.

Таким образом, современные методы расчета произ­ водственной мощности -строительно-монтажных органи­ заций не могут не учитывать применяемых строительны­ ми организациями средств труда, поскольку величина основных производственных фондов строительства во многом определяет возможность выполнения строитель­ но-монтажными организациями того или иного объема работ.

Необходимо также провести анализ влияния на про­ изводственную мощность состава и структуры основных1 производственных фондов строительного назначения.

Как известно, основные производственные фонды по составу подразделяются на следующие группы:

здания и сооружения; рабочие машины и оборудование или непосредствен­

но строительные машины и механизмы, используемые на строительной площадке;

силовые машины и оборудование, применяемые в ос­ новном и в подсобном производстве;

транспортные средства;

20