Файл: Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.07.2024
Просмотров: 159
Скачиваний: 0
бот, выполненных |
В Н И И Ж Б , Н И И Э С |
(Е. А. Талесник, |
|||||||||||
M . Н. Глузман, А. А. Яхина) |
п Харьковским |
|
инженерно- |
||||||||||
строительным институтом |
(Б. В. Прыкин, В. Н. С л а т и н ) , |
||||||||||||
удалось |
получить |
простую в применении и достаточно |
|||||||||||
точную |
формулу д л я определения этих |
расходов^ |
|
||||||||||
|
|
|
^ о б — |
- • |
|
- |
|
, |
|
|
• |
\*о) |
|
где |
Э0 б |
— сумма расходов на содержание и эксплуата |
|||||||||||
|
|
|
цию по |
всем видам оборудования ъ руб.; |
|
||||||||
|
2 А о — сумма |
амортизационных |
отчислений, опреде |
||||||||||
|
|
|
л я е м а я |
по всем |
агрегатам |
и |
м а ш и н а м линии |
||||||
|
|
|
в соответствии |
с |
утвержденными |
Госпланом |
|||||||
|
|
|
С С С Р нормами, |
в |
руб.; |
|
|
|
|
|
|||
|
2/1Ф — то же, |
по |
формам, |
формам - вагонеткам и |
|||||||||
|
Р |
|
оснастке; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— годовая производительность |
формовочной |
ли |
|||||||||
|
|
|
нии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
и |
2 — коэффициенты, |
учитывающие |
з а т р а т ы |
на |
||||||||
|
|
|
средние |
(до |
1 г) |
и текущие ремонты, периоди |
|||||||
|
|
|
ческие осмотры и другие статьи, входящие в |
||||||||||
|
|
|
состав з а т р а т по содержанию и эксплуатации |
||||||||||
|
|
|
оборудования . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
При |
расчете принимаются: |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
а) |
отчисления |
на амортизацию форм и транспортно |
||||||||||
го |
оборудования |
общецехового |
назначения |
|
(краны, |
те |
|||||||
л е ж к и для вывозки готовой продукции) |
— в |
соответствии |
|||||||||||
с количеством рабочих |
смен |
в |
формовочном переделе; |
||||||||||
|
б) |
отчисления |
д л я |
анкерующей |
оснастки |
стендов — |
из условия трехсменной работы независимо от режима
работы или цикла оборачиваемости стендов; |
|
|
|
||||||||
в) отчисления |
д л я |
других |
видов |
(кроме |
форм и |
||||||
оснастки |
стендов) |
технологического |
оборудования |
ли |
|||||||
ний — по количеству смен, в течение |
которых |
это |
обору |
||||||||
дование работает, независимо от общего р е ж и м а |
работы |
||||||||||
формовочного |
цеха. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Если |
оказывается, |
что |
самостоятельно р а б о т а ю щ а я |
||||||||
вспомогательная |
линия |
з а г р у ж е н а |
одну смену в |
сутки |
|||||||
или менее, амортизационные отчисления на |
оборудова |
||||||||||
ние этой линии принимаются исходя |
из |
односменной ра |
|||||||||
боты независимо от р е ж и м а работы |
основной |
формовоч |
|||||||||
ной линии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ц е х о в ы е |
р а с х о д ы |
состоят |
из |
большого |
|
коли |
|||||
чества статен, |
что |
затрудняет |
прямые расчеты. Цеховые |
53
расходы определяются в основном з а т р а т а м и |
на |
содер |
|
ж а н и е цехового |
административно-управленческого |
пер |
|
сонала и М О П , з а т р а т а м и на содержание и |
эксплуата |
||
цию строительной |
части здания цеха и спецсооружеиий |
||
в нем (камеры твердения, фундаменты под |
оборудова |
||
ние и пр . ) . Кроме |
того, часть з а т р а т (расходы |
по охране |
труда и др.) зависит от фонда заработной платы произ водственных рабочих. В результате анализа сметы цехо
вых расходов большого количества |
предприятий |
В Н И И Ж Б и Н И И Э С (Е. А. Талесник, И. |
3. Аптерман) |
была предложена относительно н е с л о ж н а я н достаточно
точная формула, по которой цеховые |
расходы |
можно |
|
определять непосредственно и с обеспечением |
наиболь |
||
шей сопоставимости исходных данных: |
|
|
|
ц _ |
оц+_3,5^2/1зд-|-2ЕЛс.с |
О 2 Z |
(24) |
где £>ц — годовой фонд заработной платы цехового пер сонала (начальник цеха, сменные мастера, М О П и т. д . ), приходящийся на формовочную линию;
5М3 д |
и |
БЛс-с — суммы отчислений на амортизацию |
зда |
||||||||
Р |
|
|
ний и |
спецсооружений; |
|
|
|
|
|||
|
— годовая производительность |
формовочной |
ли |
||||||||
|
|
|
нии в |
целом |
(для |
коротких стендов |
п . к а с |
||||
|
|
|
сет — производительность пролета) ; |
|
|
|
|||||
3,5 и |
2 — коэффициенты, |
учитывающие |
эксплуатацион |
||||||||
|
|
|
ные |
з а т р а т ы |
(средние и текущие |
ремонты |
|||||
|
|
|
и т. д . ), а |
д л я |
здания — т а к ж е |
стоимость |
|||||
|
|
|
отопления, освещения п т. д.; |
|
|
|
|||||
Z |
— з а р а б о т н а я |
.плата |
производственных |
рабочих |
|||||||
|
|
|
технологической линии, приходящаяся на еди |
||||||||
|
|
|
ницу |
продукции; |
|
|
|
|
|
||
0,2 |
— |
коэффициент, учитывающий |
расходы |
по |
|
охра |
|||||
|
|
|
не труда, и т. д. |
|
|
|
|
|
|||
Д л я |
обеспечения |
сопоставимости и упрощения |
расче |
тов определены типовые структуры цехового персонала и
его з а р а б о т н а я |
плата в зависимости от количества |
смен |
в сутки и линий |
в пролете (один начальник цеха и |
нор |
мировщик на два пролета, один мастер на пролет в сме
ну, М О П ) . Исходя из |
этого годовой |
фонд заработной |
|||
платы персонала цеха |
на |
один |
пролет |
составит: при |
|
2-сменном р е ж и м е — |
10 |
тыс. |
руб., |
при |
3-сменном — |
14 тыс. руб. |
|
|
|
|
|
59
П ри |
наличии в пролете двух независимых линий |
фонд заработной платы делится м е ж д у ними поровну. |
|
К а к |
у ж е указывалось, для обеспечения сопоставимо |
сти и при учете стоимости содержания зданий и транс портного оборудования следует условно переносить рас сматриваемые формовочные линии в типовой унифици рованный пролет УТП - 1, имеющий размер в осях колони 144x18 м и высоту до подкрановых путей 8,05 м. Усред
ненная |
сметная |
стоимость 1 м2 такого |
пролета — |
105 руб/яі2, |
следовательно, расчетная стоимость одного |
типового пролета составляет 173 тыс. руб. (включая си стемы отопления, освещения и т. д . ) 1 .
Трудной задачей является выявление стоимости спецсооружений в пролете (фундаменты под оборудование, строительная часть камер твердения и стендов, стои мость технологического пароснабжения, электроснабже ния, систем К И П и пр . ) . Опыт обследований показывает, что на действующих предприятиях исполнительные сме
ты на |
технологические липни, как правило, |
отсутствуют. |
В сметах к типовым проектам стоимость |
строительной |
|
части |
отдельных линий обычно не выделяется, не говоря |
|
у ж е о |
стоимости отдельных сооружений. А м е ж д у тем |
разница в стоимости спецсооружений для линий, напри мер с переносными формами и пропаркой в ямных каме
рах и для производства в |
стендовых |
силовых |
формах |
|||
(под которые |
не требуется |
д а ж е фундаментов), |
может |
|||
быть довольно |
ощутимой. |
|
|
|
||
При отсутствии смет рекомендуется принимать стои |
||||||
мость сооружений |
для |
конвейерных, |
поточно-агрегатных |
|||
и стендовых линий |
140 |
тыс. руб. на пролет, д л я |
кассет и |
|||
стендовых силовых форм — 100 тыс. руб. |
|
|||||
Необходимо обратить |
внимание |
на следующее. Не |
редки случаи, когда трудно определить, какие элементы линии относятся к спецсооружениям (с нормами аморти зации 2,5%) и какие к технологическому оборудованию (например, конструкции вертикальных камер твердения, стационарных пакетировщиков, эстакады возврата форм
типа, |
принятого на |
конвейерной |
линии Киевского |
Д С К - 3 ) . Приходится |
экспертным путем отделять в агре |
||
гате |
или сооружении |
технологические |
конструкции от |
1 Стоимость строительной части зданий определена применитель но к 1-му территориальному поясу; в эту стоимость включены за траты на привязку в размере 20% основной стоимости зданий,
60
р а б о т а ю щ е го |
оборудования и' т а к ж е |
устанавливать |
их |
||||
стоимость. |
|
|
|
|
|
|
|
Если производство, выполняемое на отдельных агре |
|||||||
гатах или постах, |
з а н и м а е т |
часть |
пролета, а |
остальная |
|||
площадь пролета |
(или полигона) |
используется д л я |
дру |
||||
гих целей, то |
для |
выявления |
затрат |
на содержание и |
|||
эксплуатацию |
общецехового |
оборудования |
и цеховых |
расходов это производство необходимо условно распро
странить на весь пролет, после |
чего определить долю, |
п а д а ю щ у ю на данное производство. |
|
При расчете з а т р а т на содержание и эксплуатацию |
|
оборудования линии указанны е |
з а т р а т ы для оборудова |
ния общезаводского значения (краны, тележки д л я вы воза готовой продукции, линии заготовки арматурных пакетов, н а т я ж н ы е станции) уменьшают пропорциональ но доле, приходящейся в пролете на рассматриваемое производство. Цеховые расходы определяют в этом слу чае по формуле
|
Ц = |
_ |
° ч ± 3 . 5 |
2£вд + |
22Лс.с_К л |
+ |
0 |
2 Z j |
( 2 |
5 ) |
|||
где |
Р |
— годовая |
производительность |
формовочной |
|||||||||
Оц, Азд, |
Ас-с |
|
линии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— соответствующие значения, |
принимаемые |
||||||||||||
|
|
|
для всего формовочного |
|
пролета; |
|
|
||||||
|
Д л — доля |
рассматриваемого |
|
производства |
в |
||||||||
|
|
|
общей производительности |
формовочной |
|||||||||
|
|
|
линии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z |
— з а р а б о т н а я |
плата |
рабочих, |
приходящая |
||||||||
|
|
|
ся на |
единицу |
данной продукции, |
в руб. |
|||||||
Д л я |
расчета о б щ е з а в о д с к и х |
р а с х о д о в , |
па |
||||||||||
д а ю щ и х на |
себестоимость |
данной |
продукции (содержа |
||||||||||
ние персонала |
заводоуправления, |
общезаводских |
зданий |
||||||||||
и сооружений, |
территории, |
подъездных |
путей и |
т. д . ), |
|||||||||
В Н И И Ж Б и Н И И Э С |
предложена |
формул а |
|
|
|||||||||
|
|
|
О б |
= |
— 8 |
- ° |
h 0,3. |
|
|
|
|
(26) |
|
где Об — общезаводские |
расходы |
на |
1 мг |
продукции |
в руб.;
Р— годовая производительность формовочной ли нии В ТЫС. Лі3 .
Если рассматривают изменение технико-экономиче ских показателей производства на конкретной фор.мовоч-
61