Файл: Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 156

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щениым, и к а р к а с плохо у к л а д ы в а л с я в форму; з а к л а д ­ ные детали были поднесены н сложены не на обычное место; рабочий был отвлечен от работы и т. д . ) .

Результатом обработки хронометражпых

наблюдений

является

средняя арифметическая величина времени, по­

л у ч а е м а я

из предварительно

обработанного

хрономет-

ражного

ряда .

 

 

П о р я д о к обработки наблюдений следующий:

а) из

хронометражного

ряда выбрасывают замеры

с явными отклонениями, вызванными случайными про­

стоями, неполадками

в работе

и т. д.;

 

 

 

б) условно

исключают из ряда

замер,

подозреваемый

в грубой ошибке;

 

 

 

 

 

 

 

 

в) находят

среднюю

арифметическую

величину

оставшихся замеров:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

Яі + а 2 + •.. + л л

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где п — количество оставшихся

замеров;

 

 

 

г) определяют предельные величины замеров:

 

i i m u

=

^ с р ~Г" & (^макс

Ямин)»

 

(16)

 

Hm.,

 

а.Cp

•k(aK

 

' ^ м и н ) .

 

(17)

где аМ акс и атт—максимальная

 

и минимальная

величи­

k

 

ны

оставшихся

в ряду

замеров;

 

коэффициент,

принимаемый

по

 

 

табл . 1 исходя из количества

замеров .

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

 

Определение

коэффициента к

 

 

 

Число замеров

Величина

 

Число замеров

 

Величина

 

4

 

1,4

 

9—10

 

1

 

5

 

1,3

 

11—15

 

0,9

 

6

 

1,2

 

16—30

 

0,8

 

7—8

 

1,1

 

31—50

 

0,7

 

Если подозреваемая и условно

исключенная величи­

на больше Нгпмакс

или меньше 1 і т ш т , ее исключают

из

ряда, а полученное значение аС р принимают за оконча­ тельную среднюю величину хронометражного р я д а дл я последующих расчетов (расчетная чистая величина) .

Если в хронометражном ряду есть два значения, по-

4—1837,

49



д о з р е в а е м ых в грубой ошибочности, проверку ведут на­ чиная с. наиболее резко отклоняющегося значения. В том случае если в ряду имеется более двух значений, подо­

зреваемых в грубой ошибочности, х р о н о м е т р а ж

д о л ж е н

быть

з а б р а к о в а н и

повторен;

 

д)

определяют

коэффициент разбросанности

р я д а :

 

 

К р = - - м а к с - ;

(18)

 

 

Омпн

 

е) по величине Д'р , пользуясь табл . 8, проверяют, со­ ответствует ли количество выполненных замеров полу­ ченной разбросанности ряда . Если количество замеров оказывается недостаточным, проводят дополнительные наблюдения и все расчеты повторяют.

 

 

 

Т а б л и ц а S

Определение

минимально необходимого количества

наблюдений

по коэффициенту разбросанности при 10%-ной

средней

квадратичной погрешности

арифметической середины

Коэффициент

Число

Коэффициент

Число

разбросанности

наблюдении

разбросанности

наблюдении

1,5

5

3,33

13

1,75

6

3,67

14

2

7

4

15

2,17

8

4,25

16

2,33

9

4,5

17

2,5

• 10

4,75

18

2,75

11

5

19

3

12

 

Примеры

обработки хронометражных

наблюдений

 

1. Х р о н о м е т р а ж

о п е р а ц и и у к л а д к и

с т е р ж н е й

на

у с т а н о в к у

д л я э л е к т р о н а г р е в а .

По данным хрономе­

тражных наблюдений время выполнения этой

операции

составляет

18,

12, 16, 9,15, 37,

13, 24,

12, 21, 16; 17; 79; Г1; 21 сек.

Подозрева­

ем, что замер 37 сек ошибочен, и исключаем его из дальнейших расчетов.

Определяем среднюю арифметическую величину :

 

18 + 12 + 16 + 9 + 15 +

13 + 24+12

+

•^ср —

14

 

 

 

_+_21+і^ + 1 7 + 1 9 + 1 1 + 2 1

224

-

16 сек,

14

*

'" 14

 

 

где 14 оставшееся количество замеров

 

 

Определяем предельные

величины

замеров по формулам (16) и

(17):

 

 

 

 

П т „ а к с = 16 + 0,9 (24 — 9) =29,5 сек,

50


где k — принимаем по табл. 7 для количества

замеров в

пределах

11—15;

 

 

 

 

1 і т ш „ =

16 — 0,9 (24 — 9) =2, 5

сек.

 

Так как величина

37 находится за пределами Нгпмакс, исклю­

чаем ее окончательно.

 

 

 

Наименьшая величина 9 находится в пределах ряда.

 

Определяем

коэффициент разбросанности ряда по формуле (18):

 

 

24

 

 

 

 

/Ср = — д — =2,66.

 

 

По табл. "8

устанавливаем, что для этой

величины

КР мини­

мальное количество наблюдении должно быть 11, следовательно,

выполненные

14 наблюдений

(за вычетом одного ошибочного) удов­

летворяют этому

требованию.

 

 

 

16 сек.

 

Отсюда

расчетное

время выполнения операции

 

2. У с т а н о в к а

 

ф о р м ы

п а н е л и п о к р ы т и й

3X6

н а

п н б р о п л о щ а д к у .

 

Ряд хронометражных наблюдений: 18, 15, 22,

14, 15, 12, 7,

1Ѳ,

18,

15; 21; »14; '15; 112 сек. Подозреваем, что за­

мер 7 сек ошибочен, п исключаем его из расчетов.

 

 

221

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты

ведем,

как и

в

предыдущем

примере:

aep=~j^~=

= 15,7 сек;

Н т м в к с =

15,7 + 0,9 (22— 11) =

25,7 сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

Іігпмин =

15,7 — 9,9 =

5,8

сек.

 

 

 

Поскольку

замер

7 сек

оказался в допустимых

пределах,

вос­

станавливаем

его в ряду:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

228

 

 

 

 

 

 

1 і т н а к с =

15,2 +

0,9 (22-

7) =28,7 сек;

 

 

 

 

1 і т М І 1 „ =

15,2-0,9 (22-

7) =

1,7 сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

3,1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КР

=

- 7 - =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По табл. 8 минимальное количество замеров должно быть '13, фактически сделано 15 замеров. Таким образом, расчетное чистое время выполнения операции 15,2 сек.

3.6. Калькулирование себестоимости продукции

З а в о д с к а я себестоимость железобетонных и бетонных изделий складывается из стоимости материалов франко - производство и себестоимости переработки. В послед­ нюю входят: основная и дополнительная заработна я пла­ та рабочих, стоимость технологического пара и электро­ энергии, затрат ы на содержание и эксплуатацию обору­ дования, цеховые и общезаводские расходы.

4*

51


П о с к о л ь ку в нашу задачу входит выявление техникоэкономических показателей способов формования, в рас­

четах себестоимости переработки

устанавливают затра ­

ты только формовочного

цеха

и

заготовки

а р м а т у р ы

(напрягаемой) . З а т р а т ы

других

ж е цехов и

переделов

завода включают в стоимость материалов и полуфабри ­

катов,

поставляемых

в формовочный

цех. Так, в стои­

мость

используемой

при

формовании

бетонной смеси

входят

все з а т р а т ы

по

хранению,

внутризаводскому

транспортированию и перемешиванию составляющих ее компонентов.

Учитывая разницу в стоимости применяемых д л я из­ готовления бетона материалов, а т а к ж е различия в ка­ честве этих материалов и, следовательно, в составе бе­

тона

на тех или

иных заводах, д л я сравнительных расче­

тов

принимают

из в я ж у щ и х только портландцемент

определенной д л я данной марки бетона активности, а из крупного заполнителя — щебень. Таким образом, при сравнении действующих производств не учитывают при­ менение гравия и песчано-гравнйных смесей, цементов других сортов и марок, перерасходы цемента из-за некачественностн заполнителей и т. д. Составы бетонных сме­ сей д л я к а ж д о й марки бетона, крупности щебня и удобоукладываемости смеси предложено принимать унифици­ рованными в соответствии с типовыми нормами расхода цемента. Таким образом, унифицированная бетонная смесь есть смесь, приготовленная на щебне, песке и порт­ ландцементе; рекомендуемые марки цемента д л я данной

марки бетона и расходы цемента приняты

в соответствии

с типовыми нормами С Н 386-68.

 

 

Унификация составов бетонных смесей дает возмож ­

ность приводить в сопоставимый вид не только

стоимость

бетона изделий, но и продолжительность

тепловой обра­

ботки (зависящую от расхода цемента),

а следователь­

но, потребность в формах,

производственных

п л о щ а д я х

и т. д. И лишь в отдельных

случаях, если

унифицирован ­

ные составыбетонных смесей не пригодны д л я данной технологии (например, формование можно производить

только из песчаных

бетонов или в качестве эксперимен­

та применены

сокращенные р е ж и м ы пропаривания бето­

н а ) ,

стоимость

этих

смесей определяют обычным расче­

том

исходя из

заданного технологами состава.

Д л я обеспечения

сопоставимости, упрощения и стан­

дартизации расчетов

по калькулированию себестоимости

52