Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.07.2024

Просмотров: 135

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

совершенна структура основных производственных фон­ дов на крупных предприятиях, чем на мелких. На пред­ приятиях с объемом валовой продукции до 5 млн. руб. удельный вес активной части основных производствен­ ных фондов составляет 17%, а в группе предприятий от 40 млн. руб. валовой продукции и выше — 70% и бо­ лее.

Группировка свидетельствует о стабильном росте производительности труда от небольших к крупным предприятиям. Наивысшего уровня производительность труда достигает в группе предприятий с объемом вало­ вой продукции от 100 до 129 млн. руб. Данная группи­ ровка свидетельствует о росте производительности тру­ да в 1971 г. относительно 1965 года. Рост технической оснащенности рыбной промышленности в период с 1965 по 1971 г. привел к некоторому снижению показа­ теля фондоотдачи по ряду предприятий. Это особенно ярко проявилось в группах предприятий с объемом ва­ ловой продукции от 70 до 129 млн. руб. с 15 до 24 млн. руб. Однако в целом фондоотдача имеет тенденцию к росту.

Управление производственных флотилий Дальморепродукт, являясь самостоятельной хозрасчетной едини­ цей, организационно подчиняется главку Дальрыба. По­ пытаемся проанализировать уровень и эффективность концентрации производства обрабатывающих предприя­ тий управления Дальморепродукт.

Уровень концентрации рыбообрабатывающих пред­ приятий за период с 1966 по 1971 г. увеличился. В 1966 го­ ду 75% всех предприятий Дальморепродукт бы­ ли главным образом предприятиями небольшого ,и сред­ него размера, которые сосредоточивали 47,2% стоимо­ сти основных производственных фондов и производили

40,7% всей валовой продукции. К

1971

году

увеличи­

лась доля предприятий с объемом

валовой продукции

от 10 до 15 млн. руб. (с 5,0% в 1966

году

до

33,2% в

1971 году). Выросла доля предприятий с объемом вало-

78

Т а б л и ц а 9

Группировка рыбообрабатывающих предприятий Дальморепродукт за 1966—1971 гг.

.1 предпрня-

э объему вя-

продукцни, зуб.

ил

"

5

 

*

ао •

аа о ч

ин Ч Е

Количество

Численность

Валовая

Стоимость

основных

про­

предприятий

персонала

продукция

изводственных

 

 

 

 

 

 

фондов

 

 

в

% к

итогу

 

 

 

1966

1971

1966

1971

1966

1971

1966

1971

до 1

5,0

5,6

0,1

2,9

0,1

0,2

3,6

1—5

20,0

5,6

7,0

1,6

5,0

1,0

3,2

0,8

5—10

50,0

27,8

47,3

23,9

35,6

15,4

44,0

17,8

10—15

5,0

33,2

5,6

28,4

4,6

24,8

3,8

20,5

15—20

5,0

11,2

13,0

15,6

8,4

13,6

12,0

20,8

св. 20

15,0

16,6

27,0

27,6

46,3

45,0

37,0

36,5

вой продукции

свыше 15 млн. рублей. В 1971 году они

сосредоточивали 43,5% всех работающих, 57,3% стоимо­

сти

основных производственных

фондов

и производили

более половины — 58,6%

всей

валовой

продукции. То

есть

повышение уровня

концентрации

производства,

представляя собой закономерный процесс развития про­ изводительных сил, идет и в рыбной промышленности.

Рост уровня концентрации производства непосредст­ венно влияет на экономические показатели работы ры­ бообрабатывающих предприятий. Так, в УПФ Дальморе­ продукт выработка на одного работающего в группе предприятий с объемом валовой продукции свыше 20 млн. рублей возрастает почти в 20 раз по сравнению с

производительностью

работников

небольших промыш­

ленных предприятий.

Примерно

такой же разрыв и в

уровне фондоотдачи относительно разных групп пред­ приятий. То есть предприятия с объемом валовой про­ дукции до 1 млн. руб. в год практически не эффективны.

Следовательно, концентрация производства и плано-

79



мерное повышение ее уровня создает реальные возмож­

ности

роста эффективности общественного

произ­

водства

во всех сферах деятельности. Однако

любое

крупное обобществление производства требует тщатель­ ного экономического расчета, учета взаимодействия как факторов отраслевого, территориального, так и меж­ отраслевого характера. В следующей главе мы попыта­ емся проанализировать уровень и эффективность кон­ центрации производства продукции межотраслевого на­ значения.

Легкая промышленность

Легкая промышленность Приморского края занимает еще незначительный вес в выпуске про­ мышленной продукции. Именно поэтому в текущей пя­ тилетке предусмотрен рост производства продукции лег­ кой промышленности в 2 раза, в том числе: швейных из­ делий и обуви — в 1,5 раза, фарфора — в 5 раз. В теку­ щей пятилетке появится новая отрасль — трикотажная. Производительность труда по сравнению с 1970 г. воз­ растет на 32%, а стоимость основных производственных фондов — с 24 до 84 млн. рублей.

Легкая промышленность Приморского края произво­ дит следующие основные виды продукции: швейные из­ делия, бельевой трикотаж, верхний трикотаж, ковры и ковровые изделия, жесткие кожтовары, кожгалантерейные товары, кожаную обувь. В период с 1965 по 1971 год общий объем легкой промышленности возрос на 116%, производительность труда выросла на 5 1 % , ос­ новные промышленно-производственные фонды—на 64%. Однако уровень автоматизации и механизации в легкой промышленности края еще остается низким. Более 57% всех предприятий имеют относительно низкий уровень механизации. Из общего количества предприятий только одно комплексно механизировано по основному произ-

80

водству. Еще низким остается уровень концентрации про­

изводства. На долю мелких предприятий (до 500 чел.

работающих)

приходится

33,3%

всех

предприятий

уп­

равления легкой

промышленности

 

Приморского

края.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 10

Уровень

концентрации производства

по

Приморскому

управлению

 

 

 

легкой

промышленности

%

к

итогу)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность

Стоимость

основ­

 

 

 

 

Количество

промышленно-

Объем

 

ных

промышлен-

 

предприятий

производствен-

но-пронзводствен-

валовой

 

 

ного

персонала

иы.ч

фондов

продукции,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс.

руб.

1960

1970

1960

1970

1960

 

1970

 

 

 

 

 

до

1000

37,5

11,1

10,5

 

 

1,5

29,8

 

0,4

1001—3000

25

22,2

20,8

 

 

6,6

. 21,5

 

7,2

3001—10000

25

11,1

27,5

 

 

7,0

20,4

 

2,2

10001—20000

12,5

44,5

41,2

 

63,0

28,3

 

77,8

свыше

20001

11,1

 

21,9

 

 

 

12,4

Численность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

промышленно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лроизводствен-

 

 

Обьем в аловон

 

 

 

 

ного

персонала,

 

продукции

 

 

 

 

 

 

чел.

 

 

%

к

итогу)

 

 

 

 

до

200

 

37,5

11,1

6,8

 

 

0,8

29,8

 

0,4

201—500

 

37,5

22,2

30,0

 

 

4,9

22,0

 

7,2

501—1000

 

12,5

22,2

19,7

 

21,1

21,5

 

4,7

1001

и

выше

12,5

44,5

43,5

 

73,2

26,7

 

87,7

Стоимость про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мышленно-про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изводственных

 

 

Численность

 

 

 

 

 

фондов,

 

 

персонала

 

 

 

 

 

тыс.

руб.

 

 

(в % к

итогу)

 

 

 

 

до

300

 

22,5

11,1

9,8

 

 

0,8

12,2

 

1,5

301—500

 

37,5

11,1

28,8

 

 

4,2

36,2

 

7,0

501—1000

 

12,5

33,3

12,3

 

37,4

 

7,2

 

14,7

1001

и

выше

27,5

44,5

49,1

 

57,6

44,4

 

76,8

81


Т а б л и ц а \t

Эффективность концентрации производства в Приморском управлении легкой промышленности (в % к низшей группе)

Численность

Производитель­

сЬпнппптпячя

Фондовоору­

промышленно-

ность

труда

женность

 

 

производствеи-

 

 

 

 

 

 

ного

персона­

1960

1970

1960

1970

1960

1970

ла,

чел.

 

 

 

 

 

 

до

200

100

100

100

100

100

100

201—500

 

167

158

57

38

84

170

501—1000

140

258

158

233

18

117

1001 и выше

164

203

153

40

41

238

Объем валовой

 

 

 

 

 

 

продукции,

 

 

 

 

 

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

до

1000

100

100

100

100

100

100

1001—3000

133

158

764

38

34

170

3001—10000

170

120

685

95

68

57

10001—20000

164

217

153

40

41

2108

20001

и

выше

247

102

332

Стоимость ос­

 

 

 

 

 

 

новных

произв.

 

 

 

 

 

 

фондов,

 

 

 

 

 

 

тыс.

руб.

 

 

 

 

 

 

до

300

100

100

100

100

100

100

301—500

 

108

286

105

233

332

1170

501—1000

144

157

123

131

488

1708

1001 и выше

64

202

53

40

378

1382

В

течение

1960—1970 гг.

уровень

концентрации в

легкой промышленности края существенно увеличился. Если в 1960 г. количество предприятий с численностью

работающих до

500

человек составляло

основную мас­

с у — 75% общего

количества, то

в

1970 г. — толь­

ко 33,3%.

 

 

 

 

Значительно возросла доля предприятий с количест­

вом работающих

свыше 1000 человек

12,5 до 44,5%).

S2


Эти предприятия в 1970 г. производили 73,2% объема валовой продукции и сосредоточивали 87,7% основных промышленно-производственных фондов. В 1970 г. по­ явилась новая группа предприятий с объемом валовой продукции свыше 20 млн. рублей.

Повышение уровня концентрации производства спо­ собствовало повышению эффективности производ­ ства.

Производительность труда растет во всех без исклю­ чения группах. В группировках по численности промыш- ленно-производственного персонала и по стоимости ос­ новных производственных фондов в 1971 г. она возрос­ ла от низшей к высшей группе в 2 раза, а в группировке по объему валовой продукции в 2,4 раза. Показатель фондовооруженности проявляет тоже тенденцию к ро­ сту. Это было обусловлено ростом технической оснащен­ ности предприятий легкой промышленности, о чем бу­ дет сказано несколько ниже.

Анализ группы предприятий легкой промышленности Приморского края подтверждает общее положение ро­ ста концентрации производства в современных услови­ ях и эффективность крупных предприятий.

Г Л А В А EBB

КОНЦЕНТРАЦИЯ И ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ОБЩЕПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

§ 1. Концентрация и централизация производства продукции общепромышленного назначения — необходимое условие повышения эффективности промышленного производства

Процесс социалистического обобщест­ вления охватывает все сферы производственной дея­ тельности— как основные производственные процессы, так и вспомогательный и заготовительный его этапы.

Если объективные условия требуют укрупнения про­ изводства, то субъективные регулируют темпы и масш­ табы его осуществления. До последнего времени главное внимание в промышленности было сосредоточено на ос­ новном этапе процесса производства, от развития кото­ рого зависела в значительной степени экономическая са­ мостоятельность Советского государства, удовлетворе­ ние первоочередных потребностей промышленности и повышение жизненного уровня народа. К тому же про­ цессы основного производства более трудоемки, что так­ же требовало к ним особого внимания хозяйственных и партийных организаций. Достаточно сказать, что затраты труда только в механических цехах составляют 40—60% всей трудоемкости изготовления машин.

Время ставит на повестку дня расширение процессов

84