ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.07.2024
Просмотров: 86
Скачиваний: 0
го |
|
|
Г |
|
|
|
|
|
< |
||
, |
У |
1 • , |
л |
|
|
го |
|
|
• |
|
|
к |
/ Ґ |
\ |
|
|
|
|
|
|
/аю |
|
1 |
'7.5 ?50 |
|
да |
л д а |
<кш / ш о |
|
Частота 8 Гц
Рис. 94. Снижение уровня шума мельницы в зависимости от толщины звуко изолирующей оболочки (безболтовой вариант крепления оболочки без звуко поглощающего материала)
|
/ — оболочка толщиной |
1 мм; 2 — то же, 0.5 мм; 3 — то же. 0,25 мм |
|
В |
кривых снижения |
шума на этих частотах |
из-за резонанс |
ных |
колебаний оболочек |
на резиновых кольцах |
наблюдаются |
провалы. Дл я оболочек |
толщиной 1; 0,5; 0,25 мм частоты, на |
||
которых кривые имеют максимальную величину провала, хоро шо совпадают с расчетными (140, 200 и 280 Гц) для колеба тельной системы с одной степенью свободы. Кроме того, на вы соких частотах наблюдаются провалы, обусловленные резонан
сом воздушного слоя |
между корпусом |
мельницы |
и оболочкой. |
|
Характер влияния промежуточного звукопоглощающего ма |
||||
териала на величину |
снижения |
шума |
мельницы |
показан на |
рис. 95. На частотах 125—1000 Гц |
(63—500 Гц в натуре) звуко |
|||
поглощающий материал — хлопковая вата — приводит к допол нительному снижению шума на 10 дБ.
20
I ^/ // J
-5 125 250 500 /ООО 2000 Ш0 8000 16000
Частота 8Гц
Рис. 95. Влияние промежуточного звукопоглощающего материала на сниже ние шума мельницы при безболтовом варианте крепления оболочки толщиной 1 мм к корпусу
/ — воздушный промежуток, полностью заполненный звукопоглощающим материалом — хлопковой ватой; 2 — то иіе, без звукопоглощающего материала
^При частичном заполнении воздушного промежутка хлопко вой ватой (па '/з площади боковой поверхности барабана мель ницы), независимо от того, расположена вата в центре корпуса мельницы или по краям, величина снижения шума мельницы
I
іж' |
< |
Рис. |
96. Снижение |
уров |
|
ня шума |
мельницы при |
||||
|
|
установке |
звукоизоли |
||
|
|
рующей оболочки толщи |
|||
|
А |
ной 0,25 мм без звукопо |
|||
|
|
глощающего материала. |
|||
|
|
Оболочка |
жестко |
соеди |
|
|
|
нена |
с корпусом мельни |
||
|
|
цы |
футеровочнымн |
бол |
|
|
|
|
|
тами |
|
125 250 500 WOO 2000 4000 вООО 16000 / — 70 болтов; 2 — 140 болтов
Частота 6 Гц
примерно в два раза меньше, чем при сплошном заполнении воздушного промежутка. Влияние количества футеровочных бол
тов на величину снижения |
шума |
мельницы показано |
на рис.96. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
// |
|
|
7^. |
|
і |
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
\\\ |
1 |
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
//»-<; |
|
|
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
V |
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
16S0C |
|
|
|
|
|
Частота S Гц |
||
Рис. 97. Снижение уровня шума шаровой мельницы при установке звукоизо лирующей оболочки толщиной 0,25 мм. Оболочка упруго соединена с корпу сом мельницы футеровочнымн болтами М14 с шайбами из губчатой резины толщиной 10 мм. Воздушный промежуток полностью заполнен звукопоглощаю щим материалом
J — 70 болтов; 2 — 140 болтов
Интересно отметить, что характер возбуждения (воздушным или
ударным шумом) корпуса мельницы не оказывает |
существенно |
го влияния на величину снижения шума. |
, . |
Увеличение звукоизоляции таких конструкций может быть достигнуто в результате устранения жесткой связи между обо-
лочкой и корпусом мельницы. Частотные характеристики сниже ния уровня шума благодаря применению звукоизолирующей оболочки с упругой связью приведены на рис. 97.
Заметим, что резкое уменьшение величины снижения шума па частоте 8000 Гц для оболочки, жестко соединенной с корпу сом мельницы (см. рис. 96), и 16 000 Гц для оболочки, упруго соединенной (см. рис. 97), связано с резонансными колебаниями элементов крепления (болты, бобышки, резиновые шайбы) обо лочки с корпусом мельницы. При измерениях виброскоростей резонансные колебания этих элементов крепления зафиксирова ны соответственно на частотах 9000 и 18 000 Гц.
Исследования зависимости уровня шума мельницы от про межуточного звукопоглощающего материала для болтового ва рианта крепления оболочки были продолжены на лабораторной мельнице [18]. Барабан мельницы длиной 700 мм изготовлен из стальноіі трубы с наружным диаметром 530 мм и толщиной
стенки 9 мм |
(frP = |
1100 Гц). Футеровочные плиты на |
барабане |
||||
не устанавливали, |
а футеровочные |
болты |
диаметром 10 мм же |
||||
стко крепили |
непосредственно к корпусу |
мельницы. |
Толщина |
||||
корпуса |
лабораторной мельницы |
и диаметр ее |
футеровочных |
||||
болтов |
в три раза |
меньше, чем у промышленных |
мельниц. По |
||||
этому при исследованиях был принят масштаб |
моделирования |
||||||
1:3. |
|
|
|
|
|
|
|
Звукоизолирующую тов толщиной 0,5 мм, корпуса мельницы (fr p
оболочку, склепанную из стальных лис устанавливали на расстоянии 23 мм от = 20 000 Гц).
Характер влияния промежуточного звукопоглощающего ма териала при. упругой связи оболочки с корпусом мельницы (рис. 98) такой же, как и при жесткой. Однако дополнительное снижение шума здесь больше (11 дБ). Стекловата и хлопковая вата оказывают практически одинаковое влияние на величину снижения шума мельницы.
Исследования показывают, что величины дополнительной звукоизоляции благодаря использованию гибкой плиты на от носе для плоских ограждений и оболочек близки между собой
как |
и в случае |
отсутствия |
звуковых мостиков |
(рис. 99) ,• так и |
|||||
при |
их наличии. |
В связи с этим зависимость величины |
допол |
||||||
нительной |
звукоизоляции |
от толщины |
гибкой |
плиты на |
относе |
||||
и толщины |
воздушного |
промежутка |
исследовали |
на моделях |
|||||
плоских ограждений в малых акустических камерах. |
|
||||||||
В соответствии с масштабом моделирования |
1 : 5 в |
качест |
|||||||
ве конструкции |
несущего ограждения была принята стальная |
||||||||
пластина |
толщиной 5 мм |
с жестко |
прикрепленными |
к ней |
|||||
шпильками диаметром 6 мм.
Влияние толщины воздушного промежутка на величину сред ней-дополнительной звукоизоляции ограждений с гибкой пли той на относе показано на рис. 100. Даже значительное увели чение воздушного промежутка более ПО—120 мм (для ориги-
ї
І
зо
го |
|
|
|
У |
" |
|
|
|
|
|
|
||
<о |
V |
— |
Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
BSTS—* |
|
|
|
|
|
|
315 |
630 |
|
1250 |
2500 |
5000 |
wooo гооии |
|
|
|
|
|
|
Частота S іц |
Рис. 98. Влияние промежуточного звукопоглощающего материала на величину снижения уровня шума лабораторной мельницы диаметром 530 мм. Оболочка упруго соединена с корпусом мельницы болтами (90 шт.) М10 с губчатыми шайбами
/ — без звукопоглощающего материала; 2 — воздушный промежуток полностью заполнен хлопковой ватой; 3 — по краям оболочки уложены полосы ваты шириной 100 мм и тол щиной 23 мм
|
|
|
1^ -—- ^ |
і. |
Рис. 99. Сравнение ве- |
||||||
|
1 |
1 |
личины |
дополнитель |
|||||||
|
|
|
^ |
-чг |
|
ной |
|
звукоизоляции |
|||
|
|
|
|
|
|
плоского |
ограждения |
||||
20\ |
|
|
|
|
|
с гибкой плитой на от- |
|||||
1 |
_ |
1 |
|
1 |
носе |
с величиной |
сни |
||||
|
|
|
|
|
|
жения |
шума |
лабора |
|||
|
|
|
|
|
|
торной мельницы диа |
|||||
Ю\—у* |
/ I<< |
1 |
1 |
|
1 |
метром 530 мм баз фу- |
|||||
|
теровочных болтов |
||||||||||
о |
|
|
|
|
|
/ — ограждение |
из сталь |
||||
|
|
|
|
|
ных |
плит |
толщиной |
5 и |
|||
|
|
|
|
|
|
0.25 |
мм. |
соединенных |
|||
|
|
|
|
|
|
между |
собой но контуру |
||||
500 |
800 |
то |
3150 |
|
6300 |
полосами |
из |
губчатой |
|||
|
резины |
шириной 12 мм и |
|||||||||
|
|
|
Частота 6 Гц |
толщиной |
14 |
мм. |
Воз |
||||
|
|
|
душный |
промежуток |
пол |
||||||
ватой; 2 — звукоизолирующая оболочка |
|
|
|
ностью |
заполнен стекло |
||||||
толщиной 0,5 мм опирается краями |
на два коль |
||||||||||
ца из Губчатой |
резины шириной 20 мм и высотой 23 мм. Воздушный промежуток пол |
||||||||||
|
|
ностью заполнен хлопковой |
ватой |
|
|
|
|
|
|
||
|
Рис. 100. Изменение средней вели |
||
|
чины |
дополнительной |
звукоизоля |
|
ции двойного ограждения по срав |
||
|
нению |
с однослойным |
ограждени |
|
|
ем такого же веса |
|
|
/ — ограждение из стальных плнт тол |
||
|
щиной |
5 мм н 0,25 мм, жестко соеди |
|
|
ненных |
между собой 64 шпильками Мб; |
|
Толщина каОчшнпо прянетцтка I сн |
2 — то |
же, 5 и 0,15 мм, |
жестко соеди |
ненных |
между собой 16 шпильками Мб |
||
нала) практически не приводит к сколько-нибудь заметному изменению звукоизоляции. Оптимальной является толщина воз душного промежутка 70—80 мм.
Влияние толщины гибкой плиты на относе изучали при воз душном промежутке 70 мм (рис. 101). На низких частотах при
|
|
|
|
|
|
|
і |
|
«а |
|
> |
|
X |
X |
1 |
|
|
|
--^> |
-°---< |
|||
|
<0 |
|
|
|
> |
|
|
-о -з |
|
|
|
|
|
||
I |
I |
|
|
|
|
|
|
|
•ю |
am |
1600 |
3150 |
6300 |
12500 |
|
|
|
|
|
|
Частота В Гц |
||
Рис. |
101. Дополнительная |
звукоизоляция |
стальной |
пластины толщиной |
5 мм |
||
в зависимости от толщины гибкой плиты на относе. Плита установлена на рас стоянии 14 мм и жестко соединена с несущей пластиной 16 шпильками Мб
/ — плита относа |
толщиной 0,15 мм (/г ро = 67 000 Гц); 2 — то же, толщиной 0,25 мм (frp0 = |
= |
40 000 Гц); 3 —то же. толщиной 1,5 мм {! г р о =6700 Гц) |
' /Л ^> ns величина дополнительной звукоизоляции AR опреде
ляется значением частоты собственных колебаний fi гибкой пли ты и тем больше, чем толще плита. На высоких частотах при
[jf] ^ n s существенное значение на величину дополнительной звукоизоляции (при неизменном количестве звуковых мостиков)
начинает оказывать коэффициент излу чения s гибкой плиты, и поэтому А Я здесь тем больше, чем тоньше плита. Для плиты толщиной 1,5 мм на высо ких частотах наблюдается резкий про вал в характеристике дополнительной звукоизоляции, обусловленный эффек том волнового совпадения в области
граничной частоты.
Учитывая реальные возможности при конструировании звукоизолирую щих оболочек для промышленных мельниц, оптимальной толщиной плиты относа следует считать толщину по рядка 1—1,5 мм.
r |
T J |
\ п п |
На рис. 102 представлена конструк-
Рпс- 1 0 2 - У з е л ."Репления
звукоизолирующей оболочки к \opnycv промышленной
Ц И Я узла КреПЛеНИЯ ОбОЛОЧКИ Д Л Я Про- |
мельницы |
