Файл: Снижение шума методами звукоизоляции..pdf

фективное снижение шума пилы возможно прежде всего в ре­ зультате уменьшения скорости подачи и диаметра пильного ^ис­ ка. Влияние толщины диска (Х2) и скорости его вращения (Хя) значительно меньше. Так, уменьшение диаметра диска на 'А и скорости подачи разрезаемой заготовки в два раза (при сохра­ нении неизменной толщины диска и скорости его вращения) при­ водит к снижению уровня шума пилы на 8 дБ. При уменьшении же в полтора раза толщины диска и в два раза скорости его

лы до указанных выше пределов, что вполне осуществимо в про­ мышленных условиях, приводит к уменьшению уровня шума на

ченные промежуточные лючки проводим две прямые, которые пересекаются в точке М. Соединяя, наконец, точку М с задан­ ным значением Х\ — 150 в пересечении со шкалой L определяем искомую величину уровня шума (Ь= 103,5 дБ).

19.Шаровые мельницы

Вработе [18] описан метод снижения шума мельниц, осно­ ванный на устранении жесткой связи между корпусом мельницы

ибронефутеровочными плитами в результате введения упругих резиновых прокладок. Опыт применения таких конструкций в промышленности показал их высокую эффективность для мель­ ниц мокрого помола,.температура внутри которых не превышает

реет, выкрашивается и теряет свои звукоизоляционные свойства.

Здесь мы рассмотрим новую конструкцию мельницы, обеспе­ чивающую эффективное снижение шума при обычных и повы­ шенных температурах в мельнице. Известно [62], что повышение звукоизоляции однослойных стен может быть достигнуто благо­ даря устройству гибкой плиты на относе от стены. Увеличение звукоизоляции такой конструкции обусловлено низкой излу­ чающей способностью плит, на частотах ниже граничной / , р .

Аналогичный эффект наблюдается и при применении гибких оболочек.

Такие оболочки обладают значительными звукоизоляцион­ ными качествами даже при наличии жесткой связи между ними и основной конструкцией через линейные или точечные звуковые мостики. Это позволяет использовать их для мельниц с футер0вочными болтами, которые для периодической подтяжки дол­ жны выходить наружу оболочки и не могут не быть связаны с ней'тем или иным способом.

Лабораторная мельница диаметром 1220 мм. Барабан мель­

с двумя концами вала, на которых барабан вращается со ско­ ростью 24 об/мин в подшипниках качения опорной рамы. Футеровочные плиты на барабане не устанавливали, а футеровочные болты М14 ввертывали в приваренные к корпусу мельницы бо­ бышки диаметром 32 мм, высотой 35 мм. Толщина корпуса ла­ бораторной мельницы и диаметр ее футеровочных болтов в два раза меньше, чем у большинства промышленных мельниц. По­ этому для толщины звукоизолирующей оболочки, толщины воздушного промежутка и количества футеровочных болтов на единицу площади масштаб моделирования был принят 1 :2.

Чтобы величины звукоизоляции модели и натуры на соответ­ ствующих частотах были одинаковыми, необходимо сохранить равенство излучаемых единицей поверхности модели и натуры акустических мощностей. Это требование для конструкции с то­ чечными мостиками будет выполнено, если удовлетворяется со­ отношение

при проведении опытов не изменялась). Футеровочные болты пропускали через оболочку и при помощи гаек прижимали ее к бобышкам. Края оболочки по периметру опирали на два кольца из губчатой резины шириной 30 мм и заделывали пластилином. Для удобства проведения опытов оболочка по диаметру состоя­ ла из двух герметично скрепленных между собой частей. На торцы. корпуса мельницы с наружной стороны устанавливали стальные крышки толщиной 1 мм. Места примыкания крышек к кольцевым фланцам и валам мельницы герметизировали губча-

той резиной. Воздушный промежуток толщиной 80 мм между крышками и торцами мельницы заполняли стекловатой.

Шум мельницы измеряли в '/з октавных полосах частот кон­ денсаторным микрофоном и спектрометром фирмы «Брюль II Къер». Приводной двигатель и редуктор были закрыты сталь­ ным звукоизолирующим кожухом, чтобы устранить влияние их

шума являлось местное смятие корпуса и шаров при ударах. Из­

случае величина т оказалась равной 0,22- Ю - 3 сек.

Торцовые крышки снижают уровень шума мельницы в сред­ нем на 5 дБ. Поэтому в дальнейшем все опыты проводили при постоянно закрытых звукоизолирующими крышками торцах мельницы.

Зависимость снижения уровня шума мельницы от толщины звукоизолирующей оболочки и промежуточного звукопоглощаю­ щего материала изучали на безболтовом варианте крепления оболочек (оболочки опирали по периметру на два кольца из губчатой резины шириной 30 мм). Увеличение толщины оболоч­ ки в два раза приводит к повышению ее звукоизолирующей способности на низких частотах примерно на 5 дБ (рис. 94).