Файл: Сает Ю.Е. Геохимические поиски эндогенных месторождений бора по вторичным ореолам рассеяния.pdf

Содержания боравовторичномореолерудопроявления боратов вландшафтехвойно-широколиственных лесов

в большинстве случаев даже ниже, чем в условиях геохимического 'фона. Геохимический ореол бора в поверхностных водах крайне незначителен. Лишь в одном из трех водотоков, дренирующих участок, был выявлен бор: 0,06 мгіл в истоках и 0,02 мгіл в 50 м ниже по течению.

Ореол рассеяния бора в почвах наиболее широко развит в мине­ ральном горизонте ВС. Следует, однако, отметить, что основную ■его площадь слагает ореол относительно невысоких содержаний, имеющих вероятность появления в геохимически однотипном фоне '25—5%. Эти содержания маркируют всю зону скарнированных пород в делом. В то же время более контрастная аномалия (ореол •содержаний, имеющих вероятность появления в фоне менее 5%) распространена локальнее и приурочена к участку скарнов с мине­ рализацией бора. К этому же участку приурочен и орел рассеяния бора в гумусовом горизонте АдА^

Рудопроявления в северо-таежном ландшафте

Ореолы рассеяния бора, изученные в северо-таежном ландшафте, формируются в связи с ссайбелиит-людвигитовой минерализацией в гипабиссальных магнезиальных скарнах, образующихся на контакте синийских доломитов и меловых лейкократовых гранитов.

Ореолы наблюдались на двух участках — Горном и Болотном, ■сходных по своей геологической позиции и характеру минерализа­ ции, но отличных в ландшафтно-геохимическом отношении.

Горный участок расположен на крутом склоне в предгольцовой части хреба. Бороносные скарны и вмещающие их карбонатные по-

лых процентов). Тем не менее, учитывая крайне низкие содержания бора в северо-таежном ландшафте, ореол проявляется достаточно -контрастно. Аномалий бора в растениях здесь не обнаружено.

На Болотном участке, отличающемся от Горного широким рас­ пространением кальциевого класса водной миграции, наличием мерзлотного горизонта в почвах и замедленным стоком, ореолы рассеяния бора развиты значительно шире. Характерно, что в от­ личие от Горного участка здесь проявлены биогеохимические ано-

..маліш, которые имеют контрастность, близкую к почвенным, и распространены на большую площадь. Биогеохимические ореолы развиты как на склоне, так и в долине ручья, дренирующего склон и бороносную зону. Однако ореолы наиболее высоких содержа­ ний — 0,22—0,30% В в кедровом стланике и 0,054—0,086% в оль­ хе — довольно четко приурочены к долине ручья. Общая величина смещения биогеохимического ореола вниз по склону от бороносной зоны составляет 700 м.

Ореолы рассеяния в почвах значительно меньше, особенно в мерзлотном горизонте ВС, где аномальные содержания (0,004— 0,007%) появляются только близ зоны скарнов и прослеживаются вниз по склону всего лишь на 30—50 м. В торфянистом горизонте ореол четко локализован в долине и примыкающим к ней частям склона. Он прослежен вниз по течению на 400 м. Бороносная зона Болотного участка сопровождается протяженными потоками рас­ сеяния бора в донных осадках 1300 и поверхностных водах 300 м (Федорова, 1967).

Рудопроявление в степном ландшафте

Рудопроявление приурочено к линзам доломитовых мраморов, расположенных среди докембрийских кристаллических сланцев и гнейсов. По мраморам развиваются магнезиальные и известковые •скарны и кальцифиры, с которыми связана магнетитовая и боратовая минерализация (Лисицын и др., 1966). Бораты представлены людвигитом, ссайбелиитом, суанитом и флюоборитом. Преобладает ссайбелиит, образующий как самостоятельные выделения, так и аполюдвигитовые и апосуанитовые агрегаты.

Бороносные породы вскрываются на водоразделе небольшого широтного увала с пологими (5—7°) протяженными склонами. Окружающий ландшафт — ковыльно-типчаковая каменистая степь с карбонатными черноземовидными почвами на гнейсах. Класс вод­ ной миграции ландшафта — кальциевый. Выходы поверхностных и подземных вод на участке отсутствуют. Среди черноземных степей наблюдаются редкие и небольшие вкрапления пересохших болот с лугово-болотными карбонатными почвами.

В' связи со скарнами по обоим склонам увала наблюдается ореол рассеяния бора в почвах, прослеженный на 900 м на север и 1200 м на юг и оставшийся незамкнутым. Ширина ореола 250—400 м, что примерно соответствует ширине бороносной части зоны скарнов.

Л

Таблица 24

Содержания бора в ореоле рудопроявления боратов в степном ландшафте

Приведенные в табл. 24 данные показывают, что ореол в почвах проявлен отчетливо, хотя и имеет невысокий коэффициент концент­ рации. Характерно некоторое накопление бора в почвах болоти­ стых западин. Биогеохимические ореолы здесь не проявлены.

Рудопроявления в горно-степном ландшафте

Вгорно-степном ландшафте было изучено два проявления боратов

вгипабиссальных магнезиальных скарнах. Оба рудопроявления приурочены к контакту гранодиоритов преднижнепермского воз­

раста с каменноугольными доломитами и доломитизированными известняками. В зоне контактового воздействия интрузии развиты форстеритовые, шпинель-хондродит-пироксеновые и клиногумито вые магнезиальные скарны и кальцифиры, а также замещающие их гранатовые и гранат-пироксеновые известковые скарны. Магнези­ альные скарны интенсивно серпентинизированы. К магнезиальным скарнам приурочена боратовая и магнетитовая минерализация. Бораты и ассоциирующий с ними магнетит образуют небольшие тела, имеющие резкие контакты с вмещающими породами. Реже наблю­ дается минерализация прожилково-вкрапленного типа. Бораты представлены людвигитом, в значительной степени замещенным ссайбелиито-магнеуитовым агрегатом.

В современных процессах выветривания бораты замещаются, карбонатами и гидроокислами железа с выносом бора. Однако в условиях крутосклонного рельефа коры выветривания часто быва­ ют отпрепарированы, и на дневной поверхности обнажаются сравни-

ZI