Файл: Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт..pdf

с углом падения более 35°; комплекс типа КЗ, предна­ значенный для выемки наклонных.слоев короткими по­

1,5 раза, а в комплексно механизированных забоях она будет более 20 т.

ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА РАБОЧЕГО

ОЧИСТНОГО ЗАБОЯ И СЕБЕСТОИМОСТЬ УГЛЯ

Влияние уровня механизации на производительность труда рабочего очистного забоя

На изменение технико-экономических показателей большое влияние оказывает техника, применяемая в очи­ стных забоях. За последние 30—40 лет в результате тех­ нического прогресса в технике и технологии добычи угля произошли коренные изменения. Был осуществлен переход от механизации отдельных операций к широ­ кому применению комплексной механизации.

На рис. 3 показано изменение нагрузки на очистной забой, числа выходов и сменной производительности труда рабочего очистного забоя в зависимости от уров­

ства (нагрузки на забой), так и снижением-численности

(водственный процесс и в результате этого структура штата рабочих не изме­ няется. Такое положение вызывает рост численности рабочих в забое в связи с ростом нагрузки. При этом нагрузка на забой растет более высокими темпами, чем

Lчисленность, в результате чего растет производитель­ ность труда. При выемке комплексами по сравнению с узкозахватными машинами с индивидуальной крепью дополнительно механизируется ряд рабочих процессов (крепление и управление кровлей) и это вызывает уменьшение численности рабочих в очистном забое даже

при резком росте нагрузки на забой и меняет структуру штата рабочих.. В табл. 50 приведена структура штата рабочих ('% к итогу) приї различных способах выемки (при средних фактических нагрузках на очистной забой).

Т а б л и ц а 50

П р и м е ч а н и е . Под переменным штатом понимается численность рабочих, зависящая от объема добываемого угля.

Переход к более прогрессивной технике сопровож­ дается увеличением темпов роста производительности труда. Производительность труда в забоях, оборудо­ ванных широкозахватными комбайнами, на 12,8% выше, чем в забоях с врубовыми машинами, в забоях,; оборудованных узкозахватными машинами с индиви­ дуальной крепью, на 22,8% выше ,чем в забоях с широ- , козахватньши комбайнами, и в забоях с механизирован­ ными комплексами в 2,1 раза выше, чем при узкозахват­ ной выемке с индивидуальной крепью.

Изменение уровня техники влияет как на абсолютную величину численности рабочих в забое, так и на ее структуру. При внедрении более производительной тех-"7 ники, обеспечивающей механизацию многих рабочих/ процессов, выполнявшихся ранее вручную, уменьшается! численность рабочих условно переменного штата, но/ вместе с тем увеличивается численность рабочих по об-1 служиванию и наладке оборудования (условно посто-1 я'нный штат). Однако этот процесс изменения структуры! штата идет таким образом, что снижение численности условно переменного штата значительно опережает рост Численности условно постоянного штата, и это в целом обеспечивает рост производительности т-руда^1 Рост уровня техники, в результате которого сокращается удельный вес численности условно переменного штата,