Файл: Курганская Н.И. Вопросы планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса на промышленных предприятиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
»оборудования в структуре основные производственных фондов, та« как фонд развития (Производства определяется исходя из стоимости всех осноівных 'производственных фондов. Вместе с тем использование основных производственных фондов в качест ве исходной базы для формирования фонда развития (производст ва ставит предприятия ів затруднительное положение, ибо, с одной стороны, они заинтереоовіаны ів сокращении их объема с целью 'повышения рентабельности, а е другой—это сокращение при водит к уменьшению фонда развития производств а. Учитывая данное обстоятельство, предприятиям целесообразнее реализо вать мероприятия, обеспечивающие рост основных производ ственных фондов, а не их обновление. Последнее не способству ет ,повышению технического уровня производства, создает пред посылки для более быстрого роста фонда развития производ ства по сравнению с эффективностью производства. Отсюда сле дует, что использование среднегодовой стоимости основных про изводственных фондов, как это было ранее, ів качестве исходной
базы для определения размера фонда развития |
производства |
не отвечает экономическим интересам народного |
хозяйства, не |
создает объективных условий для дальнейшего развития произ водства, не обеспечивает должной увязки размеров фонда с дей ствительной потребностью предприятия в средствах на его тех ническое совершенствование.
Фонд развития производства используется для техншко-орга- низанионного совершенствования производства с целью улучше ния его показателей, в частности увеличения объема реализаціей продукции, снижения себестоимости, следствием чего является рост фонда материального поощрения. В связи с ѳтим подход « его образованию должен быть иным, чем к другим фондам экономичесяшго стимуліирования.
(Процесс образования фонда развития производства но нор мативом непосредственно от прибыли предусматривает обосно вание его величины и требует специального рассмотрения. Сідиа- (ко следует отметить, что размер фонда производства должен быть таким, чтобы обеспечить реализацию мероприятий техни ческого плана, увеличение производственных мощностей с целью достижения плановых темпов прироста промышленной продукции, выполнения установленных тахнико-акономических показателей. Как показал анализ, между размером фонда раз вития производства и приростом объема продукции, снижением себестоимости и фондоемкости продукции существуют вполне определенные зависимости. Выбор данных факторов-аргументов обоснован рядом обстоятельств. Большая часть прироста про мышленной продукции достигается, как правило, за счет иовы-
.128
шеиия производительности пруда ів результате ввода новой тех ники, интенсификации інроизводетва и других организационных
•мероприятий. Реализация их в большинстве случаев требует за трат. Все іэто позволяет три установлении размера фонда раз вития производства походить из планового пріироета объема продукции. Следует отметить, что полученные коэффициенты корреляции (г = 0,7—0,85) свидетельствуют о достаточно высо кой тесноте связи между функцией и данным аргументом.
Далее, важной задачей фонда развития является не только обеспечение роста 'производительности труда и, как следствие, увеличение объема производства, но и повышение других эконо мических показателей. В связи с этим к факторам, влияющим на величину фонда развития производства, таюке следует отнести затраты на рубль продукции, снижение которых зависит от сте пени совершенства планируемых технических мер'Оіпріиятий. Од нако уменьшение затрат на рубль продукции может быть достиг нуто вследствие значительного роста капиталовложений. Это предопределяет необходимость учета такого фактора, как изме нение фондоемкости продукции планового периода по сравне нию с базовым.
Пользуясь рассчитанной моделью размера фонда развития производства, мшено определить его изменение в перспективе при различных значениях факторов-аргументов, что, в свою оче редь, предопределяет необходимость определения моделей фон доемкости, затрат на рубль продукции. Следует подчеркнуть, что три разработке этих моделей должно быть учтено влияние множества показателей, характеризующих технический уровень производства, для изменения которого и используется фонд раз вития производства.
Проведенные паміи расчеты по заводам Главкюмбайниром а и Глашпочвомаша показывают, что соотношение между основными источниками формирования фонда развития производства — амортизацией, прибылью и выручкой от реализации выбывшаго и излишнего оборудования—составляет .примерно 60:30:10. При этом следует отметить, что последний 'источник не являет ся временным, несмотря на его сравнительно небольшую долю в общей сумме фонда, о чем свидетельствует наличие на предпри ятия« .больших запасов излишнего и ненужного оборудования.
Таким образом, рекомендуемые мероприятия .по совершенст вованию системы экономического стимулирования научно-тех нического прогресса -в определенной маре создают предпосылки для ускорения темпов научно-технического прогресса, .повыше ния экономической заинтересованности предприятий в освоении и применении новой техники, увеличения фондов финансирова
ло
ния развития науки и техники и в конечном счете — повышения эффективности общественного .производства.
Наряду с возмещением /повышенных издержек в /период осво ения и /внедрения новой техники, на темпы научно-техиичеокого прогресса, реализацию его достижений в народном хозяйстве оказывает значительное влияние материальное стимулирование научно-технического прогресса. Но эта область требует специ ального рассмотрения.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. М а р к с К- и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25. ч. 1.
2.Л е н и н В1. И. Поли. собр. соч., г. 1.
3.Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971.
4. Б а й к о в М. А., Т а т а р и н Г. А. Методика межзаводского техни ко-экономического анализа. М., «Экономика», 1968.
5. Б я л к о в с к а я В. С. Экономические вопросы технического прогрес са ,в машиностроении. М., 1967.
6.В а с и л ь е в а Э. Ф. Фонд развития производства. М., «Экономика»,
1970.
7.Г а н ш т а к В. И. Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия. «Машиностроение», 1967.
8.Г р и ш и н а Э. К вопросу определения уровня специализации маши ностроительных предприятий. «Вестник статистики», 1970, № 8.
9.«Вопросы экономики», 1970, № 4.
10.«Плановое хозяйство», 1966, № 3.
11.«Экономика и организация промышленного производства», 1970, № 1.
12. Ко н е о н А, |
С. |
Экономический анализ при проектировании машин. |
|||
М., 1965. |
|
|
|
|
|
13. Л а м ы к и н |
И. |
А., |
Ш е р е м е т |
А. |
Д. Анализ экономики социа |
листических предприятий. Изд-іво Московского университета, 1968. |
|||||
14. Н а й д е н о в |
Г. |
Н. |
Воспроизводство |
и использование основного ка |
|
питала в промышленности США. М., «Экономика», 1964. |
|||||
16. Р о т ш т е й н |
Л. |
Фонд развития и техническое совершенствование |
|||
производства. «Плановое |
хозяйство», 1969, |
№ |
3. |
||
16. Хозяйственная реформа в СССР. М-, Изд-во «Правда», 1969.
|
О Г Л А В Л Е Н И Е |
|
|
Методологические основы планирования научно-технического |
|
||
прогресса ................................................................................................... |
|
|
5 |
Методические основы составления комплексного плана техни |
22 |
||
ческого развития предприятия ................................................................ |
|
||
Методы оценки технико-организационного уровня производ |
38 |
||
ства ................................................................................................................. |
характеризующие |
состояние средств труда, |
|
Показатели, |
48 |
||
в том числе оборудования |
совершенство..................................................применяемой |
||
Показатели, |
характеризующие |
|
|
т ех н о л о ги и ................................................................................... |
71 |
78 |
|
Показатели |
механизации и автоматизациипроизводства ѣ |
||
Показатели |
оценки организационного уровняпроизводства |
89 |
|
Некоторые проблемы экономического стимулирования научно- |
|
||
технического п рогресса.................................................................... |
103 |
|
|
Л итература................................................................................................ |
|
131 |
|
Нина Ивановна КУРГАНСКАЯ
ВОПРОСЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Редактор Н. А. Шнейдерман Технический редактор Т. П. Рашина
Корректоры Е. Г. Харченко и Л. Т. Манекина
Изд. № 92/12333. Сдано в набор 8/Х 1973 г. Подписано к печати 7/1 1974 г. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 3. Объем 8,25 физ. л. л., 7,67 уел. п. л., 7,24 уч.-нзд. л. Тираж 2300. ПК 00602.
Ростовское |
книжное |
издательство, г. Ростов-на-Дону, Красноармейская, |
23. |
Типография |
нм. Калинина Ростовского управления издательств, полиграфии |
||
и книжной |
торговли |
в г. Ростове-на-Дону, 1-я Советская, 57. Заказ Ns |
152, |
Цена 72 коп.
