Файл: Завьялов В.М. Условия аккумуляции нефти и газа и закономерности размещения их в Днепропетровско-Донецкой впадине.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2024
Просмотров: 97
Скачиваний: 0
Известен еще ряд факторов геологического характера, подтверж дающих доминирующую роль вертикальной миграции углеводо родов в Днепровско-Донецкой впадине. Об этом, в частности, сви детельствует широкое распространение в регионе залежей массив но-пластового типа. Эти залежи обычно имеют единые водонефтяные и газоводяные контакты, указывающие на гидродинамическую связь составляющих их продуктивных пластов. Поскольку многие пласты-коллекторы характеризуются значительной литологическон изменчивостью, отмечающейся в основном на удалении от центра поднятия, формирование массивно-пластовых залежей должно бы ло происходить путем вертикальной миграции углеводородов. Бо ковая миграция могла иметь место в основном в пределах струк туры —- продвижение нефти и газа от свода складки к крыльям.
Изложенное выше убедительно подтверждается на примере Шебелинского месторождения (см. рис. 12), где нижнеангидритовый газоносный горизонт совместно с продуктивными горизонтами сви ты медистых песчаников нижней перми и верхнего карбона образует массивно-пластовую залежь газа. Высота залежи достигает 1150 м; контакт газ — вода проводится по отметке —2270 м. Характерно, что контур верхнего на месторождении нижнеангидритового гори зонта, мощность которого достигает 150 м, значительно уже конту ра газоносности отложений свиты медистых песчаников, что объ ясняется литологическим ограничением горизонта на периферии складки, исключающим возможность формирования газовых скоп лений за счет боковой миграции.
Образование газовой залежи в нижнеангидритовом горизонте произошло в результате вертикальной миграции углеводородов. До казательством этого является зависимость продуктивности гори зонта от зон тектонических нарушений. Большие дебиты в скважи нах на своде складки (абсолютно свободный дебит газа в скв. 34 достиг 5870 тыс. м3 /сут) объясняются перетоками газа из высокопро дуктивных пластов свиты медистых песчаников. Значительно мень шие дебиты (до 200 тыс. м3 /сут) отмечаются в скважинах, располо женных на северо-западном и юго-восточном участках месторож дения, что обусловлено изоляцией нижнеангидритового горизонта 6т нижнележащих газоносных пластов. Таким образом, в основной продуктивной толще Шебелинского месторождения, представлен
ной двенадцатью |
газоносными пластами (НАГ, М-1, |
М-2, М-3, |
М-4, М-5, А-0, А-1, А-2, А-3, А-4, А-5), разделенными |
слабопрони |
|
цаемыми пачками |
пород, существует единая переточная система, |
обусловленная тектоническими нарушениями. Эта система работа ет как единый продуктивный пласт (Агишев, Рябых, 1964), являю
щийся источником высоконапорного газа для находящихся |
выше |
по разрезу залежей (средний ангидритовый и триасовый |
гори |
зонты) . |
|
О существующих на многих площадях впадины неблагоприятных условиях для боковой миграции может свидетельствовать и значи тельное количество пластовых сводовых залежей нефти и газа, ли-
;53
тологически ограниченных в той или иной степени. Так, из 17 промышленно газо- и нефтеносных горизонтов Зачепиловского место рождения 13 содержат залежи, ограниченные на значительном про тяжении литологически и тектоническими нарушениями. Встре чаются залежи, экранированные литологически почти со всех сто рон, за исключением небольших участков, где нефть или газ кон тактируют с малоактивными водами, отделенными в свою очередь от областей питания литологическими , барьерами. Также и на Радченковском месторождении залежи нефти, приуроченные к ос ложняющим складку куполообразным вздутиям, находятся в ос новном в горизонтах, отличающихся непостоянными коллекторскими свойствами. В пластах с активными водами, как правило, скоп ления нефти и газа отсутствуют. Все это дает основание сделать заключение, что при образовании залежей нефти и газа на упомя нутых месторождениях большое значение имела вертикальная ми грация углеводородов.
Ведущая роль вертикальной миграции подтверждается и мно гопластовым характером месторождений. Большинство месторож дений во впадине имеют от 3—4 до 20 и более продуктивных гори зонтов, залегающих в разновозрастных отложениях в диапазоне от нескольких сот метров до 1,5—2,0 км и более. Несомненно, что промышленная нефтегазоносность на этих площадях не ограничи вается вскрытой бурением частью разреза, а опускается в глубо кие горизонты осадочного чехла. С увеличением глубины разведоч ных скважин на многих месторождениях в последние годы получены доказательства промышленной нефтегазоносное™ .и более глу боко залегающих отложений. Следовательно, на примере Днепров ско-Донецкой впадины еще раз подтверждаются высказывания о том, что образование многопластовых месторождений и опускание
нефтегазоносное™ до кристаллического |
фундамента — одна |
из |
ос |
новных закономерностей распределения |
скоплений нефти |
и |
газа |
на земном шаре (Кудрявцев, 1957, 1963 и др.). |
|
|
Определенные указания на условия миграции и аккумуляции углеводородов дает характер площадного распределения в регионе запасов нефти и газа. Как известно, о соотношении в регионе меж ду «пустыми» и нефтегазоносными поднятиями судят обычно в процессе его изучения по значению коэффициента эффективности разведки структур. Этот коэффициент в Днепровско-Донецкой впа дине равен примерно 0,3, т. е. из каждых десяти исследовавшихся структур три оказывались в той или иной степени нефтегазонос ными. Однако необходимо учитывать, что многие из этих поднятий содержат весьма незначительные количества нефти и газа, основ ные запасы которых сосредоточены в нескольких месторождениях (Шебелинское, Ефремовское, Западно-Крестищенское, Леляковское, Гнединцевское, Глинско-Розбышевское). Подобное распре деление скоплений нефти и газа в осадочной толще впадины опятьтаки свидетельствует о формировании месторождений преимущест венно путем вертикальной миграции углеводородов. Ибо, отдавая
54
предпочтение боковой миграции, затруднительно объяснить отме ченное неравномерное распределение запасов нефти и газа.
Представление о характере миграции нефтяных углеводородов во впадине можно получить и из рассмотрения данных о физико-хи мических свойствах нефтей.
Проведенные исследования физико-химических |
свойств |
неф |
|
тей Днепровско-Донецкой |
впадины (Синичка, Черноволова, |
1964; |
|
Самцова и др., 1965; Швед |
и др. «Некоторые...», 1967) |
показали их |
сходство независимо от возраста вмещающих отложений, что позво ляет предполагать генетическую связь нефтей Днепровско-Донецкой впадины. Наблюдаемые по разрезам отдельных месторождений из менения физико-химических свойств нефтей из различных продук тивных горизонтов (повышенное содержание и, наоборот, отсутст вие асфальтенов, изменение степени окисленное™ и ассоциирован ности смол и др.) объясняются дифференциацией нефтей при их вертикальной миграции и гипергенными процессами.
Отмеченные особенности в размещении залежей нефти и газа в Днепровско-Донецкой впадине характерны также и для других нефтегазоносных провинций. Так, определяющее значение регио нальных покрышек в размещении скоплений нефти и газа (при ус ловии, конечно, существования других факторов, необходимых для формирования залежей,— наличия ловушек, пород-коллекто ров) отчетливо проявляется во многих нефтегазоносных областях. На Северном Кавказе в области платформенного склона ЗападноКубанского прогиба на обширной площади установлена газонос ность отложений апта и нижнего альба. Газовые и газоконденсатные залежи в этих отложениях экранируются регионально выдер жанной толщей средне-верхнеальбеких глин. В Западном Узбе кистане и Юго-Восточной Туркмении основными покрышками яв ляются соляно-ангидритовая свита, верхней юры и нижнеальбекие глины. В соответствии с характером распространения соляно-ан- гидритовой свиты здесь отмечается вполне закономерное размеще ние по разрезу нефтяных и газовых скоплений, обнаруженных в области развития мощных гомогенных масс соли только в подсолевых карбонатных и терригенных толщах юры (Сверчков, 1965). Уместно сослаться также на особенности распределения скоплений углеводородов в Западной Сибири, где широко распространена неф тегазоносное™ отложений нижнего мела и юры. Нефтегазоупором на этой территории служит почта повсеместно распространенная глинистая толща верхней юры и валанжина — отложения марьяновской и куломзинской свит.
Так же, как и в Днепровско-Донецкой впадине, в других регио нах доминирующая роль региональных слабопроницаемых толщ в размещении залежей нефти и газа подтверждается тем, что увели чение по разрезу стратиграфического этажа нефтегазоносное™ происходит в основном на площадях, для которых свойственно ухудшение качества покрышек (сокращение их мощности, опесчанивание, развитие трещиноватости или перебитость тектоническими
55
|
|
|
Рис. 1. Карта перспектив нефтегазоносное™ |
Днепровско-Донецкой |
впадины. Со ставили Ю. А. Арсирнй, В. М. Завьялов, А. М. Палий. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
а — границы |
тектонических |
элементов, |
участками |
совпадающие |
с |
разломами; |
б — контуры |
поднятий; |
в — террасы, |
структурные |
носы и |
т. |
п.; г — соляные |
штоки; д — крупные |
валообразные |
под |
|||||||||||||||||||||
нятия |
и |
выступы; е — крупные |
прогибы, котловины, |
мульды; |
ж — региональные |
глубинные |
разломы, определяющие |
|
границы |
тектонических |
элементов; |
з — тектонические |
нарушения; |
и—изогипсы |
|||||||||||||||||||||||
поверхности докембрнйского |
фундамента |
в км; зоны |
перспектив |
нефтегазоносностн: к — высокоперспектнвные, |
л — перспективные, |
м — малоперспективные, |
к — невыясненных |
перспектив, о — беспер-, |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
спектнвные; |
л — границы |
зон |
различной |
|
перспективности; |
месторождения: |
р — нефтяные, |
с — нефтегазоносные, |
т — газовые. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Тектонические |
элементы: /— Украинский |
щит; la— |
северный склон |
Украинского |
щита; / / — В о р о н е ж с к и й |
массив; |
На — южный |
склон |
Воронежского массива; |
/ / / — Д н е п р о в с к и й |
грабен; IV— |
Донецкое |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
складчатое |
сооружение . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Месторождения: / — Монастырнщенское, |
2 — Прнлукское, |
3 — Мнльковское, |
4 — Леляковское, |
5 — Богдановское, |
6 — Гнединцевское, |
7 — Чернухннское, |
8 — Талалаевское, 9 — Велнкобубновское, 10 — Чи- |
||||||||||||||||||||||||||||||
жевское, |
/ / — |
Глннско-Розбышевское, 12 — Харьковцевгкое, |
13 — Кнбннцевское, |
14 — Малосорочинское,/5 — Радченковское, |
16 — Сагайдаксхое, |
17 — Гоголевское, 18 — Солоховское, |
19 — Опошнянское, |
20 — |
|||||||||||||||||||||||||||||
Новотроицкое, |
21 — Качановское, 22 — Рыбальское, |
23 — Вельское, |
24 — Потнчанское, |
25 — Лнманское . |
26 — Зачепнловское, |
27 — Машевское, |
28 — Суходоловское, |
29 — Руденковское, |
30 — Новониколаев |
||||||||||||||||||||||||||||
ское, |
31 — Мнхайловское, 32 — Кременовское, 33 — Новоселовское, |
34 — Восточно-Новоселовское, |
35 — Новогригорьевское, |
|
36 — Пролетарское, |
37 — Перещепинское, 38 — Голубовское, |
39 — Левенцовское, |
||||||||||||||||||||||||||||||
•10 — Ланновское, 41 — Западно - Крестнщенское, 42 — Западно-Староверовское, |
43 — Западно - Медведовское . |
43 — Западно-Сосновское, |
15 — Хегнчевское, |
46 — Мелиховское, 47 — Ефремовское, |
48 — Ш е б е - |
||||||||||||||||||||||||||||||||
лннское, |
49 — Мнролюбовское, |
50 — Волоховское, |
51 — Северо-Голубовское, |
52 — Спнваковское, |
53 — Краснопоповское, |
54 — Боровское, |
55 — Лобачевское, |
56 — Вергунское, |
57 — Ольховское, |
58 — Ру - |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
новщинское. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Заказ |
3080. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нарушениями). Например, возрастание по разрезу осадочного ком плекса диапазона нефтегазоносности в результате ухудшения экра нирующих свойств покрышек наблюдается на месторождениях Се верного Предкавказья (Ставропольский свод, Прикумский район). В районах, где альбская глинистая покрышка распространена: спо* радически, имеет небольшую мощность или опесчанена, нефтегазоносность захватывает верхнемеловые и более молодые отложе ния (Наливкин и др. «Роль...», 1967).
Наглядно проявляется зависимость между мощностью покры шек и размерами экранируемых ими залежей. Установлено, что почти все крупные газовые залежи на эпигерцинских плитах (Запад но-Сибирской, Турано-Скифской) находятся в пачках коллекторов, перекрытых мощными выдержанными покрышками (Наливкин и др. «Роль...», 1967). Как это зафиксировано во многих районах, наи более крупные залежи приурочены обычно к продуктивным пла стам, находящимся под региональными покрышками. Степень за^ полнения ловушек углеводородными флюидами в таких пластах несравненно выше, чем в ловушках, перекрытых невыдержанными покрышками (Преображенская и др. «Закономерность...», 1967). В толщах, представленных частым переслаиванием пород-коллекто ров и покрышек незначительной мощности, нередко содержится много залежей, но по своим размерам они несоизмеримы с зале жами, сосредоточенными под мощными региональными покрыш ками., В. Ф. Никонов (1971) отмечает, что нефтяные и газовые ме сторождения-гиганты формируются в областях распространения ре гиональных покрышек. Ниже таких покрышек отмечается большая вертикальная проницаемость разреза, обусловленная или отсутст вием хороших экранов, или трещиноватостыо и нарушениями, т. е. факторами, способствовавшими аккумуляции нефти и газа под ос новными изолирующими толщами.
В свете вышеизложенного утверждение о том, что региональ ная нефтегазоносность определенных стратиграфических комплек сов обусловлена распределением достаточно мощных и качествен ных покрышек, контролирующих благоприятные условия для ак кумуляции нефти и газа, представляется логическим следствием анализа материала, характеризующего особенности размещения скоплений углеводородов в осадочной толще земной коры.
Подобная региональная нефтегазоносность отдельных свит от
нюдь не обязательно |
должна истолковываться как одно из доказа |
тельств в пользу тех |
или. иных представлений о происхождении |
нефти. Так, например, М. К- Калинко (1968), рассматривая регио нально-нефтегазоносные свиты в ряде провинций, отмечает: «Совер шенно очевидно, что если бы нефть и газ поступали снизу по зонам разломов, то нигде не было бы такой строгой и постоянной страти графической приуроченности залежей». Оставляя в стороне вопрос о происхождении нефти, необходимо подчеркнуть, что как в Днеп ровско-Донецкой впадине, так и в других регионах, где наблюда ется четкая связь между стратиграфическими этажами нефтегазо-
56