Файл: Вопросы конструирования и технологии производства сельскохозяйственных машин материалы городской конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 50-летию образования СССР сборник статей..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.07.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В результате

замены переменных

Я

=

е

 

у и необ-

ходнмых преобразований высражения (2 )

перепшпем:

 

8 (x y ;i;t)

=- 2j>c a- %%

 

 

 

+f+оо (т-х) у

Г ?

 

 

(3 )

 

 

 

• i f * - ? -

 

 

dx'dy'.

-Г-

 

 

 

 

Нагрев объекта движущимся источником является кпааистационарным процессом. Поэтому при интеграл, за­ ключенный в квадратные скобки в выражении (з), равен

•2^T.£-J—I . Следовательно, ,

 

 

 

+$

■уоо

 

 

В(х;у;г)

_

9

х -х ‘

е'1УаН

-dif\dx\

(4)

 

^саж

е 2а '

 

 

Внутренний интеграл этого уравнения является с точность» до коэффициента интегральной формой Бесселевой функции 2—го рода нулевого порядка от мнимого аргумента

После подстановки его в выражение (4 ) получаем формулу для вычисления температурного поля при поверхностном м гре- ве тела движущимся источником конечных размеров потвнрние и бесконечного по длине

№'*£***№Jdx>. (*>

81


Дпя удобства численного интегрирования на ЭВМ перепи­

шемтхвыражениегг ~(5) в безразмерных координатах. Обозначим

_v .

, тогда интеграл выражении (б )

имеет вид;

У

+Z*]dz' ■

Произведем замену переменных

1~~jc) ~ ff

Сдедоватепьно:

при

#

=X (f+x);

при

 

ff =x(f-l) ;

при

otx'=-y-df

 

 

У1

Эти преобразования приводят интеграл к виду:

хв4 ) ,

Г

.

* mf , е * [ ( £ ' Z j * ] f

 

 

 

n(i4)

 

 

 

L

 

 

J л

 

 

 

Обозначим

.

в

-

Х

 

'

£

-

 

 

тогш XV4

 

 

 

 

~ ~

л :

2 а

 

 

 

)*X*B;

Х(/-£)~Х-в

 

С учетом принятых

обозначений имеем:

 

 

 

 

 

 

 

х+в

 

 

 

 

 

 

(б)

 

 

 

л-В

_

_

 

,.

 

 

Имел в виду, что

f>CQ &/( -

коэффициенту теплопровод-!

ноети, и принкмая_в качестве

Sеаразмерштго

критерия: тем­

пературы

s дтзх

 

»

координаты

 

 

? глуби­

ны - £ = - 4 -

 

^ ^ с к о р о с т и

-

0, я

 

 

,

получаем урав­

нении температурного поля,

удобное дпя

машннно! о счета г

82


(?)

Решение уравнения предполагает равномерное распределе­ ние теплового потока по ширине закалочного наконечника.

Расчет температурных попей осуществлялся на ЭВМ 'Минск-22'. При этом для нагрева стали марки 40Х ограниче­ ние безразмерных критериев производилось на основе отож­ дествления нормального распределения теплового потока ис­ точника с равномерным по ширине 2 8,

Линейная эффективная мощность полосового источника С нормальным распределением теплового потока составляет/"8]

ъ - ъ * 1 / Т ,

где <2.

-

наибольший удельный тепловой поток, соответ­

к'

 

ствующий оси пламени;

 

-

коэффициент сосредоточенности.

 

С учетом того, что тепловой Ьоток распределен равномер­

но и характеризуется удельной эффективной мощностью

,

из условия эквивалентности нормально распределенного и рав­ номерного тепловых потоков можно записать:

 

 

К'

2 S = - f f i ■

 

Значение

определяется экспериментально по мето­

дике работ/"4,5]

и составляет 0,35 см-2 . Отсюда 2 8 '■Зсм.

Для

принято^ стали коэффициент температуропроводности

а «

0,2*10

м2/сек. Скорость перемещения объекта варьиро­

валась в пределах 80-200 мм/мин. С учетом указанных характеп ис*гик были приняты граннпы безразмерных критериев

X ш-2,0 - +2,0 Z ш0-3, В » 0,28-0,74 и построен*: тем ­ пературные поля как в безразмерных координатах, так и * координатах В~Х.

Полученные результаты экспериментально Проверялись путем измерения температуры образца по сечению при помощи термопар, а на поверхности с использованием бесконтактного

датчика - фотодиода /в/. При этом варьировались скор ост*, перемещения образца и расход топлива. На рис. 2 в качестве


Ptfc. 2. Экспериментальные и теоретические кривые нагрева

примера представлены экспериментальные и теоретические кривые нагрева образца, движущегося со скоростью 100 мм/мин относительно олчорядной горелки с числом сопел 13,.диаметром Сопла 1,3 мм с шагом между ними 3 мм при расходе топпива ( природного газа) 1200 п/ч см, Для принятых условий по

84

данным работы я л

количество теп па,

.введенного в

объект

составляет 7800 Дж,

что соответствует

^ ” 0,086

Дж/M^ct

Как видно теоретически и экспериментально, выявляется смешение на величину порядка 10 мм максимального аначения температуры на поверхности и глубине в направлении скорости движения образца. Относительная погрешность теоретического значения максимальной температуры не превышает 6,8%. На границе зоны нагрева ( = -16 мм) наблюдается наибольшая погрешность, достигающая 80%, что обусловливается допушени­ ями, принятыми при выводе уравнений и расчете температурно­ го поли.

Поскольку максимальное значение температуры в основном определяет структурно-фазовое состояние стали и чугуна, нз выявленных закономерностей вытекает принципиальная возмож­ ность оценки предзакапочного строения сцпава по теоретичес­ ким кривым нагрева. Однако последние выведены без учета активного стока тепла, который наблюдается при одновремен­ ном нагреве и спрейерном охлаждении в процессе закалки не­ прерывно-последовательным методом.

Экспериментально установлен», что кривые нагрева за счел активного стока тепла, обусловленного работой спрейера, де­ формируются, а максимальное значение температуры снижается. Однако можно поднять температуру до уровня, свойственного нагреву без охлаждения, путем увеличения расхода топлива или уменьшения скорости перемещения объекта относительно зака­ лочного наконечника.

В первом случае увеличивается скорость нагрева в области температур превращений (рис. 3,а), что может сказаться на качестве термообработки. Во втором случае (рис. 8,б) скорость нагрева материала практически не изменяется. Поэтому спо­ соб компенсации активного стоке, тепла путем изменения ско­ рости движения объекта следует считать более предпочтитель­ ным.

Анализ экспериментальных данных показал, что величина коэффициента Щ ~ , корректирующего скорость переме­ щения издепйя при нагреве с параллельным охлаждением, уменьшается со снижением поверхностной температуры в дна-

85


вс

Ю01

т

ж

т

т

ж

т

ж

1 1 {

£r-/M fW oi

Сг-MOj^

. _i___ . же

А

/

0

/

г

гi/ А/ *

/1А' /

1 1

У*23бтфш

. 7mJ1? -

<±1.

> 1 ,5т

\\\' 2*3ММ

1-5мм~

V

Б * &

\V V

V \ \

\_Ч

ь 4 Z 0 2

m

•с

1000

900

800

700

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

400

 

-----V*90*iy1*5лТ!1

300

 

 

 

75ж/*ийуГ

12

8

4

0

4

8

сея

Рис. . Кривые нагрева образца при работе спрейера —— — и без него-

86