Файл: Черникова П.Д. Технико-экономические расчеты и обоснования в дипломных проектах (при разработке, производстве и эксплуатации новых радиоэлектронных приборов и устройств) [методические рекомендации].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.07.2024

Просмотров: 118

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Расчет изменения себестоимости продукции

Совершенствование выпускаемой продукции, внедре­ ние в производство новой техники и технологии, как пра­ вило, приводят к изменению себестоимости единицы про­ дукции. Изменение себестоимости при этом должно оп­ ределяться только по тем статьям затрат, на которые непосредственно влияет новое мероприятие как в сторону их снижения, так и увеличения.

Например, модернизация выпускаемых приборов и устройств может привести к изменению затрат на них материалов, комплектующих изделий, трудоемкости. Сле­ довательно, необходимо рассчитать изменение затрат по статьям: материалы, комплектующие изделия, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих с отчислениями соцстраху и некоторые другие

переменные расходы.

Расчет изменения затрат должен производиться толь­ ко прямым путем по отдельным статьям. Не допускается, например, определение цеховых и общезаводских косвен­ ных расходов пропорционально заработной плате, если в результате внедрения нового мероприятия изменилась сама заработная плата производственных рабочих, а статьи косвенных расходов остались без изменений. В данном случае косвенные расходы должны быть взяты по калькуляции себестоимости существующего варианта.

Полная себестоимость единицы продукции по проект­ ному варианту определяется как алгебраическая сумма базисной себестоимости (себестоимость по существую­ щему варианту) и изменений затрат по отдельным стать­ ям, рассчитанных прямым путем.

В результате процент снижения себестоимости

ДС = Cl ~ С-2— 100«/б,

где Ci и С2 — себестоимость единицы продукции по су­ ществующему и проектному вариантам.

При расчете экономии от снижения себестоимости в результате внедрения в производство достижений, науки и техники, улучшения организации производства и труда учитывается снижение только переменных расходов, пря­ мо пропорциональных объему производства. Экономия на

153

условно-постоянных расходах рассматривается как ре­ зультат лишь увеличения объема производства продук­ ции.

Экономия от снижения материальных затрат (сырья, материалов, полуфабрикатов, энергии) определяется по формуле

Эи = {Н-Д - Н2Ц)Ы руб!год,

где Н\ и Hi — норма расхода на единицу продукции до и после проведения соответствующего мероприятия, кг, шт., квт-ч;

Ц — цена единицы материальных ценностей, руб.;

N — годовая программа изделий данного ви­ да, шт.

Экономия по заработной плате в результате сниже­ ния трудоемкости единицы продукции определяется по формуле

3, N руб/год,

где tj_ и t2— трудоемкость единицы продукции до и после проведения мероприятия, нормо-час\ 4i и ч2 — среднечасовая тарифная ставка соответст­ вующего разряда работы до и после прове­

дения мероприятия, руб.; д3 — процент дополнительной заработной платы;

ос — установленный процент отчислений на со­ циальное страхование.

При высвобождении работников, находящихся на по­ временной оплате труда, экономия определяется по фор­ муле

3; = + - ~ - J 12 руб/год,

где Св — количество высвобождающихся работников; Зм — среднемесячная заработная плата данной ка­

тегории работников.

При проектировании нового заводского оборудова­ ния (стендов, контрольно-измерительных приборов) сле­

154


дует определить изменение амортизационных отчисле­ ний, приходящихся на единицу продукции, которая бу­ дет производиться с помощью этого оборудования.

При решении вопроса о целесообразности проектиро­ вания нового оборудования нужно учитывать реальное изменение амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции по сравниваемым вариантам. Сни­ жение трудоемкости продукции, изготовляемой на проек­ тируемом оборудовании, приведет к реальному сокраще­ нию амортизационных отчислений только в случае, если оно будет в достаточной степени загружено в течение всего планового периода. Годовая экономия при этом оп­ ределится по формуле

Эл = (аг a2)N руб/год,

где ах и а2 — амортизационные отчисления на единицу продукции до и после проведения меро­ приятия.

Внедрение в производство новой техники и прогрес­ сивных технологических процессов может привести к улучшению качества выпускаемой продукции. Экономия или дополнительные затраты от повышения качества мо­ гут быть исчислены по формуле

±АЭК = (С2 — C1)NUруб/год,

где Cj и С2 — себестоимость единицы продукции до и после повышения качества;

NB — количество единиц продукции повышен­ ного качества, которое предусмотрено из­ готовить в планируемом году.

Внедрение в производство мероприятий по новой тех­ нике и технологии может привести к снижению потерь от брака.

Из табл. 5.2 видно, что до внедрения мероприятия по новой технике и технологии прямые потери от брака на 1000 годных приборов составляли 12 руб. 50 коп. После внедрения мероприятия потери от брака сократятся до

10 руб. 04 коп. (44,14—34,10), т. е. на 2 руб. 46 коп. (46,60—44,14; см. табл. 5.2 и 5.3).

Далее рассчитывается сокращение потерь от брака и по другим статьям калькуляции: дополнительной зара­ ботной плате, отчислениям на социальное страхование,

155

Таблица 5.3

Расчет сокращения потерь от брака при внедрении в производство мероприятий по новой технике и технологии

До внедрения мероприятия1 После внедрения мероприятия

Наименование

операции

 

Н

затраты

на

 

 

затраты

на

 

программу

 

В

программу

 

Э

запуска,

руб.

 

запуска,

руб.

 

программа запуска

 

программа запуска

% брака

материалы и покупные полуфабрикаты

заработная плата

% брака

материалы и покупные полуфабрикаты

заработная плата

 

.

1 1 1 ;

 

 

 

 

 

Химическая обра­

ботка кристаллов

1 ,7

1515

1 3 ,0 6

0 ,8 6

1 ,7

1380

1 1

,9 0

0 ,7 8

6

Химическая обра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ботка и защита

9

,5

1488

1

,8 7

0 ,4 2

6 ,5

1357

1

,7 2

0 ,3 8

Сборка и настройка 2 3

,5

1348

1 5

,3 3

1 4 ,0 9

1 9 ,0

1265

1 4

,3 9

1 3 ,9 9

Контроль после

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шестнсуточной вы-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

держкн

2 ,6

1026

 

 

0 ,9 7

2 ,6

1026

 

 

0 ,9 7

 

И т о г о на выпуск

1000

3 0 ,2 6

1 6 ,3 4

 

1000

2 8 ,0 1

1 6 ,1 3

1Взято по табл. 5.2.

расходам на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховым косвенным расходам. Рассчитывается также годовая экономия за счет сокращения потерь от брака.

Снижение себестоимости единицы продукции и годо­ вая экономия за счет сокращения потерь от брака (уве­ личения выхода годной продукции) могут быть опреде­ лены и более простыми методами. Допустим, что меро­ приятие по новой технике или новой технологии увели­ чивает выход годной продукции по данной операции с лц до V2%- Если цеховая себестоимость единицы продукции по операции до внедрения мероприятия составляла Сц1, то соответственно после внедрения мероприятия составит

Сц, = ^ ul— руб/шт.

Пример 5.1. В производство внедряется новая установка но проверке тонкопленочных конденсаторов на микропробой неразру-

156


шающим способом. Это мероприятие приведет к увеличению выхо­ да годных модулей с Vi=20% до Л’2=30%. Цеховая себестоимость одного модуля до внедрения установки СЦ 1 =2 руб. Определить

Сд2.

Цеховая себестоимость одного модуля после внедрения уста­ новки составит

2.20

с иг = 30 ~ = 1,33 руб/модуль.

Так определяется Сц2, если новое мероприятие не связано с изменением других текущих затрат по данной операции (заработной платы, материалов, амортизации и др.). Если же мероприятие связано с изменением и других текущих затрат, то их надо учесть в Сц2.

Пример 5.2. В производство внедряется новая установка по до­ водке номиналов резисторов на тонкопленочных модулях. До вне­ дрения мероприятия операция по доводке номиналов резисторов отсутствовала. При этом выход годных модулей составлял 80% и Сц! —2 руб1модуль. После внедрения установки брак модулей по данному параметру будет практически исключен, т. е. v2 составит ЮО.%. Требуется определить СЦ2.'

Цеховая себестоимость модуля после внедрения операции до­ водки номиналов резисторов снизится за счет увеличения выхода годных модулей и составит

,2-80

Сц 2 =

— = 1 ,6 0 руб/модуль.

Но внедрение операции доводки номиналов связано с увели­ чением текущих затрат в размере 14 руб. на каждые 1000 моду­ лей, следовательно,

,14

c u2 = Сц 2 + 10Q— = 1,60 + 0,014 = 1,614 руб/модуль.

Годовая экономия за счет увеличения выхода годной продук­ ции составит

■Эбр — (Сщ Сц2)(72,

где 9 2 — годовая производительность новой установки (или годо­ вая программа выпуска продукции по данной операции).

Годовая экономия с учетом всех эксплуатационных издержек данной операции

ДЭэ — (Сщ Са2)Ч2-

157

В тех случаях, когда внедрение в производство новой техники и технологии приводит к значительному увели­ чению выпуска продукции, следует рассчитать экономию на условно-постоянной части косвенных расходов.

К условно-постоянной части косвенных расходов мож­ но отнести все цеховые и общезаводские косвенные рас­ ходы. Относительное снижение себестоимости единицы продукции за счет условно-постоянной части косвенных расходов можно определить по формуле

У

ав

100 + в

 

где а — процент условно-постоянных косвенных расхо­ дов в себестоимости продукции;

в — процент роста выпуска продукции в результате внедрения мероприятия по использованию но­ вой техники или технологии.

Годовая сумма относительной экономии на условно­ постоянной части косвенных расходов определяется по

формуле

 

 

Эуп

у *

руб/год,

юо

 

 

где ^г — годовая сумма условно-постоянных расходов,

РУб-

Определение уровня себестоимости и оптовых цен на новые радиоэлектронные приборы и устройства

При определении цен на вновь осваиваемые приборы и устройства необходимо найти такой их оптимальный уровень, который стимулировал бы заводы к выпуску са­ мых совершенных приборов, а потребителей — к широ­ кому применению новых приборов.

Предельная (лимитная) цена нового изделия — это та цена, которая должна стимулировать хозрасчетные инте­ ресы потребителя, гарантировать ему определенную вы­ году при переходе на потребление новой продукции. Эта цена должна обеспечить также хозрасчетные интересы производителя продукции.

Нижний предел цены — это такой ее уровень, который

158


обеспечивает возмещение издержек предприятия по из­ готовлению продукции и реализацию прибыли не ниже среднеотраслевой нормы по аналогичной продукции.

Верхний предел цены — это такой ее уровень, при ко­ тором для потребителей оказывается равно выгодным приобретение новой и ранее освоенной производством аналогичной или заменяемой продукции.

Предельная цена на проектируемые приборы и уст­ ройства должна служить экономическим критерием при выборе оптимального варианта их конструкции. Для рас­ чета предельных (лимитных) цен могут применяться следующие методы:

1)метод прямого сопоставления цен нового и базис­ ного изделий;

2)агрегатный метод формирования оптовых цен;

3)метод рациональной функции;

4), метод балльной оценки;

5)метод сложного коэффициента качества.

1.Метод прямого сопоставления цен нового и базисного изделий

Формула нижнего предела плановой оптовой цены нового изделия имеет вид

Д„ = Сп(1 + Л,),

где С„ — плановая полная себестоимость единицы но­ вой продукции;

Рп — отраслевая норма рентабельности (по отно­ шению к полной себестоимости).

Формула верхнего предела плановой отпускной цены нового изделия следующая:

Ц в = Ц о а п + Э ,

где До — оптовая цена базисного изделия; ап — коэффициент заменяемости базисного изделия

новым с учетом основных технико-экономиче­ ских параметров;

Э — экономия или рост издержек потребителя при переходе на новую продукцию (экономия на эксплуатационных издержках берется со зна­ ком плюс; увеличение эксплуатационных из­ держек — со знаком минус).

159


Коэффициент заменяемости определяется по формуле

 

 

 

а,.

А

т1н

 

 

 

 

 

 

т*п

 

 

 

 

 

 

 

 

ва

 

 

 

где

Вп и В0— годовая

производительность

(полезный

 

 

 

эффект) нового и базисного изделий;

 

Тп и Та — сроки службы

нового

и базисного из­

 

 

 

делий.

 

 

 

 

 

 

 

Плановая оптовая цена на новую продукцию

 

 

 

Ца = Ци + В Д В-

Zf„),

 

где

k„ — коэффициент, определяющий пропорции в рас­

 

 

пределении разницы верхнего и нижнего пре­

 

 

делов цены между изготовителем продукции и

 

 

ее потребителем.

коэффициент kn не дол­

Должно быть Ц п ^ Ц

а, т. е.

жен быть больше единицы.

 

 

 

 

 

Пример

5.3.

Определить

отпускную

цену

нового

телевизора

с кинескопом 59

см, разработанного

на базе телевизора с кине­

скопом 47 см. При этом меняется

только

кинескоп и внешнее

оформление с сохранением прежней комплектации.

 

 

Пусть

отпускная цена телевизора

с кинескопом 47 см 200 руб.,

полная себестоимость телевизора с кинескопом 59 см 160 руб.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цн =

Сп (1 + Р„) =

160 ("I +

0,15) =

184 руб.;

 

 

Цв = Цоап + Э =

59

- 250 руб.

 

 

 

200

1

 

 

 

 

 

 

47

 

 

 

Величиной Э можно пренебречь, так как эксплуатационные расходы телевизоров примерно одинаковые. Сроки их службы тоже примерно равные.

Ци = Цп + кп(Ца - Ци);

Ц„ = 184 + 0,7(250 — 184; = 230 руб.

При fen =0,5 эффект от

применения

нового телевизора рас­

пределится поровну между

потребителем

и изготовителем.

Этот метод рекомендуется применять при наличии прямой зависимости между ценой и основным парамет­ ром изделий.

160