Файл: Черникова П.Д. Технико-экономические расчеты и обоснования в дипломных проектах (при разработке, производстве и эксплуатации новых радиоэлектронных приборов и устройств) [методические рекомендации].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.07.2024
Просмотров: 118
Скачиваний: 0
Расчет изменения себестоимости продукции
Совершенствование выпускаемой продукции, внедре ние в производство новой техники и технологии, как пра вило, приводят к изменению себестоимости единицы про дукции. Изменение себестоимости при этом должно оп ределяться только по тем статьям затрат, на которые непосредственно влияет новое мероприятие как в сторону их снижения, так и увеличения.
Например, модернизация выпускаемых приборов и устройств может привести к изменению затрат на них материалов, комплектующих изделий, трудоемкости. Сле довательно, необходимо рассчитать изменение затрат по статьям: материалы, комплектующие изделия, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих с отчислениями соцстраху и некоторые другие
переменные расходы.
Расчет изменения затрат должен производиться толь ко прямым путем по отдельным статьям. Не допускается, например, определение цеховых и общезаводских косвен ных расходов пропорционально заработной плате, если в результате внедрения нового мероприятия изменилась сама заработная плата производственных рабочих, а статьи косвенных расходов остались без изменений. В данном случае косвенные расходы должны быть взяты по калькуляции себестоимости существующего варианта.
Полная себестоимость единицы продукции по проект ному варианту определяется как алгебраическая сумма базисной себестоимости (себестоимость по существую щему варианту) и изменений затрат по отдельным стать ям, рассчитанных прямым путем.
В результате процент снижения себестоимости
ДС = Cl ~ С-2— 100«/б,
где Ci и С2 — себестоимость единицы продукции по су ществующему и проектному вариантам.
При расчете экономии от снижения себестоимости в результате внедрения в производство достижений, науки и техники, улучшения организации производства и труда учитывается снижение только переменных расходов, пря мо пропорциональных объему производства. Экономия на
153
условно-постоянных расходах рассматривается как ре зультат лишь увеличения объема производства продук ции.
Экономия от снижения материальных затрат (сырья, материалов, полуфабрикатов, энергии) определяется по формуле
Эи = {Н-Д - Н2Ц)Ы руб!год,
где Н\ и Hi — норма расхода на единицу продукции до и после проведения соответствующего мероприятия, кг, шт., квт-ч;
Ц — цена единицы материальных ценностей, руб.;
N — годовая программа изделий данного ви да, шт.
Экономия по заработной плате в результате сниже ния трудоемкости единицы продукции определяется по формуле
3, N руб/год,
где tj_ и t2— трудоемкость единицы продукции до и после проведения мероприятия, нормо-час\ 4i и ч2 — среднечасовая тарифная ставка соответст вующего разряда работы до и после прове
дения мероприятия, руб.; д3 — процент дополнительной заработной платы;
ос — установленный процент отчислений на со циальное страхование.
При высвобождении работников, находящихся на по временной оплате труда, экономия определяется по фор муле
3; = + - ~ - J 12 руб/год,
где Св — количество высвобождающихся работников; Зм — среднемесячная заработная плата данной ка
тегории работников.
При проектировании нового заводского оборудова ния (стендов, контрольно-измерительных приборов) сле
154
дует определить изменение амортизационных отчисле ний, приходящихся на единицу продукции, которая бу дет производиться с помощью этого оборудования.
При решении вопроса о целесообразности проектиро вания нового оборудования нужно учитывать реальное изменение амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции по сравниваемым вариантам. Сни жение трудоемкости продукции, изготовляемой на проек тируемом оборудовании, приведет к реальному сокраще нию амортизационных отчислений только в случае, если оно будет в достаточной степени загружено в течение всего планового периода. Годовая экономия при этом оп ределится по формуле
Эл = (аг — a2)N руб/год,
где ах и а2 — амортизационные отчисления на единицу продукции до и после проведения меро приятия.
Внедрение в производство новой техники и прогрес сивных технологических процессов может привести к улучшению качества выпускаемой продукции. Экономия или дополнительные затраты от повышения качества мо гут быть исчислены по формуле
±АЭК = (С2 — C1)NUруб/год,
где Cj и С2 — себестоимость единицы продукции до и после повышения качества;
NB — количество единиц продукции повышен ного качества, которое предусмотрено из готовить в планируемом году.
Внедрение в производство мероприятий по новой тех нике и технологии может привести к снижению потерь от брака.
Из табл. 5.2 видно, что до внедрения мероприятия по новой технике и технологии прямые потери от брака на 1000 годных приборов составляли 12 руб. 50 коп. После внедрения мероприятия потери от брака сократятся до
10 руб. 04 коп. (44,14—34,10), т. е. на 2 руб. 46 коп. (46,60—44,14; см. табл. 5.2 и 5.3).
Далее рассчитывается сокращение потерь от брака и по другим статьям калькуляции: дополнительной зара ботной плате, отчислениям на социальное страхование,
155
Таблица 5.3
Расчет сокращения потерь от брака при внедрении в производство мероприятий по новой технике и технологии
До внедрения мероприятия1 После внедрения мероприятия
Наименование
операции
|
Н |
затраты |
на |
|
|
затраты |
на |
|
программу |
|
В |
программу |
|||
|
Э |
запуска, |
руб. |
|
запуска, |
руб. |
|
|
программа запуска |
|
программа запуска |
||||
% брака |
материалы и покупные полуфабрикаты |
заработная плата |
% брака |
материалы и покупные полуфабрикаты |
заработная плата |
||
|
. |
1 1 1 ; |
|
|
|
|
|
Химическая обра
ботка кристаллов |
1 ,7 |
1515 |
1 3 ,0 6 |
0 ,8 6 |
1 ,7 |
1380 |
1 1 |
,9 0 |
0 ,7 8 |
6 |
||
Химическая обра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ботка и защита |
9 |
,5 |
1488 |
1 |
,8 7 |
0 ,4 2 |
6 ,5 |
1357 |
1 |
,7 2 |
0 ,3 8 |
|
Сборка и настройка 2 3 |
,5 |
1348 |
1 5 |
,3 3 |
1 4 ,0 9 |
1 9 ,0 |
1265 |
1 4 |
,3 9 |
1 3 ,9 9 |
||
Контроль после |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шестнсуточной вы- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
держкн |
2 ,6 |
1026 |
|
|
0 ,9 7 |
2 ,6 |
1026 |
|
|
0 ,9 7 |
|
|
И т о г о на выпуск |
— |
1000 |
3 0 ,2 6 |
1 6 ,3 4 |
|
1000 |
2 8 ,0 1 |
1 6 ,1 3 |
1Взято по табл. 5.2.
расходам на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховым косвенным расходам. Рассчитывается также годовая экономия за счет сокращения потерь от брака.
Снижение себестоимости единицы продукции и годо вая экономия за счет сокращения потерь от брака (уве личения выхода годной продукции) могут быть опреде лены и более простыми методами. Допустим, что меро приятие по новой технике или новой технологии увели чивает выход годной продукции по данной операции с лц до V2%- Если цеховая себестоимость единицы продукции по операции до внедрения мероприятия составляла Сц1, то соответственно после внедрения мероприятия составит
Сц, = ^ ul— руб/шт.
Пример 5.1. В производство внедряется новая установка но проверке тонкопленочных конденсаторов на микропробой неразру-
156
шающим способом. Это мероприятие приведет к увеличению выхо да годных модулей с Vi=20% до Л’2=30%. Цеховая себестоимость одного модуля до внедрения установки СЦ 1 =2 руб. Определить
Сд2.
Цеховая себестоимость одного модуля после внедрения уста новки составит
2.20
с иг = 30 ~ = 1,33 руб/модуль.
Так определяется Сц2, если новое мероприятие не связано с изменением других текущих затрат по данной операции (заработной платы, материалов, амортизации и др.). Если же мероприятие связано с изменением и других текущих затрат, то их надо учесть в Сц2.
Пример 5.2. В производство внедряется новая установка по до водке номиналов резисторов на тонкопленочных модулях. До вне дрения мероприятия операция по доводке номиналов резисторов отсутствовала. При этом выход годных модулей составлял 80% и Сц! —2 руб1модуль. После внедрения установки брак модулей по данному параметру будет практически исключен, т. е. v2 составит ЮО.%. Требуется определить СЦ2.'
Цеховая себестоимость модуля после внедрения операции до водки номиналов резисторов снизится за счет увеличения выхода годных модулей и составит
,2-80
Сц 2 = |
— = 1 ,6 0 руб/модуль. |
Но внедрение операции доводки номиналов связано с увели чением текущих затрат в размере 14 руб. на каждые 1000 моду лей, следовательно,
,14
c u2 = Сц 2 + 10Q— = 1,60 + 0,014 = 1,614 руб/модуль.
Годовая экономия за счет увеличения выхода годной продук ции составит
■Эбр — (Сщ Сц2)(72,
где 9 2 — годовая производительность новой установки (или годо вая программа выпуска продукции по данной операции).
Годовая экономия с учетом всех эксплуатационных издержек данной операции
ДЭэ — (Сщ Са2)Ч2-
157
В тех случаях, когда внедрение в производство новой техники и технологии приводит к значительному увели чению выпуска продукции, следует рассчитать экономию на условно-постоянной части косвенных расходов.
К условно-постоянной части косвенных расходов мож но отнести все цеховые и общезаводские косвенные рас ходы. Относительное снижение себестоимости единицы продукции за счет условно-постоянной части косвенных расходов можно определить по формуле
У |
ав |
|
100 + в |
||
|
где а — процент условно-постоянных косвенных расхо дов в себестоимости продукции;
в — процент роста выпуска продукции в результате внедрения мероприятия по использованию но вой техники или технологии.
Годовая сумма относительной экономии на условно постоянной части косвенных расходов определяется по
формуле |
|
|
|
Эуп |
у * |
руб/год, |
|
юо |
|||
|
|
где ^г — годовая сумма условно-постоянных расходов,
РУб-
Определение уровня себестоимости и оптовых цен на новые радиоэлектронные приборы и устройства
При определении цен на вновь осваиваемые приборы и устройства необходимо найти такой их оптимальный уровень, который стимулировал бы заводы к выпуску са мых совершенных приборов, а потребителей — к широ кому применению новых приборов.
Предельная (лимитная) цена нового изделия — это та цена, которая должна стимулировать хозрасчетные инте ресы потребителя, гарантировать ему определенную вы году при переходе на потребление новой продукции. Эта цена должна обеспечить также хозрасчетные интересы производителя продукции.
Нижний предел цены — это такой ее уровень, который
158
обеспечивает возмещение издержек предприятия по из готовлению продукции и реализацию прибыли не ниже среднеотраслевой нормы по аналогичной продукции.
Верхний предел цены — это такой ее уровень, при ко тором для потребителей оказывается равно выгодным приобретение новой и ранее освоенной производством аналогичной или заменяемой продукции.
Предельная цена на проектируемые приборы и уст ройства должна служить экономическим критерием при выборе оптимального варианта их конструкции. Для рас чета предельных (лимитных) цен могут применяться следующие методы:
1)метод прямого сопоставления цен нового и базис ного изделий;
2)агрегатный метод формирования оптовых цен;
3)метод рациональной функции;
4), метод балльной оценки;
5)метод сложного коэффициента качества.
1.Метод прямого сопоставления цен нового и базисного изделий
Формула нижнего предела плановой оптовой цены нового изделия имеет вид
Д„ = Сп(1 + Л,),
где С„ — плановая полная себестоимость единицы но вой продукции;
Рп — отраслевая норма рентабельности (по отно шению к полной себестоимости).
Формула верхнего предела плановой отпускной цены нового изделия следующая:
Ц в = Ц о а п + Э ,
где До — оптовая цена базисного изделия; ап — коэффициент заменяемости базисного изделия
новым с учетом основных технико-экономиче ских параметров;
Э — экономия или рост издержек потребителя при переходе на новую продукцию (экономия на эксплуатационных издержках берется со зна ком плюс; увеличение эксплуатационных из держек — со знаком минус).
159
Коэффициент заменяемости определяется по формуле
|
|
|
а,. — |
А |
т1н |
|
|
|
|
|
|
|
т*п |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
ва |
|
|
|
|
где |
Вп и В0— годовая |
производительность |
(полезный |
||||||
|
|
|
эффект) нового и базисного изделий; |
||||||
|
Тп и Та — сроки службы |
нового |
и базисного из |
||||||
|
|
|
делий. |
|
|
|
|
|
|
|
Плановая оптовая цена на новую продукцию |
||||||||
|
|
|
Ца = Ци + В Д В- |
Zf„), |
|
||||
где |
k„ — коэффициент, определяющий пропорции в рас |
||||||||
|
|
пределении разницы верхнего и нижнего пре |
|||||||
|
|
делов цены между изготовителем продукции и |
|||||||
|
|
ее потребителем. |
коэффициент kn не дол |
||||||
Должно быть Ц п ^ Ц |
а, т. е. |
||||||||
жен быть больше единицы. |
|
|
|
|
|||||
|
Пример |
5.3. |
Определить |
отпускную |
цену |
нового |
телевизора |
||
с кинескопом 59 |
см, разработанного |
на базе телевизора с кине |
|||||||
скопом 47 см. При этом меняется |
только |
кинескоп и внешнее |
|||||||
оформление с сохранением прежней комплектации. |
|
||||||||
|
Пусть |
отпускная цена телевизора |
с кинескопом 47 см 200 руб., |
||||||
полная себестоимость телевизора с кинескопом 59 см 160 руб. |
|||||||||
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цн = |
Сп (1 + Р„) = |
160 ("I + |
0,15) = |
184 руб.; |
|||
|
|
Цв = Цоап + Э = |
59 |
- 250 руб. |
|
||||
|
|
200 — |
— 1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
47 |
|
|
|
Величиной Э можно пренебречь, так как эксплуатационные расходы телевизоров примерно одинаковые. Сроки их службы тоже примерно равные.
Ци = Цп + кп(Ца - Ци);
Ц„ = 184 + 0,7(250 — 184; = 230 руб.
При fen =0,5 эффект от |
применения |
нового телевизора рас |
пределится поровну между |
потребителем |
и изготовителем. |
Этот метод рекомендуется применять при наличии прямой зависимости между ценой и основным парамет ром изделий.
160