Файл: Сытник В.С. Строительная геодезия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.07.2024

Просмотров: 184

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нміі разбивочной основы можно найти также по допускам на раз­ бивку основных осей (§ 22).

При проектировании опорной сети на строительной площадке- ■и виде каркасной сети с последующим ее сгущением разбивочной: сетью в виде строительной сетки отправным положением расчета точности может служить соблюдение перпендикулярности основных осей сооружения при выносе их в натуру [41].

Для предвычисления точности линейных и угловых измерений при создании строительной сетки в виде квадратов методом полигонометрнческих ходов можно использовать формулы

 

8-103 У 2 у N

 

доп /пр =

15"

(5>

--------—

 

У 2 I, N

 

М

,

 

где —------допустимая относительная ошибка линейных измерении;

Шр — допустимая средняя

квадратическая

ошибка угловых,

измерений;

N — число квадратов строительной сетки.

По формулам (4) и (5) составлена табл. 1 норм точности уг­

ловых и линейных измерений

при построении

строительной

сетки:

в зависимости от числа квадратов сетки.

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

N

м

т 0

N

Д/

ГОр

1

1

 

 

 

25

1:25 000

5,0

81

1:34 000

3,5

36

1:28 000

4,3

100

1:36 000

3,4

49

1:60 000

4,0

225

1:44 000

2,8

64

1:32 000

3,8

400

1:50 000

2,4

При создании опорной сети на больших строительных площад­ ках методом триангуляции предлагаются [41] следующие нормы точности на угловые и линейные измерения (табл. 2).

При построении разбивочной основы методом полигонометрии для расчета ее точности используют формулы [37]

для хода любой формы

М = ] / У [s] + + І [D„+,, i] ;

(6>

для вытянутого хода

М = l / ^ y i + r -L 2+ - ß - L 2 П+31,5-

(7>

19>



где М — средняя квадратическая ошибка положения конечной точки хода;

ц и ü — коэффициенты соответственно случайного и система­ тического влияния при линейных измерениях;

[s] — сумма длин сторон;

L — длина замыкающей хода;

/Цр — средняя квадратическая ошибка измерения углов;

Dn+i,i — расстояние от конечной точки хода до каждой точки поворота;

п — число сторон хода.

Таблица 2

 

 

 

Допустимые оіинбкп в базисе

Средняя

Обратный вес

 

 

 

и стороне тішангуляціш

квадратиче­

в единицах

 

 

Длина стороны,

м

 

 

 

ская ошибка

б-го знака

 

 

A b

 

A s

измерения

 

 

 

 

 

 

угла tfiß

 

 

 

 

 

b

 

S

Plg-5

 

 

 

 

 

 

До

500

 

1:

40 000

1:

15 000

5,0

7,0

501— 1000

1:

80 000

1:

35 000

2,5

5,0

1001—2000

1:160 000

1:

75 000

1,2

4,5

Свыше

2000

1:200 000

1:100 000

1,0

4,0

Используя формулы (6) и (7), можно найти необходимую точ­ ность источников линейных и угловых измерений [19].

Предельное допустимое влияние отдельного источника ошибок на результаты линейных измерений по всему ходу подсчитывается по формуле

пред ы = і г і г ’

где Т — знаменатель относительной невязки хода.

Средняя квадратическая ошибка измерения угла может быть найдена по формуле

где — — относительная средняя

квадратическая

поперечная не-

И]

 

 

вязка хода, которая находится как

 

Щі _

1

( 10)

[s]2Т у 2

При проектировании опорных геодезических сетей на строи­ тельных площадках особое внимание должно быть уделено разме­ щению пунктов сети и их закреплению знаками.

20


Главным условием при размещении пунктов опорной сети на строительной площадке является устойчивость знаков в период строительства.

Пункты опорной сети закрепляются в стороне от дорог с интен­ сивным движением транспорта, от складов со значительной за­ грузкой, от разного рода работающих механизмов. Знаки разме­ щаются таким образом, чтобы видимость между соседними пунк­ тами достигалась доступными средствами.

Особое внимание должно быть обращено на закрепление пунк­ тов вблизи котлованов или мест, где будут забивать сваи. Для сохранения устойчивости положения знаков их нужно располагать от котлованов не ближе десятикратной глубины котлована.

При размещении пунктов опорной сети на строительной пло­ щадке следует также учитывать рельеф местности, возможность затопления знаков и подъем уровня грунтовых вод.

§ 4; Построение главных и основных разбивочных осей

При возведении зданий и инженерных сооружений для перене­ сения проекта в натуру производятся геодезические разбивочные работы. Они подразделяются на основные и детальные. Основные геодезические разбивочные работы включают в себя определение «а местности главных и основных осей зданий и сооружений.

Главными осями здания или сооружения являются две линии, пересекающиеся под прямым углом и определяющие положение здания или сооружения на местности. Основными осями являются линии, определяющие контур здания или сооружения в плане.

Главные и основные оси являются геодезической основой для детальных разбивочных работ.

Главные оси разбиваются в тех случаях, когда здание или со­ оружение имеет сложную конфигурацию и большие размеры, а также когда группа зданий тесно связана между собой техноло­ гическими л!Iниями.

Исходными проектными данными для разбивки главных и ос­ новных осей зданий и сооружений служат генеральный план строи­ тельной площадки, строительные рабочие и разбивочные чертежи.

Главные и основные оси разбиваются на местности от пунктов плановой разбивочной основы. Взаимное положение главных или основных осей определяется с более высокой точностью, чем по­ ложение пунктов разбивочной основы. В этом случае от исходных пунктов разбивочной основы выносится в натуру только одна из осей, от которой в последующем производится дальнейшая разбив­ ка здания или сооружения.

При •'проектировании разбивочной основы стороны их по воз­ можности стараются расположить параллельно главной разбивоч­ ной оси (рис. 2).

В общем случае расположение главных или основных разби­ вочных осей здания или сооружения по отношению к разбивочной

21


основе строительной площадки и вынос их зависят от требуемой: точности разбивки и формы здания или сооружения.

При разбивке небольших зданий или сооружений массовой за­ стройки вынос основных разбивочных осей производится от бли­ жайших пунктов разбивочной основы. В этом случае разбивку

основных осей

начинают с выноса двух крайних точек, определяю­

щих положение

наиболее длинной продольной оси. Вынос этих то­

чек осуществляется

от ближайших пунктов

разбивочной основы

 

 

 

способом

прямоугольных

 

 

 

или полярных координат,

 

 

 

линейных 'или угловых за­

 

 

 

сечек.

Поперечные

оси

 

 

 

разбиваются

с ранее

вы­

 

 

 

несенных точек оси путем

 

 

 

построения

 

прямых

уг­

 

 

 

лов. Точки

 

пересечения

 

 

 

вынесенных

поперечных

 

 

 

осей

с

продольной осью

 

 

 

определяются

линейными

Рис. 2. Разбивка

осей

здания от пунктов:

измерениями.

Контроль

а — строительной

сетки; б — полнгопометрни

перенесения

в натуру

ос­

ется проложением

 

новных

осей

осуществля­

полигонометрического или

теодолитного

хо­

да, контрольными промерами до сторон

и

пунктов

разбивочной

основы, существующих зданий и других

элементов

ситуации

по

направлениям, не применявшимся при перенесении осей в натуру, а также измерением диагоналей и сторон прямоугольника, образо­ ванного основными осями.

При возведении крупноразмерных зданий или сооружений (со­ временных промышленных предприятий) возникает необходимость увязки с высокой степенью точности технологических линий и це­ лых комплексов зданий. Это требует развития специальных раз­ бивочных сетей с высокой степенью точности. Точки, закрепляю­ щие главные и основные оси здания или сооружения, совмещаются с пунктами этих сетей, и их вынос в натуру производится по­ этапно.

Вначале на местности производится предварительная разбивка осей от пунктов разбивочной основы способом прямоугольных или полярных координат, угловых или линейных засечек. Предвари­ тельно вынесенные оси закрепляются на местности временными или постоянными знаками. При использовании постоянных знаков в их конструкции должна быть учтена возможность перемещения центра знака в плане. Геодезическими измерениями определяются точные координаты точек, предварительно закрепляющих оси на местности. Выбор метода определения координат этих точек зави­ сит от требуемой точности разбивочных работ, размеров стройпло­ щадки и условий работы на ней, формы здания или сооружения и других факторов.

22