Файл: Мельников Л.Л. Сооружение выработок большого сечения в крепких породах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.07.2024
Просмотров: 112
Скачиваний: 0
d = (0,007 ч- 0,008) Я, |
(34) |
где d —диаметр скважин, см; |
|
Н — высота уступа, см. |
верна для наи |
Вполне очевидно, что формула (34) |
более распространенных случаев высоты нижних усту пов в пределах 5—14 м.
Рис. 55. Зависимость оптимального диаметра скважин d от высоты ниж него уступа Н :
/ — по |
данным |
обобщения передовой |
|
практики |
сооружения |
тоннелей; 2 — по |
|
|
данным Аш |
Рихарда |
|
Расчет зарядов |
ВВ. |
В основу расчета скважинного |
заряда при разработке уступов на открытых работах положена так называемая объемная формула
Q = qaWH, кг,
где q — удельный расход ВВ, кг/м3;
W —линия наименьшего сопротивления, м;
а — расстояние между скважинами в ряду, м; Н — высота уступа, м.
Такой принцип расчета предполагает, что каждая скважина (шпур) отбивает призму породы в объеме aWH (рис. 56, а).
При разработке нижних уступов выработок большого сечения вследствие наличия «зажима» со стороны боков выработки (рис. 56,6), объем породы, в среднем отби ваемой одной скважиной, будет выражаться формулой
bWH bWH
а
где Ъ— ширина выработки, м.
160
Следовательно величина заряда для одной скважины в подземных условиях
Q = q ~ |
• |
(35) |
|
+ і |
|
Формулу (35) можно положить в основу расчета за ряда скважины (шпура) при разработке нижнего усту па выработок большого сечения.
Удельный расход В В. В настоящее время нет рас четных методов определения удельного расхода ВВ для разработки нижних усту
пов методом скважинных |
|
|
|
|
||||||
зарядов |
при сооружении |
|
|
|
|
|||||
выработок |
большого се |
|
|
|
|
|||||
чения. Нет таких методов |
|
|
|
|
||||||
и для разработки уступов |
|
|
|
|
||||||
на |
открытых |
работах. |
|
|
|
|
||||
Удельный |
|
расход |
ВВ |
|
|
|
|
|||
определяют из табличных |
|
|
|
|
||||||
либо |
нормативных |
дан |
|
|
|
|
||||
ных и уточняют затем на |
|
|
|
|
||||||
основе |
проведения |
серии |
|
|
|
|
||||
опытных взрывов. Следу |
|
|
|
|
||||||
ет |
отметить, что исполь |
|
|
|
|
|||||
зование |
|
нормативных |
|
|
|
|
||||
данных при |
определении |
|
|
|
|
|||||
удельного |
расхода |
ВВ |
|
|
|
|
||||
для нижних |
уступов вы |
|
|
|
|
|||||
работок |
большого |
сече |
|
|
|
|
||||
ния дает |
заниженные ре |
|
|
|
|
|||||
зультаты |
по сравнению с |
|
|
|
|
|||||
фактическими. |
Это |
объ |
Рис. |
56. |
Принципиальные |
схемы |
||||
ясняется тем, что при раз |
для |
расчетов зарядов: |
||||||||
работке |
нижних уступов |
а — на |
открытых работах; |
б — в ус |
||||||
в |
подземных |
условиях |
|
ловиях подземных работ |
сказывается влияние «за жима» со стороны боков выработки, чего не учитывают
нормативные данные, составленные на основании обоб
щения практики открытых работ.
Анализируя практику разработки нижних уступов в
СССР, можно установить, что удельные расходы ВВ при разработке уступов в подземных условиях методом
161
|
|
|
Т а б л и ц а |
32 |
|
Тоннель |
Площадь |
Метод разработки нижнего |
Диаметр |
Удель |
|
сеченнп |
шпуров |
ный |
|||
|
нижнего |
уступа |
(скважин), |
расход, |
|
|
уступа, м2 |
|
мм |
кг/м* |
|
Строительный |
63 |
Горизонтальными шпура- |
42 |
0,80 |
|
Нурекской |
|
МИ |
|
|
|
ГЭС |
|
Нисходящими скважинами |
105 |
0,72 |
|
Строительный |
65 |
||||
Горизонтальными шпу- |
42 |
0,80 |
|||
Чарвакской |
|
рами |
|
|
|
ГЭС |
|
Нисходящими скважинами |
105 |
0,80 |
|
|
|
горизонтальных шпуров и нисходящих скважин незна чительно отличаются друг от друга и практически их можно считать равными. В табл. 32 приведены значения удельных расходов ВВ при разработке нижних уступов тоннелей Нурекской и Чарвакской ГЭС.
Учитывая, что данные табл. 32 подтверждают сде ланный выше вывод, для определения удельного расхо да ВВ рационально использовать формулу (32). В табл. 33 приведено сравнение фактических удельных расходов ВВ при разработке нижних уступов тоннелей методом нисходящих скважин с рассчитанными по фор муле (32). Как видно из табл. 33, результаты, рассчи танные по формуле (32), достаточно хорошо совпадают с фактическими.
Важнейшим преимуществом предлагаемой методики определения удельного расхода ВВ при разработке нижних уступов тоннелей является использование для этой цели известного удельного расхода для ранее про веденной верхней части выработки. Как известно, удель ный расход ВВ зависит от многих конкретных свойств данной породы и ВВ, что не могут учесть табличные и
•нормативные данные. Удельный расход ВВ для ранее проведенной верхней' части выработки уже учитывает конкретную взаимосвязь между данной горной породой и ВВ, вследствие чего использование его в формуле (32) является весьма рациональным.
Линия наименьшего сопротивления. Из рис. 54 сле дует, что общее число скважин при разработке ниж-
162
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
33 |
||
|
Площадь сече |
|
|
Удельный |
|
|||
|
ния уступа, м3 |
|
расход BB, |
кг/м5 |
|
|||
|
верхнего |
нижнего |
фактический верхнемупо уступу |
фактический |
нижнемупо уступу |
вычисленный |
формулепо (32) |
|
Тоннель |
нормативпо даннымным |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Токтогульской ГЭС . . . . |
85 |
120 |
і , і |
0 ,8 6 |
0 ,7 4 |
0 ,5 5 |
||
Нурекской Г Э С ................... |
72 |
63 |
1 ,0 |
0 ,7 2 |
0 ,6 7 |
0 ,4 0 |
||
Чарвакской Г Э С * ............... |
78 |
65 |
1,1 |
0 |
,8 0 |
0 ,7 6 |
0 ,4 0 |
|
ГЭС Харрселе (Швеция) . . |
130 |
130 |
0 ,8 4 |
0 |
,6 0 |
0 ,7 0 |
— |
|
ГЭС Сторнорфорс (Швеция) . |
160 |
120 |
0 ,6 0 |
0 ,5 8 |
0 ,5 2 |
— |
||
Ниагарской ГЭС (США) . . |
110 |
80 |
1 ,4 5 |
1 ,0 5 |
1 ,1 5 |
— |
||
ГЭС Пирттикоски (Финляндия) |
150 |
200 |
0 ,5 0 |
0 ,4 0 |
0 ,4 1 |
|
* Разработка только ядра уступа.
него уступа, очевидно, будет равно произведению числа скважин в одном ряду на число рядов их, т. е.
Nc = |
(36) |
|
W |
где I— величина подвигания за цикл;
а— расстояние между скважинами, a=mW\ т — коэффициент сближения скважин.
Вто же время, рассматривая скважины как емкости для размещения необходимого количества ВВ, можно
доказать, что
N c = |
яи. IS |
? н .у ^ н .у |
(37) |
±2- = 1,24 |
kyd2 |
||
|
nd2 |
|
|
|
ы —4 ч |
|
|
где Qо. с — величина заряда в одной |
скважине; |
разра |
|
5ц.у —величина |
площади нижнего уступа, |
||
батываемой одной заходкой; |
|
||
k — коэффициент заряжания скважин; |
|
||
у — плотность заряжания. |
|
|
|
Принимая т= 1, |
приравнивая правые части |
урав |
нений (36) и (37) и решая квадратное уравнение отно сительно W, имеем:
163
/_ / |
kyd* + 5qu y b* |
\ |
|
w = kA v |
ky |
+ d ) |
(38) |
2,59н.у6
В пределах применяемых значений b в числителе под корнем формулы (38) произведение kyd2 несоизмеримо мало по сравнению с остальным слагаемым, вследст вие чего первое можно отбросить. Пренебрегая значе нием правого слагаемого числителя, также не оказы вающим практического влияния на результат, получим формулу в упрощенном виде:
№ = |
(39) |
У |
<?Н.у |
Значения k и у в формуле |
(39) зависят от конструк |
ции |
заряда. Для сплошного колонкового заряда наибо* |
||
лее |
рационально |
применять Ä = 0,6-=-0,7, а |
у = 700-=- |
-=-850 кг/м3, для |
рассредоточенного заряда |
/г = 0,85-4- |
-=-0,95, а у=450ч-550 кг/м3.
Интересно отметить, что по своей конструкции фор мулы аналогичны применяемым на открытых работах, но они учитывают особенности ведения работ в подзем ных условиях. Значение W в формуле (38) изменяется с изменением ширины выработки, а значение qH.y, опре-
Токтогульской ГЭС |
13 |
0,105 |
0,85 |
800 |
0,7 |
1,0 |
2,5 |
(СССР)................... |
|||||||
Асуанской ГЭС (АРЕ) |
12,5 0,105 |
0,6 |
600 |
0,8 |
0,85 |
3,0 |
|
Асуанской ГЭС (АРЕ) |
19 |
0,105 |
0,5 |
300 |
0,9 |
1,0 |
2,0 |
Харрселе (Швеция) . . |
15 |
0,48 |
0,6 |
1200 |
0,8 |
1,0 |
2,0 |
Ниагарской ГЭС (США) |
10 |
0,040 |
1,05 |
1100 |
0,85 |
0,8 |
1,2 |
І64