Файл: Куинджи А.А. Автоматическое уравновешивание роторов быстроходных машин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.07.2024
Просмотров: 150
Скачиваний: 0
После очередной балансировки по заводской методике ротор № 1 был прислан в МАИ и установлен с собственными опорны ми корпусами и подшипниками в вакуумную камеру балансиро вочного стенда (рис. І7). Опорные корпуса ротора при этом бы ли жестко связаны с корпусом вакуумной камеры при помощи кольцевых переходников. Такая установка ротора в вакуумной камере была осуществлена по следующим соображениям. Ис пользование собственных опорных корпусов дает возможность
-W
-11
-П
П |
■—плоскости |
І- |
|
|
|
|
куумнои |
камере: |
|
2 |
|
|
|
внесения уравновешивающих |
/—заднее |
|
3 |
|
|
|
|||||
грузов |
(индекс -порядковын |
номер сту* |
промежуточное кольцо; —задний |
|||||||||
|
|
|
|
пени) |
|
корпус компрессора: |
—задняя |
крышка |
ва- |
|||
получить |
амплитудно-частот- |
куумнои |
|
камеры; •/—узел уплотнения |
при |
|||||||
|
8 |
|
9 |
|
|
|||||||
водного вала; 5—-приводной вал; 5—задний |
||||||||||||
опорный |
|
10— |
|
вакуумной |
||||||||
|
шпангоут; |
7 — корпус |
|
|||||||||
камеры; |
|
—ротор компрессора; |
|
—передний |
||||||||
ные |
характеристики, |
близкие |
|
|
12 |
|
|
|
|
|||
точноеопорныйкольцошпангоут-, //—; передняяпереднеекрышкапромежуваку |
||||||||||||
к полученным на двигателе. |
умной камеры; —передний корпус комп |
|||||||||||
Жесткое |
их крепление |
к кор |
|
|
рессора |
|
|
|
пусу вакуумной камеры не мо жет повлиять на результаты балансировки, так как ротор, урав
новешенный на жестких опорах, в диапазоне рабочих оборотов сохранит уравновешенное состояние и на опорах любой подат ливости.
Отсутствие промежуточного корпуса компрессора не дало существенного изменения амплитудно-частотной характеристики.
После установки ротора в вакуумную камеру было сделано несколько пробных экспериментов с проходом всего диапазона рабочих оборотов для получения исходных амплитудно-частот ных характеристик. Полученные при этом характеристики пока*- зали, что резонансный режим и величина амплитуды вибрации совпадают с данными, полученными по вибродатчикам на кор пусе компрессора при стендовых испытаниях двигателей, что подтвердило правильность выбранной схемы подвески ротора в вакуумной камере. Амплитудно-частотная характеристика виб-
30
раций опор имела два резонансных режима в диапазоне рабочих оборотов двигателя от 6400 до 7200 об/мин.
Одновременно определялась амплитудно-частотная характе ристика прогибов ротора при помощи емкостной аппаратуры.
Прежде чем установить емкостные датчики на рабочий зазор, была определена суммарная величина максимального перемеще ния ступеней компрессора по отношению к емкостному датчику. Для этого в шпиндели емкостных датчиков были установлены свинцовые штыри, диаметром 15 мм. Шпиндели были закрепле ны таким образом, чтобы свинцовые штыри слегка касались ло паток ступени. Затем был произведен запуск с проходом всего диапазона рабочих оборотов. После остановки ротора штыри снова были приведены в соприкосновение с лопатками ступени при помощи микрометрического винта, расположенного на шпин деле. Замеры производились по трем ступеням ротора: первой, третьей и девятой. Результаты были получены следующие: шты ри были «съедены» лопатками на. первой ступени на 0,65 мм, на третьей — на 0,80 мм и на девятой — на 0,70 мм. Эти величи ны являются суммой зазора в подшипнике, вытяжки лопаток и диска от центробежных сил и прогиба ротора.
На основании этого был выбран рабочий зазор между емко стными датчиками и ступенями — 1,5 мм. Замеры прогибов ем
костными датчиками при /г = 7200 |
об/мин показали |
следующее: |
максимальный прогиб ротора наблюдался на III ступени и был |
||
равен 0,2 мм, на I и IX ступенях |
прогиб был равен |
соответст |
венно 0,08 и 0,1 мм. Максимальный прогиб (на III ступени) пе ремещался на 60° при переходе от 6400 к 7200 об/мин, причем в диапазоне между резонансными режимами прогиб уменьшался примерно наполовину. Форма упругой линии при этом была весь ма близка к первой форме на жестких опорах (рис. 18).
Для удобства проведения балансировки ротора III и IX ступе ни были доработаны: в III ступени в радиальном направлении между лопатками были высверлены отверстия 10X1,5, а в 9-й ступени ц осевом направлении по балансировочному бурту — от
верстия |
6 |
Х І . |
1 |
На I |
ступени |
имелись технологические отверстия под завод |
ские балансировочные грузы. Балансировку ротора № 1 начали внесением уравновешивающего груза в III ступень. Сначала был подобран груз, который уменьшил прогиб при 7200 об/мин. Уменьшение прогиба повлекло за собой на этих опорах умень шение амплитуды вибраций примерно в 5 раз. Затем был по добран груз, уменьшивший прогиб ротора при 6400 об/мин, при этом вибрация уменьшилась в 2 раза. Амплитудно-частотные характеристики вибрации опор по переднему вертикальному дат чику показаны на рис. '19. После балансировки характер работы ротора (даже на слух) сильно изменился: уровень шума резко снизился. При подходе к 6400 об/мин, т. е. к бывшему резонанс ному режиму, наблюдались короткие всплески амплитуд вибра
31
ции и прогибов. Казалось, ротор вот-вот войдет в |
резонансный |
||||||||||||
режим, но всякий раз он возвращался к спокойной |
работе. |
На |
|||||||||||
режиме 7200 об/мнн подобного |
явления |
не наблюдалось, |
этот |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
режим ротор проходил спо |
|||||||
|
|
|
|
|
|
койно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ротор № 2, присланный для |
|||||||
|
|
|
|
|
|
уравновешивания, был той |
|
же |
|||||
|
|
|
|
|
|
конструкции и имел |
предысто |
||||||
|
|
|
|
|
|
рию, аналогичную ротору № |
1 |
. |
|||||
|
|
|
|
|
|
Подвеска ротора № 2 в ваку |
|||||||
|
|
|
|
|
|
умной камере была произведе |
|||||||
|
|
|
|
|
|
на по той же схеме. Но на этом |
|||||||
|
|
|
|
|
|
сходство |
кончалось. |
Первый |
|||||
|
|
|
|
|
|
эксперимент показал, что при |
|||||||
|
|
|
|
|
|
п |
об/мин система имеет |
||||||
|
|
|
|
|
|
= 8100 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
начало настолько сильного ре |
|||||||
|
|
|
|
|
|
зонансного режима, |
что даль |
||||||
|
|
|
|
|
|
нейшее |
повышение |
оборотов |
|||||
|
|
|
|
|
|
грозило |
крупными |
поломками. |
|||||
|
|
|
|
|
|
Несмотря на сравнительно низ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
кий уровень вибраций, в диа |
|||||||
|
|
|
|
|
|
пазоне от 4000 до 8100 об/мин |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ротор имел значительные |
про |
||||||
|
|
|
|
|
|
гибы, но их величина и на |
|||||||
|
|
|
|
|
|
правление все время менялись, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
причем |
такая |
нестабильность |
|||||
|
|
|
|
|
|
наблюдалась даже при стацио |
|||||||
Рис. 18. Эпюры прогиба ротора девя |
нарных режимах. Начиная с |
||||||||||||
тиступенчатого компрессора № |
1 до |
8100 об/мин, картина резко из |
|||||||||||
П |
|
и после балансировки: |
|
менилась, прогибы значитель |
|||||||||
і—плоскость внесения уравновешивающих |
но увеличились и заняли фик |
||||||||||||
|
сированное положение; при по |
||||||||||||
грузов (индекс і—порядковый номер ступе* |
пытке увеличить обороты ро |
||||||||||||
лансировки в нзометрии н в трех |
проек |
тора прогибы |
еще более |
уве |
|||||||||
ни); а—эпюра прогиба ротора № 1 до ба |
личились. Форма |
упругой |
ли |
||||||||||
цияхба роторапри л№=7200I послеоб/минбалансировки; б—эпюра припроги |
|||||||||||||
|
|
|
=7200 |
об/мин |
п = |
нии при этом носила простран |
|||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ственный характер и являлась |
|||||||
форм |
2 0 |
|
и второй), |
|
суммой |
двух |
|
собственных |
|
||||
(первой |
причем преобладала |
первая форма |
|
||||||||||
(рис. |
|
). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На режиме 8100 об/мин было зафиксировано «тяжелое» место |
на III ступени. Уравновешивающий груз, равный 10 г, поставлен ный на радиусе 25 см в III ступень, снизил уровень вибрации примерно до 1 2 0 мкм. Эта величина была определена как сред няя по нескольким экспериментам.
Последующие эксперименты показали, что этот ротор имеет значительные прогибы на I и IX ступенях, причем они появляют ся раньше, чем прогибы на III ступени. По-видимому, у данного
32
2А, мм
|
|
k,5 |
5 |
5,5 |
В |
6,5 |
7 |
7,5 п-10~3oö/MUH |
|
Рис. 19. |
Амплитудно-частотные характеристики ротора де |
||||||||
|
|
вятиступенчатого компрессора № |
1: |
||||||
/—ротор |
в |
исходном |
состоянии; |
2— |
груз |
на |
ступень III—</= |
||
|
внесен |
||||||||
=250 |
гс •см; |
3 |
|
на |
ступень III — <7=375 гс • см |
||||
—внесен груз |
Рис. 20. Эпюры прогиба ротора девя тиступенчатого компрессора № 2 до и после балансировки:
П і—плоскость внесения уравновешивающих
грузов (индекс і—порядковый номер сту пени); а—эпюры прогиба ротора № 2 до балансировки в изометрии и в трех проек циях при /і=8200 об/мнн; б—эпюра проги ба ротора № 2 после балансировки при п =
=&АЮ об/мнн
3818 |
33 |
|
ротора задняя и передняя цапфы оказались несколько податли вей, чем у ротора № 1 .
Следующие эксперименты были направлены на сведение прогиба в одну плоскость. Затем были подобраны грузы для уст ранения прогиба по трем ступеням.
Величина и месторасположение окончательно подобранных грузов показаны на рис. 21. Там же даны амплитудно-частотные характеристики вибраций опор до и после уравновешивания это го ротора.
Рис. 21. График амплитудно-частотной характеристики и схема распо ложения балансировочных грузов:
а—амплитудно-частотные характеристики ротора компрессора № 2 (/—1до балан сировки; 2—после балансировки); о—места расположения балансировочных грузов
В одном из экспериментов были изменены места расположе ния уравновешивающих грузов почти на 180° по трем ступеням без изменения величины этих грузов. При этом амплитудно-ча стотная характеристика системы качественно не должна была измениться, однако были получены зависимости, показанные на рис. 2 2 .
Затем был подвергнут балансировке ротор № 3 той же кон струкции, тоже с «неустранимой» вибрацией. Вначале, как обыч но, была снята исходная амплитудно-частотная характеристика, которая качественно отличалась от характеристик предыдущих роторов — система имела два резонансных режима: при 7800 и 8200 об/мин. При этом наблюдались значительные прогибы рото ра на I и IX ступенях, возникающие раньше, чем на III, т. е. картина формирования прогиба ротора выглядела примерно как
ив случае с ротором № 2 .
Врезультате балансировки ротора удалось уменьшить про гибы и одновременно уменьшить амплитуду вибрации корпусов компрессора в среднем в 4 раза (рис. 23). Внесение балансиро
34
вочных грузов осуществлялось по схеме, приведенной на этом
же рисунке.
Кроме того, на этом же роторе были получены сравнительные данные по вибрации корпусов опор компрессора в зависимости от
Рис. 22. График влияния расположения дисбаланса по углу на амплитудно-частотную характеристику ротора девятнступенчатого компрессора № 2:
/—балансировочные грузы внесены в I, III н IX ступени: 2— балансировочные грузы внесены в те же ступени, но места рас положения грузов изменены на 180°
распределения дисбаланса ротора вдоль оси. Данные этих экс периментов показаны на рис. 24. Балансировочные грузы вноси лись поочередно в I, III и IX ступени, а в одном из эксперимен тов — одновременно в III и IX ступени.
Рис. 23. Сравнительные амплитудно-частотные характеристики ротора девятиступепчатого компрессора № 3 с указанием места расположения балансиро вочных грузов:
/—до балансировки; 2—после балансировки; я—схема расположения балансировочных грузов
2 * |
35 |
На всех девятиступенчатых роторах компрессоров, исследо вавшихся в М АИ , в зависимости от распределения дисбаланса вдоль оси замечено перемещение прогиба, т. е. изменение поло-
Рис. 24. График влияния расположения дисбаланса по длине на амплитудно-частотную характеристику ротора девятиступенчатого компрессора № 3:
/—ротор отбалансирован по методу |
3МАИ; 2—внесен дисба |
||
ланс в ІИ ступень |
<7=726 гс • см; |
—внесен |
дисбаланс п |
IX ступень <7=541 гс-см, «/—‘внесен |
дисбаланс |
в I ступень |
|
<7=1200 гс • см; 5—внесен дисбаланс в |
III ступень <7=532 гс • см. |
||
в IX |
ступень — <7=541 гс • см |
|
жения упругой линии ротора в пространстве, даже на резонансных режимах, следствием чего является нестабильность ампли тудно-частотных характеристик и появление неустранимой вибра ции на некоторых двигателях при стендовых испытаниях.
РЕЗУЛ ЬТАТЫ И С С Л Е Д О В А Н И Й РОТО РОВ Д Е С Я Т И С Т У П Е Н Ч А Т О Г О К О М П Р Е С С О Р А
Так как роторы десятиступенчатого компрессора отличаются конструктивно от роторов девятиступенчатого компрессора (рис. 25), то вакуумная камера балансировочного стенда была соот ветствующим образом модернизирована. Были изменены крепле ния корпусов компрессора к камере, расположение и количест во датчиков и узел привода. Схема установки ротора десятисту пенчатого компрессора в камере показана на рис. 26.
Программой предусматривалось исследование трех роторов десятиступенчатого компрессора: ротора с «неустранимой» виб рацией, ротора с максимальными посадочными натягами и рото ра с минимальными посадочными натягами в местах соединения ступеней.
Исследование ротора с «неустранимой» вибрацией. Этот ротор 19 раз устанавливался на разных двигателях и каждый из них
36